„Viena produktyviausių 21-ojo amžiaus mokslinių bendradarbiavimo krypčių byra, nes dėl blogėjančių JAV ir Kinijos santykių tyrėjai nutraukia ryšius.
Atsiejimas, prasidėjęs pastaraisiais metais, tiriant Kinijos mokslininkus JAV, paspartėjo, nes tarp supervalstybių išaugo įtampa. Dabar kai kurie JAV įstatymų leidėjai siekia, kad 1979 m. pasirašytas ir reguliariai atnaujinamas susitarimas dėl bendradarbiavimo mokslo ir technologijų srityje nustotų galioti šį mėnesį.
Kinija tapo galingu mokslinių atradimų varikliu, iš dalies padedant JAV, ir daugelis Vašingtone baiminasi, kad Kinija gali įgyti saugumo ir karinio pranašumo, jei JAV nesiims ryžtingų veiksmų, kad nutrauktų bendradarbiavimą mokslinių tyrimų srityje.
Tačiau daugelis mokslininkų perspėja, kad Vašingtonas klaidingai nutrauktų ryšius, nes Kinija įneša didžiausią indėlį į mokslo pažangą, o jo nutraukimas rizikuoja sulėtinti JAV pažangą tokiose svarbiose srityse, kaip biotechnologijos, švari energija ir telekomunikacijos.
Nors JAV tebėra svarbiausia pasaulio mokslo galia, globalizacijos eroje fundamentalieji moksliniai tyrimai išaugo be sienų. Pasak Londone įsikūrusios duomenų įmonės Clarivate, kuri seka pasaulinius mokslinius tyrimus, daugiau, nei 40 % JAV mokslinės produkcijos – matuojant pagal JAV mokslininkų parengtų aukštos kokybės straipsnių skaičių – bendradarbiauja su tyrėjais užsienyje.
Remiantis Ohajo valstijos viešosios politikos profesorės Caroline Wagner atlikta Clarivate duomenų analize, Kinija ir JAV yra viena iš pirmųjų mokslinių tyrimų partnerės.
„Atrodo, kad JAV politikos formuotojai – aukščiausios vykdomosios valdžios žmonės – turi atsilikusį supratimą, kam naudingas Kinijos bendradarbiavimas“, – sakė Deborah Seligsohn, Villanovos universiteto politikos mokslų docentė ir buvusi aplinkos, mokslo, technologijų sveikatos patarėja JAV ambasadoje Pekine.
JAV kai kuriose strateginėse srityse labiau priklauso nuo Kinijos, nei Kinija nuo JAV, remiantis Clarivate atlikto tyrimo, atlikto žinomuose žurnaluose, kuriais dalijamasi tik su The Wall Street Journal, analizė.
Pavyzdžiui, 2017–2021 m. JAV ir Kinijos bendradarbiavimas sudarė 27 % JAV mokslininkų aukštos kokybės nanomokslo tyrimų, tačiau tik 13 % Kinijos mokslininkų. Telekomunikacijų atotrūkis buvo dar didesnis – bendradarbiavimas sudarė 10 % Kinijos produkcijos, bet daugiau, nei 33 % JAV.
Daugiau, nei tuzinas JAV mokslininkų, kalbintų žurnale, aprašė produktyvų bendradarbiavimą su Kinijos laboratorijomis, kurios suteikia daug naudingų išteklių, įskaitant dideles absolventų komandas, didžiulius ir dažnai unikalius duomenų rinkinius ir pažangiausią įrangą. Jie teigė, kad Kinijos mokslininkai vis dažniau pateikia novatoriškiausių idėjų ir požiūrių į mokslines problemas.
Kalifornijos universiteto Los Andžele medicinos profesorius Tianas Xia bendradarbiavo su Kinijos mokslininkais, atlikdamas daugybę tyrimų, kaip mikroskopinės nanodalelės gali pakenkti žmogaus organizmui. Srityje, kurioje reikia išbandyti daug dalelių, Kinijos mokslininkams naudinga turėti ne tik naujų idėjų, bet ir didelių ir gerai finansuojamų laboratorijų.
Taikiniai buvo antibakterinė danga, dažniausiai naudojama ant žaislų, makiažo ir kepimo indų, kuri, kaip jis ir kiti mokslininkai nustatė, gali sukelti apsigimimus. Tyrėjai taip pat išsiaiškino, kad dalelė, naudojama vaistams nuo vėžio, pati savaime buvo kenksminga, todėl galiausiai jos buvo atsisakyta.
Didžioji šio darbo dalis buvo sustabdyta, o Xia atsiribojo nuo Kinijoje gyvenančių kolegų nuo tada, kai JAV prieš penkerius metus pradėjo tirti mokslininkus, turinčius ryšių su Kinija. Tuo tarpu Kinija veržiasi į naujas nanotoksikologijos sritis atlikdama tyrimus, kurie nėra taip stipriai priklausomi nuo užsienio partnerystės.
„Iš esmės esame palikti dulkėse“, – sakė Xia.
Pastaraisiais dešimtmečiais Kinija augo, kaip mokslo jėga. 2019 m., remiantis Wagnerio analize, jos mokslininkai pirmą kartą pranoko savo kolegas JAV pagal 1 % dažniausiai cituojamų straipsnių, dažnai vadinamų Nobelio premijos lygiu. Kitais metais Kinijos mokslininkai taip pat aplenkė JAV, sudarydami 10% dažniausiai cituojamų straipsnių, sakė Wagneris.
Kai kurie teigė, kad tai iš dalies yra Kinijos mokslininkų cituojamų vieni kitų straipsnių rezultatas. Japonijos švietimo ministerijos ataskaitoje, pagrįstoje Clarivate duomenimis, apimančioje 2019–2021 m. publikuotus straipsnius, nustatyta, kad 61% Kinijos citatų buvo kitų Kinijos mokslininkų, o tik 29% JAV straipsnių citatų iš vietinių kolegų.
„Clarivate“ teigė, kad jos mokslo duomenų bazėje skaičiuojami tik aukščiausios kokybės straipsniai ir išryškina Kinijos mokslininkų pastangas gauti aukščiausio lygio metrikas.
Neabejotina, kad Kinijos mokslo bendruomenė padarė didelę pažangą ir dabar daugeliu atžvilgių konkuruoja su JAV. Ši konkurencija paskatino JAV politikos formuotojų diskusijas apie tai, ar nevaržomas mokslinis bendradarbiavimas suteikia Pekinui laisvę išnaudoti pažangiausius JAV mokslinius tyrimus ir sumenkinti JAV inovacijų pranašumą.
„JAV suvokia faktą, kad atvira sistema, kurią mes giriame ir kurią laikome viena iš pagrindinių stiprybių, taip pat gali sukurti tinkamą mūsų pažeidžiamumą“, – sakė Emily Weinstein iš Saugumo ir naujų technologijų centro Džordžtauno universitete.
Šie rūpesčiai išaugo spartėjant pažangai naujose technologijų srityse, tokiose, kaip dirbtinis intelektas, biotechnologijos ir kvantinės technologijos, kuriose sunku aiškiai atskirti naudojimą su kariniais ir civiliniais tikslais.
Kongreso Kinijos atrankos komiteto pirmininkas Mike'as Gallagheris (R., Wis.) vadovauja siekiui, kad JAV ir Kinijos mokslo ir technologijų susitarimas baigtųsi. Pirmą kartą pasirašytas netrukus po to, kai abi šalys užmezgė diplomatinius santykius, nuo tada jis atnaujinamas maždaug kas penkerius metus.
Birželio mėn. laiške valstybės sekretoriui Antoniui Blinkenui Gallagheris ir dar devyni respublikonų atstovai teigė, kad JAV šiuo susitarimu padeda Kinijos karinei modernizacijai.
Baltieji rūmai atsisakė komentuoti susitarimą ir ar jis bus atnaujintas.
Moksliniai abiejų šalių ryšiai prastėjo nuo 2018 m., kai Teisingumo departamentas pradėjo Kinijos iniciatyvą, siekdamas užuosti Kinijos ekonominį šnipinėjimą. Laikui bėgant, programa buvo sutelkta į JAV akademikų ir Kinijos institucijų sąveiką. Nacionaliniai sveikatos institutai dalyvavo lygiagrečioje kampanijoje, pradėdami šimtus tyrimų, susijusių su JAV mokslininkais, turinčiais ryšių su Kinija.
Šios dvi programos, kurios iš esmės nesugebėjo atskleisti nusikalstamo elgesio, sukėlė atšalimą dėl mokslinio bendradarbiavimo ir paskatino Kinijos mokslininkų išvykimą iš JAV institucijų.
Daugelis mokslininkų atremia raginimus toliau atsieti, nurodydami sėkmingus JAV darbo su Kinija būdus.
Vienas iš pavyzdžių – švarios energijos partnerystė, kurią 2011 m. pasirašė tuometinis prezidentas Barackas Obama ir tuometinis Kinijos lyderis Hu Jintao. Susitarimas sukūrė daugiau nei 300 recenzuotų publikacijų, 26 patentų paraiškas ir 15 produktų pristatymo, taip pat paskatino JAV ir Kinijos bendradarbiavimą klimato kaitos srityje, padėjusį Paryžiaus susitarimo pagrindą.
Pasak Kentukio universiteto chemijos profesoriaus Marko Crockerio, kuris gavo finansavimą iš partnerystės, svarbiausias partnerystės reikalavimas buvo reikalavimas, kad bendradarbiai sukurtų mechanizmus, kaip apsaugoti dalyvių intelektinę nuosavybę.
Jis sakė, kad tai padėjo jam panaudoti Kinijos gamybos žinias, kad būtų galima komercializuoti naują technologiją, kuri naudoja dumblius anglies dvideginio išmetimui surinkti ir paversti juos naudingais produktais, tokiais, kaip biokuras.
Suteikta prieiga prie augančių duomenų srautų iš Kinijos sparčiai augančio elektrinių transporto priemonių sektoriaus, JAV ir Kinijos mokslininkai, bendradarbiaujantys, geriau suprato, kaip pagerinti ličio jonų akumuliatorių kokybę ir saugą. Sutartis pasibaigė 2020 m.
Remiantis 2021 m. JAV vyriausybės ataskaita, Kinijos mokslininkai energijos kaupimo srityje pralenkė savo kolegas JAV, o Clarivate analizė rodo, kad Kinija skatina mokslinius rezultatus kitose strateginėse srityse. Tai apima pagrindinius mokslus apie puslaidininkius, kur Kinijos bendradarbiavimas sudaro 20% JAV pagamintų straipsnių.
Žurnalo kalbinti mokslininkai teigė, kad jie nėra linkę vertinti savo darbų, kaip nacionalinės konkurencijos, tačiau kai kurie teigė, kad galimybė, kad jų darbas gali pakenkti JAV, kelia nerimą. Daugelis taip pat išreiškė susirūpinimą, kad sumažėjus jų prieigai prie Kinijos tyrimų, jie praras supratimą apie tai, ką daro Kinijos mokslininkai.
Daugiau, nei 40 metų Mičigano universiteto inžinerijos profesoriaus Iano Hiskenso karjeros cituojamas straipsnis buvo paskelbtas 2011 m. kartu su kinų inžinieriumi Ma Zhongjing, atvykusiu į Mičiganą atlikti doktorantūros studijų. Straipsnyje buvo kalbama apie tai, kaip koordinuoti elektrinių transporto priemonių įkrovimą, sakė Hiskensas.
"Ma turėjo geriausius matematinius įrankius ir buvo geriausias savo srityje. Aš daug žinojau apie elektros tinklus", - sakė jis.
Ma tapo profesoriumi Pekino technologijos institute, viename iš septynių nacionalinės gynybos sūnų – Kinijos universitetų, kuriuose kai kurie fakultetai palaiko glaudžius ryšius su šalies gynybos pramone. Nors atrodo, kad Ma tyrimai išliko griežtai civiliniai, tapo sudėtinga gauti patvirtinimą naujiems projektams, todėl ateityje bendradarbiauti neįmanoma, sakė Hiskensas.
JAV ir Kinijos mokslo ryšių nutraukimas žmonijos pažangai kainuos sunkiai lengvumas. „Nėra pasaulinės problemos, kuriai nereikėtų glaudaus JAV ir Kinijos bendradarbiavimo“, – sakė Denisas Simonas, kuris šį mėnesį atsistatydino iš Šiaurės Karolinos universiteto Chapel Hill profesoriaus pareigų, protestuodamas prieš tai, ką jis apibūdino, kaip vis labiau priešišką požiūrį, kai JAV siekia mokslinio bendravimo su Kinija.
UNC Chapel Hill teigė negalinti komentuoti personalo reikalų ir pridūrė, kad yra įsipareigojusi išlaikyti universiteto mokslinių tyrimų vientisumą.
UCLA medicinos profesorius Xia sakė sustabdęs apsigimimų tyrimus, nes nežino, kaip dirbti su embrioninėmis kamieninėmis ląstelėmis. Tai buvo jo Kinijos bendradarbių patirtis.
„Gaila“, – sakė Xia. "Mokslo srityje mes stengiamės rasti tiesą gamtoje visiems – ne kokiai šaliai ar kokiai nors galiai. Dabar galite pasiekti daugiau pažangos, bet patikrinimo kaina. Tada tikrai neverta." [1]
1. U.S.-China Rift Puts Cooperation In Science at Risk. Hao, Karen.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 17 Aug 2023: A.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą