„Kai sėdėjau tamsiame, urviniame Berlyno kino teatre ir žiūrėjau filmą „Openheimeris“, mano mintys buvo už tūkstančių mylių.
Kaip ir daugelį kitų žmonių, kurie pamatė biografinį filmą, mane sužavėjo Christopherio Nolano vaizduojamas Trejybės testas ir Cillian Murphy, kaip J. Roberto Oppenheimerio, išskirtinai ambicingo, tuomet morališkai konfliktiško, atominės bombos tėvo, vaidyba.
Tačiau žiūrėdamas ekrane mirgančius Los Alamose besidriekiančios branduolinės laboratorijos vaizdus, negalėjau susimąstyti: kaip JAV vyriausybė sumokėjo už 2 milijardų dolerių projektą? Ar Kongresas patvirtino pinigus? Ir jei taip, kaip įstatymų leidėjai tai išlaikė paslaptyje?
Šios, be abejonės, plaukus keliančios mintys mane kankino dėl to, kad esu Kongreso korespondentas, daugiausia dėmesio skiriantis federalinėms išlaidoms. (Buvau Berlyne trumpai pertraukai – tiek to.) Dėl užduoties turiu naršyti po tankius teisės aktų dokumentus – kartais tūkstančius puslapių – ieškant projektų ir asignavimų, kuriuos įstatymų leidėjai mieliau renka, mokesčių mokėtojams nežinant, kad jie moka.
Tačiau tai buvo visiškai kitokio masto slaptumas.
Grįžau namo ir ieškojau „Google“, tikėdamasis rasti ilgą Vikipedijos įrašą arba straipsnį istorijos žurnale. Tačiau radau tik ištrauką iš Nacionalinio kontržvalgybos centro išleisto vadovėlio.
Jame paminėta, kad Ruzvelto administracijos pareigūnai 1944 m. siekė nelegaliai įnešti pinigų bombai į karinių išlaidų sąskaitą, ir jiems padėjo Kongresas.
Aš buvau nepatiklus. Kaip jie galėjo paslėpti tiek pinigų? Ar tikrai nebuvo jokio pasipriešinimo iš įstatymų leidėjų?
Taip pat žinojau, kad Los Alamosas buvo pastatytas 1943 m., ištisus metus prieš tai, kai Kongreso lyderiai slapta patvirtino atskirą finansavimą bombai 1944 m. – taigi, kaip administracija gavo pinigų projektui?
Po to, prisidengiant tuo, ką mano redaktoriui pateikiau, kaip „linksmą istorinę atmintinę“, buvo įkyrus ieškojimas, siekiant išsiaiškinti, kaip Kongresas slapta finansavo atominę bombą.
Per ateinančius šešis mėnesius aš aplankysiu Kongreso bibliotekos skaityklą, mandagiai, bet negailestingai išnaudojant archyvarą Sam Rayburn bibliotekoje Teksase ir išrausiu aukščiausių Kongreso ir karinių vadovų dienoraščius bei atsiminimus, taip pat išslaptintą istoriją, jo direktoriaus užsakytą Manheteno projektui.
Tie dokumentai ir interviu pasakoja apie prezidento spaudimą, Kongreso bendrininkavimą ir net šiek tiek žurnalistinės savicenzūros. Pasirodo, kai Kongresas balsavo už bombos finansavimą, nebuvo jokių debatų ir diskusijų. Tik septyni įstatymų leidėjai iš viso Kongreso suprato, kad jie pritaria 800 milijonų dolerių (šiandien tai atitinka 13,6 milijardo JAV dolerių), kad sukurtų masinio naikinimo ginklą, kuris netrukus nužudytų ir sužalotų daugiau, nei 200 000, žmonių ir prasidėtų atominį amžių.
"Ar turite pinigų?"
Naršydamas po Franklino D. Roosevelto bibliotekos skaitmeninius archyvus, ėmiau suprasti, kiek toli karo lyderiai nuėjo, siekdami išlaikyti Manheteno projektą paslaptyje – ir kiek jie nerimavo dėl to, kad už jį užmokės.
Vieno sakinio atmintinėje 1942 m. birželio mėn. Rooseveltas parašė Vannevarui Bushui, kuris vadovavo ankstyvajai projekto administracijai: "Ar turite pinigų? F.D.R."
Naršydami atmintines ir laiškus tarp Roosevelto, jo aukščiausių padėjėjų ir Manheteno projekto administratorių buvo aišku, kad 1944 m. jie vis labiau nerimavo dėl nacistinės Vokietijos žingsnių, kuriant atominį ginklą. Jie padarė išvadą, kad norint sukurti savo, reikia didesnio lėšų įliejimo.
Iš kelių vyriausybės išleistų vadovėlių žinojau, kad kai kurie iš tų pareigūnų, įskaitant karo sekretorių Henry L. Stimsoną, susitiko su saujele įstatymų leidėjų – kartą Atstovų rūmuose, o kartą – Senate, kad informuotų juos apie Manheteno projektą ir užsitikrintų savo įsipareigojimą slapta įnešti šimtus milijonų dolerių už bombą.
Svarbiausia, kad knygose buvo nurodyti kiekviename posėdyje dalyvavę įstatymų leidėjai – iš viso tik septyni, įskaitant Atstovų Rūmų pirmininką ir Senato daugumos lyderį. Norėjau suprasti, ką galvoja į tas slaptas konferencijas pakviesti senatoriai ir kongresmenai – ypač todėl, kad mačiau, kad administracija Kongresui pasakoja vieną istoriją, o viduje – kitą.
Pavyzdžiui, Stimsonas įstatymų leidėjams pasakė, kad administracija jais pasitikėjo atvirumo ir kolegialumo dvasia. „Neturėtume eiti toliau, nepasitikėdami abiejų Kongreso rūmų vadovais, kad jie žinotų visų šių asignavimų paskirtį“, – sakė jis.
Tačiau jų mąstymas tikriausiai buvo pragmatiškesnis. Perskaičius Manheteno projektui vadovavusio armijos inžinierių korpuso karininko generolo Leslie Groveso pasakojimą, buvo aišku, kad pareigūnai paslaptimi pasidalijo iš būtinybės, nes pinigus jiems galėjo suteikti tik Kongresas.
„Nuo pat pradžių supratome, kad tai negali tęstis amžinai, nes mūsų išlaidos buvo per didelės, o projektas per didelis, kad liktų slepiamas neribotą laiką“, – rašė Grovesas.
Vėliau sužinojau, kad Grovesas užsakė oficialią, išslaptintą projekto istoriją, pavadintą Manheteno rajono istorija – 36 tomai, sugrupuoti į aštuonias knygas.
Net ir dabar apie trečdalis tos istorijos lieka įslaptinta. Tačiau iš turimų įrašų sužinojau, kad Ruzvelto pareigūnai projektui siurbė pinigus iš Kongreso lėšų, skirtų armijos inžinierių korpusui, ir kitai eilutei, kuri paspartino amunicijos srautą į Europą.
El. laiškai Ostinui
Pagalvojau, kad kažkur turi būti pasakojimas apie susitikimą, kuriame įstatymų leidėjai sužinojo apie bombą. Pirmoji viltis buvo, kad tuo metu legendinio teksasiečio Samo Rayburno, kuris tuo metu dirbo pranešėju, laiškuose ar atmintinėse rasiu tokį dokumentą. Taip susipažinau su stažuotoju Dionu Kauffmanu Teksaso universiteto Dolph Briscoe Amerikos istorijos centre, kur saugomi Rayburno dokumentai. Kauffmanas man pasakė, kad buvo daug dokumentų, susijusių su atomine bomba, bet anksčiausiai datuojamas 1945 m., kitaip tariant, praėjus metams po to, kai įvyko pagrindinis susitikimas.
Dar vienas aplankas, pavadintas „Karo departamentas“ ir kataloguotas su 1944 m. įrašais, atrodė daug žadantis. Tačiau vienintelis failo turinys, kaip nustatė Kauffmanas, buvo laiškas „dėl tinkamumo gauti kovos ir eksperto pėstininkų ženklelius, politiką ir taisykles“.
Vienintelis pirmojo asmens pasakojimas, kurį galėjau rasti iš Rayburno, 1957 m. interviu iš jo namų Bonhame, Teksase, su istoriku Forrestu Pogue, pateikė tokią iškirptą santrauką, kurios tikėjausi išvengti. Tačiau tai paaiškino, kaip įstatymų leidėjams, kurie puikiai nemoka užsičiaupti, pavyko išlaikyti šią nepaprastai sultingą paslaptį. Atsakymas yra tas, kad jie to nepadarė.
Rayburnas sakė kartą matęs vieną iš kongreso narių, dalyvavusių susirinkime, kalbantis su žurnalistu. Kongreso narys Rayburnas sakė, kad „juokingai atrodė, kai jį pamačiau“.
„Vėliau kalbėjausi su laikraščio žuranalistu ir pasakiau: „Tu esi geras amerikietis, ar ne – tu myli savo šalį?“ – prisiminė Rayburnas. „Jis pasakė: „Žinoma“. Aš pasakiau: „Tuomet nespausdink nieko apie tai, ką jis tau pasakė“. Jis to nepadarė, ir viskas buvo gerai“.
Kitas mano laimėjimas buvo tai, kad Stimsonas, karo sekretorius, buvo aistringas dienoraščio rašytojas. Daugelio dienų pabaigoje Stimsonas fiksuodavo savo jausmus („Visą dieną jaučiausi gana niūrus“, prasideda vienas įrašas), savo socialines išvykas („išėjau ilgai jodinėti“) ir, svarbiausia, susitikimus.
Prie tų dienoraščių gavau Yale'o Beinecke retų knygų ir rankraščių bibliotekos dėka ir sužinojau, kad pats Rooseveltas galiausiai davė Stimsonui teisę informuoti kelis išrinktus Kongreso narius, likus vos kelioms dienoms iki kiekvieno rūmų pasiruošimo. priimti karinių išlaidų sąskaitą.
Bet aš vis dar ieškojau patalpoje esančio įstatymų leidėjo ataskaitos – idealiu atveju tokios, kuri galėtų paaiškinti, kaip Kongresas patvirtino visas tas išlaidas, to nesuvokdamas. Mano pažanga buvo stulbinanti, nes iki to laiko buvau grįžęs į Vašingtoną, kur pasakojau apie tikrą, tiesioginę kovą dėl išlaidų, vykstančias Kongrese ir grasinančią vyriausybę sustabdyti.
Įstatymų leidėjo atsiminimai
Kai pradėjau ieškoti biografinės informacijos apie mano pažįstamus įstatymų leidėjus, dalyvavusius posėdyje, sužinojau, kad vienas iš jų – senatorius Elmeris Thomas iš Oklahomos, Asignavimų pakomitečio karinių išlaidų klausimais pirmininkas – paskelbė atsiminimus, kuriuose užsiminė apie jo dalyvavimą. Panašu, kad knyga, pavadinta „Keturiasdešimt metų įstatymų leidėjui“, plati jos apyvarta nebuvo, bet sužinojau, kad jos egzempliorius buvo kitoje gatvės pusėje nuo mano stalo Kapitolijuje, Kongreso bibliotekoje.
Gavau Kongreso bibliotekos kortelę ir naršiau labirintiniais pastato rūsio koridoriais, žinodamas, kad dėsiu daug pastangų, kad peržiūrėčiau medžiagą, kuri gali būti net nenaudinga.
Bet kai tik pradėjau naršyti, supratau, kad nereikia jaudintis. Galų gale, Tomas buvo pasisavintojas, garbingas titulas, skirtas įstatymų leidėjams, turintiems galią išleisti tautos dolerius. Net ir dabar įstatymų leidėjai prisiima šią atsakomybę rimtai, kartais besiribojant su pedantiškumu.
Tomas ne tik kruopščiai įrašė savo prisiminimus apie tą slaptą susitikimą – jis rašė, kad Stimsonas teigė, kad bomba „gali padaryti tiek žalos, kiek 10 000 tonų bet kokio tuo metu žinomo sprogmens“, bet ir įtraukė biudžeto lenteles. pinigų, išleistų Manheteno projektui. Jis netgi parašė Stimsonui ir Senato asignavimų komiteto sekretoriams, kurie dirbo komisijoje, kad gautų įrašytas jų istorijų versijas.
Vienas išsišoko man. Tomas atrodė neįtikėtinas, kad, jo atmintyje, paslaptimi niekada nebuvo pasidalijama Kongresui, išskyrus tuos du susitikimus. Ar tai galėjo būti tiesa? Asignavimų padėjėjai jam atrašė: "Svarstant asignavimus, susijusius su karo vykdymu, nei įregistruotoje, nei neregistruotoje vietoje, atominė bomba nebuvo paminėta. Karo metais mes neturėjome žinių komitete, kokie asignavimai buvo prieinami ir panaudoti šiam tikslui."
(Thomas ir Rayburnas, kurie dalyvavo atskiruose susitikimuose ir atskirai prisiminė instruktažus, prisiminė, kad kariuomenė prašė 800 mln. dolerių; oficialiose kariuomenės ataskaitose teigiama, kad tai buvo 600 mln. dolerių.)
Jo pasakojimas padėjo man suprasti, kodėl buvo tiek mažai pačių įstatymų leidėjų užfiksuotų tuo metu susirinkimo pasakojimų. Thomas buvo pakviestas į slaptą pokalbį likus vos kelioms valandoms – kvietimą telefonu atsiuntė Senato daugumos lyderis su įspėjimu.
„Jis paprašė, kad niekam nepraneščiau apie savo buvimo vietą, nes turi vykti svarbi konferencija, kuri neturėtų būti trikdoma“, – prisiminė Thomas.
„Gadfly“ iš Mičigano
Tai taip pat atsakė į kitą mano klausimą. Radau vadovėlių, kuriuose rašoma, kad kongresmenas iš Mičigano Albertas J. Engelis sužinojo, kad su Manheteno projektu vyksta kažkas negerai, ir privačiai dėl to sukėlė triukšmą. Thomas pateikė istoriją.
Engelis, žinomas, kaip žirgas, matyt, įprato lankytis kariniuose įrenginiuose, kad ieškotų vyriausybinių iššvaistymo atvejų, o 1943 m. pabaigoje jam kilo įtarimų, kai jo prašymai aplankyti karines statybas Oak Ridge, kur mokslininkai sodrino uraną bombai, – buvo paneigti.
Po metų jis buvo numalšintas, kai, Ruzveltui pritarus, Karo departamentas pakvietė penkis atrinktus kongresmenus, įskaitant poną Engelį, pagaliau apsilankyti įstaigoje.
Mintis apie vyriausybės sankcionuotą išvyką, siekiant iš esmės užčiaupti vieną kongresmeną, mane taip sužavėjo, kad praleidau daug laiko, bandydamas sužinoti daugiau. Tai darydamas aptikau akivaizdžiai apokrifinę pasaką, kurioje senatorius Kennethas D. McKellaras, galingasis iš Tenesio ir Asignavimų komiteto pirmininkas, buvo patalpintas į kambarį su Rooseveltu.
Tame anekdote, įkomponuotame kaip Oak Ridge nacionalinės laboratorijos atsiradimo istorija, Rooseveltas paprašė McKellaro paslėpti 2 milijardus dolerių iš bombos biudžeto, į kurį McKellaras atsakė: „Žinoma, galiu, bet kur Tenesyje mes slėpsime tai?"
Thomo memuarai iškraipė tą istoriją. Savo prisiminimuose McKellaras, kuris net nebuvo pakviestas į slaptą instruktažą Kapitolijuje, iš tikrųjų patikėjo kolegoms komisijos nariams, kad vyriausybė jo valstijoje stato kažką, „kas, jis bijojo, kad gali pasirodyti "baltasis dramblys".
„Jis pareiškė, kad vyriausybė užsitikrino labai didelį sklypą“ ir „pastatė daugybę pastatų ir daugybę gyvenamųjų namų; kad žemė buvo aptverta brangia tvora ir kad niekas, net statybininkai, statantys patobulinimų, neturėjo jokio supratimo, kaip būtų galima pasinaudoti projektu“, – rašė Thomas.
Liko tik vienas klausimas: kur tiksliai biudžete administracija paslėpė pinigus už bombą?
Rasti įstatymo projektą, priimtą prieš aštuonis dešimtmečius, yra sunkiau, nei galėtumėte pagalvoti, bet po daugybės kūrybingų paieškų radau Senato posėdžio, nagrinėjančio įstatymo projektą, įrašą. Pridedamas pranešimas, pažeidžiantis teisės aktus.
Peržiūrėjau, sustojau ir tai pamačiusi nusišypsojau. Tai buvo nekenksminga frazė, kuri slepia 800 milijonų dolerių paslaptį: „pagreitinti gamybą“." [1]
1. Secret Wrapped in a Secret: A Bomb's Funding: [National Desk]. Edmondson, Catie. New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 19 Jan 2024: A.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą