„Geros naujienos apie JAV ir Kinijos santykius yra tai, kad praėjusį mėnesį abi šalys atkūrėkarinį dialogą po 16 mėnesių trukusio pertrūkio.
Blogos naujienos yra tai, kad tai nesustabdė kariuomenės stiprinimo Pekine, kuris vis dažniau atrodo karo laikų pagrindu.
JAV turi daryti tą patį ir iš naujo surinkti tai, ką prezidentas Franklinas D. Rooseveltas vadino tautos „demokratijos arsenalu“.
Kinijos lyderiai suformulavo ilgalaikę nacionalinę strategiją, skirtą „didžiui Kinijos tautos atjaunėjimui visuose frontuose“, įskaitant pasaulinio lygio kariuomenės kūrimą.
Per pastarąjį dešimtmetį Kinijos komunistų partija padidino gynybos pramonės gamybą ir žymiai pagerino pažangių ginklų sistemų tyrimų, kūrimo ir gamybos procesą.
Kaip neseniai pastebėjo oro pajėgų sekretorius Frankas Kendalas III, Kinija ruošiasi „konkrečiai karui su JAV“.
Kinijos gynybos pramonės pastangos sustiprino jos karinius pajėgumus. Liaudies išlaisvinimo armija kaupia didžiulį vidutinio ir ilgo nuotolio tikslių raketų, galinčių smogti JAV ir sąjungininkų bazėms Indo-Ramiajame vandenyne, arsenalą. PLA taip pat kuria integruotų oro gynybos sistemų tinklą, siekdama mesti iššūkį JAV pajėgoms regione.
Trys iš 10 didžiausių pasaulio gynybos įmonių dabar yra Kinijos įmonės: Kinijos Aviation Industry Corp., China North Industries Group ir China South Industries Group.
Pagrindinis Kinijos gynybos pramonės augimo naudos gavėjas, be abejo, yra PLA laivynas. Kinija dabar yra didžiausia laivų statytoja pasaulyje. Jos laivų statybos pajėgumai yra daugiau nei 230 kartų didesni, nei JAV, todėl gali pastatyti 23 milijonus tonų laivų, palyginti su mažiau, nei 100 000 tonų JAV. Viena Kinijos laivų statykla, Jiangnan laivų statykla, esanti Čangsingo saloje, turi daugiau pajėgumų. nei visos JAV laivų statyklos kartu, remiantis JAV karinio jūrų laivyno skaičiavimais.
Pekino augimas Vašingtonui turėtų būti mirksinti raudona šviesa. JAV gynybos pramoninei bazei trūksta pajėgumų, reagavimo, lankstumo ir didėjimo galimybių, kad būtų patenkinti kariuomenės poreikiai. Dalis problemos yra ta, kad JAV gynybos pramonės bazė išlieka taikos meto pagrindu, nepaisant konfliktų Ukrainoje ir Artimuosiuose Rytuose, taip pat didėjančios įtampos Taivano sąsiauryje ir Korėjos pusiasalyje.
Galinčiam užsitęsti, karui Indo-Ramiajame vandenyne JAV susiduria su dideliu amunicijos, ypač didelio nuotolio tiksliosios amunicijos, trūkumu. Taip yra iš dalies dėl to, kad Kongresas vilkina, spręsdamas sutarčių sudarymo problemas, pvz., daugiamečius viešuosius pirkimus. Tiekimo grandinės iššūkiai taip pat tebėra rimti, todėl trūksta kietųjų raketų variklių, rutulinių guolių, mikroelektronikos ir taikinio ieškotojų amunicijai. Šiandienos darbo jėgos taip pat nepakanka, kad atitiktų gynybos pramonės bazės poreikius.
Vis dėlto JAV privatus sektorius yra novatoriškiausias pasaulyje ir gali pasigirti dideliais pasiekimais, gaivinant savo gynybos pramonės bazę krizės laikotarpiais, pavyzdžiui, Antrojo pasaulinio karo ir Šaltojo karo metu. Tačiau laukia ilgas kelias.
Gera vieta pradėti yra Baltuosiuose rūmuose. Prezidentai Rooseveltas, Harry Trumanas, Dwightas Eisenhoweris ir Ronaldas Reaganas įkūrė gynybos gamybos valdybas, kad teiktų strategines gaires, prižiūrėtų JAV gynybos gamybą, išspręstų biurokratines vykdomųjų agentūrų problemas ir suteiktų skubos jausmą. Nacionalinio lygmens institucija yra labai svarbi tokiam atgaivinimo projektui prižiūrėti.
Gynybos departamentas ir Kongresas taip pat turėtų skirti papildomą finansavimą ir kitas paskatas, tokias, kaip mokesčių lengvatos, reguliavimo lengvatos ir ilgalaikės sutartys, siekiant sukurti ir išlaikyti gamybos pajėgumus. Šis finansavimas galėtų būti panaudotas gynybos objektams modernizuoti ir plėsti bei plėtoti lanksčią gamybą. Šiems žingsniams greičiausiai reikės padidinti išlaidas gynybai. JAV gynybai išleidžia maždaug 3% savo bendrojo vidaus produkto, palyginti su 14% pagal Trumaną, 11% pagal Eisenhowerį, 9% pagal Johną F. Kennedy ir daugiau, nei 6% pagal Reiganą.
FDR 1940 m. gruodį, likus metams iki Perl Harboro, maldavo tautą atgaivinti savo gynybos pramonę: „Turime imtis savo užduoties su ta pačia ryžtu, tuo pačiu skubos jausmu, ta pačia patriotizmo ir pasiaukojimo dvasia, kaip darytume, jei mes kariautume“. Turime dar kartą įsiklausyti į šį patarimą, kol dar ne vėlu.
---
P. Jonesas yra Strateginių ir tarptautinių studijų centro vyresnysis viceprezidentas ir Tarptautinio saugumo programos direktorius.“ [1]
1. Beijing Is on a Wartime Footing. Jones, Seth G. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 02 Jan 2024: A.13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą