Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2024 m. vasario 25 d., sekmadienis

Jei kalnakasiai neinvestuos, o mes nepadėsime rinkimų metu, energijos perėjimas užtruks ilgiau

     "Kasybos įmonės visada buvo svarbios. Be jų iškastos geležies rūdos ir vario nebūtų plieno, iš kurio būtų galima statyti, ir elektros laidų. Šiandien kalnakasiams tenka papildoma atsakomybė. Jei pasaulis nori sumažinti anglies dioksido kiekį, jam reikės 6,5 milijardų tonų metalų nuo dabar iki 2050 m., pasak Energetikos pereinamųjų veiksmų komiteto, ekspertų grupės, ir ne tik ličio, kobalto ir nikelio, daug aptarinėjamų baterijų metalų, bet ir plieno, vario ir aliuminio. Kadangi toks kiekis yra kelis kartus didesnis, nei šiandieninis pajėgumas, todėl jį gaminant kalnakasiams reikės daugiau investuoti ir greičiau kasti.

 

     Deja, kalnakasiai investuoja daug mažiau, nei anksčiau, kaip patvirtina naujausias šią savaitę paskelbtas jų pajamų rinkinys. Didžiausias pasaulyje kalnakasys BHP pernai išleido mažiau, nei pusę to, ką išleido prieš dešimtmetį. Iš dalies taip yra dėl protingų priežasčių: kalnakasiai teisingai supranta, kad jų pramonė klesti ir žlunga cikluose. Paskutinį kartą, kai jie investavo, per prieš 20 metų vykusiam Kinijos vadovaujamame pakilime, įvyko įspūdinga krizė. Rinkos yra nepastovios. Nors vario kainos išlieka gana aukštos, kobalto, nikelio ir ličio kainos smarkiai sumažėjo, nes atsirado daugiau tiekimo. Tačiau pastaruoju metu investiciniai sprendimai taip pat buvo apsunkinti biurokratija. Vyriausybės tvirtina, kad nori paskatinti žaliąjį perėjimą. Jų veiksmai pernelyg dažnai sako ką kita.

 

     Oficiali retorika labai stengiasi pabrėžti, kiek politikai vertina svarbius metalus. Amerika nori sukaupti jų atsargas, jei kiltų grėsmė užsienio atsargoms, kaip ji turi sukaupusi didžiulį žalios naftos atsargą. Jos naudingųjų iškasenų saugumo partnerystė siekia bendradarbiauti su sąjungininkais, siekdama užtikrinti išteklius ir nukreipti investicijas į metalų gavybą. Kitos šalys sukūrė savo kritinių mineralų strategijas.

 

     Tačiau visam šiam darbui kenkia išteklių nacionalizmas ir klaidingas aplinkosauginis požiūris. Viena akivaizdi problema yra ta, kad daugelis šalių nori kontroliuoti savo išteklius, net ir privačių investicijų šalinimo sąskaita. Praėjusiais metais Čilė paskelbė apie planus, kad valstybinė įmonė pagamins ličio. Kiti, įskaitant Kirgiziją, Madagaskarą, Meksiką ir Namibiją, duoda didžiulius honorarus, įgyvendina eksporto draudimus ir leidžiasi į kitas valstybės įsikišimo formas. Politikai sako norintys užtikrinti, kad daugiau šalies turtų iš žaliavų liktų namuose. Tačiau pernelyg dažnai tokia politika rizikuoja būti neproduktyvi, nes įmonės, priverstos konkuruoti su valstybe arba atiduoti savo pelną, nusprendžia pasitraukti. 2022 m. kv.m. didžiausias pasaulyje ličio gamintojas Čilės iždui sumokėjo 5 mlrd. dolerių. Tai 1,3 karto viršijo grynąjį pelną. Dėl tokių priemonių daugiau projektų ilgainiui taps neekonomiški.

 

     Pataikyti į atlyginimo purvą

 

     Kita problema yra ta, kad leidimų gavimo procesas vyksta nepaprastai lėtai. Vidutinis kasyklų vykdymo laikas nuo telkinio atradimo iki komercinės gamybos išsiskirsto beveik 16 metų; vien leidimo gavimas gali užtrukti beveik dešimtmetį.

 Amerika atsilieka beveik 300 kasybos projektų, o daugelis didelių schemų ilgus metus įstrigo licencijavimo nežinioje, o sprendimo nematyti. Tuo tarpu tokiose vietose, kaip Čilė leidimų gavimas vyksta dar lėčiau. Vyriausybės galėtų supaprastinti procesą, sumažindamos departamentų ir agentūrų, su kuriomis reikia konsultuotis, skaičių. Nuspėjamas patvirtinimų tvarkaraštis taip pat padėtų užtikrinti, kad projektai nebūtų vilkinami ir kapitalas nebūtų be reikalo pririšamas.

 

     Paskutinė komplikacija yra tai, kad įvairiose jurisdikcijose daugėja taisyklių. Standartų trūkumas padidina naujų kasyklų statybos išlaidas. Tam kartais reikalinga periferinė infrastruktūra, pvz., gėlinimo įrenginiai, kurie gali kainuoti 1 mlrd. dolerių. Anglo American, pasaulinis kalnakasys, turi atitikti mažiausiai devynis skirtingus etikos standartus visame pasaulyje, pavyzdžiui, kai kurie iš jų gali būti nesuderinami vienas su kitu. Idealiu atveju šalys galėtų remtis vieningu tvarumo standartų rinkiniu ir pranešti apie juos, kaip privalomos finansinės informacijos atskleidimo dalį. Didžioji Britanija laikėsi tokio požiūrio, o kitos šalys turėtų sekti. Jei kalnakasiai neinvestuos, energijos perėjimas užtruks ilgiau." [1]

 

Mums reikia ne tik kasyklų ir rūdos energijos perėjimui. Mes taip pat turime reikalingus daiktus padaryti. Dauguma Vakarų nesugeba sukurti daiktų, nes jie seniai deindustrializavosi. Tik Vokietija išsaugojo jos pramonę. Šie vokiečių įgūdžiai yra neįkainojami, kad Vakarai galėtų konkuruoti su Kinija ir Rusija. Deja, dabar pradėjome deindustrializuoti Vokietiją, atkirtę Vokietiją nuo pigios rusiškos energijos, taikydami sankcijas ir susprogdinę dujotiekius, einančius į Vokietiją. Silpnas Vokietijos kancleris Scholzas eina kartu su šia žalojančia Vakarus nesąmone. Ankstesnė stipri kanclerė A. Merkel to nedarė. Asmenybė kartais lemia net triukšmingų Vakarų likimą.

 

1. Let them dig. The Economist; London Vol. 450, Iss. 9385,  (Feb 24, 2024): 11, 12.

Komentarų nėra: