Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2024 m. vasario 28 d., trečiadienis

Kaltinimai dėl požiūrio: Izraelis ilgą laiką buvo marginalus postkolonijiniuose tyrimuose. Kodėl šie tyrimai dabar plačiai laikomi antisemitiniais?

„Skirtumas tarp mokslo ir politikos

 

     Ar leistinas ir protingas klausimas, ar sionizmas ar Izraelio valstybė turi kolonijinių bruožų? Čia reikėtų skirti mokslinį diskursą ir politines diskusijas. Žvelgiant iš mokslinės perspektyvos, Izraelio palyginimas su įvairiomis kolonijinės valdžios formomis, su segregacija ir apartheido režimais, su naujakurių kolonializmo projektais gali prisidėti prie geresnio supratimo ir analitinio ryškumo. Nuo sionizmo pradininkų, tokių, kaip Theodoras Herzlis („Europai mes sudarytume sienos prieš Aziją dalį, mes sudarytume kultūros prieš barbarizmą tarnybą“) iki pionierių, tokių, kaip Ze'ev Jabotinsky, Menachem Begin ir Benjamin Netanyahu - visi jie kartojo pareiškimus, kurie aiškiai įvardijo „sionistinę idėją“, kaip „kolonijinę“.

 

     Tai nereiškia, kad Izraelis yra „kolonializmo“ prototipas – jo vis tiek nėra. Kolonijiniai galios santykiai įvairiose vietose skyrėsi ir, laikui bėgant, kito. Net trumpalaikėje Vokietijos kolonijinėje imperijoje, kurios Afrikos provincijose mokyklos lankymas buvo apribotas iki kelerių metų, o vokiečiai įkūrė universitetą Kinijoje, Tsingtao mieste, skirtumai buvo dideli. Kolonijinių Palestinos istorijos matmenų atkūrimas yra produktyvus, kai išryškina panašumus su kolonijine valdžia, bet taip pat ir skirtumus. Norint tiksliai suprasti dabartinio konflikto kilmę, labai svarbios atviros diskusijos mokslo srityje.

 

     Tačiau kalbant apie politines diskusijas apie Artimųjų Rytų ateitį, nuorodos į kolonializmą gali trukdyti konstruktyviam sprendimui. Tai ypač pasakytina apie „naujakurių kolonializmo“ paradigmą, kuri buvo sukurta Australijos atveju. Šis požiūris grindžiamas pagrindine pašalinimo logika: naujakurių kolonijos visada baigiasi vietinių gyventojų ištremimu ir galiausiai sunaikinimu – nepaisant imigrantų naujakurių ketinimų. Tačiau toks požiūris neturi akių alternatyvoms, nenori nieko žinoti apie derybas, nepalieka vietos politikai – ir apsunkina į ateitį nukreiptą pokalbį.“ [1]

 

Teisingai. Sunku žiūrėti į daugybę tūkstančių nužudytų palestiniečių vaikų ir galvoti apie jų ateitį. Šie vaikai neturi ateities. Jų vietą užima Izraelio naujakuriai. Pašalinimas? Koks pašalinimas? Kaip tu drįsti?


1. Anklage eines Ansatzes: In den postkolonialen Forschungen war Israel lange marginal. Warum gelten sie jetzt weithin als antisemitisch? Frankfurter Allgemeine Zeitung (online) Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH. Feb 13, 2024.

Komentarų nėra: