US envoy Witkoff rejects Starmer's 'Coalition of the Willing' plan

 

"Donald Trump's special envoy Steve Witkoff has rejected UK Prime Minister Keir Starmer's plan for an international peacekeeping mission in Ukraine.

 

He said the idea was based on a "simplistic" view by the UK prime minister and other European leaders that "we all have to be like Winston Churchill", the BBC reports.

 

"There is this view that we all have to be Winston Churchill. The Russians are going to march through Europe. It's absurd, by the way. We have something called NATO that we didn't have in World War II," Witkoff said when asked about Keir Starmer, the UK prime minister's plans for a "coalition of the willing".

 

The United Kingdom and France are mobilizing a so-called “coalition of the willing” to provide security guarantees to Ukraine by sending their own peacekeepers.

 

In an interview with US journalist Tucker Carlson, Witkoff praised Vladimir Putin, saying he “likes” the Russian president.”

 

And here in Lithuania, we have spilled so much ink discussing Starmer's plan. Even our President Nausėda discussed how many soldiers we can send to Kiev, and what a big military secret it is. It turns out that all this is a plan of stupid Churchill impersonators, and President Nausėda should go back to working as a clerk in a Scandinavian bank. All his decisions in politics, starting from joining the communist party, just before the beginning of the period of Independence, are wrong. It is a shame for us that we elect such losers as presidents.

 

JAV pasiuntinys S. Witkoffas atmetė K. Starmerio „Norinčiųjų koalicijos“ planą

 

"Donaldo Trumpo specialusis pasiuntinys Steve'as Witkoffas atmetė Jungtinės Karalystės ministro pirmininko Keiro Starmerio planą dėl tarptautinių pajėgų taikos palaikymo misijos Ukrainoje.

 

Jis pareiškė, kad ši idėja pagrįsta „supaprastinta“ Jungtinės Karalystės ministro pirmininko ir kitų Europos lyderių nuostata, kad „visi turime būti, kaip Winstonas Churchillis“, skelbia BBC.

 

„Egzistuoja tokia nuostata, kad mes visi turime būti Winstonas Churchillis. Rusai žygiuos per Europą. Beje, tai absurdiška. Turime tai, kas vadinama NATO, ko neturėjome per Antrąjį pasaulinį karą,“ – sakė S. Witkoffas, paklaustas apie Keiro Starmerio, JK premjero, planus sukurti „norinčiųjų koaliciją“.

 

Jungtinė Karalystė ir Prancūzija telkia vadinamąją „norinčiųjų koaliciją, kuri suteiktų saugumo garantijas Ukrainai, siųsdama savo taikdarius.

 

Duodamas interviu JAV žurnalistui Tuckeriui Carlsonui, S. Witkoffas gyrė Vladimirą Putiną, sakydamas, kad Rusijos prezidentas jam „patinka“.”

 

O mes, čia, Lietuvoje, išliejome tiek rašalo, aptarinėdami Starmerio planą. Net mūsų prezidentas Nausėda diskutavo, kiek karių galime pasiųsti į Kijevą, ir kokia tai didelė karinė paslaptis. Pasirodo visa tai yra durnų apsimetėlių čerčilių planas, o prezidentui Nausėdai verta grįžti prie klerko darbo skandinaviškame banke. Visi jo sprendimai politikoje, pradedant nuo stojimo į komunistų partiją, prieš pat prasidedant Nepriklausomybės laikotarpiui, yra klaidingi. Gėda mums, kad tokius nevykėlius išrenkame prezidentais.

 

 

ŽMONIJOS IMPERIJOS NUOSMUKIS IR ŽLUGIMAS: kodėl mūsų rūšis atsidūrė ant išnykimo ribos

 „Knygoje „Žmonijos imperijos nuosmukis ir žlugimas“ Henry Gee, „Nature“ vyresnysis redaktorius, teigia, kad mes, kaip rūšis, jau per daug optimizavomės ir tapome tokie homogeniški savo genetinėje struktūroje, kad atsiduriame ant išnykimo slenksčio.

 

 Savo siaubingoje pranašystėje, vienu metu plepioje ir ambicingoje, Gee perskelia šimtus tūkstančių metų genetinių įrodymų, kad paaiškintų Homo sapiens atsiradimą ir žlugimą. Žemėje kažkada buvo bent devynios žmonių rūšys, tačiau kai liko tik viena, kuri išplito, keičia ir dominuoja natūralioje aplinkoje, žmonija prarado daug genetinės įvairovės. „Afrikoje šimpanzių būryje yra daugiau genetinių variacijų, – rašo Gee, – nei visoje žmonių rūšyje.

 

Taip pat per daug išnaudojome gamtos išteklius, susiaurindami mūsų valgomų dalykų genomus. Dabar mes pasikliaujame mažesniu pasėlių skaičiumi, nei bet kada anksčiau, todėl mūsų maisto atsargos tampa vis labiau jautrios ligoms, oro užgaidoms ir geopolitiniams konfliktams.

 

 Mūsų vis mažėjančiame ir tarpusavyje susijusiame pasaulyje finansinis sukrėtimas ir ligos plinta greičiau: virusai ir bakterijos, netrukdomi keistų biologinių skirtumų kišenių, suduos smūgį viskam iš karto. Štai kodėl optimizavimas, siekiant įgyti išsilavinimą ar tobulą kukurūzų burbuolę, gali reikšti mūsų pabaigą, net jei pavyks išvengti pasaulinio atšilimo ar branduolinio karo pasekmių.

 

 Gee mano, kad geriausias būdas judėti į priekį yra ieškoti kito pasaulio, esančio už Žemės, kur galėtų vystytis naujos žmonių rūšys. Pradėkite nuo mėnulio. O gal asteroido vidus po to, kai iš jo buvo išgauti mineraliniai ištekliai. Gee teigia, kad vieno didelio asteroido tuščiaviduris lukštas galėtų sugerti bent Kanados gyventojus – kalbame apie 51-ąją valstiją!

 

 Jis tvirtina, kad turime judėti greitai: išnykimas gali būti po 10 000 metų, bet turime tik apie du šimtmečius sukurti šias naujas kosmines kolonijas, nes, mažėjant gyventojų skaičiui, mažės ir mūsų technologinių naujovių galimybės.

 

 Gee savo prologe taip atsainiai užsimena apie kosmoso kolonizaciją, kad galėtumėte tai laikyti dar vienu balandžio pirmosios pokštu. Kai jis grįžta prie knygos pabaigos, jis palieka šiek tiek laisvus duomenis.

 

 Jis numato dirbtinę fotosintezę, kuri skatintų naujus maisto šaltinius, o saulės baterijų, optinių skaidulų ir veidrodžių sistemą – saulės šviesą: „Nėra jokios priežasties, kad ji neturėtų būti tokia šviesi, kaip dieną“.

 

 Jis kelia, be atsakymo, ir politinius klausimus: ar šalys gali kariauti dėl ginčytinų, mineralais turtingų, teritorijų kosmose? Ar technologijų trilijonieriai gali nuspręsti ten finansuoti privačias kolonijas? Žinoma, jūs manote. Ar jau galime ką nors atmesti, kaip pokštą?" [1]

 

ŽMONIJOS IMPERIJOS NUOSMUKIS IR ŽLUGIMAS: kodėl mūsų rūšis atsidūrė ant išnykimo ribos| Autorius Henry Gee | Martyno spauda | 278 p. | 29 doleriai

 

1. What if We Select Ourselves Out of Existence?: Nonfiction. Zernike, Kate.  New York Times (Online) New York Times Company. Mar 23, 2025.