„Neapolis 1944 m
Autorius Keithas Lowe'as
Martynas, 464 puslapiai, 35 doleriai
Kai 1943 m. spalio 1 d. britų ir amerikiečių kariai įžengė į Neapolį, jie tapo naujais šimtų tūkstančių, pusiau badaujančių, civilių ir sužlugdyto miesto valdovais. Prieš pasitraukdami, vokiečių okupantai surengė tikslią trijų savaičių sabotažo ir vagysčių kampaniją. Jie pagrobė visą maistą ir degalus. Jie susprogdino miesto dujų, vandens ir nuotekų vamzdynus. Jie sunaikino uosto įrenginius ir didelę gretimo rajono dalį ir uoste sugriovė daugiau, nei 300 laivų. Jie sunaikino 75% pagrindinių tiltų, pavogė beveik 90% miesto sunkvežimių, autobusų ir tramvajų, nugriovė geležinkelio bėgius ir tunelius, visur paliko minų ir kitokius spąstus (Lietuvos valdžia jau perka tas minas (K.)).
Neapolis pateko į anarchiją. Nustojo veikti policija, ugniagesiai, greitoji medicinos pagalba, paštas, telegrafas ir telefono tarnybos. Bankai, mokyklos ir teismai buvo uždaryti. Sąjungininkai pradėjo kariauti, bet tapo atsakingi už nugalėtų žmonių valdymą ir griuvėsių atstatymą. Jau ir taip labiausiai bombarduojamas Italijos miestas, Neapolis, kentėjo tolesnius kančias per pirmuosius šešis laisvės mėnesius: ekonomikos krizė, masinis badas, šiltinės protrūkis, žudynių banga, vagystės ir mafijos veikla – moralinis žlugimas, kai vyrai prostitucijavo žmonas, o motinos prostitucijavo savo dukteris.
Apokaliptinės karo pasekmės Neapolyje sukūrė tris įspūdingus literatūros kūrinius. Britų žvalgybos pareigūno ir kelionių rašytojo Normano Lewiso kūrinys „Neapolis '44“ (1978 m.) buvo impresionistinis reportažas apie visuomenės žlugimą, ją užkariaujant. „Galerija“, 1947 m. buvęs žvalgybos pareigūnas Johnas Horne'as Burnsas, apibūdino armijos nuobodulį, baimę ir atsitiktinius nuotykius mieste, kuriame civilizacija „jau buvo mirusi“. „Oda“, 1949 m. fašistu tapusio rašytojo, tapusio komunistu, Curzio Malaparte'o romanas, buvo sąjungininkų okupacijos košmaras, kuriame degradacija klesti tarp „baisios dvokos, sklindančios iš daugybės šimtų lavonų, palaidotų po griuvėsiais“.
Keitho Lowe'o „Neapolis 1944“ – pirmoji išsami gyvenimo Neapolyje vokiečių ir sąjungininkų okupacijos metais istorija anglų kalba. Ponas Lowe'as, kurio ankstesnėse knygose buvo studijos apie tiesioginius ir ilgalaikius Antrojo pasaulinio karo padarinius Europoje, naudoja sąjungininkų karinius įrašus ir italų pasakojimus, kad parodytų, kaip sąjungininkų pergalė šioje srityje lėmė etinį pralaimėjimą, pagrįstą vaizduotės ir, atsižvelgiant į šiuolaikinį karą, logistikos nesėkmėmis.
Neapolis tapo pirmuoju miestu, kuriame sąjungininkai sužinojo, kad jie yra užkariautojai. Laikraščio „Stars and Stripes“ priešužkariavimo pradžiamokslis, kurį parašė, niekada Neapolio nematęs, seržantas, pristatė jį kaip „vieną iš originalių Europos „malonumų miestų“, kur žmonės „žvejoja, buriuoja ir geria vyną“. Straipsnio pavadinimas apvertė Gėtės patarimą turistui („Pamatyk Neapolį ir mirk“) į kareivio prioritetą: „Pamatyk Neapolį ir gyvenk“. Tikrasis Neapolis istoriškai buvo skurdus, perpildytas ir smurtingas. Po fašistinės vyriausybės žlugimo 1943 m. liepos mėn., atvykus vokiečių garnizonui rugsėjį ir prieš vokiečius nukreipto sukilimo to mėnesio pabaigoje, jis buvo daugiau, nei įprastai nesuvaldomas – tai buvo nepastebėtas epizodas, kurį ponas Lowe atgaivina.
Pirmuoju iš daugelio klaidų Markas Clarkas, „garsiai tuščias“ ir nepatyręs amerikiečių vadas, surengė savo įėjimo paradą Garibaldi aikštėje miesto rytuose ir rado, vėliau jis rašė, gatves „praktiškai tuščias nuo civilių“. Minios būriavosi kitoje miesto pusėje, kur Neapolis dažniausiai priimdavo jo užkariautojus.
Clarkas planavo Neapolio uostą paversti tiekimo centru Italijos kampanijai, o miestą – kurortu kariams, keliaujantiems į fronto liniją ir iš jos. Jo išradingi inžinieriai užtruko tik kelias dienas, kad sukurtų paskirstymo stotis ir laikinus geriamojo vandens vamzdynus. Užuot nutempę nuolaužas, jie padėjo veikti uostui, ant nuolaužų nutiesdami pėsčiųjų takus. Per mėnesį nuo išsivadavimo buvo sutvarkyta 80% Neapolio kanalizacijos. Ponas Lowe'as rašo, kad uostas „krovė daugiau tonažo, nei Niujorkas“, – „puikus pavyzdys to, ką galima pasiekti bendradarbiaujant anglo-amerikiečiams“. Tačiau Sąjungininkų karinės vyriausybės (AMG) civiliai administratoriai buvo „neparengti... nepakankamai aprūpinti personalu, nepakankamai finansuojami ir nepakankamai aprūpinti“. Anot vieno AMG pareigūno, jos vyrai buvo „gerai nusiteikę vidutinybės, neturintys politinės patirties, neturintys aiškaus plano ir neturintys tinkamos krypties“. Dauguma jų į Neapolį atvyko tik gruodžio mėn. Daugelis jų pakeliui pametė rašomąsias mašinėles.
Sąjungininkų bombarduojami, o vėliau nuo vokiečių žiauriai nukentėję neapoliečiai dabar atsidūrė „pagauti po kariuomenės ratais” ir priklausė nuo administratorių gailestingumo, kad išgyventų.
Okupantai įliejo „fenomeninius" išteklius ir 10 tonų DDT, kad sėkmingai sustabdytų šiltinės protrūkį, tačiau jie „niekada tinkamai nesuprato ir niekada nesusidorojo su" civilių būsto krizės prievarta ir priklausė nuo jų „stebuklingų medžiagų“, penicilino, ne tam, kad atkurti visuomenės moralę, o kad sumažinti dėl venerinių ligų nedarbingų karių skaičių.
AMG buvo reaktyvi ir silpna, bet mums sakoma, kad „blogiausias problemas“ sukėlė kariai. Šviežiai iš fronto ir grįžusios susidūrusios su mirtimi ir subjaurojimais, sąjungininkų kariuomenės lepino savo karius karštais dušais, karštu maistu ir šokių grupėmis rekvizuotuose viešbučiuose. Kareiviai, trumpai atostogaujantys nuo sunkių kovų, kurios, kaip jie žinojo, gali juos nužudyti arba suluošinti, norėjo prisigerti ir pasimylėti, kol galėjo. Sąjungininkų karinė policija nesugebėjo sutrukdyti pėstininkams įsiveržti į tamsų viduramžių gatvių labirintą, žinomą kaip Ispanijos kvartalas. Kareiviai Neapolį pavertė didžiuliu viešnamiu. Dauguma jų nusikalstamumo liko nenubausta.
M. Lowe'as teigia, kad „miesto, regiono ir, tiesą sakant, visos šalies istorija galėjo būti labai skirtinga“, jeigu Neapolio žmonės „šiuo metu būtų palikti tvarkyti savo reikalus“. Išsamūs jo kaltinimo įrodymai rodo ką kita. Neapolis visada garsėjo skurdu, nusikalstamumu, prostitucija ir pilietine disfunkcija. Šios istorinės tendencijos siautė, vokiečiams pasitraukus. Sąjungininkai pirmenybę teikė kovai su Vokietija, o ne Italijos taisymu, todėl jų reakcijos greitis priklausė nuo civilinių problemų karinių padarinių.
Rezultatas, kaip rodo gerai ištirtas ir, dažnai nerimą keliantis, P. Lowe'o pasakojimas, buvo toks, kad stiprieji darė, kaip norėjo, o silpnieji kentėjo, nes nebuvo reikalingi.
---
Ponas Greenas yra žurnalo bendradarbis ir Karališkosios istorijos draugijos narys.“ [1]
1. REVIEW --- Books: The Cost of Conquering. Green, Dominic. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 12 Apr 2025: C9.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą