„Huawei namai
Parašė Eva Dou
Portfelis, 448 puslapiai, 34 doleriai
2000 m. kovo mėn. kalboje prezidentas Billas Clintonas pasveikino neišvengiamą Kinijos įstojimą į Pasaulio prekybos organizaciją. P. Clintonas buvo ypač sužavėtas Pekino pažadu atverti savo telekomunikacijų rinką užsieniečiams – tai pagrindinis Amerikos reikalavimas PPO derybose. „Naujame amžiuje, – entuziastingai džiaugėsi prezidentas, – laisvė plis mobiliuoju telefonu ir kabeliniu modemu."
Tai buvo aukščiausio lygio noras. Vėlesniais metais „Huawei“, pirmaujanti Kinijos telekomunikacijų įrangos įmonė, sukūrė įrankius, kurie pavertė Liaudies Respubliką pažangiausia pasaulyje stebėjimo valstybe.
„Huawei“ technologijų pažanga ir sparčiai augantys pardavimai užsienyje taip pat kėlė grėsmę Amerikos technologijų viršenybei ir pasaulinei įtakai.
„House of Huawei“ Eva Dou pateikia išsamų ir pamokantį pasakojimą apie įmonės greitą kilimą tapti „galingiausia Kinijos įmone“.
1987 m. Šendženo mieste įkurtą Reno Zhengfei, buvusio Liaudies išlaisvinimo armijos inžinieriaus, „Huawei“ pradėjo rinkti analoginius telefono jungiklius, nukopijuotus iš kito vietinio gamintojo, kaip pasakoja ponia Dou. Kai įmonė pradėjo kurti sudėtingus skaitmeninius jungiklius, vienas Vakarų vadovas pasakė, kad atrodo, kad ji nukopijavo AT&T jungiklį. Vėliau, kaip primena ponia Dou, „Cisco“ ieškinyje pareiškė, kad tam tikros jos maršrutizatorių šaltinio kodo klaidos buvo atkartotos pačios „Huawei“ maršrutizatoriuose. Pakeitus tam tikrą kodą, ieškinys buvo numestas į šalį.
Ne tai, kad „Huawei“ veikla atbaidė Vakarų įmones, trokštančias Kinijos verslo. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Motorola įtraukė Huawei į savo prioritetinių klientų sąrašą. IBM teikė Huawei konsultavimo paslaugas daugiau nei dešimtmetį. Tuo tarpu „Huawei“ įdarbino Vakarų politikos elitą, kad padėtų savo reikalui. Adm. Billas Owensas, buvęs Jungtinio štabo viršininkų vicepirmininkas, atstovavo „Huawei“ 2010 m. siūlant „Sprint“ sutartį. „Huawei“ tapo viena didžiausių lobizmo išlaidų visame pasaulyje šaltiniu. Ji taip pat suviliojo pirmaujančius universitetus, bendradarbiaudama su Oksfordo, Stanfordo ir Kalifornijos Berklio universitetu ir kt.
Kinijos valstybė suvaidino pagrindinį vaidmenį, augant „Huawei“ sėkmei. 2000 m. „Far Eastern Economic Review“ paskelbė straipsnį, kuriame teigiama, kad „Huawei“ atsirado, kaip „karinė įmonė“. Straipsnis pradžioje aprašomas reporterio apsilankymas „Huawei“ būstinėje, kurio metu, kaip rašo ponia Dou, „jis pamatė kelias kambario dydžio perjungimo sistemas, laukiančias pristatymo – su siuntimo etiketėmis, kuriose buvo rašoma, kad jos vyksta į Liaudies Išlaisvinimo Armiją“. Tuo metu bendrovė neigė bet kokius ryšius su Kinijos vyriausybe ar karine organizacija.
Akivaizdu, kad savo istorijos pradžioje Huawei buvo išrinktas nacionaline čempione, kuriant savadarbius telekomunikacijų įrenginius. Tai buvo strateginis prioritetas, kaip puikiai įrodo ponia Dou. Kaip sakė pats J. Renas: „Šalis be savo programomis valdomų jungiklių yra, kaip be kariuomenės“. 1994 m. ponas Ren dažnai susitikdavo su pagrindiniais politinio biuro nariais, įskaitant Komunistų partijos generalinį sekretorių Jiang Zemin. 1996 m. lapkritį apsilankęs įmonėje vicepremjeras Wu Bangguo pažadėjo „Huawei“ skirti lėšų savo mobiliųjų telefonų technologijai sukurti. Wu vėliau gyrė firmą už „Vakarų kompanijų monopolio sulaužymą“. 2007 m. bendrovės vidiniam komunistų partijos komitetui buvo suteikta veto teisė, skiriant vadovus. Ponia Dou pažymi, kad buvusi pirmininkė Sun Yafang, kaip manoma, dirbo Valstybės saugumo ministerijoje.
Sparčią „Huawei“ plėtrą užsienyje lėmė ne tik konkurencinga įrangos kaina, bet ir pigių kreditų suteikimas klientams. Toks pardavėjų finansavimas nebūtų buvęs įmanomas be Kinijos valstybės kontroliuojamų bankų paramos. 2005 m. Kinijos plėtros bankas Huawei plėtrai užsienyje skyrė 10 mlrd. dolerių. Nors paskolos suteikė morką, buvo ir pagaliukas. Kai Kenijos mobiliojo ryšio bendrovė „Safaricom“ siekė nutraukti sutartį su „Huawei“ dėl pavėluoto pristatymo, jos vadovui buvo pranešta, kad Kinijos užsienio pagalbai šaliai iškilo pavojus. Sutartis tęsėsi.
Pasak „Washington Post“ reporterės M. Dou, ponas Renas „Huawei“ įdiegė „vilko kultūrą“, reikalaudamas iš savo darbuotojų nepaprastų aukų. Tyrėjai dirbdavo naktį ir dieną, kai kurie sirgdavo nuo išsekimo. Arabų pavasario metu, pradedant 2011–2012 m., „Huawei“ vadovai liko Libijoje, kai pabėgo kitų užsienio telekomunikacijų tiekėjų darbuotojai.
Ponas Renas pasiūlė greitai paaukštinti darbuotojus, kurie dirbo neramioje Sindziango provincijoje, kur „Huawei“ įranga buvo naudojama, siekiant nuolat stebėti engiamus ir maištingus uigūrų gyventojus.
Agresyvi Huawei kultūra galiausiai sukėlė nemalonumų su Amerikos valdžia. Buvo nustatyta, kad įmonė naudojo fiktyviąsias įmones, tiekdama telekomunikacijų įrangą Šiaurės Korėjai ir Iranui. P. Ren dukters Meng Wanzhou, kuri buvo (ir tebėra) taip pat Huawei vyriausioji finansų pareigūnė, pavardė buvo įtraukta, į Iraną tiekiančios, fiktyvios bendrovės direktorių sąrašą. 2018 m. gruodį p. Meng buvo sulaikyta Vankuverio (Kanada) oro uoste pagal amerikiečių ekstradicijos prašymą dėl sukčiavimo ir sąmokslo sukčiauti. Prasidėjo ilgus metus trukęs teisinis mūšis, pasibaigęs susitarimu, leidusiu jai grįžti į Kiniją.
„Huawei namai“ yra nedaug novatoriškų apreiškimų, tačiau ji yra gerai parašyta ir informatyvi. Tikriausiai, nėra geresnio paaiškinimo apie Kinijos kilimą į ekonominį dominavimą, žiūrint per vienos įmonės prizmę. Neišvengiamai pasakojimas dažnai skaitomas, kaip įspėjamasis pasakojimas.
Amerikiečiai ėmėsi iniciatyvos pašalinti „Huawei“ iš savo telekomunikacijų tinklų dėl to, kad jos įranga gali būti „užpakalinės durys“ Kinijos valstybei. Laikui bėgant, keli JAV sąjungininkai pasekė pavyzdžiu. Bideno administracija siekė sumažinti pažangių lustų ir lustų gamybos įrangos tiekimą Kinijai. Tačiau iki tol „Huawei“ sukūrė savo pažangius 5G puslaidininkius ir išmaniųjų telefonų procesorius. Neaišku, ar sankcijos netrukdys įmonės augimui ateityje. Iš M. Dou pasakojimo aišku, kad „Huawei“ kilimas yra tiek pat vakarietiškos trumparegystės, tiek kinų išradingumo ir korupcijos rezultatas.
---
Ponas Chancelloras yra neseniai knygos „Laiko kaina: tikroji įdomių dalykų istorija“
1. The Path To Dominance. Chancellor, Edward. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 15 Jan 2025: A15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą