„Google“ sutiko sumokėti apie 2,4 mlrd. JAV dolerių už dirbtinio intelekto kodavimo startuolio „Windsurf“ technologijos licencijavimą ir jo generalinio direktoriaus bei kai kurių darbuotojų įdarbinimą, teigia su šiuo klausimu susipažinę šaltiniai.
Sandoris sudarytas po to, kai įstrigo derybos dėl „OpenAI“ įsigijimo „Windsurf“, teigė šaltiniai.
„Google“ samdo nedidelį skaičių „Windsurf“ darbuotojų, kad jie sutelktų dėmesį į agentinį kodavimą jos „DeepMind“ padalinyje, bei technologijų milžinė taip pat įsigis neišimtinę licenciją kai kurioms „Windsurf“ technologijoms.
„Google“ neperka „Windsurf“ akcijų. Dauguma esamų „Windsurf“ darbuotojų liks įmonėje.
„OpenAI“ pirmą kartą susitarė įsigyti startuolį už 3 mlrd. JAV dolerių balandžio mėnesį, siekdama paskatinti jos dirbtinio intelekto kodavimo produktų augimą.
Tačiau sandoris susidūrė su kliūtimi, kai „Microsoft“, didžiausia „OpenAI“ investuotoja, paprieštaravo kai kurioms sąlygoms, pranešė „The Wall Street Journal“.
„OpenAI“ nenorėjo suteikti „Microsoft“ prieigos prie „Windsurf“ technologijos. Pagal dabartinę sutartį technologijų milžinė turi teisę į visą startuolio intelektinę nuosavybę.
Nesėkmingos derybos yra kliūtis „OpenAI“, kuri lenktyniauja su kitomis technologijų įmonėmis dėl dirbtinio intelekto kodavimo asistentų kūrimo – vienos didžiausių generatyvinio dirbtinio intelekto įgalintų naujų rinkų, ir rodo, kaip įtampa su didžiausiu partneriu trukdo didelėms verslo pastangoms.
Tai taip pat dar vienas įnirtingos kovos tarp Silicio slėnio gigantų, siekiant įdarbinti ir išlaikyti talentingiausius dirbtinio intelekto mokslininkus ir inžinierius, pavyzdys.
Technologijų gigantai siekė panašių „įsigijimo per samdymą“ sandorių, kad pritrauktų geriausius startuolių talentus, vengdami antimonopolinių reguliuotojų kontrolės. Praėjusiais metais „Google“ sumokėjo 2,7 mlrd. JAV dolerių, kad pasamdytų jos buvusį tyrėją Noamą Shazeerį ir licencijuotų technologiją iš jo įkurto startuolio „Character.AI“.
„Microsoft“ ir „Amazon“ taip pat sudarė panašius susitarimus su startuoliais.
„Google“ derėjosi dėl susitarimo su „Windsurf“ po to, kai žlugo išskirtinumo laikotarpis deryboms tarp „OpenAI“ ir „Microsoft“. Technologijų naujienų svetainė „The Verge“ anksčiau pranešė apie kai kuriuos „Google“ sandorio aspektus.“ [1]
Koks yra geriausias DI kodavimui?
„Geriausias“ DI kodavimui priklauso nuo individualių poreikių ir pageidavimų, tačiau vieni populiariausių ir efektyviausių variantų yra „GitHub Copilot“, „Cursor“ ir „Claude AI“. Šie įrankiai siūlo tokias funkcijas, kaip kodo užbaigimas, kodo generavimas, derinimo pagalba ir integracija su įvairiomis IDE.
Geriausi DI kodavimo asistentai 2025 m.:
„GitHub Copilot“:
Populiarus DI poros programuotojas, sukurtas „GitHub“ ir „OpenAI“, žinomas dėl savo kodo generavimo ir dokumentavimo galimybių.
„Cursor“:
Pasak „n8n“ tinklaraščio, DI pagrindu sukurtas kodo redaktorius, siūlantis tokias funkcijas, kaip išmanusis derinimas, išmanieji kodo pasiūlymai ir integracija su LLM.
„Claude AI“:
Giriama už gebėjimą suprasti sudėtingus scenarijus ir teikti pasiūlymus dėl patobulinimų ir optimizavimo.
„Windsurf“:
Kitas DI kodavimo asistentas, žinomas dėl sklandaus įdiegimo.
„CodiumAI“ (dabar „Qodo“):
Įrankis, skirtas tiksliems kodo pasiūlymams, įskaitant dokumentacijos eilutes, išimčių tvarkymą ir geriausią praktiką.
„Replit AI“:
Siūlo kodavimo įrankių rinkinį, integruotą tiesiai į „Replit“ debesies IDE.
„Amazon CodeWhisperer“:
Nemokamas DI kodavimo asistentas, galintis generuoti kodo pasiūlymus ir atlikti užduotis.
„Tabnine“:
DI kodo užbaigimo įrankis, palaikantis kelias programavimo kalbas ir IDE.
Į ką atkreipti dėmesį renkantis DI kodavimo įrankį:
Specifiniai kodavimo poreikiai:
.
Kai kurie įrankiai puikiai tinka kodo užbaigimui, o kiti – derinimui arba kodo generavimui iš natūralios kalbos aprašymų.
Palaikomos programavimo kalbos:
.
Įsitikinkite, kad įrankis palaiko kalbas, su kuriomis dirbate.
Integracija su jūsų darbo eiga:
.
Apsvarstykite, kaip gerai įrankis integruojasi su jūsų esama IDE ir kūrimo aplinka.
Kaina ir licencijavimas:
.
DI kodavimo įrankiai siūlomi su įvairiais kainodaros modeliais, įskaitant nemokamus, prenumeratos pagrindu veikiančius ir mokėjimo pagal naudojimą parinktis.
Mokymosi kreivė:
.
Kai kuriems įrankiams, pavyzdžiui, „Cursor“, gali prireikti šiek tiek laiko, kad išmoktumėte ir įvaldytumėte įvairias jų funkcijas.
Kas geriau – „Windsurf“ ar „Cursor“?
Ir „Cursor“, ir „Windsurf“ yra, dirbtinio intelekto pagrindu veikiantys, kodo redaktoriai, tačiau jie atitinka skirtingus poreikius.
„Cursor“ paprastai yra labiau pageidaujamas mažesniems projektams, greitesniam prototipų kūrimui ir individualiems kūrėjams dėl savo greičio ir stiprios VS Code integracijos.
„Windsurf“ puikiai tinka dideliems, kelių failų projektams, siūlydama geresnį komandos bendradarbiavimą, skirtingų IDE palaikymą ir gilų kodo bazės supratimą.
„Cursor“:
Privalumai: Greitas, puikiai tinka vietiniam kontekstui, tinka individualiems kūrėjams, stipri VS Code integracija, tokios funkcijos, kaip „Composer“ kelių failų darbo eigoms, atšaukimo funkcija.
Silpnybės: Gali būti ne toks stiprus dideliuose, sudėtinguose projektuose, gali kilti sunkumų dėl konteksto praradimo.
Tinka: Individualiems asmenims, mažiems projektams, greitam prototipų kūrimui.
„Windsurf“:
Privalumai: Puikiai tinka dideliems projektams, gilus kelių failų supratimas, tinka komandos bendradarbiavimui, skirtingų IDE palaikymas, stiprios įmonės funkcijos.
Silpnybės: Gali būti ne toks greitas ar intuityvus mažesniems projektams, gali būti per daug sudėtingas paprastoms užduotims.
Tinka: didelėms kodų bazėms, komandoms, įmonių aplinkoms.
Iš esmės, jei esate vienas kūrėjas, dirbantis su mažesniu projektu, „Cursor“ gali būti tinkamesnis pasirinkimas. Jei dirbate su dideliu projektu, bendradarbiaujate su komanda arba jums reikia stiprių įmonės funkcijų, rekomenduojamas pasirinkimas yra „Windsurf“.
Ar „Windsurf AI“ yra nemokamas?
Taip, „Windsurf AI“ turi nemokamą planą. Jame yra ribotas skaičius kreditų ir prieiga prie aukščiausios kokybės modelių su dviejų savaičių „Pro“ funkcijų bandomuoju laikotarpiu. Nemokamas planas taip pat suteikia neribotą „Fast Tab“ ir „SWE-1 Lite“, tačiau prieiga prie pažangesnių funkcijų, tokių, kaip „Cascade“ ir aukščiausios kokybės modeliai (pvz., GPT-4.1, Claude 3.5 Sonnet), gali būti ribota arba reikalauti naudoti kreditus.
Štai išsamesnis suskirstymas:
Nemokamas planas:
Kaina: 0 dolerių/mėn.
Funkcijos:
25 kreditai per mėnesį (atitinka 100 GPT-4.1 kreditų, nes kiekvienas kreditas leidžia naudoti 4 kreditus).
Prieiga prie visų aukščiausios kokybės modelių (nors gali būti su apribojimais).
Neribotas „Fast Tab“ ir „SWE-1 Lite“.
Pasirinktinai be duomenų saugojimo.
2 savaičių „Pro“ funkcijų bandomasis laikotarpis.
Apribojimai:
Ribotas momentinių kreditų skaičius.
Galimi apribojimai prieigai prie aukščiausios kokybės modelių arba tokių funkcijų, kaip „Cascade“ (pvz., tik skaitymo režimas).
Gali tekti mokėti už papildomus kreditus, viršijančius pradinius 25.
Mokami planai („Pro“, „Teams“, „Enterprise“):
Privalumai: daugiau momentinių kreditų, greitesnė prieiga prie aukščiausios kokybės modelių, papildomos funkcijos, pvz., programų diegimas ir kt.
Kaina: „Pro“ prasideda nuo 15 dolerių /mėn., „Teams“ prasideda nuo 30 dolerių /vartotojui/mėn., o „Enterprise“ prasideda nuo 60 dolerių /vartotojui/mėn.
Iš esmės „Windsurf“ siūlo nemokamą lygį, leidžiantį vartotojams tyrinėti ir išbandyti jos dirbtinio intelekto galimybes, daugiausia dėmesio skiriant tam, kad išbandyti aukščiausios kokybės patirtį, naudojantis nemokamu bandomuoju laikotarpiu ir ribotais kreditais. Platesniam ar profesionaliam naudojimui siūlomi mokami planai.
1. EXCHANGE --- Google Strikes Deal With AI Coding Startup Windsurf. Berber, Jin; Blunt, Katherine. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 12 July 2025: B9.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą