Kaip buvo vykdoma kova su prezidentu D. Trumpu

Konservatoriai ir liberalai, remiami Mockaus kyšių, tą patį padarė su Lietuvos Karbauskio partija.

"Žaidimo taisyklių pakeitimas, prieš pat jį žaidžiant, paprastai sukelia skepticizmą, jei ne cinizmą. Tačiau nauja žurnalo" Time "ataskaita švenčia gerai finansuojamas pastangas pakeisti balsavimo procesus ir politinės informacijos srautus prieš 2020 m. rinkimus. 

 "Time" leidinio autorė Molly Ball su džiaugsmu apibūdina progresyvių kairiųjų, stambių profsąjungų, stambių verslų ir Vašingtono institucijų sąmokslą, nukreiptą prieš Donaldą Trumpą, ir slopinant nepageidaujamus JAV politinio pokalbio elementus prieš ir po rinkimų dienos. Kaip ir įvairūs aktoriai, kuriuos ji apibūdina, kaip šios didžiulės kampanijos esmę, ponia Ball pateikia tai, kaip doras pastangas apsaugoti demokratiją nuo D. Trumpo ir Covido-19. 

Panašu, kad M. Ball nurodyto sąmokslo dalyviai, be abejo, turėjo įtakos rezultatui. Ji rašo: Jų darbas palietė visus rinkimų aspektus. Jie paskatino valstijas pakeisti balsavimo sistemas ir įstatymus ir padėjo užsitikrinti šimtus milijonų valstybės ir privataus finansavimo. Jie apgynė rinkėjų slopinimo ieškinius, įdarbino apklausos darbuotojų armijas ir privertė milijonus žmonių pirmą kartą balsuoti paštu. Jie sėkmingai spaudė socialinės žiniasklaidos įmones imtis griežtesnės kovos su dezinformacija ir kovoje su greitai plintančia informacija naudojo duomenimis pagrįstas strategijas. 

Vėliau ji priduria, kad „dalyviai nori, kad būtų pasakyta apie slaptą 2020 m. rinkimų istoriją, nors tai skamba kaip paranojinė karštinės svajonė - gerai finansuojamas galingų žmonių samokslas, apimantis įvairias pramonės šakas ir ideologijas, kartu dirbant užkulisiuose, kad paveiktų suvokimą, pakeisti taisykles ir įstatymus, nukreipti žiniasklaidos atstovus ir kontroliuoti informacijos srautus. Jie ne klastojo rinkimus, o juos stiprino ". Daugelis rinkėjų nori nesutikti. Net tie, kurie to nedaro, vis tiek gali norėti aistringo įvairių JAV balsavimo pokyčių apžvalgos 2020 m. ir jų poveikio įvertinimo. 

„Pirmoji užduotis buvo pertvarkyti Amerikos  rinkimų infrastruktūrą“, - rašo M. Ball. Tada ji paaiškina, kaip „Anti-Trump“ komanda panaudojo didžiules pinigų sumas iš federalinių mokesčių mokėtojų, taip pat privačių šaltinių, įskaitant „Chan Zuckerberg Initiative“, ribotos atsakomybės bendrovę, kurią sukūrė „Facebook“ įkūrėjas Markas Zuckerbergas ir jo žmona Priscilla Chan. Rezultatas buvo masiškas perėjimas prie balsavimo paštu, „praktiškai perversmas, kaip žmonės balsuoja“, - sako ponia Ball. Kartu su įprasto balsavimo proceso pakeitimu, kampanija taip pat siekė įtikinti visuomenę nesitikėti sprendimo per rinkimų naktį. 

Vis dėlto gerbiamų rinkimų požymis yra patikimas greitas pranešimas apie galutinius rezultatus. Jei nieko nebus iš šių rinkimų, tikėkimės, kad valstybės išmoks iš anksto įdėti savo kampanijos kalendorius. Esminis po rinkimų dienos neįskaitytų ir nesuskaičiuotų balsavimo biuletenių skaičius kelia grėsmę tikrumo, visuomenės pasitikėjimo ir patikimumo tikslams, kurių turėtų siekti visi. 

Bene labiausiai nerimą kelianti „Time“ ataskaitos dalis yra tariamų pastangų atremti melagingus politinius pranešimus aprašymas. Didžioji dalis politinių kairiųjų nusprendė, kad žiniasklaidos kompanijų cenzūra yra pranašesnė už laisvą ir atvirą politinį diskursą. Rašo ponia Ball: Laura Quinn, progresyvioji veteranė, įkūrusi „Catalist“, prieš kelerius metus pradėjo tyrinėti šią problemą. Ji išbandė bevardį, slaptą projektą, apie kurį niekada anksčiau nėra viešai diskutavusi, internete sekė dezinformaciją ir bandė išsiaiškinti, kaip su ja kovoti. Vienas iš komponentų buvo pavojingų melų, kurie kitu atveju gali nepastebėti, sekimas. Tada tyrėjai pateikė informaciją kampanijos dalyviams ar žiniasklaidai, kad galėtų sužinoti šaltinius ir juos atskleisti. Vis dėlto svarbiausias Quinn tyrimų rezultatas buvo tai, kad užsiėmimas toksišku turiniu tik dar labiau pablogino padėtį. „Kai tave užpuola, instinktas yra atsistumti,  pasakyti:„ Tai netiesa “, - sako Quinn. "Bet kuo daugiau kažkas įsitraukia, tuo labiau platformos melą sustiprina. Algoritme sakoma:" O, tai yra populiaru; žmonės nori daugiau. " Ji padarė išvadą, kad buvo naudingiausia spaudimas platformoms įgyvendinti savo taisykles tiek pašalinant turinį ar paskyras, kuriose skleidžiama dezinformacija, tiek agresyviau ją tvarkant. 

Quinno tyrimai davė amunicijos propaguotojams, stumiantiems socialinės žiniasklaidos platformų atžvilgiu kietesnę liniją. Akivaizdu, kad tie advokatai buvo labai sėkmingi. Vis dėlto ponia Ball nemini fakto, kad 2020 m. šios cenzūros priemonės naudojimas buvo piktnaudžiavimas tikros informacijos blokavimu. Tikslius „New York Post“ pranešimus apie prekybą Bideno šeimos poveikiu slopino „Twitter“ ir kitos žiniasklaidos priemonės. Netgi žmonės, norintys pritarti cenzūrai, kaip priemonei užtikrinti pagrįstas politines diskusijas, turi pripažinti, kad cenzūra nepaprastai žlugo, trukdydama informuoti visuomenę 2020 m. Straipsnyje „Time“ nurodoma, kad ir ši pamoka yra slopinama.“ [1]

***

Ponas Freemanas yra autorius: "The Cost: Trump, China and American Revival."

1. The Vast Anti-Trump 'Conspiracy'; Time magazine reports there was 'practically a revolution' in America's voting process in 2020. Was it good for the country—or just for Biden?
Freeman, James. Wall Street Journal (Online); New York, N.Y. [New York, N.Y]08 Feb 2021.

How the fight against President Trump was conducted

 Conservatives and liberals, backed by Mockus' bribes, did the same with the Lithuanian Karbauskis' party.

 "Changing the rules of a game right before it's played normally inspires skepticism, if not cynicism. But a new Time magazine report celebrates a well-funded effort to change voting processes and the flow of political information before the 2020 elections.

Time's Molly Ball happily describes a "conspiracy" among the progressive left, big labor, big business and the Washington establishment to counter Donald Trump and suppress unwanted elements of U.S. political conversation before and after Election Day.

Like the various actors she describes at the heart of this vast campaign, Ms. Ball presents it as a virtuous effort to protect democracy from Mr. Trump and Covid-19. The participants in the conspiracy alleged by Ms. Ball certainly seem to have influenced the outcome. She writes:

Their work touched every aspect of the election. They got states to change voting systems and laws and helped secure hundreds of millions in public and private funding. They fended off voter-suppression lawsuits, recruited armies of poll workers and got millions of people to vote by mail for the first time. They successfully pressured social media companies to take a harder line against disinformation and used data-driven strategies to fight viral smears.

She later adds that "the participants want the secret history of the 2020 election told, even though it sounds like a paranoid fever dream–a well-funded cabal of powerful people, ranging across industries and ideologies, working together behind the scenes to influence perceptions, change rules and laws, steer media coverage and control the flow of information. They were not rigging the election; they were fortifying it."

Many voters are bound to disagree. And even those who don't may still want a dispassionate review of the various changes to U.S. voting in 2020 and a consideration of their impact.

"The first task was overhauling America's balky election infrastructure," writes Ms. Ball. She then explains how Team Anti-Trump deployed vast sums of money from federal taxpayers as well as private sources including the Chan Zuckerberg Initiative, a limited liability company created by Facebook founder Mark Zuckerberg and his wife, Priscilla Chan. The result was a massive shift to mail-in voting, "practically a revolution in how people vote," says Ms. Ball.

Along with changing the typical process of voting, the campaign also involved an effort to persuade the public not to expect a decision on Election Night. Yet a hallmark of respected elections is reliably prompt reporting of definitive results. If nothing else comes of this election, let's hope that states learn to front-load their campaign calendars. Whatever time people need to vote—and states need to count—that time must be given before Election Day, not afterward. Material numbers of ballots outstanding and uncounted after Election Day is a menace to the objectives of certainty, public confidence, and reliability that everyone should want to achieve.

Perhaps the most disturbing portion of the Time report is the description of the alleged effort to counter false political claims. Much of the political left has decided that censorship by media companies is superior to free and open political discourse. Writes Ms. Ball:

Laura Quinn, a veteran progressive operative who co-founded Catalist, began studying this problem a few years ago. She piloted a nameless, secret project, which she has never before publicly discussed, that tracked disinformation online and tried to figure out how to combat it. One component was tracking dangerous lies that might otherwise spread unnoticed. Researchers then provided information to campaigners or the media to track down the sources and expose them.

The most important takeaway from Quinn's research, however, was that engaging with toxic content only made it worse. "When you get attacked, the instinct is to push back, call it out, say, 'This isn't true,'" Quinn says. "But the more engagement something gets, the more the platforms boost it. The algorithm reads that as, 'Oh, this is popular; people want more of it.'"

The solution, she concluded, was to pressure platforms to enforce their rules, both by removing content or accounts that spread disinformation and by more aggressively policing it in the first place.... Quinn's research gave ammunition to advocates pushing social media platforms to take a harder line.

Clearly those advocates were highly successful. Yet Ms. Ball makes no mention of the fact that the most consequential use of this censorship tool in 2020 was an abusive blocking of true information. Accurate New York Post reporting on Biden family influence peddling was suppressed by Twitter and other media outlets. Even people tempted to endorse censorship as a tool to ensure reasonable political debate must acknowledge that it failed miserably in helping to inform the public in 2020. The Time article suggests that this lesson, too, is being suppressed." [1]

***

Mr. Freeman is the co-author of "The Cost: Trump, China and American Revival."

1. The Vast Anti-Trump 'Conspiracy'; Time magazine reports there was 'practically a revolution' in America's voting process in 2020. Was it good for the country—or just for Biden?
Freeman, James. Wall Street Journal (Online); New York, N.Y. [New York, N.Y]08 Feb 2021.

Seneliai gavo „Covid-19“ vakciną. Ar pagaliau galima juos aplankyti?

"Jei nuspręsite apsilankyti, vis tiek verta imtis atsargumo priemonių, pavyzdžiui, naudoti kaukes ar susitikti lauke. Jei vizitas lauke neįmanomas, buvimas ne daugiau kaip 6 pėdų atstumu, vėdinimas ir rankų plovimas gali padėti sumažinti riziką. Ir ne tik pasirodykite. Prieš susitikimą sutarkite, kas kiekvienai kartai yra malonu, sako dr. Caplanas. Nuspręskite, kiek laiko viešite, nustatykite tikslią vietą ir įsitikinkite, kad visiems aišku, ar vis dar planuojate socialinį atstumą ir dėvite kaukes. „Tai turi būti abipusiai susitarta dėl vizito“, - sako jis."" [1]

1. The Grandparents Have Gotten Their Covid-19 Vaccine. Is it Finally OK to Visit Them? Many families who have stayed away from older relatives are hoping they can get together now. Here's how to assess the risks.
Dizik, Alina. Wall Street Journal (Online); New York, N.Y. [New York, N.Y]08 Feb 2021.

The Grandparents Have Gotten Their Covid-19 Vaccine. Is it Finally OK to Visit Them?

 "If you decide to visit, it's still a good idea to take precautions, such as masking or meeting outdoors. If an outside visit isn't possible, staying more than 6 feet away, adding ventilation and washing hands can help reduce risks.

And don't just show up. Come to a consensus about what each generation is comfortable with before the meeting, says Dr. Caplan. Decide how long you're staying, determine the exact location and make sure everyone is clear on whether you're still planning to social distance and wear masks. "It needs to be a mutually agreed upon visit," he says." [1]

1. The Grandparents Have Gotten Their Covid-19 Vaccine. Is it Finally OK to Visit Them? Many families who have stayed away from older relatives are hoping they can get together now. Here's how to assess the risks.
Dizik, Alina. Wall Street Journal (Online); New York, N.Y. [New York, N.Y]08 Feb 2021.

Kinijos komunistų partija finansuoja valstybės lėšomis techninių standartų kūrimą visam pasauliui

"Kinijos pastangas lemia noras aplenkti Vakarus, taip pat didinti pelną. Patentuotomis technologijomis paremti standartai dažnai reikalauja, kad vartotojai mokėtų licencijavimo mokesčius. Pavyzdžiui," Nokia Corp." ir "Qualcomm Inc." kasmet iš patentų uždirba milijardus dolerių. Kinija norėtų uždirbti tokius pinigus, kurdama standartus, kurie atitiktų jos pačios sukurtas technologijas. 

Standartai tampa vis aktualesni, nes priimamos taisyklės dėl naujos kartos technologijų, priklausančių nuo 5G tinklų, įskaitant transporto priemones be vairuotojo, vadinamuosius išmaniuosius miestus ir daiktų internetą - pažanga, kuri kaip niekad sujungs skaitmeninį ir fizinį pasaulį. 

JAV kongreso komiteto teigimu, naujose srityse, įskaitant veido atpažinimą, paliečiamas privatumas ir visuomenės saugumas, o tai daro didesnį poveikį nacionaliniam saugumui, nei anksčiau. Kinija skatina standartus, kurie padidintų įmonių, turinčių ryšį su Pekinu, eksportą, taip pat palaikytų jos valstybės saugumo aparatą, sakė buvęs Japonijos prekybos ministras Akira Amari, vadovaujantis Japonijos valdančiųjų partijos grupei, kuria siekiama padaryti visuomenę labiau skaitmeninę. „Jei Kinijos produktai bus sukurti duomenims rinkti, - sakė jis, - reikia dirbti darant prielaidą, kad visa tai atsidurs Kinijos vyriausybės organuose“. 

 Remiantis oficialiais dokumentais, Pekino ir regioninės vyriausybės metinėms stipendijoms skiria iki vieno milijono juanių (apie 155 000 JAV dolerių) įmonėms, vadovaujančioms ISO ir kitų įstaigų tarptautinių standartų kūrimui. Vakarų šalių finansavimas standartų kūrimui, kuris gali užtrukti, įskaitant brangiai kainuojančius tyrimus ir derybas metų metus, sumažėjo. Nepakeisdami padėties „neturėtume nustebti, jei galų gale žaisime pagal Kinijos taisykles“, - sakė Christophas Winterhalteris, Vokietijos standartizacijos instituto, žinomo kaip DIN, vykdantysis direktorius." [1]

1. From Lightbulbs to 5G, China Battles West for Control of Vital Technology Standards; Whoever has control of industrial norms for telecommunications, electricity transmission and artificial intelligence is in a position to dominate
Pop, Valentina; Sha Hua; Michaels, Daniel. Wall Street Journal (Online); New York, N.Y. [New York, N.Y]08 Feb 2021.

The Chinese Communist Party is using state money to fund design of technical standards for the world

 "China's efforts are driven by the desire to outdo the West, as well as amass profits. Standards based on patented technologies often require users to pay licensing fees. Nokia Corp. and Qualcomm Inc., for instance, earn billions of dollars annually from patents that underpin cellphone systems made by rivals. China would rather earn that kind of money by designing standards to match technologies developed by its own companies.

Standards are gaining urgency as rules are being decided for a new generation of technologies dependent on 5G networks, including driverless vehicles, so-called smart cities and the Internet of Things—advances that will connect the digital and physical worlds as never before.

New fields including facial recognition touch on privacy and public safety, with greater consequences for national security than in the past, according to the congressional committee.

China is promoting standards that would boost exports for companies with links to Beijing as well as support its state-security apparatus, said Japan's former trade minister Akira Amari, who heads a Japanese ruling-party group on making society more digital. "If Chinese products are set up to collect data," he said, "you have to work on the assumption that it will all end up with the Chinese government."

Beijing and regional governments provide annual stipends of up to one million yuan, about $155,000, for companies leading development of international standards at ISO and other bodies, according to official documents.

Western funding for standards development, which can take years of costly research and negotiations, has dwindled. Without a change, "we shouldn't be surprised if we end up playing by Chinese rules," said Christoph Winterhalter, chief executive of the German Institute for Standardization, known as DIN." [1]

1. From Lightbulbs to 5G, China Battles West for Control of Vital Technology Standards; Whoever has control of industrial norms for telecommunications, electricity transmission and artificial intelligence is in a position to dominate
Pop, Valentina; Sha Hua; Michaels, Daniel. Wall Street Journal (Online); New York, N.Y. [New York, N.Y]08 Feb 2021.

Kas yra tikras universitetas?

 "Kur dirba universitetai, jie leidžia laisvai keistis mokslinėmis idėjomis, kurios, kaip ir dalyvavimas koncerte, gali sukurti erdvės ir laiko akimirkas, kuriose sukuriama kažkas naujo, kuris kartais šiek tiek transformuoja dalyvius. Dėstymas universitete, kai jis yra sėkmingas, daro šį matmenį apčiuopiamą. Čia vyksta „švietimas“, tai yra įvykis, kuris mokinį iškelia virš savęs. Švietimas iš esmės skiriasi nuo paprastų įgūdžių suteikimo. Pastarieji papildo individualių, praktinių, įgūdžių spektrą. Švietimas praplečia akiratį ir suartina žmones. Tai liečia visą žmogų. 

 „Didelė proto masė“ kaupiasi universitetuose: jie yra ta vieta, kur, ginčijantis ir diskutuojant, reikia įvertinti visas įmanomas perspektyvas. Jūs įsipareigojote „visuotinei“ proto idėjai, kuri reikalauja iš visų mąstymo mokyklų, kad jų teiginiams ir argumentams būtų taikomi tie patys standartai, tai yra, kad juos apskritai galima būtų perduoti, kaip pagrįstus. 

Pavadinimas „universitetas“ viską pasako. Joje turėtų susiburti visos subdisciplinos - humanitariniai mokslai, gamtos mokslai ir menai, nes, tik žiūrėdami kartu, jie sukelia vienybę, kurioje žmogus iš tikrųjų gali atsidurti visoje savo egzistencinėje situacijoje. Technikos universitetas to negali padaryti." 

Dezinformaciją apie vakcinas skleidžianti, Šimonytė netinka vadovauti vakcinavimui Lietuvoje ir privalo atsistatydinti

Žmonės Lietuvoje dabar miršta nuo koronaviruso. Vakcinavimas nuo jo yra svarbus. Skleisti dezinformaciją apie vakcinas politiniais tikslais yra nusikaltimas. Šimonytę - lauk.

 "Penktadienį I. Šimonytė griežtai pasisakė apie „Sputnik V“, pareiškusi, kad vakciną Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas siūlo kaip dar vieną hibridinį ginklą, padedantį Maskvai skaldyti ir valdyti.  

Rusijos ambasada pavadino tai dezinformacija ir tvirtino, kad rusiška vakcina yra „pripažinta tarptautiniu lygiu, duomenys apie ją patvirtinti viename iš prestižiskiausių pasaulio mokslinių žurnalų "Lancet".“ „Nepaisant dezinformacijos bangos ir panašių nepagrįstų teiginių visais vakcinos kūrimo ir naudojimo etapais, „Sputnik V“ duomenys, pripažinti tarptautiniu lygiu, kalba patys už save. Rusijoje jau vyksta masinė vakcinacija. O Lietuvoje?“ – rašoma ambasados „Twitter“ paskyroje."

ES daug ko neregistravo laiku, nes JAV vakcinomis nuo mirties apgynė daug daugiau savo gyventojų, negu ES. Vengrai nelaukė ES biurokratų ir šalies ribose registravo rusų vakciną. Kada nustosite žaisti purviną politiką ir pasirūpinsite mūsų šalimi? 

Lietuvoje idėja, kad rusai puola, yra svarbesnė už masinę vakcinaciją ir žmonių gyvybes. Gėda.

Kaip išlaikyti profesinę draugystę koronaviruso metu, su profesorės Marissa King ir autorės Shasta Nelson patarimais:

 „Skirkite tam laiko susitikimų metu: skirkite 10 minučių darbotvarkėje, kad sužinotumėte naujienas ir pabendrautumėte. Jei yra daugiau, nei keturi žmonės, paskirkite žmones į atskirus susitikimo kambarius.  

Pridėkite struktūrą: atsitiktiniams internetiniams susitikimams reikia tikslo. Paprašykite žmonių pasidalinti patirtimi, pavyzdžiui, surengti virtualią šokolado ar vyno degustaciją.  

Palaikykite prasmingą pokalbį: kad kiekvienas pokalbis nepasijaustų, kaip neįdomus pasakojimas ar vienpusiškas vieno žmogaus monologas, pakaitomis dalinkitės vienu dalyku, dėl kurio šiuo metu jaučiatės gerai, ir vienu dalyku, kuris kelia stresą. "[1]

1. Reconnect With the Work Friends You Miss; Some people haven't seen the co-workers they care about in person in close to a year—here's how to get your office BFF back in your orbit
Feintzeig, Rachel. Wall Street Journal (Online); New York, N.Y. [New York, N.Y]07 Feb 2021.

How to maintain work friendships in the time of coronavirus, with tips from professor Marissa King and author Shasta Nelson:

"Make time during meetings: Set aside 10 minutes on the agenda to catch up and chat. If there are more than four people, put folks into breakout rooms.

Add structure: Random online get-togethers need purpose. Have people share an experience, like hosting a virtual chocolate or wine tasting.

Keep the conversation meaningful: To avoid making every chat feel like a bland update, or a one-sided monologue from one person, take turns sharing one thing you're feeling good about right now and one thing that's causing stress." [1]

1. Reconnect With the Work Friends You Miss; Some people haven't seen the co-workers they care about in person in close to a year—here's how to get your office BFF back in your orbit
Feintzeig, Rachel. Wall Street Journal (Online); New York, N.Y. [New York, N.Y]07 Feb 2021.

Netrukdykite Šimonytei dyrbti...

 "Klausimas yra tai, ką aš pavadinau nr. 1 virusų ekonomikos taisykle: jei norite padėti ekonomikai, turite sustabdyti virusą. Pagrindinė ekonominė problema, su kuria šiandien susiduria JAV ir didžioji pasaulio dalis, išlieka tokia pati, kokia buvo beveik metus: virusas nekontroliuojamas ir verčia žmones pasitraukti iš ekonomikos. 

Svarbu pripažinti, kad ekonominis pasitraukimas yra ne tik valstybės karantino politikos rezultatas. Tyrimai rodo, kad vietoms, kuriose niekada nebuvo karantinų, ekonomiškai sekėsi beveik taip pat blogai, kaip ir vietovėse su jais. Nepaisant vyriausybių taisyklių, žmonės turi jaustis saugūs, kad ekonomika klestėtų didžiojoje paslaugų sektoriaus dalyje (pagalvokite apie aviakompanijas, odontologus, grožio salonus, restoranus, pramogų parkus ir daugelį kitų). 

Dabartinę JAV ir kitų panašių šalių problemą lengva suprasti. Jei šalis valdys virusą, ekonomika vėl augs, kaip ir Kinijoje, Pietų Korėjoje ir Naujojoje Zelandijoje. Jei virusas tęsia nenumaldomą puolimą, ekonomikai reikės daugiau paramos arba žala taps nuolatinė. Nėra laukimo, kol pamatysime, kas nutiks pandemijos ekonomikai. Kai pamatysime, žala jau bus išplitusi“.

Don't stop Šimonytė from working ...

 "The issue is what I have called the No. 1 rule of virus economics: If you want to help the economy, you have to stop the virus. The main economic problem faced today by the United States and much of the world remains much as it has been for almost a year: The virus is out of control and causing people to withdraw from the economy.

It’s important to recognize that this economic withdrawal is not just the result of state lockdown policies. My own research shows that places that never had lockdowns fared about the same as places that did. Regardless of the governments’ rules, people need to feel safe for the economy to flourish in much of the service sector (think airlines, dentists, beauty salons, restaurants, theme parks, and many others).

The current problem in the United States is easy to understand. If the country gets control of the virus, the economy will grow again, as it has in places like China, South Korea and New Zealand. If the virus continues its relentless advance, the economy will need more support or the damage will become permanent. There’s no waiting-to-see-what-happens with the pandemic economy. By the time you can see it, the damage will already be spreading."

 

Kaukės šiandien

 „Aš turiu N95 (Europoje - FFP2). Ar turėčiau nešioti? 

Daugiau ekspertų rekomenduoja dėvėti N95, jei turite, kad geriau apsaugotumėte nuo naujų variantų, nors JAV CDC teigė, kad jos turėtų būti skirtos medicinos darbuotojams. Paprastiems vartotojams gali būti sunku rasti teisėtus N95 modelius. Jūsų aplinkos rizikos lygis yra svarbus, sako Josephas Allenas, Harvardo T.H. sveikų pastatų programos direktorius. Chano visuomenės sveikatos mokykla. Tikriausiai nereikia dėvėti N95, jei einate pasivaikščioti su draugu ar į lauke esančią žaidimų aikštelę. Bet jei dirbate uždarame restorane ar maisto prekių parduotuvėje arba einate į uždarą vietą su daugeliu žmonių, patartina tokią nešioti. Ligoninėse N95 yra kruopščiai pritvirtinti. Taigi ieškokite nuotėkių aplink savo veidą, sako Jutos universiteto Šeimos ir prevencinės medicinos katedros docentas Rachaelis Mary Jonesas. „Norint, kad ji atitiktų jūsų veido formą, turite labai tvirtai prispausti metalinę nosies viršūnę nosies viršuje iki taško, kur ji jaučiasi nepatogiai“, - sako daktaras Jonesas. Bet jei jums atrodo, kad griežtai prigludę N95 yra nepakeliamai nepatogios, venkite jų, nes greičiausiai jas nuimsite, sako Monica Gandhi, infekcinių ligų gydytoja ir medicinos profesorė Kalifornijos universitete, San Franciske. 

Daugiau apie kaukes 

Kuo skiriasi N95, KN95 ir KF94? Ar viena geresnė už kitą? 

Daktaras Allenas sako, kad artima N95 yra Pietų Korėjoje sertifikuota kaukė KF94, kurią Amerikos vartotojai gali lengvai rasti internete. „Mes galime labai pasitikėti šiomis kaukėmis“, - sako daktaras Allenas. Jos užfiksuoja 94% dalelių ir yra daug patogesnės“. 

Kitas populiarus variantas yra KN95 kaukės, kinų atitikmuo N95. Bet daktaras Allenas perspėja, kad rinkoje yra nemažai padirbtų KN95. „Šios kaukės man rūpi, nes neatlikę namų darbų galite gauti blogesnę kaukę nei audinio kaukė“, - sako daktaras Allenas. JAV darbuotojų saugos ir sveikatos administracija įspėja apie KN95 iš Kinijos, nebent jų gamintojas turi JAV Nacionalinio darbuotojų saugos ir sveikatos instituto (NIOSH) sertifikatą. 

Ar man reikia nerimauti dėl padirbtų N95, KF94 ar chirurginių kaukių? 

JAV NIOSH atestuoja N95 respiratorius gaminančias įmones, kurios ant pakuotės ar jos viduje turi turėti patvirtintą etiketę. Jei nėra žymėjimo ar TC numerio, arba NIOSH parašyta neteisingai, tai yra pavojaus ženklas. Kol kas ekspertai sako nežinantys apie plačiai paplitusias KF94 ar standartines chirurgines kaukes, tačiau protinga išlikti budriems dėl etikečių klijavimo. 

Kiek veiksmingos yra plačiai paplitusios mėlynos chirurginės kaukės? 

Mėlynų chirurginių kaukių filtravimas gali skirtis. Ieškokite chirurginių kaukių dėžučių ASTM sertifikato. „Tai labai gerai išfiltruoja visų dydžių aerozolius“, - sako dr. Marras. Antras ir trečias lygis yra ypač geri. Chirurginių kaukių trūkumas yra tas, kad jos netinka daugeliui veidų. „Tai tik stačiakampis, kurį bandote pritaikyti prie savo veido, todėl šone neišvengiamai yra spragų, kad jos nutekėtų kaip pašėlusios“, - sako daktaras Marras. Čia dvigubos kaukės gali būti naudingos. 

Kaip sužinoti, ar mano kaukė gerai tinka? 

Įkvėpus, kaukė turi prispausti veidą arba sulenkti jį oro srautu. Jūs taip pat galite iškvėpti. Iš jūsų kaukės šonų neturėtų atsirasti oro tarpų. Jei akiniai rūksta, tai reiškia, kad aplink jūsų kaukės virš nosies tiltelį išteka oras, sako dr. Volckensas. Jei nenešiojate akinių, užsidėkite akinius nuo saulės, kad pamatytumėte, ar jie nerūksta. Dar vienas geras išbandymas: atsistokite prieš veidrodį ir stipriai iškvėpkite. Ar mirksėjote? Jei taip, tai reiškia, kad oras pateko į jūsų vokus ir bėga aplink kaukę. 

Be dvigubų kaukių devėjimo, ar yra kitų būdų, kaip pagerinti kaukės pritaikymą? 

Gydytojas Marras sako, kad nors kaukės montavimo įtaisai yra neišvaizdūs, jie gali labai pakeisti ir pagerinti laisvesnio stiliaus, pavyzdžiui, chirurginės kaukės, veikimą. Metaliniai nosies tilteliai taip pat padeda pagerinti tinkamumą, kaip ir dirželiai aplink pakaušį, sako dr. Marras. Taip pat naudingi kaukių laikikliai - maži segtukai, pritvirtinami prie ausies kilpų ir apsivyniojantys galvą. 

Daugelis šių kaukių, pavyzdžiui, N95, KN95, KF94 ir chirurginės kaukės, turėtų būti skirtos vienkartiniam naudojimui, tačiau žmonės dažnai jas naudoja pakartotinai. Kiek kartų galiu juos dėvėti ir kaip juos laikyti tarp naudojimo atvejų? 

Kai kurie mokslininkai teigia, kad tokias kaukes galima nešioti tol, kol jos bus akivaizdžiai suteptos ar pažeistos. Dr. Jonesas sako, kad daugkartinis naudojimas nepablogins filtravimo; tai tinkamumas, kuris gali pablogėti. Ekspertai sako, kad vienkartines kaukes, kurias ketinate vėl dėvėti, laikykite sausuose ir atskiruose nuo kitų dalykų maišeliuose, pavyzdžiui, popieriniame maišelyje ar atidarykite „Tupperware“, arba pakabinkite kur nors. Kaukėms nenaudokite cheminių dezinfekavimo priemonių. „Jei purškiate chemikalus ant savo kaukės, įkvėpsite tų chemikalų“, - sako daktaras Volckensas. Ir neplaukite N95, nes tai pakenks jų elektrinio filtravimo galimybėms, perspėja jis. “ [1]

 

 

1. Double Face Masks? N95? Protect Yourself Against New Covid-19 Variants With These Mask Upgrades; The guidance around masks is changing. Here's the latest that you need to know. Reddy, Sumathi. Wall Street Journal (Online); New York, N.Y. [New York, N.Y]04 Feb 2021.

Masks today

“I have an N95. Should I wear it?

More experts are recommending wearing an N95 if you have one to better protect against new variants, although the CDC has said they should be reserved for medical workers . Legitimate N95s can be difficult for regular consumers to find.

The risk level of your setting is important, says Joseph Allen, director of the Healthy Buildings Program at the Harvard T.H. Chan School of Public Health. You probably don't need to wear an N95 if you're going on a walk with a friend or to the playground outside. But if you're working indoors in a restaurant or grocery store, or going to an indoor location with many people, it's a good idea to wear one.

In hospitals, N95s are carefully fitted. So look for leaks around your face, says Rachael Mary Jones, an associate professor in the department of family and preventive medicine at the University of Utah. "You have to pinch the metal tab at the top of the nose very firmly, to the point where it feels uncomfortable, to get it to conform to the shape of your face," says Dr. Jones.

But if you find tight-fitting N95's unbearably uncomfortable, avoid them, because you are more likely to take them off, says Monica Gandhi, an infectious disease physician and professor of medicine at the University of California, San Francisco.

More on Masks

What's the difference between a N95, KN95 and KF94? Is one better than the other?

Dr. Allen says a close second to N95s are KF94s, a mask certified in South Korea that American consumers can easily find online. "We can have a lot of confidence in these masks," says Dr. Allen. "They capture 94% of particles and they are a lot more comfortable."

Another popular option is the KN95 masks, the Chinese equivalent of an N95. But Dr. Allen warns that there are a significant number of fake KN95s on the market. "These masks concern me, because if you don't do your homework you may end up getting a mask that is worse than a cloth mask," says Dr. Allen. The. U.S. Occupational Safety and Health Administration warns against KN95s from China unless their manufacturer has certification from the U.S. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH).

Do I need to be worried about counterfeit N95s, KF94s or surgical masks ?

In the U.S., NIOSH certifies the companies that make N95 respirators, which must have an approved label on or within the packaging. If there is no marking or TC number or NIOSH is spelled wrong, that's a red flag.

So far, experts say they're not aware of widespread counterfeiting of KF94s or standard surgical masks, but it's wise to remain vigilant about labeling.

How effective are the widely available blue surgical masks?

The filtration of blue surgical masks can vary. Look for ASTM certification on surgical mask boxes. "Those are very good at filtering out aerosols of all sizes," says Dr. Marr. Level two and three are especially good.

The downside of surgical masks is they don't fit snugly on most faces. "It's just a rectangle and you're trying to make it fit to your face, so there are inevitably gaps on the side so they leak like crazy," says Dr. Marr. This is where double masking can be helpful.

How can I tell if my mask has a good fit?

When you breathe in, the mask should press in or flex into your face with the air flow. You can also breathe out. There should be no gaps of air coming out of the sides of your mask.

If your glasses fog up, that means air is escaping around the top of your mask by the nose bridge, says Dr. Volckens. If you don't wear glasses, put on a pair of sunglasses to see if they fog up.

Another good test: Stand in front of a mirror and breathe out forcefully. Did you blink? If so, that means air hit your eyelids and is escaping around the mask.

Besides double masking, are there other ways to improve the fit of my mask?

Dr. Marr says mask fitters, though unsightly, can make a big difference and improve the performance of a looser-fitting mask, like a surgical mask.

Metal nose bridges also help improve fit, as do straps around the back of the head, says Dr. Marr. Mask keepers—little clips that attach to ear loops and wrap around your head—are also useful.

Many of these masks—like N95s, KN95s, KF94s and surgical masks—are supposed to be for a single use, but people often reuse them. How many times can I wear them and how do I store them between uses?

Some scientists say such masks can be worn until they are visibly soiled or damaged. Dr. Jones says multiple uses won't degrade the filtration; it's the fit that can degrade.

Store single-use masks that you intend to wear again somewhere dry and away from other things, like in a paper bag or open Tupperware, or hang it up somewhere, experts say.

Don't use chemical disinfectants on masks. "If you're spraying chemicals on your mask you're going to be inhaling those chemicals," says Dr. Volckens. And don't wash N95s, because it will damage their electrical filtration ability, he warns.” [1]

 

 

1. Double Face Masks? N95? Protect Yourself Against New Covid-19 Variants With These Mask Upgrades; The guidance around masks is changing. Here's the latest that you need to know. Reddy, Sumathi. Wall Street Journal (Online); New York, N.Y. [New York, N.Y]04 Feb 2021.

Kaip Kinijoje buvo sustabdyta koronaviruso epidemija ir išgelbėta ekonomika?

 "Nors Wuhano pareigūnai iš pradžių drebėjo ir slapstė informaciją, nes bijojo politinių represijų, valdžia dabar imasi veiksmų, pastebėdama bet kokių naujų infekcijų požymius, net jei kartais tai yra per didelis uolumas. Šį sausį Hebėjuje valdžia įgyvendino savo gerai ištobulintą strategiją, kad testuotų milijonus ir izoliuotų ištisas bendruomenes - visa tai siekiant gauti nuo atvejų, oficialiai kurių buvo tik dešimtys per dieną 1,4 milijardo gyventojų, iki nulio. 

Vyriausybė skyrė pinigų infrastruktūros projektams,  taip pat suteikė paskolas ir mokesčių lengvatas verslui remti ir išvengti su pandemija susijusių atleidimų. Praėjusių metų pradžioje nukentėjusi, Kinija yra vienintelė pagrindinė ekonomika, kuri grįžo prie stabilaus augimo. "Jie sugebėjo sutelkti visus vienos partijos valstybės išteklius", - sakė Fordhamo universiteto Kinijos teisės ir politikos profesorius Carlas Minzneris. „Tai, žinoma, apima ir prievartos priemones - griežtus, privalomus mobilumo apribojimus milijonams žmonių, bet ir labai veiksmingas biurokratines priemones, kurios galbūt būdingos tik Kinijai.“ Tai darydama, Kinijos komunistų valdžia slopino kalbą, tvarkė ir išvalė prieštaraujančias nuomones bei uždusino bet kokią asmens laisvės ar judumo sampratą - naudojo veiksmus, kurie yra atgrasūs ir nepriimtini bet kurioje demokratinėje visuomenėje. 

Diktatas atspindėjo Kinijos politinės sistemos prigimtį, kai aukščiausi lyderiai turi svertus nusileisti nuo centrinės valdžios koridorių iki kiekvienos gatvės ir net daugiabučio namo. Valstybės taryba įsakė provincijoms ir miestams įsteigti visą parą veikiančius vadovavimo centrus, kurių atsakingi pareigūnai būtų atsakingi už jų veiklą. Ji paragino atidaryti pakankamai karantino centrų ne tik apgyvendinti žmones per 12 valandų nuo teigiamo testo, bet ir griežtai izoliuoti šimtus artimų kontaktų kiekvienam teigiamam atvejui. Miestai, kuriuose gyvena iki penkių milijonų žmonių, turėjo sukurti pajėgumą per dvi dienas kiekvienam gyventojui atlikti PGR tyrimą. Miestai, turintys daugiau, nei penkis milijonus, gali užtrukti nuo trijų iki penkių dienų. 

Šios mobilizacijos raktas yra partijos sugebėjimas pasinaudoti savo didžiuliu pareigūnų tinklu, kuris yra įpintas į kiekvieno regiono skyrius ir agentūras. Vyriausybė gali lengvai perkelti „savanorius“ į naujas karštuosius taškus, įskaitant daugiau nei 4000 medicinos darbuotojų, išsiųstų į Hebei po naujo sausio mėnesio protrūkio. 

Zhou Xiaosenas, partijos narys kaime už Šijiazhuango, 11 milijonų gyventojų turinčio miesto, esančio tarp uždarytų, sakė, kad savanoriai gali ne tik padėti tvarkos pažeidimų kontrolei, bet ir padėti tiems, kuriems to reikia. "Jei jiems reikia išeiti pirkti vaistų ar daržovių, mes tai padarysime už juos", - sakė jis. 

Vyriausybė kreipiasi į materialinius interesus, taip pat į patriotizmo, pareigos ir pasiaukojimo jausmą. „China Railway 14th Bureau Group“ - valstybinis rangovas, padedantis pastatyti karantino centrą netoli Šidžiašuano, surašė viešą pažadą, kad jo darbuotojai negailės jėgų. "Nesikuklinkite dėl atlyginimo, nesijaudinkite dėl sąlygų, neatsilikite, net jei tai gyvybė ar mirtis", - sakoma grupės laiške, pasirašytame darbuotojų raudonais nykščio atspaudais. 

Tinklas iš dalies veikia ir dėl baimės. Per pastaruosius metus daugiau, nei 5000, vietos partijos ir vyriausybės pareigūnų buvo nušalinti dėl to, kad nesugebėjo sulaikyti koronaviruso. Yra mažai paskatos saikingumui “. 

 

How was the coronavirus epidemic stopped and the economy saved in China?

 "While officials in Wuhan initially dithered and obfuscated for fear of political reprisals, the authorities now leap into action at any sign of new infections, if at times with excessive zeal. In Hebei this January, the authorities deployed their well-honed strategy to test millions and isolate entire communities — all with the goal of getting cases, officially only dozens a day in a population of 1.4 billion, back to zero.
The government has poured money into infrastructure projects, its playbook for years, while extending loans and tax relief to support business and avoid pandemic-related layoffs. China, which sputtered at the beginning of last year, is the only major economy that has returned to steady growth.

“They were able to pull together all of the resources of the one-party state,” said Carl Minzner, a professor of Chinese law and politics at Fordham University. “This of course includes both the coercive tools — severe, mandatory mobility restrictions for millions of people — but also highly effective bureaucratic tools that are maybe unique to China.”
In so doing, the Chinese Communist authorities suppressed speech, policed and purged dissenting views and suffocated any notion of individual freedom or mobility — actions that are repugnant and unacceptable in any democratic society.

The dictates reflected the micromanaged nature of China’s political system, where the top leaders have levers to reach down from the corridors of central power to every street and even apartment building.
The State Council ordered provinces and cities to set up 24-hour command centers with officials in charge held responsible for their performance. It called for opening enough quarantine centers not just to house people within 12 hours of a positive test, but also to strictly isolate hundreds of close contacts for each positive case.
Cities with up to five million people should create the capacity to administer a nucleic test to every resident within two days. Cities with more than five million could take three to five days.
The key to this mobilization lies in the party’s ability to tap its vast network of officials, which is woven into every department and agency in every region.
The government can easily redeploy “volunteers” to new hot spots, including more than 4,000 medical workers sent to Hebei after the new outbreak in January.

Zhou Xiaosen, a party member in a village outside of Shijiazhuang, a city of 11 million people that was among those locked down, said that those deputized could help police violations, but also assist those in need. “If they need to go out to buy medicine or vegetables, we’ll do it for them,” he said.
The government appeals to material interests, as well as to a sense of patriotism, duty and self-sacrifice.

The China Railway 14th Bureau Group, a state-owned contractor helping build the quarantine center near Shijiazhuang, drafted a public vow that its workers would spare no effort. “Don’t haggle over pay, don’t fuss about conditions, don’t fall short even if it’s life or death,” the group said in a letter, signed with red thumb prints of employees.
The network also operates in part through fear. More than 5,000 local party and government officials have been ousted in the last year for failures to contain the coronavirus on their watch. There is little incentive for moderation."

Who will pay for the transfer of Belarusian cargo delivery operations from Klaipėda to Russian ports?

 This transition is organized by the President of Belarus A. Lukashenko himself, fighting against Lithuania's participation in the failing attempts to organize an uprising in Belarus. 

"The reluctant to name itself source of the Western Express reminded that in 2011 Lithuania became the country that, using its veto right, blocked the new sanctions against Belarus planned by the EU at that time, which could worsen the business situation in Lithuania. 

"For two decades, work has been done consistently and persistently to direct Belarusian cargo to the port of Klaipeda, now we have politicians whose names (for example, G. Landsbergis, G. Nausėda (K. pastaba)) I do not want to mention. They due to ignorance , ignorance or simply for short-term personal political gain want to destroy everything without thinking about Lithuania's long-term interests, "said the source of the Western Express." Defending national interests, we must take the example of Germany, which, despite strong US resistance, proceeds with pipeline project."

If the Klaipėdos nafta loses the flow of Belarusian oil products, negotiations on the handling prices of Orlen Lietuva's products may be complicated. The negotiating position of the Polish-owned company would already be strengthened not only by the restored alternative of transporting cargo by rail to Latvian ports, but also by the reduced competition from Belarus. This may further aggravate the financial situation of the Klaipėdos nafta. The worst thing would be that Klaipėdos nafta would compensate for its loss in the oil product handling business through the LNG terminal it operates, the maintenance costs of which have fallen on the shoulders of all Lithuanian gas consumers for decades." 

So, we Lithuanians will pay for it.