Branduoliniame mūšyje Seime nugalėjo Visagino AE statymo šalininkai

Antra Mažeikių nafta. Turime brangiausią regione benziną. Dabar gauname brangiausią regione elektrą. Gėda trumparegiams rinkėjams, nubalsavusiems už Andriaus Kubiliaus vadovaujamą kyšininkų gaują.

_Dabartinė Vyriausybė nesistengė atsakyti į klausimą, kodėl pasirinktas jėgainės galingumas viršija tą, kuris Premjero Andriaus Kubiliaus vadovaujamos Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos programoje numatytas kaip didžiausias leistinas, jeigu paisoma valstybės energetinės nepriklausomybės [1]._

Pernelyg didelis galingumas reiškia, kad negalėsime pereiti prie rezervinės sistemos Vakarų Europoje. Tik Rusijoje yra pakankamas elektros energijos gamybos rezervų kiekis, kokio reikia tokiam reaktoriui. Kalba eina ne apie energetinės nepriklausomybės nuo Rusijos stiprinimą. Kalba eina tik apie elektrinės statytojų kyšius Andriaus Kubiliaus partijai.

1. Žaidimas antpirščiais su taikiu atomu.2012-06-22 / 09:59 — Arūnas Brazauskas. Lietuvos radijo ir televizijos internetinis puslapis.

Kur strateginis mąstymas?

Liūdna žiūrėti į atominės elektrinės šalininkų Lietuvoje nurodomus skaičius. Jie stato elektrinę šešiasdešimt metų laikotarpiui, o statybą pagrindžia šiandienos kainomis ir šių dienų technologijų palyginimu. Nėra jokio tendencijų aptarimo. Kaip keičiasi technologijos? Kur eina kainos? Kaip keičiasi politika, nuo kurios priklauso mūsų gyvenimas? Neturint atsakymų į šiuos klausimus, pradėti tokį brangų projektą yra neatsakinga.

Kodėl mes neturime valdžioje strategiškai galvojančių žmonių? Kodėl mūsų ekonomikai ir politikai vadovauja vienadieniai melagiai? Kodėl civilizacijos krizės akivaizdoje leidžiame sumenkinti mūsų valstybę, sukeliant konfliktus su kaimynais dėl niekų, kad tik pakaitintume rinkėjų nacionalizmą šiandien, nekreipdami dėmesio į mirtinas rizikas valstybei rytoj? Vakariečiai kiekvienam svarbesniam reikalui turi duomenų surinkimo ir ūkinio prognozavimo komandas [1]. Kur mūsų duomenys? Kur mūsų komanda?

Daug lietuviško atomo mėgėjų gieda, kad jei mes prieš lietuvišką, tai esame automatiškai už rusišką ir baltarusišką. Priešingai, jeigu Lietuvoje nestatysim, tai ir prieš kaimynus galėsim protestuoti. O dabar, jei mes skiedžiam apie mūsų statybas, tai kokią mes teisę turim pasisakyti prieš jų elektrines? Mūsų geresnė, nes mes mikliau vagiam milijardus eurų, negu rusai? Nejuokinkit žmonių.

To vieno didžiulio reaktoriaus galingumą galima subalansuoti, tik naudojant Rusijos pajėgumus. Vakarai mūsų regione neturi tokių pajėgumų, kokių reikia. Reiškia, jei pastatysime šį milžinišką reaktorių, tai liksime pririšti prie Rusijos. Kokia energetinė nepriklausomybė tada išeina?

Grynas melas. Pasakos toms kelioms pensininkėms, kurios jau daug metų balsuodavo už Tėvynės sąjungą prieš paskutinius pensijų apkarpymus.



1. _...Since then, the jobs data (along with a host of other indicators) have become essential business tools. Most major corporations (and plenty of minor ones) have economic-forecasting teams that use the new data to prepare reports that guide executive decision making. Will enough people buy cars next year to justify a new glass factory for sedan windows? Will they have enough money to go on vacation, and if so, does that mean that soda sales will spike?_ (New York Times, 6-19-12)

Skirtumas tarp socdemų ir Tėvynės sąjungos

Socdemai tikrai yra stambaus kapitalo partija. Socdemų valdymo laikais užsienio bankams buvo leista įvilioti Lietuvą į pragaištingų paskolų žmonėms spastus.

Tėvynės sąjunga taip pat yra stambaus kapitalo partija. Tėvynės sąjunga galėjo užblokuoti bankų siautėjimą, nes socdemai neturėjo daugumos. Bet Tėvynės sąjunga to nepadarė, draugiškai dalyvaudama bankų bakchanalijoje (prisimenate Kirkilo ir Kubiliaus draugystę (2K)?). Kuo šios partijos skiriasi? Socdemai prisidengia komunizmo ideologija. Jų pasakų herojus yra dirbantysis, švenčiantis gegužę su raudonais kaspinais. Tėvynės sąjunga prisidengia nacionalistine Smetonos laikų ideologija. Jų herojus gatavas plikomis rankomis išsmaugti kaimynus lenkus ir rusus.

Realiai ir tiems, ir kitiems nerūpi nei dirbantieji, nei superpatriotai. Jie gina interesus tų, kurie jiems moka - stambųjį kapitalą. Tik tolimesnis žiaurus krizės paaštrėjimas privers mus dairytis alternatyvų. Paaštrėjimas yra jau ne už kalnų.

Baltijos tigrai yra tokie pat, kaip čigono arklys.

Jau visai išmoko gyventi nieko neėsdamas, bet ėmė ir nudvėsė. Bedarbystė ir emigracija greitai sunaikins Baltijos šalių tautas.

Finita la comedia lietuviškam atomui

_Italijos „Eni“ išgaus skalūnų dujas Ukrainoje
(1)
ELTA
2012 m. birželio 15 d. 16:16


Italijos naftos ir dujų kompanija "Eni" pradėjo dalyvauti projekte, skirtame išgauti skalūnų dujas Lvovo srityje Vakarų Ukrainoje, informuoja "RIA Novosti".
Taip Ukraina bando rasti alternatyvų Rusijos gamtinėms dujoms.
"Eni" pasirašė sutartį su Ukrainos valstybine kompanija "Nadra Ukrayny" ir nepriklausoma naftos ir dujų gamintoja "Cadogan Petroleum" įsigyti 50,01 proc. dalį "Westgasinvest", turinčia teises į devynias skalūnų dujų išgavimo sritis Lvovo srityje, kurios iš viso sudaro beveik 3 tūkst. 800 kvadratinių kilometrų.
Ukraina su skalūnų dujų išgavimu sieja dideles viltis. Remiantis geologiniais duomenimis, Ukraina gali pasigirti didžiausiomis skalūnų dujų atsargomis Europoje ir per 5-7 metus tikriausiai išgaus 7-10 mlrd. kubinių metrų skalūnų dujų._

Kokios bebūtų skalūninių dujų pasekmės, tos dujos yra pigios ir išgaunamos mūsų kaimynystėje. Pagal Europos Sąjungos reikalavimus energetika turi būti demonopolizuota. Todėl mūsų atominė elektrinė artimiausius dešimtmečius neišlaikytų konkurencijos su Elektrėnais. Estai ir latviai pasakė, kad tokiame nekonkurencingame branduoliniame projekte nedalyvaus. Kubilius taip pat pareiškė, kad vienas be latvių ir estų dalyvauti nenori ir negali. Be reikalo stengiatės.

Skalūnų dujas mums pardavinės ir ukrainiečiai ir lenkai, ir rusai. Jie tarpusavy konkuruos. Kadangi tų dujų tiek daug, tai konkurencija tokia stipri, ir jų kaina artimiausią dešimtmetį kris. Kris daugiau, negu krito JAV, nes Amerikoje nėra tokio rinkos susiskaidymo.

Neveltui šitas dalykas vadinamas skalūnų dujų revoliucija. Mes galime nedalyvauti revoliucijoje. Bet mes negalime maišytis revoliucijai po kojomis. Sutryps ir mus, ir mūsų japoniškus radioaktyvius gremėzdus.

Jei galvojate, kad atominė elektra pigiausia pasaulyje, tai kodėl nepasakote tiksliai, kokia yra jos kaina Lietuvoje? Juk dėl tos tikros kainos nežinojimo darbiečiai blokuoja balsavimą Seime ir latviai nieko nepasirašo. Visi jie laukia tikslios ir pagrįstos lietuviškos branduolinės energijos kainos. Kas jums pasidarė? Tokie žinovai... Jau ir popierėlių krūvas į Seimą atvilkote, o nežinote, ką darote. Gėda.

Europa rodo pasauliui kelią saulės ir vėjo panaudojime. Danija gauna penktadalį elektros iš vėjo energijos. Saulėtą dieną Vokietija gauna iš saulės energijos 40 naudojamos elektros procentų.

Mes norime būti Europos kvaileliai ir laukti, kol atomines jėgaines Europoje visai uždarys? Ką gi, kolkas tai yra mūsų teisė. Durnių ir bažnyčioj muša.

Vokiečių namas duoda pakankamai elektros energijos, kad naudoti elektromobilį [1]. O juk mes, lietuviai, esame individualistai. Mums geriau tokius namus. Kam mums rytietiškas atominis slibinas?

1._ Energiemanagement mit Elektroautos
Die Rechnung geht aufs Haus
Kostenlos tanken - davon träumen Millionen Autofahrer. In Berlin steht ein Haus, das genau das ermöglicht: Es produziert so viel überschüssigen Strom, dass man damit Elektroautos aufladen kann. Von Christoph Stockburger,_

G. Kirkilas apie tikras Snoro subankrotinimo priežastis

_O dar labiau ir tikrosios Snoro banko sužlugdymo priežastys – juk jų buvusi bankinės rinkos dalis atiteks ne kam nors kitam, o pirmiausia Lietuvoje veikiantiems skandinaviškiems bankams. Be abejo, ir sumažins konkurenciją ir šiaip jau gana monopolizuotoje Lietuvos bankinėje rinkoje. Kitų kol kas rimtesnių priežasčių, kodėl Snoro banką reikėjo nacionalizuoti, o po to, vietoje gelbėjimo, karštligiškai skelbti bankrotą, nematau. Atrodo, tokių nesurado ir specialioji Seimo komisija. Valdantieji aiškina, jog tokiais, esą preventyviais veiksmais, “išgelbėjo nuo dar didesnių praradimų”. Kokių dar didesnių?
Juk jau dabar sumokėti milijardai litų indėlininkams, šimtai milijonų tebemokami įvairiausiems administratoriams, neaišku kiek dar reikės valstybės lėšų, jei tarptautiniai teismai valdančiųjų motyvacijos uždaryti banką nepripažins ir buvę savininkai prisiteis kompensacijas. Pagaliau net ir bankrutuojančius bankus krizės metu gelbėjo, o ne griovė, visos civilizuotos šalys, ir JAV, ir Vokietija, ir Prancūzija. Šiuo metu tai kartu su Europos Sąjunga mėgina daryti Ispanija, prieš keletą metų Parex banką, atskirdama blogąją dalį nuo sveikos, gelbėjo kaimyninė Latvija. Kodėl panašiai nesielgė dabartinė Lietuvos valdžia? Galimai blogi savininkai yra viena, o bankinė Snoro rinkos dalis bei su tuo susijęs pelno pyragas, akivaizdu, yra kas kita[1]._

Ką daro teismai? Kodėl nesodina vagis iš Vyriausybės, pardavusius Tėvynę? Už ką mes teisėjams mokame tokius atlyginimus?


1. Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/gkirkilas-kaip-emigracijos-nauda-bankai-gaudo.d?id=58922555#ixzz1xrcIrxLJ

Ar greitai baigsis Didžioji recesija?

Ilgai nieko neišeis. Mes, kurie turime daugiau pinigų, labiau bijome infliacijos, negu vidutiniokų skurdo ir bedarbystės. Infliacija galėtų būti viena iš ūkio stimuliavimo pasekmių.

Pasinaudodami tais pinigais, mes lengvai pasiekiame, kad valdžia daro tai, ko mes norime. Reikia sukaupti daug politinės valios, kad šios krizės užburtas ratas būtų pralaužtas. Taip ir buvo padaryta JAV Didžiosios depresijos laikais.

Ar tai įmanoma Europoje ir JAV šiandien? Tik laikas parodys.