Ignoruoja klimato
krizę – būtent tai daro Vakarų elitas. Paaiškinimas – jis turi duoti darbus jo pavaldiniams. Net jei šie darbai yra kvaili ir bereikalingi darbai, kurie žmonijai atneša
tik šlamšto ir nelaimių. Jie turi padidinti jų kariuomenę, kad kai kuriose
juos dominančiose šalyse atneštų "demokratiją" ir "laimę". Jie turi sustabdyti
Kinijos, Afrikos ir Pietų Amerikos vystymąsi, kad tik išlaikytų ankstesnę
tvarką pasaulyje. Klimato krizė? Ką reiškia klimato krizė? Tuo tarpu „Globalūs Pietai“ greitai pereina prie tvarios ekonomikos.
"Pasaulis
pastaruoju metu kinta vis sparčiau dėl visuotinio atšilimo. Tačiau atrodo, kad
žmonėms tai nelabai rūpi. Tai neišspręs klimato kaitos.
Galbūt, žmonių
užmaršumas yra didžiausia jų silpnybė, kovojant su klimato krize. O gal tai jų
vidinis išsigelbėjimas. Klimatas tikrai nepamiršta. Kiekvienais metais, taip
pat ir 2024 m., į išmetamųjų teršalų kalną pridedama daugiau. Kiekvienais metais
atmosfera ir toliau keičiasi, pasaulis, kaip mes žinome, tampa šiek tiek mažiau
stabilus. O žmonės? Jie vis dažniau pamiršta karščio bangas, sausras, potvynius
ir audras. Jie nepaiso, kaip pažeidžiami jie ir jų ekonomika tapo dėl klimato
kaitos. Raktažodžiai: vandens trūkumas, maisto kainos. Nepaisant to, daugelis
žmonių klausia: ar taip? Kai kurie taip pat klausia: ar bus daugiau? Aiškus
mokslo atsakymas, ypač po šių metų, yra: deja, taip, deja, daugiau.
Klimato kaita
nebegali būti apibūdinama, kaip subtili. Nepaisant to, žmones, įskaitant
politikus, vis dar vilioja fantazija, kad einame keliu, kuris per ateinančius
kelis dešimtmečius neleis mums pasiekti 1,5 ar 2 laipsnio pasaulinio atšilimo,
numatyto Paryžiaus klimato susitarime. Tačiau šiemet jau pasiekėme gerokai
daugiau, nei 1,5 laipsnio. Remiantis visais rimtais skaičiavimais, trys
laipsniai iki amžiaus pabaigos yra realūs. O 2024-ieji ir metai prieš tai
aiškiai parodė, ką reiškia keliomis dešimtosiomis laipsnio daugiau. Primename:
rekordinės karščio bangos nuo Europos iki Antarktidos, daugybė precedento
neturinčių potvynių visame pasaulyje, uraganai ir miškų gaisrai, kuriuos kursto
jūros karščio bangos, katastrofiškas istorijos knygų rekordas. Kol kas iki kito
pranešimo.
Daugiau anomalijų, nei
bet kada
Niekada anksčiau
meteorologai neužfiksavo tiek anomalijų ir visų laikų rekordų, kaip per šiuos
dvejus metus. Kas atsitiko? Aišku, atšilimas paspartėjo keliomis dešimtosiomis
laipsnių. Geologine prasme globalinis atšilimas išaugo per sekundės dalis.
Mįslė. Ar tai buvo El Niño, pasikartojantis klimato reiškinys, kuris
periodiškai sukelia šilumos anomalijas? O gal tai vandens garai, kuriuos į
atmosferą katapultavo istorinis ugnikalnio išsiveržimas vandenyne? Ar net
saulė, kuri cikliškai juda naujo radiacijos maksimumo link? Galbūt, net
paradoksalus aplinkos apsaugos efektas: ore mažiau sieros turinčių teršalų,
kurie formuoja debesis, ir todėl paprastai turi vėsinantį poveikį? Naujausi
duomenys rodo, kad viskas gali turėti įtakos, tačiau net ir kartu jų nepakanka,
norint paaiškinti temperatūros šuolį.
Vargu ar galima
neįvertinti mokslininkų neapibrėžtumo, kurį sukėlė šis pastarojo meto
temperatūros šuolis. Nes kyla klausimas: ar pamirštas svarbus veiksnys? Ir jei
taip: ką tai reiškia ateičiai, daugeliui išmetamųjų teršalų scenarijų ir
klimato prognozių, naudojamų pasauliui valdyti? Kol kas galutinio
atsakymo į tai nėra. Bent jau iki šiol klimato modeliai veikė puikiai. Jie
beveik nepriekaištingai atkūrė fizinius procesus, kurie įtakoja temperatūros
kreivę. Tai ypač pasakytina apie laikotarpį, kai mūsų iškastiniai išmetimai
tapo dominuojančiu veiksniu. Tačiau taip pat aišku, kad klimato tyrimai dažnai
linkę nuvertinti dinamiką, o ne pervertinti.
Anksčiau mažai
pastebėtas grįžtamojo ryšio efektas klimato sistemoje per pastaruosius dvejus
metus galėjo sukelti dvi dešimtąsias laipsnio papildomo atšilimo. Trumpai
tariant: pats visuotinis atšilimas akivaizdžiai mažina žemų, ryškių, debesų
kiekį. Tai reiškia, kad daugiau saulės spinduliuotės, taigi, ir energijos,
pasiekia paviršių ir, svarbiausia, vandenynus. Šis poveikis taip pat
paaiškintų, kodėl atšilimo rodikliai pastaraisiais metais ne tik didėjo
tiesiškai, didėjant emisijoms, bet ir linkę didėti greičiau.
Taigi ar galima
įsivaizduoti, kad krizė jau sustiprėjo, kaip dažnai buvo prognozuojama? Galbūt,
taip. Lieka daug neaiškumų, ypač svarbiausias: kiek mes išmesime ateityje. Bet
kokiu atveju vis daugiau ekspertų praranda optimizmą ir „pamažu tampa tikrai
nervingi“, kaip neseniai viešai pripažino Potsdamo klimatologas Johanas
Rockströmas. Tiesą sakant, mokslininkams lieka tik viena priežastis atsargiai
ginčytis: mūsų vidinės higienos poreikis. Vilties menkumas ir pražūties
fantazijos turi psichologinį ir politinį poveikį, kaip delyras. Jie yra
neproduktyvūs ir tik veda į tolesnę represiją ir pamiršimą. Tačiau kognityvinis
šlubavimas ateityje tikrai nesugebės susidoroti su klimato kaitos logika“.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą