Mūsų valdžios atstovai žiauriai apgaudinėja mus dvigubos pilietybės klausimu

_Pačiame Konstitucijos tekste pilietybės klausimai reglamentuojami labai lakoniškai. 12 straipsnio pirma dalis iškilmingai skelbia, kad „Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant ir kitais įstatymo nustatytais pagrindais“. Antroji minėto straipsnio dalis draudžia kartu būti Lietuvos ir kitos valstybės piliečiu, išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus. Galiausiai trečioji straipsnio dalis nustato, kad pilietybės klausimus turi reglamentuoti įstatymas...

Pamėginkime paskaityti šias Konstitucijos eilutes paprasto piliečio akimis. Atrodytų, lyg viskas paprasta ir aišku: reikalingas įstatymas, kuris įteisintų, kada galima būtų Lietuvos ir kitos valstybės piliečiu. Tereikia parengti gerą įstatymo projektą, nešti į Seimą balsavimui.... Ir joks referendumas dėl Konstitucijos keitimo nereikalingas.
Tokį supratimą dar labiau sustiprina kitas, 32 mūsų Konstitucijos straipsnis: „kiekvienas lietuvis gali apsigyventi Lietuvoje [1]”._

1. T.Antanaitis. Dviguba pilietybė – kas draudžia?

Gera komanda [1]

Kuo ilgiau komandos nariai dirba kartu, tuo geresnė ta komanda. Tai lengva pastebėti kamerinio orkestro atveju. Taigi, pamirškime pigius laikinai dirbančius (kurie dabar madingi), jei norime kokybiško darbo.


Kas komandos narius padaro patenkintais darbu:

galimybė patiems nuspręsti, kaip atlikti jų darbą,

užduočių įvairovė,

žinojimas, kas galų gale išeis iš jų darbo,

žinojimas, kaip jų darbą vertina kiti žmonės.


Sąlygos, kad komanda būtų sėkminga:


uždeganti, įtikinanti, darbo kryptis,

gero darbo galimybę užtikrinanti komandos struktūra,

remianti komandą aplinka organizacijoje,

įgudęs komandos narių treneris.



Geras komandos lyderis turi subtilius įgūdžius nukreipti komandą geram darbui ir toliau daryti mažus prisitaikymo pokyčius, kad padėtų komandos nariams siekti laimėjimų.

1. J. Richard Hackman, an Expert in Team Dynamics, Dies at 72

Let the Britons burn

The leading party of  the UK ruling coalition, the Conservatives, definitely are burning with a mission: to reduce governmental part of contemporary society using dirty politics based mostly on wishful thinking and bold lies. For that they introduced austerity during the contemporary Great Recession against everything what we learned from similarly terrifying Great Depression. How did that work out for you guys? Worse than you expected? I thought so.

Now they are turning their attention to the rest of Europe. The idea is that against the functioning of the famous integrated governmental/business machines in economies of Japan, the USA and China we will put up tinkering in our small backyards of each separate European country. The creative juices will magically grow up in our cute little gardens, and beat the heavy industrialized shiny competition in wooing the markets.

Be strong Britain! If your economy will not implode soon in your hardheaded austerity experiment, you will be able to make hostages out of other Europeans who are trading with you. A huge elephant of EU economy will be scared of an UK mouse.

That is an example of quite aggressive thinking, I would say.

Good luck with that. I love the jokes of my friends Britons. I have no illusions though. The era of the steam engine ended long time ago (starting in the UK the global warming headache for the whole world, by the way). Today's innovation is expensive, is difficult to do, and to protect. Let the Britons burn  if they wish. Let them leave the EU if this is their decision. In a surgery you remove the rotten flesh so the whole continent can survive and prosper.

(These remarks are also published in one more place with a small discussion: http://www.economist.com/node/21570691/comments#comments).

Krabai ir riešutai

Ar galima sukaupti riešutų gamybos verslui Lietuvoje, dirbant po pusę metų tik sezono metu veikiančiame krabų perdirbimo fabrike Norvegijoje [1]? Be abejonės, galima. Kokie privalumai? Geras uždarbis ir galimybė iškart investuoti Lietuvoje. Vietoje to, kad skursti ir svajoti gimtinėje, atsiranda šansas sukaupti pradinį kapitalą ir susipažinti su funkcionuojančia kapitalistine sistema Norvegijoje, o ne tik vargti su supuvusia pusiau feodaline sistema tėviškėje. Statant ir sodinant riešutmedžius Lietuvoje, pinigai iškart investuojami ir apsaugomi nuo infliacijos, kuri greit gali tapti daug didesnė, negu yra dabar.

Kokie pagrindiniai trūkumai? Klajokliškas gyvenimas, skirtingose vietose po pusę metų, sunkiai pritaikomas vaikų auginimui. Svarbu, kad norint būti sėkmingu versle, reikia turėti ne tik pinigų, bet ryšių ir žinių. Tam reikia arba mokytis, arba dirbti būsimame versle, šiuo atveju, riešutų gamyboje. Geriausia mokytis iš jūsų darbdavio klaidų, nes tai yra žymiai pigiau. Kadangi krabų patiekalų gamyba nėra tikėtinas verslas Lietuvoje, ryšiai, patyrimas bei žinios, įgytos Norvegijoje verdant krabus, vargu ar pravers.

Bet svarbiausias verslo dalykas yra suprastas šiame pavyzdyje teisingai: reikia paties užsidirbto ir todėl akylai saugomo startinio kapitalo. Šitas vyrukas tokį startinį kapitalą turės. Todėl turės ilgalaikį savo verslą. Amerikiečiai sako, kad toks žmogus yra vertas jo pinigų, nes jis labai norės ir galės juos apginti, kaip sunkiai paties užsidirbtus. 


Verslininkas pirmiausia yra kapitalistas arba žmogus, gyvenantis iš įdarbinto jo kapitalo. Kol to kapitalo nėra, galvoti apie verslą ankstoka. Juk kol tą kapitalą sukaupsi, aplinka pasikeis. O tik idėjų paieška, neturint kapitalo, užima daug laiko, trukdo dirbti. Todėl galvodamas per ilgai apie savo verslą, niekada to savo verslo neturėsi.  Gal pasiskolinti? Bet reikia, kad žmogus, kuris skolina, pasitikėtų tavimi ir tavo sugebėjimu atiduoti skolą. Vienu žodžiu, dažniausiai be šansų.

Todėl dabar reikia svajojantiems apie verslą sutelkti visas jėgas kapitalo kaupimui, dirbant, jei reikia, keliuose darbuose, triūsiant, jei reikia, nemėgstamuose ir neįdomiuose užsiėmimuose, maitinantis, jei reikia, tik tuo, ką šeima užsiaugina, rengiantis, jei reikia, tik panešiotais drabužėliais.

Jei pasakysi, kad tau tas neįdomu, kad, neva tai, kenkia sveikatai, kad užima pernelyg daug laiko, tada turi pripažinti, kad niekada neturėsi rimto darbinio kapitalo ir niekada nebūsi verslininku. Tada reikia ieškoti kito būdo užsidirbti pragyvenimui. Reiškia, dirbsi kam nors kitam. Būtina pagalvoti, kaip tokį darbą padaryti lengvesniu ir naudingesniu tau. Tai yra daug įdomesnė ir daugeliui vienintelė šiuo momentu aktuali tema.


1. Namui ir verslui lietuvis užsidirba kasmet pusmetį praleisdamas Norvegijos fabrike 

Saulės energijos panaudojimas pinga greičiau, negu mūsų vadovybė tikisi

Gerai, kad nespėjame pastatyti milžinišką branduolinį reaktorių. Atsinaujinančių šaltinių energija taip greitai pinga, kad negalėtume su ja konkuruoti. Paveikslėlyje parodyta sistema saulės energijos pagrindu generuojanti žymiai pigesnę elektrą, negu tradicinės: 8 JAV centai už kilovatvalandę, vietoje 28. Tai vadinama besisukančios ląstelės technologija [1]. Ji naudoja specializuotą optiką bei besisukančią konišką formą.

1.Newly developed  “spin cell” technology.

Gėda mums

Jei kas balsavote už D.Grybauskaitę, ar ruošiatės už ją balsuoti, patartina paskaityti straipsnį, aprašantį jos kolaboravimą su okupantais po nepriklausomos Lietuvos atkūrimo [1]. Ta pati D.Grybauskaitė noriai paskelbė tautiečius, emigravusius po to džiaugsmingo momento Tėvynės išdavikais, nevertais Lietuvos pilietybės. Mes tokiems žmonėms, kaip D.Grybauskaitė, leidžiame toliau naikinti lietuvius, mūsų tautos vienintelį tikrą turtą... Gėda mums.

Ne, pilietybę neatima. Jokiu būdu. Tik šnipinėja užsienio lietuvių bendruomenėse, išsiaiškindami, kas gavo kitos valstybės pasą. Toliau atima tik lietuvišką pasą ir užrakina spintoje. O toms pačioms lietuvių bendruomenėms kitu mūsų mokytojų rusų komunistų metodu paskelbia, kad atsirado dar viena išdavikė, kuri atsisakė lietuviško paso. Kad rusų komunistai daug metų taip šnipinėjo ir niekino mūsų žmones, tai čia visai ne prie ko. Juk mes kas antrame sakinyje kalbame apie demokratiją. (Oi, bet rusų komunistai irgi kas antrame sakinyje minėjo socialistinę demokratiją...) Tada demokratija čia irgi visai ne prie ko.

Kodėl svarbus D.Grybauskaitės ištikimo tarnavimo okupantams net po Lietuvos atsiskyrimo nuo Rusijos momento pavyzdys? Nes jis parodo esmę to, ką D.Grybauskaitė daro dabar. Ji ir vėl laiko mūsų nuomonę niekine. Tauta referendume pareiškia, kad nereikalingas mums didžiulis branduolinis katilas. D.Grybauskaitė vadina mus apgautais ir kiša mums tai, kas naudinga tik japonams. Didelė tautos dalis pasirinko sunkmetį išgyventi užsieny. D.Grybauskaitė asmeniškai vetuoja įstatymą, kuris leistų mūsų teisėsaugai nustoti iš tos didelės tautos dalies atiminėti pilietybę. Tauta išrinko į valdžią konservatorių priešininkus. D.Grybauskaitė šaiposi iš naujai išrinktos valdžios, kelia jai didesnius reikalavimus, negu tiems patiems konservatoriams ir gana ilgai (kol gali) trukdo naujos Vyriausybės susidarymui.

Turime saujelę parsidavusių pareigūnų valdžioje. Jie mus baido Rytais, o patys parsiduoda tiems, kurie daugiau sumoka Rytuose, Vakaruose, Šiaurėje ar Pietuose. Privalome žinoti, kokie yra mus valdantys, žiūrėti tiesai į akis. Tai vienintelis būdas padidinti tų parsidavimų kainą, padaryti juos retesniais. Kuo mažiau parsidavimo atvejų,tuo daugiau tvarkos gimtinėje.

1.Dalius Stancikas. Kuo Z.Vaišvila išgąsdino konservatorius 

Kas blogai su Sodra?

Keista skaityti R.Valatkos paklykavimus, kad dabar, krizės metu, Sodra turi įsiskolinimų valstybei[1]. Dangus griūva,Sodros piramidė grius taip pat...

Nejaugi toks patyręs žurnalistas pamiršo, kad mūsų mokesčių dalis tame, ką mes sukuriam, yra mažiausia Europos Sąjungoje? Sutvarkysime mokesčius, daugiau paskirsime Sodrai ir to dešimt procentų metinio deficito nebebus.

O gal skandalingai pateiktą informaciją lengviau parduoti? Ar tikrai mes visi esame tokie žiopli?

1. Rimvydas Valatka. Kai „daugiau“ reiškia 1,9 mlrd. per mažai