Ar dar gyvas Obamos NATO?

Ne, jau nebegyvas. Obamos NATO garantavo europiečių saugumą nepriklausomai nuo bet ko. Trumpo NATO garantuoja europiečių saugumą, tik jei mes, europiečiai, šiame NATO dalyvaujame, kaip lygiateisiai amerikiečių partneriai visame kame, įskaitant ir finansavimą. Mes, europiečiai, negalime tik ieškoti naujų rinkų mūsų prekėms Ukrainoje, erzindami rusus, o po to pasisukti į amerikiečius ir leisti jiems tvarkytis su betvarke musulmonų pasaulyje be rusų bendradarbiavimo. Mes, europiečiai, negalime ieškoti papildomos darbo jėgos tame pačiame musulmonų pasaulyje, įsileisdami milijonus jaunų musulmonų, įskaitant nežinomą skaičių islamiškųjų teroristų. Po to pasisukti į amerikiečius ir siūlyti išgaudyti visus tuos po Vakarų pasaulį lakstančius islamiškuosius teroristus.

 Jūsų Ekscelencija Prezidente Grybauskaite, pageidaujate dažniau matyti amerikietiškus F-16 naikintuvus Lietuvos padangėje? Labai malonu, nusipirkite. Organizuokite sūrių pardavimą Rusijoje, sutaupykite pinigėlių (saugokite tik, kad Gabrieliaus Landsbergio šeimynėlė neišvogtų), ir nusipirkite. Štai kinai pardavinėjo mums triusikus, prisirinko pinigėlių, dabar turi naikintuvų. Jei norime nuo kalno važinėti, teks ir rogutes į kalną traukti.

Kodėl atominės elektrinės yra didelis galvos skausmas?

Svarbiausia - labai sunku suderinti tris konfliktuojančius reikalavimus: pastatyti laiku, pastatyti už priimtiną kainą ir pastatyti pagal griežtas saugumo normas. Fukušima parodė, kad dauguma atominių elektrinių, kurios aušinamos elektra varomais siurbliais, tampa pavojingos, jei elektra netikėtai prapuola (žemės drebėjimasir cunamis, lėktuvo nukritimas, teroristų užpuolimas ir t.t.). Todėl reikalavimai saugumui visą laiką kyla, priversdami keisti elektrinę statybų metu, keliant tos elektrinės kainą iki sunkiai suvokiamų lygių ir ištempiant statybų laiką neįtikėtinai.

Iš kitos pusės, pirma, naudojame vis efektyvesnę techniką, tai mums reikia vis mažiau elektros energijos. Antra, dujos žymiai atpinga, todėl atominėms elektrinėms sunku konkuruoti su dujomis varomomis elektrinėmis. Trečia, greitai plinta ir pinga saulės ir vėjo elektra. Todėl didžiausias mūsų, Lietuvos rinkėjų pasiekimas šiuo nepriklausomybės laikotarpiu - kad mes referendume nubalsavome prieš atominės elektrinės statybą Lietuvoje. Toks balsavimas rodo, kad mes susigaudome mūsų aplinkoje, nepaisant elito, raginusio balsuoti už, propagandos. Bent jau mus nesmaugia neturinčios viršutinės ribos atominės elektrinės statybos išlaidos.

Karo psichozę kelia net lrt.lt žurnalistas E.Jakilaitis

„Pagalvojau, kad karo metu būtų, švelniai tariant, liūdna nežinoti, ką veikti. Mes su draugais norime aiškumo kritiniu atveju – ką veikti, kur eiti, su kuo susitikti, kokių imtis veiksmų, – kalbėjo E. Jakilaitis. – Šaulio priesaika – tai sveikas apsisprendimas, valios, ryžto, pilietinės pozicijos išreiškimas“.

Tai kokiam karui ruošiatės, ponai iš lrt.lt? Nejaugi branduoliniam? Ir ką veiksite? Melsitės prieš mirtį kapinėse, susivynioję į baltas drobules? Gailėsitės, jei išliksite gyvi po pirmo smūgio? Skaičiuosite metastazes, užpulti neišvengiamo vėžio, jei, atsitiktinumo dėka, sulauksite tokios dienos?

O gal nustokite žaisti karą ir kurstyti karą? Gal raskite kokį normalų darbą? Vardan tos Lietuvos?

Galų gale teisinga ES politika migrantų iš musulmoniškų kraštų atžvilgiu

ES treniruoja Libijos pakrantės apsaugą gaudyti migrantų laivelius Libijos pakrantės zonoje. Tokiu atveju juos galima grąžinti į Libiją. Jei pakankamai bus pagauta, tai sumažės į Italiją nelegaliai plaukiančių ir skęstančių migrantų. Taip bus išgelbėta tūkstančiai gyvybių per trumpą laiką (penki tūkstančiai nuskendo vien tik praeitų metų bėgyje). Kur žiūri Prezidentė Grybauskaitė, visų pasaulio nuskriaustųjų gelbėtoja? Ko tas komjaunuolis mūsų užsienio reikalų ministras nebėgioja su jo neperšaunama liemene po Libiją? Kodėl jų nėra ten, kur tikrai galima išgelbėti žmones, sulaikant tuos žmones nuo tokios baisios kelionės?

Kodėl reikia mažinti biurokratinių reikalavimų Lietuvoje?

Dar ekonomistas Friedmanas pastebėjo, kad nauda ir žala dėl biurokratinių reikalavimų yra paskirstyta nevienodai. Kai kurie žmonės gauna žymiai daugiau naudos iš kokio nors konkretaus reikalavimo, negu daugelis kitų. O žala dažniausiai paskleista plačiausiuose visuomenės sluoksniuose ir sunkiau apčiuopiama. Pavyzdžiui, prekiautojui degtine turtuoliui Mockui yra labai naudingi visi biurokratiniai reikalavimai, kurie sumažina galimybę konkuruoti su juo rinkoje (pvz., draudžia samanę, kelia nekenksmingumo reikalavimus degtinei (degtinė ir nekenksmingumas?) ir t.t. Todėl Mockus negaili siųsti jo pavaldinius su šimtais tūkstančių eurų kyšių pas mūsų politikus (prisimenate liberalą Eligijų Masiulį ir konservatorių Adomėną?). O mes daugumoje nelabai ir pastebime, kad aibė biurokratinių reikalavimų sudaro galimybę po truputį mus apvogti, ar kitaip mums apsunkinti gyvenimą vienur ar kitur sudėtinguose kasdieniniuose mūsų reikaluose. Bet žala kaupiasi, daro gyvenimą Lietuvoje neįmanomu, verčia emigruoti.

Todėl reikia apvalyti mūsų šalį nuo tų daugybės biurokratinių reikalavimų. Todėl man taip patinka JAV prezidento Trumpo įsakymas, kad, įvedant kiekvieną naują biurokratinį reikalavimą, būtina pašalinti du senus reikalavimus. Nuo to amerikiečių verslas ir gyvenimas žymiai palengvėja. Ir mums praverstų tokia reforma, nes per daugiau nei ketvirtį amžiaus prikaupėme ir mes daug ydingų biurokratinių reikalavimų, smaugiančių ne tik mus, piliečius, bet ir mūsų smulkesnius verslus. Svarbu paminėti, kad Lietuva nėra tokia jau turtinga, kad išlaikyti tokį dabar išsipūtusį biurokratinį aparatą, kuris visų tų biurokratinių reikalavimų įgyvendinimą kontroliuoja ir ima papildomus, nors ir smulkesnius, negu Mockaus, kyšius. O ką mes girdime iš Lietuvo politikų? Saulėtekis, saulėlydis, ir vėl saulėtekis?

Kuo konservatoriai skiriasi nuo liberalų?

Atsargumu. Liberalų tarpe kyšius iš degtinės prekybininko Mockaus ėmė pats tuometinis liberalų vadas Eligijus Masiulis, kuris pinigus kaupė tiesiog jo automobilyje bei namuose. Konservatorių tarpe tuos kyšius priiminėjo antros eilės žvaigždė - Adomėnas, kuris susitikdavo su Mockaus tarnu Kurlianskiu aptarti orą, kandidatus į konservatorių partijos vadovus ir kitas tokias pat labai svarbias bei įdomias temas, kurias paprastai turtuoliai aptarinėja su politikais.

Tokia konservatorių laikysena apsimoka su kaupu. Kur dabar buvęs liberalų vadas Eligijus Masiulis? Žąsis gano. Kur konservatorių vadas Gabrielius Landsbergis? Rezga intrigas Seime. Žymiai pelningesnis užsiėmimas. Eligijus Masiulis vieno susitikimo metu gaudavo šimtą tūkstančių eurų. Dauguma mūsų tokios sumos nesurinksime per visą gyvenimą, net jeis ir žąsis ganysime (vadinasi žąsininkystės verslas). Mockaus prekyba degtine yra svarbiausias Lietuvos verslas. Gerai, kad Vytautas Landsbergis išvedė mus iš Gorbačiovo valdžios. Gorbačiovas buvo tokį verslą suvaržęs. Grotų dabar Gabrielius Landsbergis su fortepionais Čiurlionio sonatas, dantimis grieždamas.

Kur žmonės gyvena geriau - Lietuvoje ar Rusijoje?

Medianinis darbo atlyginimas Rusijoje dabar yra 423,6 eurų per mėnesį, Lietuvoje -  457,6 eurų per mėnesį, neatskaičius mokesčių.  Rusijoje darbas apmokestinamas labai mažais mokesčiais, lyginant su lietuviškaisiais. Antra svarbi aplinkybė, kad Rusijoje žymiai pigesnis maistas, ypač daržovės, negu Lietuvoje. Rusijoje maistas žymiai pigesnis, net negu Lenkijoje, kur dauguma iš mūsų paslapčiomis perkame mūsų kasdieninį maistą.

Reikia pabrėžti, kad mediana yra atlyginimas, kuris yra atlyginimų sąrašo viduryje. Tai yra žymiai geresnis rodiklis, negu Lietuvoje pamėgtas atlyginimų vidurkis, nes tą vidurkį labai užkelia didžiausi atlyginimai, o nuo tų didžiausių atlyginimų mums jokios naudos, tik didžiausias pavydas ima.

Išvada, kad Rusijoje žmonės kurie gauna atlyginimų sąrašo vidurio atlyginimus, gyvena žymiai geriau, negu Lietuvoje. Pliusas, Rusijoje nereikia taip dažnai važinėti į Lenkiją, kad išgyventi.