O Lietuvos - ne. Kinijos ginkluotosios pajėgos yra mažinamos, ypač pėstininkų junginiai (žiūrėk pav.). Visos Kinijos armijos grupės, kurios neturėjo malūsparnių grupuočių arba specialiųjų dalinių arba abiejų šių komponentų kartu, yra panaikintos. Tuo tarpu Lietuvoje renkame būrius šauktinių be jokios šiuolaikinės ginkluotės ir be reikiamo judrumo bei išsilavinimo. Privalome nuspręsti: arba švaistysime pinigus Pirmojo pasaulinio karo lygio kariuomenei, arba paleisime šauktinius namo ir modernizuosimės.
2017 m. rugpjūčio 6 d., sekmadienis
2017 m. rugpjūčio 5 d., šeštadienis
Geriausi Lietuvos ambasadoriai užsienyje galėtų būti tie, kurie išvyko palyginus neseniai ir geriau žino tikrąją Lietuvą
„Svarbiausia šiomis dienomis pažiūrėti į emigraciją teigiamu žvilgsniu, kad pasaulyje turime tiek daug ambasadorių, tai mūsų talentai, gabūs žmonės, dirbantys užsienio rinkose, ir turi būti užtikrintas teigiamas, kokybiškas ryšio palaikymas su Lietuva, institucijomis, ir su Vyriausybė, ir su Seimu, todėl sveikiname ir džiaugiamės šiuo racionaliu sprendimu“, – pabrėžė PLB vadovė D. Henke.
Atiminėjame lietuviškus pasus iš tų Lietuvos ambasadorių, kurie dirba užsienio rinkose ir įsitvirtina ten, priimdami kitos šalies pilietybę? Ar tai naudinga Lietuvai. Aišku, kad labai žalinga. Tokio pasų atiminėjimo reikia tik Lietuvos teisininkų elitui. kuris įrodinėja, kad Konstitucijoje yra paslėpta tai, kas ten neparašyta (kad atskiras atvejis yra ekstremaliai retas atvejis). Lietuvos teisininkų elitas tvirtina, kad toks sugebėjimas skaityti tarp eilučių įrodo to mūsų teisininkų elito protinius sugebėjimus. Bet nebus Lietuvos - nebus ir Lietuvos teisininkų elito. Vakaruose tokie lietuviškos teisės žinovai yra niekam nereikalingi.
Atiminėjame lietuviškus pasus iš tų Lietuvos ambasadorių, kurie dirba užsienio rinkose ir įsitvirtina ten, priimdami kitos šalies pilietybę? Ar tai naudinga Lietuvai. Aišku, kad labai žalinga. Tokio pasų atiminėjimo reikia tik Lietuvos teisininkų elitui. kuris įrodinėja, kad Konstitucijoje yra paslėpta tai, kas ten neparašyta (kad atskiras atvejis yra ekstremaliai retas atvejis). Lietuvos teisininkų elitas tvirtina, kad toks sugebėjimas skaityti tarp eilučių įrodo to mūsų teisininkų elito protinius sugebėjimus. Bet nebus Lietuvos - nebus ir Lietuvos teisininkų elito. Vakaruose tokie lietuviškos teisės žinovai yra niekam nereikalingi.
2017 m. liepos 3 d., pirmadienis
2017 m. liepos 2 d., sekmadienis
„Juk negalime Lietuvoje palikti pacientų be vaistų, jų negydyti“, - pabrėžia ministras A. Veryga.
Melas. Juk paliekate. Kuo bjauresnė situacija Lietuvoje, tuo garsiau skamba žodžių karas su Rusija ir kitas melas. Skyles mūsų gyvenime užkamšome skambia propaganda. O štai realybė su vaistais, atskleista su Pagalbos onkologiniams ligoniams asociacijos (POLA) prezidento, Visuomenės sveikatos stiprinimo fondo vadovo Šarūno Narbuto žodžiais:
„Lietuvoje tikrai negalime girtis tuo, kad pacientams inovatyvūs vaistai yra lengvai prieinami. Dažnu atveju Lietuvoje inovatyvūs vaistai pradedami kompensuoti tik tada, kai visos kaimyninės šalys juos jau kompensuoja. Turime atvejų, kai Lietuvoje inovatyvūs vaistai pasirodo po 10 metų nei kitose ES valstybėse, arba Lietuvoje pradedami kompensuoti tik tuomet, kai rinkoje atsiranda generikų. Todėl pacientai, žinodami, kaip sudėtingos ligos gydomos kitose šalyse, ir tikisi, kad tokį gydymą galės gauti Lietuvoje. Bet dažnu atveju tenka nusivilti“, - pripažino jis. Pasak Š. Narbuto, teiginys, kad inovatyvių vaistų pacientams nereikia žmonių kalba reiškia - „mirkite, nes Jums gyvybę gelbstintis gydymas Lietuvai yra per brangus“.Kas gali norėti gyventi Lietuvoje, kurioje gyventi taip pavojinga gyvybei, nepaisant žiauriausiais būdais renkamo privalomojo sveikatos draudimo mokesčio? Kas gali norėti gyventi Lietuvoje - melo karalystėje, - kur skambiai meluoja visi, pradedant nuo aukščiausių valstybės asmenų ir baigiant eiliniais komentatoriais spaudoje?
2017 m. liepos 1 d., šeštadienis
2017 m. birželio 30 d., penktadienis
Amerikos verslas toliau rimtai aptaria galimybę, kad Amerika gali išeiti iš prekybinio susitarimo su Meksika (NAFTA)
Tokiu atveju Amerikos importas būtų apmokestintas, o Amerikos eksportas išvežamas laisvai, be mokesčių. Amerikos doleris būtų mažiau prieinamas, todėl pabrangtų. Kitos šalys gali pasekti Amerikos pavyzdžiu. Daugiausia eksportu paremtai, skurstančią vidaus rinką turinčiai, Lietuvai ateitų dar juodesnės dienos.
Kaip Amerikoje valstybė nustato, kad kolegiją ar universitetą verta uždaryti?
Paima duomenis iš Amerikos Sodros apie uždirbamas pajamas. Jei absolventų metinių atlyginimų mediana yra du kartus arba net daugiau kartų mažesnė, negu paimta paskola studijoms, ir tokia situacija tęsiasi dvejus iš trijų metų laikotarpio, tai tokia kolegija, universitetas ar studijų programa daugiau nebegauna valstybės finansavimo. Paprasčiau paaiškinant, jei atlyginimų ir įsiskolinimų santykis yra per mažas - jei studentai skolinasi daug pinigų ir negali gauti gerai apmokamų darbo vietų, programa laikoma "nesėkminga".
Lietuvos valstybė irgi turi Sodros duomenų bazėje duomenis apie mūsų atlyginimus. Visas paskolas iš bankų irgi valstybė Lietuvoje garantuoja, todėl apie tas paskolas valstybė privalo turėti smulkią informaciją. Labai lengva atsikratyti parazitų mūsų universitetinėje ekologinėje sistemoje. Reikia tik drąsos ir darbo.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)