Girdėjote, Lietuvoje jau leidžiama važinėti su bepiločiais automobiliais. Ir taksi kompanija Uber jau seniai laisvai veikia Lietuvoje. Mūsų valdžia neskiria naujovių kūrimui pinigų, bet stengiasi įsileisti į Lietuvą bet kokias naujoves, kokios tik atsiranda pasaulyje. Tam kuriamos improvizuotos ir skubios įstatymų schemos, tikintis, kad tokia veikla pritrauks kokias nors kompanijas ir bus galima pasigirti per rinkimus naujai sukurtomis darbo vietomis Lietuvoje.
Yra vienas svarbus kliuvinys naujovėms, kurį pašalinus, šiuolaikinė ekonomika tikrai ženkliai pasistūmėtų pirmyn. Niekas nežino, ką daryti su žmonėmis, kuriuos iš darbo vietų išstumia globalizacija ir robotizacija. Ta ekonomika, kuri pirmoji pašalins šią kliūtį, sulauks didžiulio šiuolaikinių verslų dėmesio, nes sukurs stabilią aplinką vystymuisi. Lengviausias būdas - padaryti visus gyventojus verslo savininkais, gaunančiais iš šio verslo dividendus be galimybės parduoti šią teisę gauti dividendus (plačiau apie tai - čia). Energingiausi iš mūsų ir toliau galėtų kaupti didžiausius turtus, suteikdami visai ekonomikai dinamizmo. Bet kiekvienas gyventojas galėtų gauti pakankamai pajamų iš bendro turto, kad nepaisyti globalizacijos ir robotizacijos sukeltos bedarbystės pasekmių.
Kodėl pirmąja ekonomika, priėmusia sprendimą padaryti visus jos dalyvius verslo savininkais negalėtų būti Europos Sąjunga? Kodėl Lietuvai neiškelti šios iniciatyvos europinėse struktūrose? Tai tikrai padėtų mums visiems atsispirti grėsmingai Kinijos konkurencijai, nes atvestų daugybę pasaulio verslų į Europą ir, tuo pačiu, į Lietuvą.
2017 m. gruodžio 9 d., šeštadienis
Ukrainos auksinės šakutės ir G.Porošenkos pardavinėjama už 30 tūkst. dolerių Ukrainos pilietybė
"Per pastaruosius kelis mėnesius padėtis Ukrainoje pablogėjo. Kovos su korupcija aktyvistai ir opozicijos politikai yra spaudžiami. J. Saakašvilio sąjungininkai yra persekiojami. Kai kurie žurnalistai baiminasi dėl jų saugumo. Spaudžiama karo ir vis dar nesukurtų veikiančių institucijų problemos, Ukraina grimzta į feodalinį smurtą. Dabar oligarchai konkuruoja ne tik jų pinigais, lojaliais parlamentarais ir privačiais televizijos kanalais, bet ir jų kariuomenės dydžiu.Visos šios istorijos paimtos iš čia, antirusiško leidinio "The Economist".
Vienas iš galingiausių - Arsenas Avakovas, vidaus reikalų ministras ir verslo magnatas. A. Avakovas kontroliuoja policiją, nacionalinę sargybą ir televizijos kanalą. Oficialiai A. Avakovas yra koalicijoje su A. Porošenko, tačiau iš tiesų jis laiko jį varžovų oligarchu. A. Avakovas nori perkelti Ukrainą į parlamentinę sistemą, kuri kiekvienam galios žaidėjui duotų veiklos erdvę.
Ukrainos besiriejantiss elitas prisiima nedidelę atsakomybę už savo valstybę, susijungdamas tik į kovą su pilietininkais ir nepriklausomomis institucijomis, kurios kelia grėsmę jų oligopolijai. Labiausiai kritinė kova yra su Nacionaliniu kovos su korupcija biuru (NABU), nes tai yra vienintelė patikima institucija, kuriai įtakos turėjo pilietinės visuomenės ir Vakarų rėmėjų spaudimas. Mokydamasis iš Amerikos FTB "NABU" pradėjo atakuoti rimtus Ukrainos interesus, sukeldamas neišvengiamą kontrataką.
Kova sustiprėjo spalio mėnesį, kai NABU sulaikė A. Avakovo sūnų dėl įtariamo 521 tūkst. dolerių grobstymo, sudarius sutartį dėl kuprinių tiekimo vidaus reikalų ministerijai (visai kaip Landsbergių aplinkos pardavinėjamų auksinių šakučių Lietuvos kariuomenei skandalas). P. Avakovas suprato tai kaip M. Porošenko paskelbtą karą ir išsiuntė nacionalinius sargybinius ir policijos pareigūnus blokuoti kelius Kijeve, kad jo sūnus nebūtų suimtas. A. Avakovas, kuris anksčiau parėmė NABU kaip atsvarą prieš P. Porošenko, atšaukė savo paramą, palikdamas NABU atvirą smūgiams.
Lapkričio 29 d. G. Porošenko kontroliuojama generalinė prokuratūra nutraukė NABU operaciją, nagrinėjančią imigracijos tarnybos viršininko pavaduotoją, kuris tariamai siūlė parduoti Ukrainos pilietybę užsieniečiams už 30 000 JAV dolerių. NABU slaptoji agentė perdavė "kyšį", kai ją suėmė generaliniai prokurorai. Vėliau agentė buvo paleista, tačiau operacija buvo sugadinta. NABU vadovas Artemas Sytnik sako, kad jo agentūra yra nepakankamai įvertinta: "Viskas, ką turime, yra mūsų sąžiningumas ir mūsų įsitikinimas, kad mes darome teisingus dalykus"."
2017 m. gruodžio 8 d., penktadienis
Lietuvą vis dar valdo neoliberalai ir kosmopolitai, kuriems nerūpi Tėvynės likimas
Pigesnė darbo jėga iš Ukrainos stabdo lietuvių atlyginimų augimą, dėl nelegalių darbuotojų, įpratusių veikti, nepaisant įstatymų, išauga šešėlinės ekonomikos mastas.Ukrainiečiai sudaro daugiau kaip pusę nuo visų įdarbintų užsieniečių, pernai jų į Lietuvą atvyko 11 tūkst. Šiemet šis skaičius turėtų būti gerokai didesnis.
Imigracijos padidėjimas 10 proc. gali sukelti 5 proc. darbo užmokesčio sumažėjimą. Be to, tokie dideli svetimos kultūros atstovų skaičiai Lietuvoje dar labiau padidina šalyje susvetimėjimą, kuris yra pagrindinė lietuvių bėgimo iš Lietuvos priežastis. Visa tai vyksta neva tai lietuvybę puoselėjančių valstiečių valdymo laikais.
Ar verta čia studijuoti?
"VU viešosios komunikacijos vadovo Ervino Spūdžio teigimu, universitete profesoriaus tarnybinis atlyginimas šiuo metu yra 1200 eurų. Vadinasi, „į rankas” profesoriai gauna 912 eurų. Kodėl? Reali BVP dalis, skiriama valdžios sektoriaus aukštojo mokslo institucijoms, nuosekliai mažėjo nuo 0,94 proc. BVP 2012 m. iki 0,68 proc. BVP 2016 m.“, – pastebėjo VU atstovas."
Kaip matote, normalus žmogus, dirbantis šiuolaikiniame lygyje, negali likti profesoriauti Lietuvoje. Pernelyg dideli atlyginimų skirtumai. Todėl pas žmones, likusius profesoriauti Lietuvoje, neįmanoma gauti pilnavertį šiuolaikinį išsilavinimą. Jei norite pabėgioti po krūmus ir pašaudyti - Lietuva jūsų šalis. Jei norite rimtai studijuoti - keliaukite, mielieji, kitur.
2017 m. gruodžio 7 d., ketvirtadienis
Važinėdami su dyzeliniais varikliais po Lietuvą, mes naikiname mūsų vaikų ir anūkų sveikatą
Du trečdaliai Lietuvos automobilių yra seni dyzeliniai, išmetantys didžiuliais kiekiais mirtinai kenksmingas daleles su dūmais. Tos dalelės kenkia net dar negimusiems vaikams.
"Vidutinis taršos lygis mieste yra 14 mikrogramų kubiniame metre PM 2,5 (tai mažos dalelės, kurios lengvai patenka į mažiausius kvėpavimo takus plaučiuose). Tyrėjai nustatė, kad dėl kiekvienų 5 mikrogramų kubiniame metre PM 2,5 padidėjimo, gimstančių vaikų svoris sumažėja 15 proc. Mažas gimimo svoris yra didesnės diabeto, širdies ligų ir hipertenzijos rizikos sąlyga vėlesniame gyvenime."Kodėl Lietuvos valdžia tyli? Kodėl nieko nedaro? Ar jūs tuos vaikus prieš mirtį nacionaliniais rūbais aprengsite, ar koks kitas jūsų planas?
Capitalism is dying
Why did socialism die? Because there was no strong competition, so the capital was distributed inefficiently. There were chronic and shortages of everything, including medicines and even basic foods.
Why is capitalism dying? Because most people no longer want to take risks with their money, so-called passive investment has arisen, so-called index-based investment funds have emerged, where every person puts his money in the tiniest parts of the ownership of many companies, practically in the entire economy.
Why is capitalism dying? Because most people no longer want to take risks with their money, so-called passive investment has arisen, so-called index-based investment funds have emerged, where every person puts his money in the tiniest parts of the ownership of many companies, practically in the entire economy.
"Active investment fans are of the opinion that this is a trend that could undermine market efficiency and cause distortions in market prices. If most of the market is in" passive "investments, prices are not properly regulated, and capital is less efficiently allocated."And really, in the West, painfully familiar shortages of medicines have emerged. They cause problems for many hospitals.
Kapitalizmas miršta
Kodėl numirė socializmas? Nes nebuvo stiprios konkurencijos, todėl kapitalas buvo paskirstomas neefektyviai. Buvo chroniški ir visiems nusibodę deficitai visko, įskaitant vaistus ir net elementarius maisto produktus.
Kodėl miršta kapitalizmas? Nes dauguma žmonių daugiau nebenori rizikuoti savo pinigais, atsirado taip vadinamas pasyvus investavimas, atsirado taip vadinami indeksiniai investiciniai fondai, kur kiekvienas žmogus įdeda jo pinigus į mažytes daugybės kompanijų nuosavybės dalelytes, praktiškai į visą ekonomiką.
Kodėl miršta kapitalizmas? Nes dauguma žmonių daugiau nebenori rizikuoti savo pinigais, atsirado taip vadinamas pasyvus investavimas, atsirado taip vadinami indeksiniai investiciniai fondai, kur kiekvienas žmogus įdeda jo pinigus į mažytes daugybės kompanijų nuosavybės dalelytes, praktiškai į visą ekonomiką.
"Aktyvaus investavimo gerbėjai mano, kad tai yra tendencija, kuri gali pakenkti rinkos efektyvumui ir sukelti rinkos kainų iškraipymus. Jei didžioji dalis rinkos yra "pasyviose" investicijose, kainos tinkamai nesusireguliuoja, ir kapitalas yra skirstomas mažiau efektyviai."Ir tikrai, Vakaruose atsiranda iki skausmo pažįstami vaistų deficitai, sukeliantys problemų daugeliui ligoninių.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)