Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2019 m. vasario 11 d., pirmadienis

Per šimtą metų neliks vabzdžių (įskaitant bites) ir jų apdulkinamų augalų (įskaitant obelis)

"Daugiau nei 40 proc. vabzdžių rūšių gresia išnykimas jau artimiausiu laiku. Lepidoptera, Hymenoptera ir mėšlo vabalai (Coleoptera) yra labiausiai paveiktos grupės. Keturi vandens  vabzdžių taksonai yra netvarūs ir jau prarado didelę dalį rūšių. Buveinių praradimas, pereinant į intensyvųjį žemės ūkį, yra pagrindinis  šio vabzdžių masės mažėjimo veiksnys. Svarbios priežastys yra žemės ūkio cheminiai teršalai, invazinės rūšys ir klimato kaita. Pastarasis veiksnys yra ypač svarbus tropiniuose regionuose, tačiau jis paveikia tik mažesnę dalį šaltesnio klimato rūšių ir vidutinio klimato zonose. Būtina skubiai persvarstyti dabartinę žemės ūkio praktiką, ypač rimtai sumažinti pesticidų naudojimą ir pakeisti jį tvaresnėmis, ekologiškesnėmis praktikomis, siekiant sulėtinti arba pakeisti dabartines tendencijas, atkurti mažėjančias vabzdžių populiacijas ir užtikrinti gyvybiškai svarbias ekosistemų paslaugas, kurias jos teikia. Be to, užterštiems vandenims žemės ūkio ir miesto aplinkoje turėtų būti taikomos veiksmingos valymo technologijos."
Še tau, kad nori. Tik mes čia, Lietuvoje, pribudom ir ėmėm stambinti žemės ūkį, kai mums Vakarai jau sako, kad intensyvų stambų žemės ūkį reikia naikinti.

Produktyviai smegenų veiklai – lietuviškas kalafioras

Todėl ir neliko lietuviškų smegenų - nes kalafiorai labai brangūs.

Pasirodė blaivus mūsų politikos Rusijos atžvilgiu įvertinimas

 Vokiečiai su rusais stato naują dujotiekį Baltijoje, kad gabenti pigesnes rusų dujas į Vokietiją. Jungtinės Amerikos Valstijos rusų kosminiais laivais skraido į kosmoso erdves. Šiame fone Lietuvos politika Rusijos atžvilgiu kelia nuostabą. 
"„Baltarusijos izoliavimas ar santykių su Rusija nebuvimas taip pat yra prastas strateginis spendimas, kuris veda į nulinius rezultatus. Būtina tiesti tiltus, o ne statyti aklinus barjerus. Jei kita šalis atsisakys eiti draugystės tiltu, tai bus jos pasirinkimas, ne Lietuvos. Toks turi būti Lietuvos užsienio politikos pamatas“, – pirmadienį Seime pristatydamas savo rinkiminę programą sakė M.Puidokas.Spaudos konferencijoje paskelbęs apie kandidatavimą M. Puidokas tvirtino, jog visada „viena reikšmingiausių laikė tiltų tiesimo politiką“.„Lietuvos geopolitika ir geografinė padėtis nulemia, kad esame kryžkelėje tarp Vakarų krikščioniškosios ir Rytų ortodoksiškos civilizacijų, mums lemta būtų geopolitiniu tiltu tarp tų, kas neranda bendros kalbos“, – sakė Seimo narys."
Lietuvos politika Rusijos atžvilgiu yra tiltas, vedantis mus, lietuvių tautą, į prarają.

Ar naudinga supti miegančius suaugusius?

Supami mažyliai greičiau ir giliau užmiega. Keista, bet suaugusiems būti supamiems irgi naudinga.

"Vieną naktį bandymo dalyviai miegojo normaliose stovinčiose lovose; kitą naktį jie miegojo lovose, kurios švelniai supo iš vienos pusės į kitą visą naktį. Supamų ir stacionarių naktų tvarka buvo sudaryta atsitiktinės atrankos būdu, kad kiekvienas asmuo veiktų kaip savo paties kontrolė.
Mokslininkai nustatė, kad supimas padėjo subjektams užmigti greičiau ir padidino lėtos bangos gilaus miego kiekį, miego fazę, susijusią su jausmu, kad atsigaivinta  po miego. Jie taip pat patyrė mažiau spontaniško susijaudinimo periodų. Tai buvo tiesa, nepaisant to, kad jie jau gerai miegodavo ir be supimo. Supimas nepaveikė greito akių judėjimo ar sapnų miego trukmės.
Tyrime taip pat įvertintas atminties konsolidavimas, turint omenyje, kad tiriamieji mokėsi žodžių poras. Jie buvo išbandyti, kai jie prisiminė šiuos žodžius vakare ir vėl ryte, kai jie pabudo. Po supimo nakties, palyginti su stacionarios nakties metu, supimo bandymo metu pagerėjo atsiminimas, rodantis, kad supimas pagerino jų prisiminimų tikslumą."

2019 m. vasario 10 d., sekmadienis

Vaikai, praleidę daugiau laiko prieš ekraną, buvo blogiau išsivystę

"Lyginant su tais vaikais, kurie susiduria su santykinai mažu ekrano laiku, 2 metų amžiaus vaikai, praleidę daugiau laiko prieš  ekraną, buvo blogesni teste, sulaukę trijų metų amžiaus, o vaikai, kurie turėjo daugiau ekrano laiko, būdami trijų metų amžiaus, sulaukę  penkerių metų amžiaus, turėjo  irgi blogesnius bandymo rezultatus.

Beje, prastesni testo rezultatai neparodė, kad vaikas daugiau laiko praleidžia, žvelgdamas į ekranus. Tai rodo, kad ilgesnė ekrano laiko trukmė yra ankstesnė, nei mažai balų testuose [1]."

1. J. Am. Med. Doc. Pediatr. (2019 m.)