„Amazon“ atsiprašo dėl tvyto apie butelį su šlapimu

  "Logistikos grupė "Amazon" pripažino, kad darbuotojai šlapinasi į butelius - nes pristatymo kelionėse nėra pakankamai laiko arba nėra tualetų. Dabar "Amazon" atsiprašė dėl tvyto, kuriame grupė tai paneigė. „Tai buvo savas tikslas, esame juo nepatenkinti ir esame skolingi parlamentarui Pocanui atsiprašymą.“ Šiais žodžiais prasideda atsiprašymas, kurį penktadienį logistikos kompanija „Amazon“ kreipėsi į demokratų parlamentarą Marką Pocaną. Tai apie tvytą, kurį kompanija paskelbė kovo 25 d.: 

„Jūs tikrai netikite šiuo dalyku, kuriame tuštinamės į butelį, ar ne?“ „Amazon“ atsakė Pocanui, paskelbusiam tvytą: Jei mokate 15 dolerių per valandą, tai netampa pažangiu darbu, jei kovojate su profsąjungomis ir leidžiate darbuotojams šlapintis į vandens butelius“. 

Internete buvo stipri reakcija į šį „Amazon“ tvytą. Nes iš tikrųjų yra įrodymų, kad „Amazon“ darbuotojai, ypač tiekėjai, bet ir logistikos centrų darbuotojai turi per mažai laiko nueiti į tualetą ir dėl to turi šlapintis į butelius. „Twitteryje“ žurnalistas iš „Buzzfeed“ internete paskelbė aptarnavimo instrukcijas: „Amazon“ dirbančios pristatymo įmonės vairuotojai buvo paraginti po pamainos nepalikti „šlapimo butelių“ pristatymo transporto priemonėse. O portalas „The Intercept“ paskelbė vidinius „Amazon“ vadybininko dokumentus, kurie rašo, kad maišeliai su „žmogaus išmatomis“ pristatymo centruose netoleruojami. 

Logistikos grupė dabar grįžta prie pareiškimo: „Pirma, tvytas buvo neteisingas“ Į daugelį vairuotojų neatsižvelgta ir jie melagingai sutelkė dėmesį į logistikos centrų darbuotojus. „Antra, mūsų procesas buvo ydingas.“ „Twitter“ įrašas nebuvo tinkamai patikrintas. „Trečia, mes žinome, kad vairuotojams gali kilti problemų susirasti tualetą.“ Taip gali nutikti dėl eismo ar maršrutų atokiuose regionuose, ypač pandemijos atveju. Tai yra visos pramonės problema, kurią jie bando išspręsti. Po atsiprašymo „Amazon“ pateikia keletą straipsnių, kuriuose pranešama apie taksi paslaugų „Uber“ vairuotojus arba logistikos milžines „UPS“ arba „DPD“, kurie taip pat šlapinasi į butelius“. 

 

 

 

 

The dream of Lithuanian and Ukrainian nationalists came true - a five-year-old Russian died, according to reports, from an explosive device brought from a drone in eastern Ukraine

 "According to local media reports, a five-year-old boy was killed and his grandmother seriously injured when a bomb exploded near Donetsk on Saturday. The explosive device is said to have been thrown into the courtyard of a family house with a drone." 

Išsipildė Lietuvos ir Ukrainos nacionalistų svajonė - penkiametis rusas mirė, pasak pranešimų, nuo drono atnešto sprogstamojo įtaiso Rytų Ukrainoje

 "Remiantis vietos žiniasklaidos pranešimais, šeštadienį netoli Donecko sprogus bombai, penkerių metų berniukas buvo nužudytas, o jo močiutė sunkiai sužeista. Teigiama, kad sprogmuo su drono pagalba buvo įmestas į šeimos namo kiemą."

 

 

Kas sunaikina Lietuvos paukštininkystės likučius?

 Ukrainos oligarchas Yuriy Kosiuk, Myronivsky Hliboproduct savininkas. Jis užverčia rinką paukštiena, pasinaudodamas pigia darbo jėga ir ekologinių reikalavimų ignoravimu dėl tvarkos trūkumo Ukrainoje.

Kodėl jis gali tai daryti? Nes ES ir Lietuvos viršūnėlėms politiškai svarbu palaikyti Ukrainos oligarchus, siekiančius nepriklausomybės nuo Rusijos. Kad Rusijai būtų liūdna, naikiname maisto gamybą Lietuvoje. Kas ten juokiasi? O gi Rusija...

Margučių dažymo idėjos

 „Norint nudažyti kiaušinius mėlynai, galima naudoti raudonąjį kopūstą, geltoną spalvą išgausime ciberžolėmis, raudonai spalvins burokėlių sultys, rudai – svogūnų lukštų nuoviras, juodai – graikinių riešutų lukštų ištrauka. Tik nepamirškite į dažus šliūkštelėti keletą šaukštų acto, kad dažai geriau priliptų. Gražiems ornamentams išgauti galite naudoti ryžius, svogūnų lukštus arba kitas priemones. Blizgesiui suteikti kiaušinio lukštą galima patepti aliejumi“.

CRISPR-Cas

 "Per pastaruosius kelis dešimtmečius mokslininkai ištyrė tam tikrus fermentus, kuriuos bakterijos, naudoja virusams atpažinti. Tai tiesiog pritrenkia, kaip tai puikiai veikia. Taigi bakterijos kovoja su virusais, išplėšdamos paties viruso DNR fragmentus ir paskui įkeldamos šias sekas į šiuos fermentus. Ir šiomis sekomis jie užprogramuoja fermentus, kad jie patruliuotų ląstelėje, ieškodami viruso atitikties, pavyzdžiui, vėl ieškodami to viruso. Ir jį radęs, fermentas perpjauna viruso DNR ir gelbsti ląstelę nuo infekcijos. 

Bet štai kas laimėjo Jennifer Doudnai ir Emmanuel Charpentierei Nobelio chemijos premiją 2020 m. Jos kartu su daugeliu kitų mokslininkų išsiaiškino, kaip koduoti šiuos fermentus bet kokia norima genetine seka, ir tada mes galime padaryti neįtikėtinai tikslius norimos genetinės sekos pjūvius, kad ir kur būtų ta seka, ir mes iš tikrųjų galime tą seką pakeisti. Mes galime ją pakeisti nauja genetine informacija, kurią pasirinkome. Mes galime lengvai atlikti šiuos labai tikslius genetinio kodo pakeitimus ir pakeisti ne tik savo kodą, bet ir pelių, augalų, kiaulių, uodų ar kitų gyvų būtybių kodą. 

Mes mokomės kontroliuoti ne tik žmogaus evoliuciją, bet, be abejo, kiekvienos rūšies evoliuciją taip tiksliai, kaip dar to niekada nebuvo. 

Dabar mes einame į genetinės revoliucijos amžių, kai gyvybės kodas, genetinis kodas pakeis skaitmeninį kodą, kaip pagrindinį dalyką, kurį ketiname programuoti, ir mes programuosime ne tik mikroschemas “.

 

CRISPR-Cas

 "Over the past few decades, scientists have studied this enzyme bacteria used to recognize viruses and just cut them apart. It is wild how this works. So bacteria, they fight off viruses by snatching fragments of the virus’s own DNA and then loading these sequences into these enzymes. And these sequences they then program the enzymes to patrol the cell looking for a viral match, like looking for that virus again. And when it finds it, the enzyme cuts the viral DNA and saves a cell from infection.

But here’s the thing that won Jennifer Doudna and Emmanuel Charpentier a Nobel Prize in chemistry in 2020. They figured out, along with many, many other scientists, how to code these enzymes with whatever genetic sequence we want, and then we can quite easily make these incredibly precise cuts wherever that sequence is located, and we can actually replace that sequence. We can replace it with new genetic information of our choice.

We can make these very precise edits in genetic code and not just our code but the code of mice, of plants, of pigs, of mosquitoes, of other living creatures. We’re learning how to take control of not just human evolution but arguably every species’ evolution with a precision we have never had before. And now we’re about to enter the age of the genetic revolution where the code of life, the genetic code will replace the digital code as being the core thing we’re going to program, and we’ll be programming molecules, not just microchips."