Komunizmas susijungė su kapitalizmu ir puikiai jaučiasi mūsų dienomis

"Rinkos kapitalizmo priešprieša valstybiniam socializmui ir komunizmui buvo pagrindinis konfliktas 20-ojo amžiaus politinėje ekonomikoje. Tačiau, kaip ir daugelis ekonomikos ir politikos teorijų, šis ilgalaikis galimybių apibrėžimo modelis - laisvosios rinkos ir "komandinės ekonomikos" - negali išgyventi šiandieninės Kinijos valstybės atvejo. 

Kapitalizmas ir komunizmas, priešpastatomos ideologijos, pasirodo esančios suderinamos realiame pasaulyje. Ir galbūt konceptuali opozicija žlunga ir Vakaruose, nes kapitalizmas prabunda ir sportinių batelių reklama tampa neatskiriama nuo kairiosios JAV kongreso narės AOC kampanijos medžiagos, išskyrus jų gamybos vertes. 

Mūsų žinomas „kairumas“ išsikristalizavo XIX amžiuje, daugiausia globojamas marksizmo, kuris apibūdino kapitalizmą, kaip išnaudotojišką ir žudikišką ideologiją, kuri dievino godumą. Kairiųjų sprendimas, kurį išreiškė Karlas Marxas ir Friedrichas Engelsas „Komunistų manifeste“, buvo vyriausybės kontroliuojama ekonomika pagal „proletariato diktatūrą“. 

 Tačiau pasirodė, kad diktatoriai yra žmonės, o ne abstrakti istorinė jėga, todėl vis dėlto tai nebuvo žmogaus godumo problemos sprendimas. Visos gamybos, žemės ūkio ir prekybos perdavimas komunistų partijai paprasčiausiai reiškė sutelkti visus turtus ir valdžią keliose rankose. Pavyzdžiui, sovietų vyriausybė pavirto naują oligarchija. Sovietinė oligarchija buvo šiek tiek veiksmingesnė už carinę aristokratiją, kurią ji pakeitė. Bet ji nepakankamai ar nepakankamai greitai išmoko iš konkurentų kapitalistų. Baisiai prastai reklamavo sovietų tvarką. Daugelis Vakarų analitikų padarė išvadą, kad komandinė ekonomika neveikia, kad atstumas tarp vyriausybės biurokratijos ir realių sandorių privertė ekonomiką nereaguoti į besikeičiančias sąlygas, negalėjo pasinaudoti galimybėmis ir negalėjo aprūpinti savo gyventojų tuo, ko jiems iš tikrųjų reikėjo. 

Xi Jinpingo Kinija teigia, kad tokios išvados buvo per ankstyvos. Ne todėl, kad Kinija neturi savo sovietinio stiliaus problemų, tačiau ji jas nugalėjo taip, kaip sovietai niekada nepajėgė. Kinijos komunistų partija yra susirūpinusi ir dėl ekonomikos augimo, ir dėl savo gyventojų kontrolės. Jai sekasi abiejuose darbuose. Bet kur ji patenka, į kairįjį ir dešinįjį spektrą? Tai atsispindi visame dalyke: tai komunistinis kapitalizmas ar kapitalistinis komunizmas. 

Jei Kinijos komunistai pasisavino kapitalizmą, Vakarų „pažadintame kapitalizme“ kapitalistai pasisavino socializmą. Tai taikoma tiek įmonių viduje, nes įmonės orientuojasi į savo darbuotojų ideologinį perauklėjimą, rengiant įvairovės mokymus ir panašiai, tiek išoriškai, nes šios įmonės nenumaldomai, jei neįtikėtinai, vaizduoja save kaip egalitarinės ateities agentus. Nauji rinkėjų įstatymai Džordžijoje (JAV) kristų ne dėl Teisingumo departamento ar teismų, o dėl „Major League Baseball“, „Delta Airlines“ ir „Coca-Cola“ iššūkių, kurios vienu metu veikia, kaip pelno siekiančios kompanijos ir kaip politinės organizacijos. Greičiau, kaip mini-Kinijos. 

Pažadintas kapitalizmas greičiausiai yra etapas ir jis išnyks, jei nustos padėti, kaupiant turtus. Tačiau Kinija pateikia ilgalaikiškesnį ir pasaulinės istorijos iššūkį mūsų istorijos supratimui. Galbūt Šaltasis karas baigėsi ne kapitalizmo pergale prieš komunizmą, bet jų susijungimu “[1].

Lietuvoje trys raganos,  Šimonytė, Čmilytė-Nielsen ir Armonaitė, bei vaiduoklis, Landsbergio anūkas, vadovauja tam  „pažadintam kapitalui“. Realiai tai yra lietuviška kiniško komunizmo atmaina. Jų siekis - visapusiškai kontroliuoti mūsų gyvenimą, kaip tai daro Kinija. Kvaili būsime, jei neseniai ištrūkę iš sovietinių komunistų jungo, pasiduosime naujųjų komunistų kontrolei.

1.'Woke' Corporations Use the Chinese Model
Sartwell, Crispin. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]27 Apr 2021: A.15.

Communism merged with capitalism and feels great today

"The opposition of market capitalism to state-oriented socialism and communism was the basic conflict in 20th-century political economy. But like many an economic and political theory, this durable model for delineating the possibilities -- free markets vs. a "command economy" -- cannot survive today's Chinese state.

Capitalism and communism, opposed in ideology, turn out to be compatible in the real world. And perhaps the conceptual opposition is also collapsing in the West, as capitalism goes woke and sneaker commercials become indistinguishable from AOC campaign materials except by their production values.

"Leftism" as we know it crystallized in the 19th century largely under the aegis of Marxism, which described capitalism as an exploitative and murderous ideology that lionized greed. Leftists' solution, as expressed by Karl Marx and Friedrich Engels's "The Communist Manifesto," was government control of the economy under the "dictatorship of the proletariat."

But the dictators turned out to be people rather than an abstract historical force, so it wasn't a solution to human greed after all. Turning over all manufacturing and agriculture and trade to the party simply meant concentrating all the wealth and power in a few hands. It made the Soviet government, for example, a new oligarchy.

The Soviet oligarchy was little more effective than the czarist aristocracy it replaced. It didn't learn enough, or quickly enough, from its capitalist rivals. It was terrible at marketing itself. Many Western analysts concluded that a command economy was unworkable, that the distance between government bureaucracy and real transactions made the economy unresponsive to changing conditions, unable to take advantage of opportunities, and unable to supply its population with what it actually needed.

Xi Jinping's China suggests that such conclusions were premature. Not that China doesn't have its own Soviet-style problems, but it has powered through them as the Soviets never could. The Chinese Communist Party is preoccupied with both economic growth and control of its population. It is succeeding at both. But where does it fall on the left-right spectrum? It reclines across the whole thing: It's communist capitalism or capitalist communism.

If China's communists have appropriated capitalism, in "woke capitalism" the capitalists have appropriated socialism. This is applied both internally, as companies focus on the ideological re-education of their employees with diversity training and the like, and externally, as those companies relentlessly if implausibly portray themselves as the agents of an egalitarian future. The new voter laws in Georgia will fall, if they do, to challenges not from the Justice Department or the courts, but from Major League Baseball, Delta Airlines and Coca-Cola, which operate at once as profit-making concerns and political organizations. Rather like mini-Chinas.

Woke capitalism is likely a phase, and it will fade if it stops working on the bottom line. But China presents a more enduring and world-historical challenge to our understanding of history. Perhaps the Cold War ended not with the victory of capitalism over communism, but with their merger." [1]

 In Lithuania, three witches, Šimonytė, Čmilytė-Nielsen and Armonaitė, and a ghost, grandson of Landsbergis, lead this "awakened capital". In reality, it is a Lithuanian variant of Chinese communism. Their goal is to have complete control over our lives as China does. We will be foolish if, having recently escaped the yoke of Soviet communists, we surrender to the control of the new communists.

1.'Woke' Corporations Use the Chinese Model
Sartwell, Crispin. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]27 Apr 2021: A.15. 

Mes ėdame koldūnus ir didžiuojamės, kad esame Rusijos, Lenkijos, Latvijos ir Baltarusijos priešai

 Tai ir viskas, ką turime Lietuvoje - prašvinkę koldūnai ir totali priešų apsuptis.

Latvija tyliai prekiauja baltarusiško Astravo elektra. O Lietuvos valdžia stengiasi ir daro viską, kad Baltarusijoje prasidėtų ekonominė suirutė, kiltų Maidanas, tekėtų kraujo upės. Braliukai latviai tam trukdo. Tai kaip čia taip, a braliukai?

„Europos horizontas“

 "Programai „Europos horizontas“ 2021–2027 m. laikotarpiu skirtas bendras 95,5 mlrd. Eur biudžetas, įskaitant 5,4 mlrd. Eur iš ES ekonomikos gaivinimo plano „Next Generation EU“. Ją sudaro trys veiklos sritys: „pažangus mokslas“, „pasauliniai uždaviniai ir Europos pramonės konkurencingumas“ bei „novatoriška Europa“.

Pagal pirmąją sritį bus remiami Europos mokslinių tyrimų tarybos koordinuojami mažai ištirtų sričių tyrimai, taip pat mokslininkų stipendijos ir mainai (pagal programą „Marie Skłodowskos-Curie veiksmai“) bei tyrimų infrastruktūra.

Pagal antrąją sritį bus tiesiogiai remiami su visuomenės pokyčiais, technologiniais ir pramoniniais pajėgumais susiję tyrimai, taip pat verslo ir valstybės partnerystė bei Jungtinis tyrimų centras, teikiantis mokslinius duomenis ir techninę paramą ES ir jos šalių politikos rengėjams.

Trečioji sritis skirta skatinti verslo naujoves per Europos inovacijų tarybą, taip pat stiprinti mokslo, studijų ir verslumo integravimą bei finansuoti Europos inovacijos ir technologijos institutą.

Europos Parlamenas pranešime priduria, kad parlamentarams pavyko užtikrinti papildomą 1 mlrd. Eur finansavimą baziniams moksliniams tyrimams, kuris bus skirstomas per Europos mokslinių tyrimų tarybą."

Koronavirusas sugeba patekti į smegenis

 

 "Koronavirusas gali užkrėsti neuronus ir astrocitus, nustatė Amerikos mokslininkai. Būtent per astrocitus virusas sugeba patekti į smegenis, o tai vėliau sukelia įvairius neurologinius sutrikimus. Kaip nustatė kita tyrėjų grupė, SARS-CoV-2  gali prasiskverbti į nugaros smegenis, sukeldamas autoimuninę žalą, kuri veda į paralyžių, perspėja Barrow'o neurologijos instituto mokslininkai. 

Įrodyta, kad SARS-CoV-2 sukelia ūminį skersinį mielitą - retą ir pavojingą nugaros smegenų pažeidimą, galintį sukelti paralyžių ir mirtį. Iš viso mokslininkai suskaičiavo 43 atvejus suaugusiems pacientams 21 šalyje, taip pat 3 atvejus 3–14 metų vaikams. Dėl komplikacijos atsirado galūnių paralyžius ir kitos problemos, įskaitant šlapimo pūslės valdymo praradimą. Trys pacientai apako, du mirė. 

"Mes nustatėme, kad mielitas yra netikėtai dažna COVID-19 neurologinė komplikacija", - rašo mokslininkai. "Dauguma atvejų (68%) išsivystė nuo 10 dienų iki 6 savaičių po užsikrėtimo, o tai gali reikšti poinfekcines neurologines komplikacijas, kurias sukelia šeimininko reakcija į virusą.""

Coronavirus manages to enter the brain

 

 "Coronavirus is capable of infecting neurons and astrocytes, American scientists have found. It is through astrocytes that the virus manages to enter the brain, which subsequently leads to various neurological disorders. As another group of researchers has established, SARS-CoV-2 is able to penetrate into the spinal cord, causing autoimmune damage leading to paralysis. 

But in addition to the brain, the spinal cord can also be affected, warn scientists from the Barrow Neurological Institute. SARS-CoV-2 has been shown to cause acute transverse myelitis, a rare and dangerous spinal cord injury that can lead to paralysis and death. 

 In total, the researchers counted 43 cases in adult patients in 21 countries, as well as 3 cases in children 3-14 years old. The complication resulted in paralysis of the limbs and other problems, including loss of bladder control. Three patients went blind, two died. 

“We found that myelitis is an unexpectedly frequent neurological complication of COVID-19,” the researchers write. "Most cases (68%) developed between 10 days and 6 weeks after infection, which may indicate post-infectious neurological complications mediated by the host's response to the virus.""

Amerikoje atsiranda naujas strateginis mąstymas

 

„Mūsų kvailas sprendimas išplėsti NATO, nepaisant Rusijos protestų - po Sovietų Sąjungos žlugimo - postkomunistinę Rusiją pavertė priešu, o ne potencialiu partneriu, sukurdamas idealias sąlygas atsirasti tokiam antivakarietiškam autokratui, kaip Putinas. Įsivaizduokite galimybę, kad Rusija, šalis, su kuria neturime jokių ginčų dėl prekybos ar sienos, šiandien būtų MŪSŲ sąjungininkė Kinijos ir Irano atžvilgiu, o ne JŲ sąjungininkė ginčuose su mumis."