China’s Decoupling Strategy

"Chinese government has set aside more than $500 billion in various funds to support indigenous R&D in technologies and products for which China currently depends on foreign companies.

In some cases China moves beyond extraction to outright theft. In 2010 American Superconductor (AMSC), a leading provider of the software used to control wind turbines, discovered that its Chinese partner Sinovel paid Dejan Karabasevic, a Serbian engineer employed at AMSC’s Austrian development facility, $1.7 million for AMSC’s full source code. Although the U.S. government filed and in 2018 won a criminal case against Sinovel, two Chinese Sinovel executives, and Karabasevic (who served a year in prison), AMSC has estimated that 20% of the wind turbines deployed in China in 2020 illegally continued to use its software.

China’s strategy began in 2005, with the launch of its Medium- and Long-Term Plan for Science and Technology Development (2006–2020), or MLP, in which the government called for increasing domestic content in 11 sectors to 30% by 2020 through import substitution. Ten years later, with the launch of the Made in China 2025 (MIC 2025) plan, it increased those goals, calling for domestic content of 40% by 2020 and 70% by 2025
in 10 sectors: information technology, robotics and AI, aerospace, shipping, railways, energy, materials, medical equipment and medicines, agriculture, and power equipment. MIC 2025 also set market-share goals for domestic corporations. For example, the plan envisioned that Chinese makers of electric vehicles and energy equipment would capture 80% and 90% of the domestic market, respectively. In the fall of 2020 President Xi announced his China Standards 2035 plan, which would establish China
as the global standard setter for technologies including 5G, the internet of things, and artificial intelligence. Thus, while significant domestic-content targets push foreign companies to increase production in China, high market-share targets ensure that indigenous firms will dominate the Chinese market." [1]

It is time for Lithuanian biotechnology and laser manufacturers to learn how to weave sandals from tree bark. It is a purely Lithuanian business, it will be able to compete with the state-supported Chinese business. 

1. The Strategic Challenges of Decoupling. Navigating your company’s future in China
J. Stewart Black
Professor, INSEAD
Allen J. Morrison
Professor, Thunderbird School
of Global Management,
Harvard Business Review, May–June 2021, p. 49

Elonas Muskas nori pastatyti daugiau elektromobilių gamyklų.

 "Be Vokietijos, kita vieta gali būti Rusijoje." 

Broileris visai užmigo. Skubiai važiuok į Rusiją. Gulk ant kelio. Neleisk.

Koronavirusas - JAV: kiek žmonių mirė po COVID-19, nepaisant to, kad jie buvo paskiepyti?

  „Iki gegužės 10 dienos JAV ligų kontrolės ir prevencijos centrai gavo pranešimus apie 1359 hospitalizacijas dėl COVID-19  žmonių, visiškai paskiepytų nuo COVID-19“, - praneša CNN. Iki gegužės 10 dienos 115 milijonų žmonių buvo visiškai paskiepyti nuo koronaviruso SARS-CoV-2. 

Iš 1359 ūminių COVID-19 atvejų, kurie įvyko nepaisant skiepijimo, 223 sukėlė užkrėstųjų mirtį. 1080 infekcijos atvejų, nepaisant vakcinacijos, pasitaikė 65 metų ir vyresniems žmonėms. 

Duomenys apie tai gaunami iš 46 JAV valstijų. JAV ligų kontrolės ir prevencijos centrai proveržio atvejais laiko tuos atvejus, kai infekcija įvyksta praėjus ne mažiau kaip dviem savaitėms po to, kai užkrėstas asmuo gauna antrąją vakcinos dozę (Pfizer / BioNTech ir Moderna vakcinoms), arba dvi savaites po Johnson vakcinos dozės gavimo. JAV ligų kontrolės ir prevencijos centrai pripažįsta, kad tokių infekcijų skaičius gali būti nepakankamai įvertintas ir kad duomenys yra neišsamūs, tačiau tai leidžia nustatyti „modelius“. „Proveržiai įvyksta nedaugeliui pasiskiepijusiųjų“, - rašo agentūra. „Iki šiol nepastebėjome jokių netikėtų demografinių rodiklių ar vakcinos tipo šablonų (tokių infekcijų)“, - priduria JAV ligų kontrolės ir prevencijos centrai."

Coronavirus - USA: How many people have died after COVID-19 despite being vaccinated?

 "By May 10, the US Centers for Disease Control and Prevention had received reports of 1,359 hospitalizations for COVID-19 or deaths in people fully vaccinated against COVID-19," CNN reports. By May 10, 115 million people were fully vaccinated against the SARS-CoV-2 coronavirus. 

 Of the 1,359 acute COVID-19 cases that occurred despite being vaccinated, 223 resulted in the death of those infected. 

 1,080 cases of infection despite vaccination occurred in people aged 65 or over. 

Data on this comes from 46 US states. CDC treats as breakthrough cases those when the infection occurs at least two weeks after the infected person receives the second dose of the vaccine (for the Pfizer / BioNTech and Moderna vaccines), or two weeks after receiving the Johnson & Johnson single dose vaccine. 

The CDC admits that the number of such infections is likely to be underestimated and that the data is incomplete, but it allows "patterns" to be established. "Breakthroughs happen in a small percentage of those who are vaccinated," writes the agency. "To date, we have not noticed any unexpected patterns (such infections) in terms of demographics or type of vaccine," - it adds."

Šiandien rūšių nykimas blogesnis, nei dinozaurų eros pabaigoje

"Dabartinis rūšių nykimas viršija kreidos periodo pabaigą, kai dinozaurai buvo sunaikinti. Tai yra tarptautinis tyrimas, kurį atliko Gieseno universitetas. Norėdami ištirti išnykimo tempą ir numatyti atsigavimo etapą, evoliucinės biologijos, paleontologijos ir geologijos mokslininkai palygino šiandieninę krizę su ankstesniu penktuoju masiniu išnykimu Žemės istorijoje. Tai buvo asteroido smūgio rezultatas prieš 66 milijonus metų, kuris sunaikino apie 76 procentus visų planetos rūšių, įskaitant visas gyvūnų grupes, tokias kaip dinozaurai. 

Ypač bėda gresia gėlo vandens organizmams

Tyrime mokslininkų grupė sutelkė dėmesį į gėlavandenius organizmus, kuriems gresia didžiausias pavojus pasaulyje. Mokslininkai surinko duomenis apie maždaug 3400 iškastinių ir gyvų sraigių rūšių Europoje per pastaruosius 200 milijonų metų. Remdamiesi tuo, jie įvertino rūšių atsiradimą ir išnykimą. Taip galima įvertinti, kiek laiko reikia atsigauti po išnykimo įvykių.

Tyrimo rezultatai, kurie buvo paskelbti žurnale „Communications Earth & Environment“, rodo: nors išnykimo greitis penktojo masinio išnykimo metu buvo žymiai didesnis, nei manyta anksčiau gėlavandeniams organizmams, jį gerokai viršija numatoma šiandieninio išnykimo norma ateityje, t.y. dabartinio šeštojo masinio išnykimo. Vidutiniškai prognozuojama norma yra maždaug tūkstantį kartų didesnė, už dinozaurų laikų išnykimą. „Jau 2120 metais gali išnykti trečdalis gyvų gėlavandenių rūšių“, - teigė tyrimo vadovas Thomas Neubaueris. "Greitis, su kuriuo šiandien prarandame rūšis, yra precedento neturintis ir anksčiau net nebuvo pasiektas didelių išnykimo krizių metu". 

 

 

Species extinction worse than at the end of the dinosaur era

 "The current extinction of species exceeds that at the end of the Cretaceous period, when the dinosaurs were wiped out. This is the result of an international study conducted by the University of Giessen. To investigate the pace of extinction and predict the recovery phase, the scientists from the fields of evolutionary biology, paleontology and geology compared today's crisis with the previous fifth mass extinction in Earth's history. It was the result of an asteroid impact 66 million years ago that wiped out about 76 percent of all species on the planet, including entire groups of animals like dinosaurs. 

Freshwater organisms are particularly threatened

 In their study, the research team focused on freshwater organisms, which are among the most threatened in the world. The scientists collected data on around 3400 fossil and living snail species in Europe from the past 200 million years. Based on this, they estimated the species emergence and extinction rates. They can be used to assess how long it takes to recover from extinction events. 

The results of the study, which were published in the journal "Communications Earth & Environment", show: While the extinction rate during the fifth mass extinction was considerably higher than previously assumed for freshwater organisms, it is significantly exceeded by the predicted future extinction rate of the current sixth mass extinction. On average, the predicted rate was about a thousand times what it was during the dinosaur extinction. "As early as 2120, a third of the living freshwater species might disappear," said Thomas Neubauer, lead author of the study. "The rate at which we are losing species today is unprecedented and has not even been achieved in the past during major extinction crises.""

 

 

Pasaulis susiduria su mokesčių revoliucija

"Netrukus po to, kai pradėjo eiti savo pareigas, Amerikos iždo sekretorė Janet Yellen pasiūlė minimalų 21 proc. mokestį. Po EBPO susitikimo Vašingtono atstovė stebėtinai įvardijo naują 15 proc. skaičių. Paaiškinta, kad 15 proc. yra apatinė riba. Idealiu atveju reikėtų siekti daugiau. "Šiandien mes galime pasakyti: mes galime tai padaryti", - sakė Vokietijos ministras. Dabar yra reali "pasaulinės mokesčių reformos" tikimybė. Be šito viešojoje infrastruktūroje nebebūtų įmanoma švietimas ir investicijos į mokslinius tyrimus. 15 procentų daro supratimą labai realistišką. "Iki šiol 11 ar 12 procentų buvo daugiau diskusijų objektais." 

Pagal pramoninių šalių organizacijos OECD skėtį beveik 140 šalių daugiau nei dvejus metus vedė derybas dėl naujo pasaulio mokesčių režimo, kuris remiasi dviem ramsčiais: pirmasis - apie globalizacijos laimėtojus, įskaitant Amerikos interneto gigantus, tokius, kaip „Google“, „Amazon“. , „Facebook“ ir „Apple“. Konkrečiai kalbant, mokesčių pajamos turi būti paskirstytos skirtingai tarp šalių, kuriose įsikūrusios įmonės, ir rinkos šalių - skirtingai, nei anksčiau, šios „daugiašalės įmonės“ gali užsiimti verslu, nebūdamos visada fiziškai atstovaujamos kurioje nors pasaulio vietoje. Net jei šiame kontekste pakartotinai sutrumpinamas terminas „skaitmeninis mokestis“, kalbama ne tik apie interneto korporacijas. Amerikiečiai vargu ar būtų pasirengę tokiam perskirstymui savo lėšomis. 

Dabar taikinys yra nepaprastai didelės grąžos turinčios itin didelės įmonės, tarp kurių gali būti ir itin pelningų prabangos prekių ženklų valstybinės įmonės. 

Antrasis naujosios struktūros ramstis yra minimalus mokestis. Kaip neseniai EBPO departamento vadovas Achimas Prossas interviu su F.A.Z. paaiškino, tai turėtų atrodyti taip: „Jei įmonė veikia šalyje, kurioje moka labai mažai mokesčių, ateityje ištiesia ranką kita.“ Viena vertus, bus įvestas papildomas apmokestinimas. Pavyzdžiui, jei dukterinė įmonė vienoje šalyje apmokestinama tik 5 procentais, tikėtina, kad šis pelnas bus vėl priskaičiuotas patronuojančios įmonės buveinės šalyje. „Taikant minimalų 15 proc. mokestį, tai būtų dar 10 proc.“ Kita vertus, yra draudžiamos verslo išlaidos, jei nuolatinė gyvenamoji šalis neskaičiuoja papildomų mokesčių. Tokiu atveju dukterinių įmonių mokėjimai patronuojančiai bendrovei tokioje nuolatinės gyvenamosios vietos šalyje nebebūtų išskaičiuojami iš mokesčių. 

Prancūzijos finansų ministras Bruno Le Maire'as penktadienį Lisabonoje sakė manantis, kad Amerikos pasiūlymas yra tvirtas kompromiso pagrindas. Tačiau būtina rasti sprendimą dėl abiejų aptariamo pasaulinio pelno mokesčio ramsčių. Kova su skaitmeninėmis korporacijomis kelia ypatingą Prancūzijos rūpestį. Liuksemburgo departamento vadovas Pierre'as Gramegna taip pat buvo atviras kompromisui. „Jei tai yra minimalus mokesčio tarifas, dėl kurio visi derybų partneriai gali susitarti, tai akivaizdžiai palengvins mūsų visų gyvenimą“, - sakė Gramegna Lisabonoje. Pastaraisiais metais jo šalis dažnai buvo įtariama, siūlanti mokesčių spragas pasaulinėms korporacijoms. Prieš pat savaitgalį Vokietijos Bundestagas priėmė įstatymą, įgyvendinantį kovos su mokesčių vengimu direktyvą. Jame yra teisiškai privalomų kovos su mokesčių vengimu priemonių paketas. Jis taip pat patvirtino įstatymą modernizuoti pelno mokesčio įstatymą. Tai suteikia komercinėms partnerystėms ir partnerystės įmonėms galimybę naudotis tomis pačiomis mokesčių taisyklėmis kaip ir akcinė korporacija ar GmbH Vokietijoje. Kitaip tariant: įstatymų leidėjas sukūrė naują dizaino variantą“.