Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2023 m. spalio 10 d., antradienis

Brangus dirbtinio intelekto kūrimas kelia kainų problemą

 

     „Technologijos kompanijos reklamuoja naujas dirbtinio intelekto technologijas, kurios gali išspjauti verslo atmintines ar kompiuterio kodą. Jos vis dar aiškinasi, kaip tie produktai duos pelno.

 

     Generatyvieji dirbtinio intelekto įrankiai yra nepatikrinti ir brangūs, todėl reikalingi raumeningi serveriai su brangiais lustais, kurie sunaudoja daug energijos. „Microsoft“, „Google“, „Adobe“ ir kitos technologijų įmonės, investuojančios į dirbtinį intelektą, eksperimentuoja su įvairiomis taktikomis, kad jį sukurtų, parduotų ir imtų mokestį.

 

     „Microsoft“ prarado pinigus už vieną iš pirmųjų generuojamųjų AI produktų, sakė duomenis žinantis asmuo. Ji ir „Google“ dabar pradeda dirbtinio intelekto palaikomus savo programinės įrangos atnaujinimus su aukštesnėmis kainomis. „Zoom Video Communications“ bandė sumažinti išlaidas, kartais naudodama paprastesnį dirbtinį intelektą, kurį sukūrė įmonėje. „Adobe“ ir kiti apriboja mėnesio naudojimą ir įveda apmokestinimą pagal suvartojimą.

 

     „Daugelis klientų, su kuriais kalbėjausi, yra nepatenkinti kainomis, kurias jie patiria už kai kurių iš šių modelių eksploatavimą“, – sakė Adam Selipsky, Amazon.com debesijos padalinio Amazon Web Services vadovas, kalbėdamas apie pramonę plačiai.

 

     Prireiks laiko, kol įmonės ir vartotojai supras, kaip jie nori naudoti dirbtinį intelektą ir kiek yra pasirengę už tai mokėti, sakė Chrisas Youngas, „Microsoft“ įmonės strategijos vadovas.

 

     „Akivaizdu, kad esame tokioje vietoje, kur jaudulį ir susidomėjimo lygį turime paversti tikru įvaikinimu“, – sakė jis.

 

     AI produktų kūrimas ir mokymas gali užtrukti metus ir kainuoti šimtus milijonų dolerių, daugiau nei naudojant kitų tipų programinę įrangą.

 

     Dirbtinis intelektas dažnai neturi standartinės programinės įrangos masto ekonomijos, nes kiekvienai užklausai gali prireikti intensyvių naujų skaičiavimų. Kuo daugiau klientų naudojasi produktais, tuo brangiau yra padengti infrastruktūros sąskaitas. Dėl šių eksploatacinių išlaidų įmonės, taikančios fiksuotus mokesčius už AI, gali patirti nuostolių.

 

     „Microsoft“ naudojo jos partnerio „OpenAI“ dirbtinį intelektą, kad paleistų „GitHub Copilot“ – paslaugą, padedančią programuotojams kurti, taisyti ir išversti kodą. Šia asistentas buvo populiarus tarp programuotojų – juo naudojosi daugiau, nei 1,5 milijono žmonių ir jis padeda sukurti beveik pusę Copilot naudotojų kodo, nes sutrumpina programavimui reikalingą laiką ir pastangas.

 

     Microsoft taip pat prarado pinigus, nes jį valdyti labai brangu.

 

     Asmenys moka 10 dolerių per mėnesį už AI asistentą. Per pirmuosius kelis šių metų mėnesius įmonė vidutiniškai prarado daugiau, nei 20 dolerių per mėnesį vienam vartotojui, pasak su skaičiais susipažinusio asmens, kuris teigė, kad kai kurie vartotojai bendrovei kainuoja net 80 dolerių per mėnesį.

 

     „Microsoft“ ir „GitHub“ neatsakė į prašymus pakomentuoti, ar paslauga uždirba pinigų. „GitHub Copilot“ ir kitų dirbtinio intelekto asistentų pelningumo vaizdas pasikeis, jei sumažės skaičiavimo išlaidos.

 

     „Microsoft“ siūlo didesnę kainą už kitą AI programinės įrangos atnaujinimą. Be įprastų mėnesinių mokesčių, pradedant nuo maždaug 13 dolerių už pagrindinį „Microsoft 365“ biuro programinės įrangos rinkinį verslo klientams, bendrovė ims papildomus 30 dolerių per mėnesį už dirbtinio intelekto versiją. Dirbtinio intelekto funkcijai gali būti nurodyta rašyti el. laiškus, kurti „PowerPoint“ pristatymus ir savarankiškai kurti „Excel“ skaičiuokles.

 

     „Google“, kuri išleidžia panašią AI asistento funkciją savo darbo vietos programinei įrangai, taip pat ims 30 dolerių per mėnesį prie įprasto prenumeratos mokesčio, kuris prasideda nuo 6 dolerių per mėnesį.

 

     „Microsoft“, „Google“ ir kiti pasirinko vienodą mėnesinį tarifą, lažindamiesi, kad didesni papildomi mokesčiai daugiau, nei padengs vidutines technologijos eksploatavimo išlaidas.

 

     Viena iš priežasčių, dėl kurių paslaugos gali būti tokios brangios, yra ta, kad kai kurie naudoja galingiausius turimus dirbtinio intelekto modelius, kuriems reikia daugiau energijos, o kompiuterių procesorių naudojimas yra didesnis, nei standartinės programinės įrangos ar debesijos paslaugų.

 

     Pavyzdžiui, „Microsoft“ savo AI funkcijoms naudoja naujausią „OpenAI“ programinę įrangą. Versija, vadinama GPT-4, yra vienas didžiausių ir brangiausių turimų AI modelių.

 

     Naudoti jį elektroninio laiško apibendrinimui prilygsta picos pristatymui su Lamborghini.

 

     „Jiems reikia didžiulės skaičiavimo galios“, – sakė „Boston Consulting Group“ rinkodaros pardavimo ir kainodaros praktikos vadovas Jeanas-Manuelis Izaretas. "Jiems reikia didžiulio intelekto."

 

     „Microsoft“ bandė naudoti ne tokius galingus ir pigesnius AI įrankius savo „Bing“ paieškos varikliui, įskaitant kai kuriuos, sukurtus naudojant „Meta Platforms“ atvirojo kodo AI programinę įrangą, sakė su diskusijomis susipažinę žmonės.

 

     Į technologijas orientuotas naujienų leidinys „The Information“ anksčiau pranešė, kad „Microsoft“ svarsto kitus „Bing“ įrankius.

 

     „Zoom“ sukūrė mažesnę, pigesnę AI asistento programinę įrangą, kurią maitina keli modeliai, įskaitant „OpenAI“ ir „Meta“. Ji naudoja galingiausią AI tik sudėtingiausioms užduotims atlikti.

 

     Zoom nereikia papildomai mokėti už įrankį, kuris gali apibendrinti susitikimus ir rašyti pokalbių pranešimus, nes išvengiamas brangus AI, kai tik įmanoma, sakė Smita Hashim, Zoom produkto vadovas, taip pat dirbęs Microsoft ir Google.

 

     „Esame labai nustebinti ir šokiruoti dėl didelių kainų, kurias matome iš kai kurių konkurentų“, – sakė ji.

 

     „Adobe“ naudoja kreditų sistemą, kad padėtų užtikrinti, kad jos AI vaizdų generatorius „Firefly“ nepakenks jai. Kai „Adobe“ klientai peržengia jiems skirtus mėnesinius kreditus, įmonė sulėtina paslaugos greitį, kad išvengtų pernelyg didelio naudojimo. 

 

„Stengiamės teikti didelę vertę, bet ir apsisaugoti nuo išlaidų“, – sakė „Adobe“ generalinis direktorius Shantanu Narayenas.

 

     Įmonės tikisi, kad generuojantis AI, laikui bėgant, atpigs, kaip atsitiko su daugeliu technologijų, įskaitant saugyklą debesyje. Nauji lustai ir kitos naujovės, greičiausiai, sumažins apdorojimo išlaidas.

 

     „OpenAI“ šiais metais sumažino kainą, kurią taiko už senesnio AI naudojimą. Jo nemokamas virusinis pokalbių robotas „ChatGPT“ naudoja senesnę programinės įrangos versiją. Klientai, norintys „ChatGPT“, maitinamą naujausia jo versija, turi mokėti 20 dolerių per mėnesį.

 

     Nežinomybė dėl pinigų uždirbimo modelių išgąsdino investuotojus. Su AI susijusių įmonių akcijos šiais metais išaugo. „OpenAI“ kalbasi su investuotojais apie akcijų pardavimą, kurio vertė siektų net 90 milijardų JAV dolerių, ty maždaug trigubai daugiau, nei anksčiau šiais metais.

 

     Didėjantys vertinimai atspindi entuziazmą dėl AI pažado, sakė May Habib, „Writer“, kuriančios generatyvius AI įrankius įmonių įmonėms, generalinė direktorė. Ji sakė, kad vadovai netrukus atidžiau žiūrės į išlaidas. „Manau, kad kitais metais bus panaikintas generatyvaus AI pinigų fontanas“, – sakė Habib." [1]


1. AI's Costly Buildup Poses a Price Problem. Dotan, Tom; Seetharaman, Deepa.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Oct 2023: B.1.

AI's Costly Buildup Poses a Price Problem.


"Tech companies are touting new AI technology that can spit out business memos or computer code. They are still figuring out how those products will generate a profit.

Generative artificial-intelligence tools are unproved and expensive to operate, requiring muscular servers with expensive chips that consume lots of power. Microsoft, Google, Adobe and other tech companies investing in AI are experimenting with an array of tactics to make, market and charge for it.

Microsoft has lost money on one of its first generative AI products, said a person with knowledge of the figures. It and Google are now launching AI-backed upgrades to their software with higher price tags. Zoom Video Communications has tried to mitigate costs by sometimes using a simpler AI it developed in-house. Adobe and others are putting caps on monthly usage and charging based on consumption.

"A lot of the customers I've talked to are unhappy about the cost that they are seeing for running some of these models," said Adam Selipsky, the chief executive of Amazon.com's cloud division, Amazon Web Services, speaking of the industry broadly.

It will take time for companies and consumers to understand how they want to use AI and what they are willing to pay for it, said Chris Young, Microsoft's head of corporate strategy.

"We're clearly at a place where now we've got to translate the excitement and the interest level into true adoption," he said.

Building and training AI products can take years and hundreds of millions of dollars, more than with other types of software.

AI often doesn't have the economies of scale of standard software because it can require intense new calculations for each query. The more customers use the products, the more expensive it is to cover the infrastructure bills. These running costs expose companies charging flat fees for AI to potential losses.

Microsoft used AI from its partner OpenAI to launch GitHub Copilot, a service that helps programmers create, fix and translate code. It has been popular with coders -- more than 1.5 million people have used it and it is helping build nearly half of Copilot users' code -- because it slashes the time and effort needed to program.

It also has been a money loser because it is so expensive to run.

Individuals pay $10 a month for the AI assistant. In the first few months of this year, the company was losing on average more than $20 a month per user, according to a person familiar with the figures, who said some users were costing the company as much as $80 a month.

Microsoft and GitHub didn't respond to requests for comment on whether the service is earning money. The profitability picture for GitHub Copilot and other AI-powered assistants will change if computing costs come down.

Microsoft is going with a higher price for its next AI software upgrade. On top of regular monthly charges -- starting at around $13 for the basic Microsoft 365 office-software suite for business customers -- the company will charge an additional $30 a month for the AI-infused version. The AI-powered feature can be instructed to compose emails, create PowerPoint presentations and build Excel spreadsheets independently.

Google, which is releasing a similar AI assistant feature for its workplace software, will also be charging $30 a month on top of the regular subscription fee, which starts at $6 a month.

Microsoft, Google and others have gone with a flat monthly rate, betting that the higher additional charges will more than cover the average expenses of running the technology.

One of the reasons the services can be so costly is some use the most potent AI models available, which require more power and put more strain on computer processors to operate than standard software or cloud services.

Microsoft, for example, is using OpenAI's latest software for its AI features. The version, called GPT-4, is among the largest and most costly AI models available.

Using it to summarize an email is like getting a Lamborghini to deliver a pizza.

"They require massive compute power," said Jean-Manuel Izaret, the head of the marketing sales and pricing practice at Boston Consulting Group. "They require massive intelligence."

Microsoft has been exploring using less powerful and cheaper AI tools for its Bing search engine, including some built with Meta Platforms' open-source AI software, said people familiar with the discussions.

The Information, a technology-focused news outlet, earlier reported that Microsoft was considering other tools for Bing.

Zoom has developed a smaller, cheaper software for its AI assistant, powered by multiple models, including those made by OpenAI and Meta. It only uses the most powerful AI for the most difficult tasks.

Zoom doesn't have to charge extra for the tool, which can summarize meetings and compose chat messages, because it avoids expensive AI when it can, said Smita Hashim, Zoom's head of product, who has also worked at Microsoft and Google.

"We are pretty amazed and shocked at the big price tickets we are seeing from some of the competitors," she said.

Adobe uses a system of credits to help ensure its AI image generator, Firefly, won't put it into the red. Once Adobe customers go over their allotted monthly credits, the company slows down the speed of the service to discourage overuse. "We are trying to provide great value but also protect ourselves on the cost side," Adobe CEO Shantanu Narayen said.

Companies expect generative AI to get cheaper over time, as happened with many technologies, including cloud storage. New chips and other innovations will likely drive the processing costs down.

OpenAI lowered the price it charges for using its older AI earlier this year. Its free viral chatbot ChatGPT uses an older version of its software. Customers who want a ChatGPT powered by its latest version have to pay $20 a month.

The uncertainty about moneymaking models scared off investors. The shares of companies connected to AI have soared this year. OpenAI is talking to investors about a share sale that would value it at as much as $90 billion, roughly triple its level earlier this year.

The rising valuations reflect enthusiasm about the promise of AI, said May Habib, CEO of Writer, which builds generative AI tools for enterprise companies. She said executives will soon be taking a harder look at the costs. "Next year, I think, is the year that the slush fund for generative AI goes away," Habib said." [1]

1. AI's Costly Buildup Poses a Price Problem. Dotan, Tom; Seetharaman, Deepa.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Oct 2023: B.1.

 

Serganti Amerika turi prisitaikyti prie naujojo pasaulio

    „Kate Bachelder Odell paskatins jus manyti, kad vienintelis dalykas, kuris pasikeitė nuo tada, kai Michailas Gorbačiovas 1985 m. susitiko su Ronaldu Reaganu, yra Heritage Foundation pozicija dėl Amerikos vaidmens pasaulyje („What Time Is It at the Heritage Foundation?“ op-ed). , spalio 6 d.). Bet Gorbačiovas nebevadovauja Sovietų imperijai, Vladimiras Putinas vadovauja Rusijai. Tiksliau sakant, Xi Jinpingo Kinija, o ne Rusija, dabar yra Amerikos priešas Nr. 1 pasaulinėje arenoje.

 

     Amerika taip pat pasikeitė per tuos 40 metų, kai ponia Odell nori „pasukti į priekį“. 

 

Mūsų skolos ir BVP santykis išaugo trigubai, o tai atspindi daugelio amerikiečių didėjančią skolą. 

 

Vyrai nesiekia darbo ar santuokos, juo labiau karinės tarnybos. Prezidentas yra ne bebaimis Reaganas, o beprotiškas Joe Bidenas. 

 

Ar nenuostabu, kad apklausos, kurias ponia Odell skatina ignoruoti, rodo, kad Amerikos žmonės pavargsta gabenti milijardus mokesčių mokėtojų dolerių į Kijevą, nenurodant mūsų galutinio žaidimo plano?

 

     Ponia Odell teisi prisimindama Reigano teiginį, kad „JAV vis tiek gali pasikviesti „moralinę energiją ir dvasinę ištvermę“, kad galėtų susidoroti su problemomis tiek savo šalyje, tiek užsienyje“. Tačiau norėdami tai padaryti, turime įveikti iššūkius, su kuriais amerikiečiai susiduria šiame amžiuje, o ne prieš 40 metų.

 

     Šiuo atžvilgiu Reiganas tebėra mūsų kelrodis. Teflono prezidentas atmetė savo laikų užsienio politikos sutarimą ir nukreipė visą Amerikos galią į Sovietų Sąjungos nugalėjimą. Nugalėti priešą Nr. 1 yra būtent tai, ką šiandien darome Heritage Foundation.

 

     Pasisakydami už priimtiną konflikto Ukrainoje sprendimą, tikimės padaryti galą žūtims, mūsų ginklų atsargų išeikvojimui ir mūsų pajėgų atitraukimui iš ten, kur jų labiausiai reikia Ramiajame vandenyne. 

 

Trumpai tariant, mes atmetame idėją, kad konfliktas visada yra „strateginė dovana“, ir tvirtai laikomės Reagano šūkio: „Ramybė per jėgą“.

     Kevinas Robertsas

     Heritage Foundation prezidentas

 

1.  An Ailing America Must Adapt to a New World. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Oct 2023: A.14.