"ES ir Rusijos ginčo dėl Ukrainos likimo šešėlyje vyksta dar
vienas, kuriame užsienio galia gali tikėtis iš ES vieningumo prasiveržusios
Vokietijos palankumo. Kalbama apie kinų puolimą prieš Lietuvos ekonomiką.
Lietuva supykdė Kiniją, leisdama Vilniuje atidaryti Taivano atstovybę
(pavadinime „Taivanas“). Pekinas reikalauja, kad jo partneriai visame pasaulyje
nepripažintų Taivano suvereniteto. Sutinka ir ES, ir JAV. Taigi 2012 m. praktiškai šalies atstovybės veikia, kaip jos sostinės Taipėjaus biurai.
Lietuva sulaužė šį principą, kuris sulaukė griežto Pekino
pasipriešinimo. Pirmiausia – Lietuvos ambasados Pekine uždarymas ir
diplomatinių santykių sumenkinimas, galiausiai visiškas embargas lietuviškai
produkcijai. O taip pat grasinimai kitų ES šalių įmonėms nebetiekti lietuviškų
komponentų šiems gaminiams, kurie vėliau siunčiami į Kinijos rinką. Jei taip
neatsitiks, bus blokuojamas ir Vokietijos, Olandijos, Danijos bei Švedijos
įmonių eksportas.
Telefono skambutis iš Olafo Scholzo biuro
Briuselis keletą savaičių galvojo, ką su tuo daryti. Tai ne
tik vienos valstybės narės, bet ir visos bendrosios rinkos apsauga. Prekybos
kliūčių ES viduje nėra – visas ekonomikos modelis paremtas laisvu produktų
judėjimu tarp 27 šalių. Taigi įmonės kuria gamybos grandines, kuriose gali būti
tiekėjų iš kelių šalių. Kinija nori mesti iššūkį šiam modeliui, nes jai
nepatinka vienos šalies sprendimas.
Svarbu tai, kad Kinija naudoja ekonominius ginklus
politiniame ir diplomatiniame ginče. Pats Lietuvos ambasados uždarymas ir
tarpusavio santykių rango pažeminimas nesukėlė ES reakcijos, nes tai buvo
atsakas pagal svarbą prilygstantis Lietuvos sprendimui. Tačiau ekonominės sankcijos jau
keičia šio ginčo kontekstą.
Galingiausias ginklas būtų lygiavertis atsakas, tai yra
ekonominių sankcijų įvedimas Kinijai. Tačiau tai negali būti padaryta be
vieningos nuomonės. – Užtektų protesto iš vienos šalies ir nebūtų jokių
sankcijų. Tai galėtų būti Vokietija, bet ir kokia nors mažesnė ES šalis, kuriai
Kiniją būtų lengva daryti spaudimą“, – „Rzeczpospolita“ sakė ECFR ekspertų
grupės ekspertas Jonathanas Hackenbroichas.Anksčiau toks Kinijos gynėjas
diskusijose apie sankcijos buvo, pavyzdžiui, Vengrija. Užkulisiuose būtent
Berlynas tvirtino, kad Briuselis neturėtų siūlyti jokių sankcijų.
Tinklalapis „Politico“ cituoja neoficialius Europos
Komisijos pareigūnus, kurie pasakojo, kaip kanclerio Olafo Scholzo biuro
atstovai skambino vokiečiams Europos Komisijos darbuotojams, atgrasydami juos
nuo šios minties. Todėl Europos Komisija suprato, kad pasiūlymas iš tikrųjų
neturėjo sėkmės.
Pirmasis Europos Komisijos viceprezidentas Valdis Dombrovskis
informavo ne apie sankcijas, o apie skundą prieš Kiniją Pasaulio prekybos
organizacijai.
– ES yra pasiryžusi veikti kaip viena ir greitai kovoti
prieš PPO pažeidžiančias priemones, keliančias grėsmę mūsų bendrosios rinkos
vientisumui. Kartu dedame diplomatines pastangas, kad situacija būtų
sušvelninta, – sakė latvis.
Ši procedūra daugiausia simbolinė. Kinija dabar turi 60
dienų atsakyti, bet jei ji neparodys geros valios, bus sudaryta komisija. Gali
prireikti iki metų, kol bus priimtas nuosprendis, per tą laiką Pekinas dar
galės persekioti ES įmones. Vien Lietuvos eksporto į Kiniją blokavimas šiai
mažai šaliai nėra esminis dalykas. „Jiems tai nėra svarbi rinka, tikriausiai
todėl jie nusprendė pataikauti Taivanui“, – sakė Hackenbroichas.
Briuselio skaičiavimais, Kinijos blokuojamų prekių vertė
siekia 26,5 mln. Bet problema taps daug rimtesnė, jei į ES gamybos grandines
integruotos Lietuvos įmonės neteks galimybės tiekti komponentus į Vokietiją,
Olandiją, Švediją ar Daniją.
Kaip reaguoti į politinį šantažą
Kinijos veiksmai rodo, kad ES yra neapsaugota nuo piratinės
diplomatijos. Ji turi galimybę atsikirsti ekonominėmis sankcijomis kitoms
šalims, bet tik lygiavertėmis. Taigi, pavyzdžiui, ji gali įvesti vadinamąją
antidempingo muitus, kai nustato, kad kai kurie Kinijos produktai yra
neteisėtai subsidijuojami valstybės ir parduodami Europos rinkoje mažesnėmis kainomis,
nei jų gamybos savikaina. Ir tokias priemones Briuselis taiko nereikalaujant
vieningos valstybių narių paramos.
Tačiau ji negali atsakyti taip, kai šantažas – kaip ir
šiandien – turi politinį kontekstą. Norėdama tai pakeisti, Europos Komisija
gruodį pasiūlė naujas priemones, skirtas reaguoti į vadinamąsias ekonominė
prievarta, tai yra situacija, kai trečiosios šalys taiko ekonomines sankcijas
ES valstybėms ar bendrojoje rinkoje įsikūrusioms įmonėms, siekdamos priversti pakeisti
politinį sprendimą. Būtent toks yra Lietuvos ir Kinijos atvejis. Esant tokiai
situacijai, Komisija galėtų veikti pati, neturėdama reikalavimo vienbalsiam pritarimui.
Naująjį įstatymą, leidžiantį Komisijai taip elgtis, turi
priimti valstybės narės ir Europos Parlamentas."
Vargu ar Vokietija leis priimti tokį įstatymą. Latviai ir nes, lietuviai, pakvaišome nuo valdžios demonstravimo, todėl veržiamės bausti kinus sankcijomis, nepaisydami kenkimo visos Europos ekonomikai. Vakiečiai tokio avantiūrizmo nenori, jų ūkį saugo, todėl gerai gyvena.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą