„Vašingtonas – Pasaulio prekybos organizacija trečiadienį leido Kinijai įvesti atsakomuosius muitus, kurių vertė – 645 mln. dolerių.
Tokį sprendimą priėmė PPO arbitrų kolegija 2012 m. byloje. Kinija skundėsi dėl tarifų, kuriuos JAV 2008–2012 m. taikė saulės kolektoriams ir kitiems gaminiams, kurie, JAV teigimu, buvo gaminami su nesąžiningomis subsidijomis valstybinėms įmonėms.
PPO aukšto lygio ginčų sprendimo teismas 2018 metais priėmė mišrų sprendimą dėl šios kovos, sakydamas, kad JAV taikomi tarifai pažeidžia PPO taisykles.
Nuo tada abi šalys ginčijosi dėl sprendimo vykdymo ir kompensacijos, kurią Kinija turėtų surinkti, kaip atsakomuosius tarifus, dydžio, perdavus bylą PPO arbitrų kolegijai.
JAV Prekybos atstovo biuro atstovas Adamas Hodge'as kritikavo tokį sprendimą, sakydamas, kad PPO saugo „Kinijos ne rinkos ekonominę praktiką ir kenkia sąžiningai, į rinką orientuotai konkurencijai“.
Jis pridūrė, kad sprendimas „sustiprina būtinybę reformuoti“ PPO taisykles ir ginčų sprendimo funkcijas.
Neaišku, ar Kinija planuoja įvesti atsakomuosius tarifus. Kinijos ambasados Vašingtone atstovas spaudai perdavė klausimus Kinijos prekybos ministerijai, su kuria susisiekti nepavyko.
Petersono Tarptautinės ekonomikos instituto vyresnysis bendradarbis Chadas Bownas teigė, kad jei Kinija nuspręs įgyvendinti atsakomuosius tarifus, kuriuos leido PPO, ji rizikuotų „iš naujo inicijuoti JAV ir Kinijos prekybos karo tarifų eskalavimą, kuris šiuo metu yra trapioje paliaubų padėtyje“.
JAV ir Kinija 2020 metais pasirašė prekybos paktą, kuriame buvo raginama Kiniją didinti JAV prekių pirkimą. Kinija šių įsipareigojimų neįvykdė, o muitai Kinijos drabužiams, elektronikai, baldams ir kitoms prekėms tebegalioja.
Pastarasis atvejis yra tarp kelių šalių, kurios kovojo PPO dėl Kinijos valstybinių įmonių vaidmens, skatinant pramoninių prekių eksportą, naudojant subsidijas. JAV ir kitos laisvosios rinkos šalys skundėsi, kad Pekinas suteikia nesąžiningų pranašumų Kinijos gamintojams prieš laisvosios rinkos šalių įmones.
Skųsdamosi, kad PPO palankiai traktavo Kiniją ginčuose dėl tokių klausimų, JAV pastaraisiais metais blokavo Apeliacinio organo – grupės aukšto lygio prekybos susitarimo teismo – teisėjų skyrimą nuo 2019 m. gruodžio mėn.
Sprendimas priimtas, kai Bideno administracija pradeda pokalbius su kai kuriomis PPO valstybėmis narėmis, siekdama pertvarkyti organizaciją. Naujausias sprendimas, palankus Kinijai, yra „dar vienas motyvas, kodėl JAV, Kinija, ES ir kitos pagrindinės PPO narės turi išsiaiškinti naujas taisykles [dėl] kompensacinių muitų“, sakė Bownas." [1]
1. World News: WTO Sides With China in U.S. Tariff Fight
Hayashi, Yuka. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 27 Jan 2022: A.8.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą