Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2022 m. sausio 29 d., šeštadienis

JAV naujienos: susipainioję Ligų kontrolės ir prevencijos centrai permąsto atsaką į pandemiją

  „Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC) siekia dar kartą sustiprinti šalies atsaką į Covid-19, kritikuojami, kad jis pasėjo daugiau painiavos, nei pasiūlė atsakymų.

 

    Pasak agentūros, vienas iš pirmųjų darbo užsakymų yra duomenų rinkimo atnaujinimas, nes prastas duomenų rinkimas trukdė priimti sprendimus, būtinas ir pranešimų siuntimo išvalymas, kuris daugelį suklaidino.

 

    Tačiau šių veiksmų gali nepakakti, kad būtų išspręstos problemos svarbiausioje šalies visuomenės sveikatos agentūroje. Ir CDC gali neturėti daug laiko, nes gali atsirasti naujas variantas.

 

    „Greitas judėjimas ir rizikavimas dviprasmiškomis sąlygomis nėra CDC stiprybė“, – sakė Charity Dean, anksčiau dirbusi Kalifornijos sveikatos departamento pareigūne, atsistatydinusi per pandemiją.

 

    Tuo tarpu Bideno administracija ir įstatymų leidėjai pradėjo siūlyti gilesnius federalinio sveikatos aparato pakeitimus, kurie gali pakenkti CDC, jei jie įsigaliotų.

 

    Pandemijos pradžioje CDC išsiuntė klaidinančius, užkrėstus viruso genetine medžiaga, Covid-19 testus, dėl kurių JAV kelis mėnesius atsiliko tinkamos stebėjimo sistemos įdiegimas. 

 

CDC pernely vėlai suprato, kad virusas plinta per mažas oro daleles, o ne didesnius lašelius, o tai reiškė, kad CDC vangiai rekomenduodavo kaukes. 

 

Tada praėjusią vasarą, prieš pasirodant Delta variantui, žmonėms buvo pasiūlyta nustoti dėvėti kaukes.

 

    Dabar CDC siunčia painias rekomendacijas, kada izoliuotis ir atlikti testus, susirgus nuo omikron.

 

    Sumaištis dar labiau pakirto tikėjimą tautos visuomenės sveikatos sistema kritiniu momentu. Amerikiečių pasitikėjimas, kad CDC teikia visuomenei patikimą informaciją apie Covid-19 prevenciją ir gydymą, šį mėnesį sumažėjo iki 72%, o lapkritį buvo 77%, rodo ketvirtadienį paskelbtas Annenbergo universiteto viešosios politikos centras. .

 

    „Kai kyla abejonių, žmonės nebepasitiki patarimo šaltiniu, o tai turi didžiulį poveikį“, – sakė George'o Vašingtono universiteto Vašingtone greitosios medicinos pagalbos gydytoja ir visuomenės sveikatos profesorė Leana Wen.

 

    Sunku paaiškinti sudėtingą mokslą 330 milijonų žmonių, sakė Ezekielis Emanuelis, Pensilvanijos universiteto Sveikatos priežiūros transformacijos instituto direktorius ir buvęs Bideno administracijos išformuotos Covid patariamosios tarybos narys. „Taip pat tiesa, kad jie supainiojo daugybę dalykų.

 

    Kai kurie CDC suklupimai yra suprantami, sako žmonės agentūroje ir už jos ribų. CDC buvo priverstas priimti sprendimus – ir juos paaiškinti – remdamasis ribotomis žiniomis sparčiai besivystančios pandemijos metu.

 

    „Pranešimai, kiek jie buvo painūs – taip yra todėl, kad mokslininkai vėliau sužino daugiau“, – praėjusią savaitę sakė prezidentas Bidenas.

 

    Tiek Trumpo, tiek Bideno administracijos darė įtaką kai kuriems CDC sprendimams – nuo ​​kada vėl atidaryti mokyklas iki galimybės suteikti plačią prieigą prie stiprintuvų, tuo pačiu kontroliuojant daug vyriausybės pranešimų, sako su veiksmais susipažinę žmonės.

 

    Baltieji rūmai teigė, kad sprendimus paliko federalinės vyriausybės sveikatos ekspertams. CDC atsisakė komentuoti.

 

    Kritikai taip pat teigia, kad CDC neturėjo pakankamai veiksmingos informacijos, kad galėtų reaguoti realiuoju laiku, nes jos duomenų rinkimo metodai yra pasenę ir CDC veikė, kaip lėtai besikeičianti akademinė institucija.

 

    „Dalis pranešimų problemos yra netinkamų duomenų trūkumas“, – sakė Ericas Topolas, Scripps tyrimų vertimo instituto direktorius La Jolla mieste, Kalifornijoje, kuris teigė, kad tai iš dalies kyla dėl to, kad Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas nesugebėjo įpareigoti ligoninių, kad surinktų daugiau informacijos.

 

    CDC direktorė Rochelle Walensky neseniai „The Wall Street Journal“ sakė, kad ji pašalins nacionalinių visuomenės sveikatos duomenų rinkimo spragas, o Bideno administracija į šias pastangas investavo daugiau išteklių. Siekdama pagerinti komunikaciją, ji teigė, kad ji planuoja daugiau informacijos apie ją ir agentūros ekspertus.

 

    Tačiau ji taip pat prašė suprasti iššūkius, kylančius, greitai paaiškinant plačiajai visuomenei niuansuotus ir besikeičiančius dalykus, paprastai skirtus moksliniams susitikimams. „Dabar apie tai kalbama naktinėse žiniose“, – sakė ji.

 

    Naujausia painiava susijusi su tuo, kiek laiko žmonės turėtų izoliuotis po to, kai testas dėl COVID-19 yra teigiamas.

 

    Gruodžio 27 d. CDC sumažino dienų, kurių bėgyje rekomenduojama izoliuotis užsikrėtusiems žmonėms, skaičių nuo 10 iki penkių dienų ir nurodė, kad kitas penkias dienas žmonės turėtų dėvėti kaukes. Tačiau pareigūnai nerekomendavo atlikti testo, kad išsiaiškintų, ar žmogus vis dar gali būti užkrečiamas, prieš paliekant izoliaciją.

 

    Po to, kai susidūrė su pasipriešinimu, įskaitant aukšto rango Bideno administracijos pareigūnus, CDC sausio 4 d. paskelbė, kad žmonės gali, jei nori, pasirinkti atlikti testą po penkių dienų, kad pamatytų, ar jie nebegali išeiti iš izoliacijos, bet CDC nerekomenduoja šio testo.

 

    Daktaras Walensky sakė, kad sprendimas iš pradžių neįtraukti testų, kaip dalies Naujos izoliavimo gairėse, atsirado dėl to, kad turimi „Covid-19“ testai nebuvo įgalioti išlaisvinti žmones nuo izoliacijos.

 

     Robertas Redfieldas, CDC direktorius prie buvusio prezidento Donaldo Trumpo, atmetė tokį paaiškinimą, nes CDC priėmė testavimą mokyklose." [1] 

 

1.  U.S. News: Embattled CDC Rethinks Response to the Pandemic

Schwartz, Felicia. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 29 Jan 2022: A.3.

Komentarų nėra: