„Iki pastarųjų
savaičių buvo tokia labai keista dinamika, kai Jungtinės Valstijos – kurios,
nepaisant visų mūsų žvalgybos nesėkmių, atrodo, turi pakankamai gerų žinių apie
tai, ką daro rusai – nuolat perspėjo, kad pasiruošimas karui tikrai vyksta. Rusai tikrai
planuoja įsiveržti.O Ukrainos valdžia sakė, baikit sėti paniką,o mes nemanome,
kad invazija neišvengiama ir pan.
Aš manau, kad dėl labai idealistinių priežasčių kai kurie Ukrainos
nacionalistai įsikalbėjo mintį, kad Putinas niekada taip nesielgs, arba
mintį, kad kraštutiniu atveju Vakarai jiems į pagalbą ateis labiau, nei kada
nors buvo pagrįsta ir tikėtina.
Taip pat kyla klausimas, kiek – kas iš tikrųjų čia lemia
Putino sprendimų priėmimą, tiesa? Ar tai NATO? Ar tai jo kažkokia mistinė
Ukrainos ir Rusijos ryšio idėja ir mintis, kad Ukrainos negalima atskirti nuo
Rusijos? Ar tai tarsi neatidėliotini dalykai – susidorojimas Ukrainoje su prorusiškomis
partijomis, su mokymu rusų kalba ir kiti dalykai? Tikėtina, kad visa
tai tam tikru lygiu. Bet jūs negalite tvirtai pasakyti, kad jei nebūtų buvę šio
vieno provokuojančio žingsnio, tai nebūtų karo.
Tačiau aišku tai, kad Jungtinių Valstijų ir Vakarų politika
Ukrainos atžvilgiu apskritai buvo sąlygota to jausmo, kad galime investuoti ten
tokiu mastu, kuris neatbaidytų Putino. Žinojome, kad tai neatbaidys Putino, bet
vis dėlto viskas kažkaip pasiteisins. Ir dabar, kai daug investavome į Ukrainos vyriausybę,
kurios negalime apginti ir kuriai gresia sunaikinimas, tokia dabartinė galios
politikos realybė."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą