„Rusijos karinis įsiveržimas gilyn į Ukrainą yra vienas iš tų retų įvykių, kurie ne tik paveiks pasaulį, bet ir pakeis pasaulį.
Perkeldamas karą toliau į suverenią valstybę, kad ją patrauktų po savo nykščiu, Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas sugriovė saugumo architektūrą, vyravusią Europoje nuo Šaltojo karo pabaigos, ir niekas nežino, kas užims jos vietą.
JAV gebėjimas padaryti tai, ką pažadėjo trys iš eilės prezidentai – pašalinti kitas tarptautines kliūtis ir sutelkti dėmesį į konkurenciją su Kinija – vėl buvo sumažintas. Tikėtina, kad Vakaruose karinės išlaidos padidės. Ekonominė globalizacija bus sustabdyta.
Tuo tarpu Amerikos politikoje po paviršiumi glūdintys plyšiai, skiriantys internacionalistus ir neoizoliacionistus, tampa vis labiau matomi, ypač Respublikonų partijoje.
Tai tik dalis bangavimo efektų. Kaip ir Rugsėjo 11-osios teroristiniai išpuoliai, prasidėjus didžiausiam antžeminiam karui Europoje nuo Antrojo pasaulinio karo, toks nukrypimas nuo normos, kad kai kurių jo pasekmių neįmanoma tiksliai žinoti.
Du efektai jau atrodo tikri. Pirma, Rusija dramatiškai paspartino V. Putino seniai žadėtas pastangas atgauti dalį įtakos ir teritorijos, kurią buvusi Sovietų Sąjunga turėjo visiškai arba veiksmingai kontroliavo. Vien šis tikslas turės įtakos daugiau, nei tuzino šalių, išsibarsčiusių naujajame, posovietiniame Europos žemėlapyje, psichologijai. Lenkijos, Lietuvos, Latvijos ir Estijos vyriausybės nerimauja, kad jos yra sekančios V. Putino sąraše tarp destabilizuotinų šalia esančių valstybių.
Esminis klausimas – ar šiuo metu vykdomos pastangos izoliuoti Maskvą ekonominėmis sankcijomis prasmingai priartins Rusiją prie Kinijos. Šios dvi šalys yra suinteresuotos kurti gynybą nuo ekonominio spaudimo, kurį JAV gali daryti, kaip galingiausia jėga dabartinėje tarptautinės ekonomikos versijoje.
Greičiausia pagalba, kurią Kinija gali suteikti Rusijai, yra paprasčiausias atleidimas nuo Maskvai įvestų sankcijų, kurios dabar plėsis ir gilės. Kinija ir Rusija vienija motyvaciją dirbti kartu, kuriant tam tikrą lygiagrečią tarptautinę finansų sistemą, išskyrus šiuo metu egzistuojančią doleriais denominuotą, dominuojančią Amerikoje. Svajoti apie tokį rezultatą ir jo pasiekimas yra du skirtingi dalykai, tačiau svajonė gali turėti naują atgarsį.
Tolimesniuose kraštuose Ukrainos triukšmas gali turėti įtakos tokiems iš pažiūros nesusijusiems dalykams, kaip Bideno administracijos pastangos pasiekti naują susitarimą su Teheranu dėl jo branduolinės programos. Jei dabar kai kurie Rusijos energijos tiekimai bus nutraukti nuo pasaulio rinkų, paktas, atveriantis platesnius Irano naftos sriegius, galėtų suteikti svarbią pagalbą. Derybininkai jau buvo optimistiški dėl susitarimo; jų pastangos dabar turi naują impulsą.
Dar tamsiau, kai kurie pareigūnai nerimauja, kad Šiaurės Korėja gali siekti pasinaudoti padėtimi Ukrainoje, kad padidintų savo branduolinį ginklą ir raketų veiklą.
Krizės padariniai jaučiami tiek JAV šalyje, tiek užsienyje. Ukraina atnaujina neramias diskusijas tarp tų, kurie pritaria aktyviam pasauliniam JAV vaidmeniui – baimindamiesi, kad Amerikos interesai visur bus nepataisomai pažeisti, jei kitoms šalims bus leista išreikšti savo valią jėga – ir kitų, kurie teigia, kad JAV turėtų pasitraukti. nuo tarptautinių įsipareigojimų, sutelkti dėmesį į namų frontą.
Tai klasikinė Amerikos politikos takoskyra, kurią neseniai apėmė buvusio prezidento Donaldo Trumpo argumentai „Pirmiausia Amerika“. Dabar tą impulsą bene geriausiai iliustruoja Ohajo GOP Senato kandidatas JD Vance'as, pareiškęs, kad „Rusijos ir Ukrainos sienos ginčas neturi nieko bendra su mūsų nacionaliniu saugumu“ ir kad „mūsų lyderiai idiotai“ leidžia jam atitraukti dėmesį nuo problemų namuose. [1]
1. The Ukraine Crisis -- CAPITAL JOURNAL: Shocks From Invasion Rattle World Order
Seib, Gerald F. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 25 Feb 2022: A.4.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą