„Užsienio įmonės ir technologijų galios vis labiau
spaudžiamos nutraukti ryšius dėl politinių krizių. Bet kas tada?
Daugelis tarptautinių įmonių technologijų ir kitose pramonės
šakose sustabdo darbą Rusijoje.
Neaišku, kiek truks įmonių solidarumas, siekiant izoliuoti
Rusiją. Tiesiog pažvelkite į praeities krizes.
2018 m. Saudo Arabijos pareigūnai nužudė ir supjaustė
„Washington Post“ žurnalistą Jamalą Khashoggi, todėl karalystė buvo greitai
pasmerkta, o Amerikos žvalgybos agentūros patvirtino, kad buvo planuojama
tokia žmogžudystė. Kai kurios, nors toli gražu ne visos, užsienio įmonės ir
technologijų galios pasitraukė iš verslo sandorių su Saudo Arabija.
Tačiau maždaug po pusės metų daugelis pasaulinių kompanijų
sugrįžo.
Situacija Saudo Arabijoje ir Rusijoje yra labai skirtinga,
tačiau abi išryškina pasaulinių korporacijų, ypač technologijų įmonių, kurių
skaitmeninės paslaugos peržengia sienas, problemą: ar turėtumėte dirbti šalyse,
kuriose vyriausybės elgesys yra nepriimtinas?
Daugelis Amerikos technologijų vadovų laikėsi įsitikinimo,
kad ekonominiai ir kultūriniai tautų, pramonės ir piliečių ryšiai padeda
užkirsti kelią konfliktams ir visiems padėti.
Galingos įmonės, ypač technologijų įmonės, kurių viešasis
profilis ir turtas yra didžiulis, vis labiau patiria klientų, darbuotojų ar
išrinktų pareigūnų spaudimą, kad jie pasitrauktų iš verslo, kad būtų skatinami
keisti vyriausybės įstatymus ar normas visame pasaulyje.
Pasauliniai mažmenininkai buvo spaudžiami dėl teiginių, kad
jie pelnėsi iš priverstinio darbo Kinijos Sindziango teritorijoje. Teksaso
abortų apribojimų priešininkai reikalavo, kad tokios bendrovės, kaip Uber ir
Tesla prieštarautų įstatymui. Laisvo žodžio šalininkai paragino „Facebook“ ir
„Twitter“ nepaisyti Indijos vyriausybės draudimų piliečiams, prieštaraujantiems
naujiems žemės ūkio įstatymams.
Įmonės kartais gali pasirinkti principus, o ne pelną, o
sisteminių pokyčių tikimybė dažnai yra neaiški.
Po Khashoggi nužudymo kai kurie technologijų ir kitų
pramonės šakų lyderiai nusprendė atsiriboti nuo Saudo Arabijos.
Panašu, kad „Google“ ir „Amazon“ sustabdė derybas su Saudo
Arabijos vyriausybės pareigūnais dėl kompiuterių duomenų centrų kūrimo. Billo
ir Melindos Geitsų fondas atšaukė įsipareigojimą ne pelno siekiančiai
organizacijai, kuriai vadovavo sosto įpėdinis princas Mohammedas bin Salmanas,
faktinis karalystės valdovas. Holivudo agentūra „Endeavour“ iš Saudo Arabijos
investicinio fondo grąžino 400 mln. dolerių.
Daugeliu atvejų tarptautinės įmonės sumažino savo viešumą ir
atnaujino ryšius su Saudo Arabija, kai karštis nurimo. Ant kortos buvo daug
potencialių pinigų.
Reaguoti į Kinijos vyriausybę yra didžiausias iššūkis
pasaulinėms kompanijoms. 2020 m. Pekinas įvedė platų nacionalinio saugumo
įstatymą, kuris priartino Honkongą prie Kinijos cenzūros ir slapto skaitmeninio
stebėjimo. „Apple“, „Google“, „Facebook“, „Amazon“ ir kiti atsakė grasindami
pasitraukti iš miesto.
Mano kolega Paulas Mozuras man pasakė, kad technologijų
įmonės dažniausiai liko Honkonge, iš dalies todėl, kad atrodo, kad jų
didžiausios baimės – reidai įmonėse ir darbuotojų areštai dėl įstatymų
nesilaikymo – yra mažai tikėtini. Jis sakė, kad bendrovės ir toliau vertino
kiekvieną vyriausybės žingsnį ar signalą.
Kiekviena šalis kelia unikalius iššūkius pasaulinėms
korporacijoms, vykdančioms ten verslą. Kolektyvinis įmonių pasitraukimas iš
Rusijos – savo pasirinkimu arba, „Facebook“ atveju, užblokuotas vyriausybės –
taip pat skiriasi nuo jų nebuvimo ilgai izoliuotose šalyse, tokiose, kaip Iranas
ir Šiaurės Korėja.
Artimųjų Rytų instituto vyresnioji bendradarbė Karen E.
Young teigė, kad Saudo Arabija ir Rusija skiriasi dar vienu aspektu. „Saudo
Arabijos vyriausybė ir Saudo Arabijos vadovybė labai greitai suprato, kaip
svarbu būti integruotiems į tarptautines rinkas“, – sakė ji. „Atrodo, kad
Putinas nori tai išmesti."
Virdžinijos universiteto Šiaurės Virdžinijos miestelio
dekanas Gregory'is Fairchildas, kurio tyrimai buvo skirti įmonės strategijai ir
etikai, teigė, kad Rusijos ir kitų šalių lyderiai gali skaičiuoti, kad užsienio
vyriausybės ir korporacijos neatlaikys savo pasibjaurėjimo ir bausmių.
„Su naujienų ciklu susietas pasipiktinimas turi trumpą pusę
gyvenimo“, – sakė daktaras Fairchildas. Daugelis lyderių „turi pakankamai
įrodymų, kad mes ilgai nesirūpinsime“."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą