„Didėjančios rizikos kapitalo investicijos į genų redagavimo technologijas skatina siekį apsaugoti intelektinę nuosavybę sektoriuje, kuris žada paskatinti pažangą keliose biotechnologijų srityse.
Technologija, žinoma, kaip Crispr, leidžia tyrėjams atlikti tikslius genetinio kodo pakeitimus arba redaguoti genetinį kodą, o tai gali paskatinti genetinių ligų, vėžio ir kitų ligų gydymą. Dėl plataus komercinio potencialo genų redagavimo technologija jau keletą metų buvo apsupta ginčų dėl intelektinės nuosavybės.
Viename iš tokių ginčų JAV patentų institucijos nusprendė, kad Broad Institute, partnerystė, apimanti Masačusetso technologijos institutą ir Harvardo universitetą, pirmasis išrado augalų ir gyvūnų ląstelių redagavimo metodą, naudojant fermentą Cas9 – molekulinių žirklių tipą, kuris gali supjaustyti DNR. Ginče Broadas priešinosi Kalifornijos universitetui Berklyje, Vienos universitetui ir Emmanuelle Charpentier, kuri 2020 m. Nobelio chemijos premiją pasidalijo su Berklio profesore Jennifer Doudna už jų Crispr-Cas9 tyrimus.
JAV patentų ir prekių ženklų tarnybos sprendimas turi įtakos įmonėms, kurios naudoja Cas9, teikia pirmenybę toms, kurios yra susijusios su Broad, įskaitant Editas Medicine Inc., ir prieštarauja vaistų gamintojams, pvz., Intellia Therapeutics Inc., turinčioms Kalifornijos universiteto ir jo partnerių licencijas. „Intellia“ praėjusią savaitę pranešė, kad pateikė patentų paraiškas savo „Crispr-Cas9“ naujovėms ir nesitiki, kad sprendimas turės įtakos jos gebėjimui kurti būsimus „Crispr“ pagrindu pagamintus vaistus.
Keletas „Crispr“ pagrindu veikiančių startuolių, pastaruoju metu pritraukiančių rizikos kapitalą, naudoja kitus fermentus, o ne Cas9, kad sukurtų naujas genų redagavimo programas, išvengtų esamų patentų ir sukurtų naują intelektinę nuosavybę. Praėjusią savaitę priimtas sprendimas paskatins dar daugiau Crispr naujovių, sakė Katherine Ann Rubino, advokatų kontoros Caldwell Intellectual Property Law gyvybės mokslų praktikos grupės pirmininkė.
Pasak rinkos stebėjimo priemonės „PitchBook Data Inc.“, rizikos kapitalistai pernai investavo 1,08 mlrd. dolerių į 31 „Crispr“ starto finansavimą, palyginti su 172,9 mln. dolerių 18 sandorių 2020 m.. Dalis patrauklumo yra Crispr genų redagavimo efektyvumas, specifiškumas ir paprastumas, sako Ursheet Parikh, rizikos įmonės „Mayfield“ partnerė.
„Tai taps viena iš šių labai pagrindinių, plačiai paplitusių technologijų“, – sakė J. Parikh.
„Crispr“ pagrindu veikiančios biotechnologijų įmonės, neseniai pritraukiančios rizikos kapitalą, yra Brisbene, Kalifornijoje įsikūrusi „Mammoth Biosciences Inc.“, kurią Dr. Doudna įkūrė 2017 m., kad įdiegtų naują Cas fermentų rinkinį. Mammoth, kurio investuotojai yra Mayfieldas, kuria savo gydymo priemones ir bendradarbiauja su vaistų gamintojais, įskaitant Bayer AG.
„Mammoth“ įrankių rinkinyje esantys fermentai, tokie kaip Cas14, kurie yra mažesni už Cas9, gali sudaryti sąlygas naujoms terapijoms, sakė vienas iš įkūrėjų ir generalinis direktorius Trevoras Martinas. Pavyzdžiui, „Crispr“ pristatymo įrankiai, pvz., su adeno susijusiu virusu, gali talpinti tik nedaug krovinių. Jis sakė, kad, naudojant mažesnį baltymų kiekį, gydymas galėtų eiti lengviau.
Pasak generalinio advokato Gary Loebo, „Mammoth“ turi išskirtines licencijas iš UC Berkeley ir savo atskirą IP portfelį, susijusį su jos tyrimais.
Panašiai, Scribe Therapeutics Inc., Alamedoje, Kalifornijoje, įsikūrusi biotechnologijų startuolis, kurį taip pat įkūrė dr. Doudna, kuria pagal užsakymą sukurtus fermentus, skirtus Crispr pagrindu veikiančiam neurodegeneracinių ir kitų ligų gydymui. „Scribe“ technologijos skiriasi nuo ankstesnių metodų, sakė vienas iš įkūrėjų ir generalinis direktorius Benjaminas Oakesas.
Kitos naujos įmonės, įskaitant Haywardą, Kalifornijoje įsikūrusią Spotlight Therapeutics Inc., daugiausia dėmesio skiria genų redagavimo vaistų veiksmingesniam tiekimui į ligos vietas organizme. Pavyzdžiui, naudojant į ląsteles nukreiptus baltymus, „Spotlight“ gali tiekti genų redagavimo fermentus į imunines ląsteles, supančias naviką, kad būtų galima gydyti vėžį, sakė generalinė direktorė Mary Haak-Frendscho.
Kadangi genų redagavimo technologija tobulėja taip greitai, patentavimas siekiant tik patentuoti gali prarasti savo vertę, nes įmonės sparčiai kuria naujus genetinio kodo redagavimo būdus, sakė advokatų kontoros Dickinson Wright PLLC patentų teisininkė K. Lance Anderson. Jis sakė, kad tikisi, kad dėl to įmonės imsis tikslingesnio požiūrio į intelektinę nuosavybę, siekdamos patentų pagrindiniams savo technologijos aspektams." [1]
Tai ką, bezdam, broliai lietuviai? Gerai, kad bezdam. Žmogaus organizmas pagamina daug dujų. Blogai, kad nieko kito nedarom. Juk tikėjomės gauti Nobelio premiją už Crispr. Negavom, bet investuoti neinvestuojam, žiniomis nesinaudojam. Gėda.
1. Finance News: Investors Fuel a Crispr Rush
Gormley, Brian.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 11 Mar 2022: B.10.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą