"Kaip ir beveik visi šiomis dienomis, Moxie Marlinspike sukūrė nepakeičiamą žetoną (NFT). Šie skaitmeniniai šifrai naudoja sumanią kriptografiją, kad įrodytų, kad pirkėjas turi unikalų skaitmeninį turtą, nereikalaujant centrinio autentifikavimo įrenginio. Kartu su kriptovaliutomis, kaip ir bitkoinas, NFT yra labiausiai matomas „web3“ pavyzdys – idėja, kurią jo šalininkai ir jų rizikos kapitalo (VC) rėmėjai vertina, kaip geresnę, labiau decentralizuotą interneto versiją, sukurtą ant paskirstytų knygų, vadinamų blokų grandinėmis. Technologai, kaip ir ponas Marlinspike'as, sukūręs saugaus susirašinėjimo programėlę „Signal“, skaitmeniniai menininkai, įžymybės ir net retkarčiais leidžiamas laikraštis juos išleido ir parduodavo kolekcionieriams, dažnai už dideles sumas (nemateriali „The Economist“ viršelio vaizdo versija kainavo daugiau, nei 400 000 dolerių).
Nors kriptografiškai jis atrodė taip pat patikimas kaip ir bet kuris kitas NFT, pono Marlinspiko žetonas gali pakeisti formą, priklausomai nuo to, kas jį atidarė. Jei nusipirkote jį ir peržiūrėjote jį kompiuteryje, jis pavirto į kakų jaustuką. Po kelių dienų šį NFT panaikino OpenSea, skaitmeninių artefaktų prekyvietė. Tai pateko į pono Marlinspiko rankas. Mat jo tikslas buvo ne pritraukti pinigų, o didinti sąmoningumą. Jo ženklas parodė, kad NFT nėra tokie nepakeičiami, kaip reklamuojama. O OpenSea reakcija parodė, kad tariamai decentralizuotas web3 turi savo vartus.
Ar gali centras išlaikyti?
„Marlinspike“ kaparėlis buvo naujausias posūkis bene didžiausiame prieštaravime, kilusiame per keletą metų technologijų pasaulyje. Vienoje pusėje sėdi technoutopai, firmos, siūlančios įvairias web3 paslaugas ir jų VC rėmėjai. Jie teigia, kad „web3“ yra kitas didelis dalykas virtualioje erdvėje, kad jis tikrai decentralizuotas ir žada sultingą paleidimą. Pasauliniu mastu rizikos kapitalo sandorių vertė kriptovaliutų sferoje praėjusiais metais pasiekė 25 mlrd. dolerių, palyginti su mažiau nei 5 mlrd. dolerių 2020 m. Praėjusią savaitę Andreessen Horowitz, viena iš žymiausių Silicio slėnio rizikos kapitalo įmonių, didžiausia jos žiniatinklio 3 čempionas ir trumpiau a16z, buvo pranešta, kad ji kaupia 4,5 mlrd. fondą. Vyresnysis partneris šį mėnesį paliko a16z, kad įsteigtų savo įmonę, orientuotą į web3.
Prieš juos nusiteikę skeptikai. Jie svyruoja nuo pono Marlinspike'o, gerbiamo net tarp technoutopistų, iki Jacko Dorsey, kuris įkūrė dvi tokias platformas, kurias web3 žada pakeisti („Twitter“ socialinėje žiniasklaidoje ir „Square“ mokėjimų srityje). Jie teigia, kad decentralizuotas internetas yra svajonė – „Jūs neturite„ web3 “. Turi rizikos kapitalo įmonės ir jų [riboti partneriai]“, – praėjusį mėnesį perspėjo J. Dorsey. Ir tai pavojinga neatsargiam investuotojui: nuo lapkričio mėnesio kriptovaliutų, brandžiausios web3 provincijos, vertės liepsnose krito apie 1 trilijoną dolerių.
Ginčas gali atrodyti absurdiškas. Tačiau statymai dideli. Tai gali pakeisti interneto trajektoriją ir įgalintus kelių trilijonų dolerių verslo modelius.
Šiuolaikinės kompiuterijos istorijoje vyksta nuolatinė kova tarp decentralizatorių ir centralizatorių. Devintajame dešimtmetyje perėjimas nuo pagrindinių kompiuterių prie asmeninių kompiuterių suteikė atskiriems vartotojams daugiau galios. Tada „Microsoft“ dalį jos susigrąžino, naudodama savo patentuotą operacinę sistemą. Visai neseniai atvirojo kodo programinė įranga, kurią vartotojai gali atsisiųsti už nieką ir prisitaikyti prie savo poreikių, kai kuriose pramonės srityse perėmė patentuotas programas – tik technologijų gigantai ją vėl pasisavino, kad galėtų valdyti savo mobiliąsias operacines sistemas (kaip daro „Google“), naudojant „Android“) arba debesų kompiuterijos duomenų centrus (įskaitant tuos, kurie priklauso „Amazon“, „Microsoft“ ir „Google“).
Web3 judėjimas yra reakcija į bene didžiausią centralizaciją iš visų: interneto. Kaip paaiškina Chrisas Dixonas, prižiūrintis web3 investicijas įmonėje a16z, decentralizuotas žiniatinklis gyvavo nuo 1990 m. iki maždaug 2005 m. Šis žiniatinklis1, vadinamas juo, buvo užpildytas plokščiais tinklalapiais ir buvo valdomas pagal atviras technines taisykles, kurias parengė standartų institucijos. Kita iteracija, web2, paskatino technologijų gigantų, tokių, kaip „Alphabet“ ir „Meta“, atsiradimą, kurie sugebėjo sukaupti didžiules centralizuotas vartotojų informacijos duomenų bazes. P. Dixono teigimu, „Web3“ „sujungia decentralizuotą, bendruomenės valdomą web1 etosą su pažangiomis, moderniomis web2 funkcijomis“.
Tai įmanoma dėl blokų grandinių, kurios centralizuotas duomenų bazes, kurioms didžiosios technologijos yra skolingos, paverčia bendru gėriu, kuriuo gali naudotis bet kas be leidimo. Blokų grandinės yra specialus knygos tipas, kurį centralizuotai tvarko ne vienas subjektas (kaip kad bankas kontroliuoja visas savo klientų sąskaitas), o bendrai jo vartotojai. Blokų grandinės išaugo iš kriptovaliutų, kurios buvo anksčiausiai pritaikytos, ir išplito į NFT ir kitus „decentralizuoto finansavimo“ (DeFi) tipus. Dabar jos vis labiau remia nefinansines paslaugas.
A16z portfelis suteikia žvilgsnį į šį laukinį naują pasaulį. Jame jau daugiau, nei 60 startuolių, iš kurių bent keliolika yra panaudota daugiau nei 1 mlrd. dolerių. Daugelis kuria web3 infrastruktūrą.
„Alchemy“ teikia įrankius kitiems kurti „blokų grandinių“ programas, panašiai, kaip debesų kompiuterija leidžia kūrėjams lengvai kurti žiniatinklio paslaugas.
Nym „mixnet“ yra decentralizuotas tinklas, sumaišantis pranešimus, kad niekas kitas negalėtų pasakyti, kas ką kam siunčia.
Kiti a16z statymai aptarnauja galutinius vartotojus. „Dapper Labs“ kuria NFT programas, tokias kaip „NBA Top Shot“ – svetainė, kurioje sporto gerbėjai gali pirkti ir parduoti skaitmeninius kolekcionuojamus daiktus, pavyzdžiui, pagrindinių krepšinio rungtynių akimirkų atvaizdus.
Sindikatas padeda investiciniams klubams susiburti į „decentralizuotas autonomines organizacijas“, kurias valdo „išmaniosios sutartys“, kurios yra taisyklės, užkoduotos programinėje įrangoje ir sudėtos į blokų grandinę.
O Sound.xyz leidžia muzikantams kaldinti NFT, kad užsidirbtų pinigų.
Visoms šioms įmonėms bendra, aiškina ponas Dixonas, yra tai, kad joms sunku pritraukti klientus. Skirtingai nei „Google“ ir „Meta“, jos nevaldo savo vartotojų duomenų.
OpenSea (kuriame a16z taip pat turi akcijų) ir Alchemy yra tik vamzdžiai į blokų grandinę.
Jei jų klientai nepatenkinti, jie gali pereiti prie konkuruojančių paslaugų. Net jei norėtų, jis negalėtų sutrukdyti jiems išvykti, sako Nikilas Viswanathanas, Alchemijos bosas. "Kaip verslas, norėčiau turėti patentuotų užspringimo taškų. Tačiau jų nėra. Bandėme juos rasti."
Idėja yra ta, kad tai verčia web3 įmones labiau stengtis patenkinti klientus ir nuolat kurti naujoves. Kitas dalykas, ar jie gali tai padaryti, užsidirbdami pinigų. Neaišku, kiek tikrai didelė decentralizuotų projektų paklausa. Tai buvo ankstyvųjų web3 pasiūlymų (tuo metu vadinamų „peer-to-peer“ arba „decentralizuotu žiniatinkliu“) problema. Tokios paslaugos kaip, „Diaspora“ ir „Mastodon“, du socialiniai tinklai, niekada nepasirodė. Jų įpėdiniai gali susidurti su ta pačia problema. Tokia paslauga kaip „OpenSea“ būtų daug greitesnė, pigesnė ir lengviau naudojama „nelikus visoms web3 dalims“, – sako p. Marlinspike.
Esminė problema yra ta, kad net jei „web3“ veikia taip pat sklandžiai, kaip ir jo tiesioginis pirmtakas, jis vis tiek gali būti centralizuotas. Užraktas, mano ponas Marlinspike'as, paprastai atsiranda beveik automatiškai. Interneto istorija parodė, kad bendrai sukurti techniniai protokolai vystosi lėčiau nei vienos įmonės sukurtos technologijos. „Jei kažkas tikrai decentralizuota, jį pakeisti tampa labai sunku ir dažnai užstringa laike“, – rašo jis. Tai sukuria galimybes: „Tikras sėkmės receptas buvo priimti 1990-ųjų protokolą, kuris buvo įstrigęs laike, jį centralizuoti ir greitai kartoti“.
Centralizavimas ir užsirakinimas buvo neįtikėtinai pelningi. Tiesą sakant, „a16z“ uždirbo milijardus iš „Meta“, į kurią ji buvo ankstyvas investuotojas; vienas iš a16z įkūrėjų Marcas Andreessenas iki šiol sėdi Meta valdyboje. „Web3“ VC siūlytojai gali tikėtis, kad kažkas panašaus pasikartos. Ir tam tikru mastu taip jau yra. Nepaisant to, kad web3 yra palyginti naujas reiškinys, jis demonstruoja centralizacijos požymius.
Dėl technologijos sudėtingumo dauguma žmonių negali tiesiogiai bendrauti su blokų grandinėmis arba mano, kad tai pernelyg nuobodu. Veikiau jie pasikliauja tarpininkais, tokiais, kaip „OpenSea“ vartotojams ir „Alchemy“ kūrėjams.
Albertas Wengeris iš Union Square Ventures, rizikos kapitalo įmonės, kuri prieš keletą metų pradėjo investuoti į web3 įmones, atkreipia dėmesį į kitus galimus „atsinaujinimo taškus“. Viena iš jų yra ta, kad daugumą blokų grandinių nuolat atnaujinančios skaičiavimo galios nuosavybė dažnai yra labai koncentruota, o tai suteikia šiems „kasėjams“, kaip jie vadinami, pernelyg didelę įtaką. Tai netgi galėtų leisti jiems perimti blokų grandinę. Kitose sistemose žetonų nuosavybės teisė yra labai iškreipta: neseniai pradėtuose web3 projektuose 30–40 % nuosavybės teisės priklauso juos paleidusiems žmonėms.
Ši dinamika kartu su naujausia avarija, kuri gali sumažinti investuotojų apetitą viskam, kas yra kriptovaliuta, rodo, kad web3 neišstums web2. Vietoj to, ateitis gali priklausyti šių dviejų dalykų deriniui, o „web3“ užims tam tikras nišas. Nesvarbu, ar žmonės nuolat naudojasi NFT, ar ne, tokie žetonai yra labai prasmingi metaversoje, kur juos būtų galima naudoti, norint sekti skaitmeninių objektų nuosavybę ir perkelti juos iš vieno virtualaus pasaulio į kitą. „Web3“ taip pat gali atlikti svarbų vaidmenį kūrėjų ekonomikoje – tai dar viena triukšminga koncepcija. Li Jin iš Atelier, rizikos kapitalo įmonės, pabrėžia, kad, naudojant NFT internetinio turinio kūrėjams lengviau užsidirbti pinigų. Šiuo ribotu būdu bent jau web2 meistrai mato užrašą ant sienos: sausio 20 d. ir Meta, ir Twitter integravo NFT į savo platformas." [1]
· · · 1. "Rewebbing the net; The future of cyberspace." The Economist, 29 Jan. 2022, p. 50(US).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą