"Bideno administracijos ataskaitoje teigiama, kad slapti
susitarimai ir kiti konkurencijos suvaržymai mažina atlyginimus ir perspektyvas
darbo rinkoje.
Dabar pasakojama, kad yra įtempta darbo rinka,
suteikianti darbuotojams svertų. Tačiau naujoje Bideno administracijos
ataskaitoje teigiama, kad šansai vis dar yra nukreipti prieš darbuotojus, o tai
mažina jų galimybes pereiti nuo vieno darbdavio prie kito ir mažina jų
atlyginimą.
Ataskaitoje, kurią pirmadienį paskelbė Iždo departamentas,
teigiama, kad darbdaviai dažnai susiduria su maža konkurencija dėl savo
darbuotojų, todėl jie gali mokėti daug mažiau, nei mokėtų kitu atveju.
„Pripažįstama, kad konkurencingos darbo rinkos idėja yra
fikcija“, – sakė ataskaitą rengusio Ekonominės politikos biuro iždo
sekretoriaus padėjėjas Benas Harrisas. „Tai esminis ekonomikos pokytis“.
Ataskaitoje tęsiamas prezidento Bideno praėjusią vasarą
duotas pažadas, kai jis išleido vykdomąjį įsakymą, kuriuo nurodė jo
administracijai spręsti pernelyg didelės koncentracijos darbo rinkoje problemą.
Remiantis naujausiais ekonominiais tyrimais, ataskaitoje
daroma išvada, kad konkurencijos trūkumas darbo rinkoje darbuotojams kainuoja
vidutiniškai 15–25 procentus to, ką jie galėtų uždirbti kitu atveju. Taip pat
pabrėžiama, kad administracija panaudos turimas priemones konkurencijai darbo
rinkoje atkurti.
„Tai administracija, skelbianti, kur ji yra dėl
antimonopolinių taisyklių vykdymo darbo rinkose“, – interviu, kuriame išdėstė
ataskaitą, sakė Nacionalinės ekonomikos tarybos prezidento specialusis
padėjėjas technologijų ir konkurencijos politikos klausimais Timas Wu. išvadų.
„Tai siunčia stiprų signalą apie antimonopolinės politikos vykdymo ir politikos
kryptį.
Visoje ekonomikoje darbo užmokestis paprastai didėja, kai
darbuotojas pakeičia darbą arba gauna patikimą pasiūlymą iš išorės, kuris
paskatins dabartinį darbdavį padidinti atlyginimą, teigia Betsey Stevenson,
Mičigano universiteto ekonomikos profesorė, dirbusi prezidentui Baracku Obamai
ekonomikos patarėjų taryboje.
„Įmonės tai puikiai
žino“, – sakė ji viename interviu, todėl jos ieško paprasto sprendimo: „Jei mes
tiesiog nustosime konkuruoti, bus geriau visiems“.
Iždo ataskaitoje išdėstyta daugybė būdų, kuriais darbdaviai
tai daro. Egzistuoja nekonkuravimo susitarimai, draudžiantys darbuotojams
pereiti pas konkurentą, ir neatskleidimo susitarimai, neleidžiantys jiems
dalytis informacija apie atlyginimus ir darbo sąlygas – svarbi informacija, kad
darbuotojai suprastų savo galimybes. Kai kurios įmonės sudaro darbuotojų nebrakonieriavimo
sandorius.
„Yra ilgas sąrašas klastingų pastangų paimti valdžią iš
darbuotojų rankų ir paimti ją darbdavių labui“, – sakė Sethas Harrisas,
Nacionalinės ekonomikos tarybos direktoriaus pavaduotojas ir prezidento
padėjėjo pavaduotojas darbui ir ekonomikai.
Tai vyksta plačių ekonominių pokyčių, kurie riboja daugelio
darbuotojų pasirinkimo galimybes, ypač darbo rinkos apatinėje dalyje, fone.
Ataskaitoje teigiama, kad darbų perdavimas rangovams –
pagalvokite apie sargybinius, kavinių darbuotojus ir apsaugos darbuotojus,
kuriuos samdo milžiniškos specializuotos įmonės, o ne įmonės, kurias jos valo,
maitina ir saugo.
Tyrime teigiama, kad susijungimai ir įsigijimai, sujungę
ligonines, slaugos namus, maisto perdirbimo įmones ir kitas pramonės šakas,
taip pat sumažino konkurenciją dėl darbuotojų, o tai sumažino jų galimybes
ieškoti geresnio darbo.
Pavyzdžiui, ataskaitoje pažymima, kad dėl susijungimų JAV
ligoninių skaičius sumažėjo iki 6 093 2021 m. nuo 7 156 1975 m. Jame cituojami
tyrimai, kaip kai kurie iš šių susijungimų sumažino slaugytojų, vaistinių
darbuotojų ir kitų atlyginimų augimą.
Iždo dokumentas paimtas iš daugybės tyrimų, kurie augo nuo
1990 m., kai David Card ir Alano B. Kruegerio pagrindinis dokumentas nustatė,
kad minimalaus atlyginimo padidinimas nebūtinai sumažina užimtumą ir netgi gali
sukurti daugiau darbo vietų.
Pono Cardo ir pono Kruegerio išvada, kurią ekonomistai
laikytų neįmanomomis konkurencingoje darbo rinkoje, kurioje didėjančios darbo
sąnaudos sumažintų darbdavių paklausą, paskatino discipliną tirti, kokiu mastu
darbdaviai konkuruoja dėl darbuotojų.
Bideno administracija tvirtina, kad konkurencijos trūkumas padeda paaiškinti, kodėl atlyginimas už didelę Amerikos darbo jėgos dalį,
įvertinus infliaciją, yra vos didesnis, nei prieš pusę amžiaus. „Faktas, kad
kartais darbuotojai gauna net mažiau, nei anksčiau, yra ilgalaikė problema“, – pažymėjo
ponia Stevenson, kuri nedalyvavo iždo ataskaitoje.
Antikonkurencinė praktika klesti, kai yra mažiau konkurentų.
Jei darbuotojai turi daug potencialių darbdavių, jie vis tiek gali sutikti
pasirašyti nekonkuravimo išlygą, tačiau gali reikalauti padidinti atlyginimą,
kad kompensuotų.
Ataskaitoje teigiama, kad įtikinami įrodymai,
kad darbo rinka yra mažiau konkurencinga, nei buvo anksčiau, mokslininkai padarė
išvadą, kad konkurencija iš tikrųjų yra labai maža.
Be to, Kolumbijos universiteto ekonomikos profesorius
Sureshas Naidu teigia, kad tokios institucijos kaip minimalus atlyginimas ir
profesinės sąjungos, ribojančios darbdavius visapusiškai pasinaudoti savo
galia rinkoje, laikui bėgant labai susilpnėjo. „Anksčiau buvę stabdžiai nukrito“,
– sakė J. Naidu.
Profesinės sąjungos yra beveik nereikšmingos didelėje darbo
rinkos dalyje. Privačiame sektoriuje vienam priklauso tik 6 procentai
darbuotojų. 7,25 dolerių per valandą federalinis minimalus atlyginimas yra toks
mažas, kad jis mažai svarbus net daugeliui mažą atlyginimą gaunančių
darbuotojų.
Iždo ataskaitoje teigiama, kad nekonkurencinga darbo rinka
mažina šalies pajamų dalį, kuri atitenka darbuotojams, ir padidina kapitalo
savininkams tenkančią dalį. Be to, darbdaviai, susiduriantys su maža
konkurencija dėl darbuotojų, yra labiau linkę pasiūlyti mažai naudos ir
nustatyti niūrias darbo sąlygas: nenuspėjamus grafikus, įkyrų stebėjimą darbo
vietoje, prastą saugą, be pertraukų.
Ataskaitoje teigiama, kad nekonkurencinga darbo rinka mažina
bendrą užimtumą, žala yra dar didesnė. Produktyvumas taip pat nukenčia, kai
darbuotojams sunku pereiti į naujas darbo vietas, kurios galėtų geriau atitikti
jų įgūdžius. Nekonkuravimo sąlygos atgraso nuo verslo kūrimo, kai riboja
verslininkų galimybes susirasti darbuotojų savo naujoms įmonėms.
Spręsti problemas, kurios išskiriamos ataskaitoje,
greičiausiai bus sudėtinga. Administracijos siekis padidinti federalinį
minimalų atlyginimą iki 15 dolerių buvo nesėkmingas. Kongrese įstatymai, kurie
palengvintų darbuotojų kelią įstoti į profesinę sąjungą, susiduria su dideliais
iššūkiais.
Vykdyti nekonkuravimo sąlygas, nebrakonieriavimo sandorius
ir kitas antikonkurencinio elgesio formas būtų lengviau.
Praėjusiais metais Teisingumo departamento antimonopolinis
skyrius iškėlė keletą bylų, ginčijamų nebrakonieriavimo ir atlyginimų nustatymo
susitarimus. Sausio mėnesį keturiems Meino valstijos namų sveikatos priežiūros
agentūrų vadovams buvo pateikti federaliniai kaltinimai dėl sąmokslo mažinti
atlyginimus ir apriboti būtiniausių darbuotojų mobilumą per pandemiją.
Vis dėlto antimonopolinių taisyklių įgyvendinimas darbo
rinkoje yra šiek tiek naujas dalykas. Jis daugiausia buvo naudojamas siekiant
apsisaugoti nuo antikonkurencinio elgesio, kuris kelia kainas vartotojams
prekių ir paslaugų rinkose. Įtikinti teismus, tarkime, užkirsti kelią susijungimui
dėl jo poveikio atlyginimams, gali būti sunkiau.
Pavyzdžiui, advokatų kontoros „White & Case“ rašte teigiama, kad žingsnis blokuoti „Penguin Random House“ bandymą nusipirkti
„Simon & Schuster“ motyvuojant tuo, kad tai sumažins autorių honorarus, yra
„Bideno administracijos ir naujosios populistinės antimonopolinės politikos
simbolis, siekiant pastangas nukreipti antimonopolinį tikslą nuo vartotojų
gerovės kainų poveikio į kitą socialinę žalą."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą