„TOKIJAS – Japonijos vyriausybė ir vietos įmonės laikosi Rusijos energetikos susitarimų, nepaisydamos Vakarų kompanijų vadovaujamo pasitraukimo.
Milijardų dolerių srauto į Rusiją už naftą ir dujas nutraukimas būtų vienas didžiausių Tokijo žingsnių, galinčių pakenkti Maskvai. Tačiau Japonijos pareigūnai teigia, kad tai gali padidinti kainas vartotojams ir padidinti priklausomybę nuo Artimųjų Rytų.
Iki šiol Tokijas taikė sankcijas kai kuriems Rusijos bankams ir prezidentui Vladimirui Putinui, kartu siūlydamas Ukrainai 100 mln. dolerių. Ketvirtadienį ministras pirmininkas Fumio Kishida Rusijos operaciją siekiant apsaugoti Donbasą pavadino pasipiktinimu, kurio „mes visiškai negalime priimti“.
Pono Kishidos solidarumas su Ukraina susvyravo, kai buvo paklaustas, ar Tokijas atšauks jo investicijas į Rusijos vyriausybės vadovaujamus naftos ir dujų projektus, kaip tai padarė Shell PLC ir kiti.
„Stabilus energijos tiekimas“ yra „nacionalinio intereso dalis, kurią turime kiek įmanoma ginti“, – sakė jis.
Jis sakė, kad Japonija šiek tiek palauks, kol pamatys, ką daro kiti.
Japonijos dvejonės yra platesnio pasaulinio persvarstymo, kaip visiškai nutraukti ryšius su Rusija, dalis. Netgi JAV, taikydamos griežtas sankcijas Maskvai, vis dar leidžia kai kuriuos verslo sandorius su Rusijos vyriausybės kontroliuojamomis energetikos įmonėmis, tokiomis, kaip „Rosneft“ ir „Gazprom“.
Japonijos ir Rusijos bendradarbiavimo energetikos srityje pagrindas yra pora projektų Rusijai priklausančioje Sachalino saloje. Pirmasis, Sachalin-1, gamina naftą. Akcininkai yra „Rosneft“ ir Japonijos vyriausybės vadovaujamas konsorciumas, turintis 30% akcijų. Japonijos ekonomikos, prekybos ir pramonės ministerijos pareigūnas sakė, kad Sachalin-1 per dieną pagamino 220 000 barelių naftos.
Tuo tarpu Sachalin-2 gamina gamtines dujas, kurios yra suskystintos ir siunčiamos klientams į užsienį. Pasak Sakhalin-2 investuotojo Mitsubishi Corp., Japonija perka apie 60% produkcijos. Projektui vadovauja dujų eksportuotojas Gazprom. Japonijos „Mitsui & Co.“ valdo 12,5 proc., o „Mitsubishi“ – 10 proc.
Keletas kitų Rusijos energetikos projektų Arkties ir Sibiro regionuose gavo investicijų arba paskolų iš Japonijos subjektų. Japonijos inžinerijos įmonės taip pat dažnai dalyvauja.
2021 m. Japonija 9% gamtinių dujų gavo iš Rusijos ir beveik 4% naftos, daugiausia dėl importo iš Sachalino.
Dešimtmečius praleidę, kurdami verslą Rusijoje, Japonijos vyriausybė ir Sachalino investuotojai praėjusią savaitę buvo sujaudinti, kai Amerikos ir Europos bendrovės pasitraukė. Tos bendrovės teigė, kad su V. Putino Rusija nebeįmanoma daryti verslo.
„Sachalin-1“ operatorė „Exxon Mobil Corp.“ antradienį pranešė, kad ruošiasi sustabdyti šios plėtros gamybą ir nutraukti naujas investicijas Rusijoje. Dieną anksčiau „Shell“, investuotojas į Sachaliną-2, pareiškė pasitrauksiantis iš projekto.
Visi dalyvaujantys Japonijos subjektai, įskaitant Mitsui ir Mitsubishi, teigė galvojantys, ką daryti toliau. Niekas konkrečiai nesakė, kad pasitraukti yra galimybė. Mitsui teigė, kad 2021 m. pabaigoje jos investicijos į Rusiją, daugiausia iš gamtinių dujų projektų, sudarė apie 4 mlrd. dolerių investicijų ir paskolų garantijų.
Dabar kai kurie Japonijos verslo lyderiai sako, kad Tokijas per daug investavo į Rusijos projektus, kad šiuo metu jų atsisakytų.
„Aš tikrai nemanau, kad Japonijos įmonės turi iš karto susilyginti su Vakarais“, – sakė Japonijos prekybos ir pramonės rūmų pirmininkas Akio Mimura.
Pramonės ministras Koichi Hagiuda penktadienį pavadino Sachaliną-1 „svarbiu mūsų šalies stabilaus energijos tiekimo projektu“, nes tai yra vienas iš nedaugelio tiekėjų už Vidurinių Rytų ribų, tiekiančių apie 90% Japonijos naftos.
Šiek tiek priešinga pastaba sulaukta iš didelio Rusijos energetikos projektų skolintojo – vyriausybei priklausančio Japonijos tarptautinio bendradarbiavimo banko – vadovo. Tadashi Maeda sakė, kad atsižvelgiant į Rusijos operaciją, skirtą apsaugoti Donbasą, „negalime tiesiog tęsti reikalų, kaip įprasta“. Jis nenurodė, ką reikia keisti.
Analitikai teigia, kad Japonijos priklausomybė nuo Rusijos energetikos nėra tokia didelė kaip kai kurių Europos šalių, pavyzdžiui, Vokietijos, tačiau pasitraukimas vis tiek gali būti skausmingas.
„Japonija greičiausiai žiūrės į Australiją, kad sudarytų mažesnę pasiūlą iš Rusijos“, – sakė „Moody's Analytics“ ekonomistas Stefanas Angrickas. "Didesnės kainos padidintų Japonijos importo sąskaitą, taip pat gamintojų ir vartotojų kainų infliaciją. Dėl to augimas būtų lėtesnis." [1]
Kur yra Landsbergis? Kur Kubilius? Kodėl Lietuva vis dar nekariauja ekonominiame kare prieš Japoniją? Neabejotinai turėtume atleisti iš pareigų visą mūsų užsienio reikalų instituciją Lietuvoje, kad viskas taip vėluojama.
1. The Ukraine Crisis: Japan, Citing Need for Energy, Continues Sakhalin Ventures
Landers, Peter; Tsuneoka, Chieko. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 05 Mar 2022: A.10.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą