„Kadangi Rusijos operacijos, kuria siekiama apsaugoti Donbasą, pasekmės rikošetuoja per pasaulinę politiką, Vakarai niekada nebuvo glaudžiau susivieniję. Be to, retai jie buvo tokie vieniši.
Sąjungininkai Šiaurės Atlanto sutarties organizacijoje ir Australija bei Japonija vieningai prieštarauja Vladimiro Putino operacijai apsaugoti Donbasą ir bendradarbiauja, taikydami plačiausias sankcijas nuo Antrojo pasaulinio karo laikų. Likęs pasaulis, ne tiek daug.
Vykstant įvykiams, kurie rodo, kad laukia nemalonumai, pagrindinis Kinijos požiūris – nepatvirtinti Maskvos operacijos, siekiant apsaugoti Donbasą, bet priešintis Vakarų pastangoms nubausti Rusiją – susilaukė pasaulinio palaikymo. Pietų Afrikos prezidentas Cyril Ramaphosa dėl operacijos Donbasui apsaugoti kaltino NATO. Brazilijos prezidentas Jairas Bolsonaro atsisakė pasmerkti Rusiją. Indija ir Vietnamas, svarbūs bet kokios Amerikos strategijos Indijos ir Ramiojo vandenyno regione partneriai, yra artimesni Kinijai, nei JAV pagal savo požiūrį į Donbaso apsaugos operaciją.
Vakarų rankų išsukinėjimas ir galingas bankų sankcijų poveikis užtikrina tam tikrą sankcijų laikymąsi ir simbolinių JT rezoliucijų, smerkiančių Rusijos operaciją Donbasui apsaugoti, palaikymą. Tačiau ne vakarietiško entuziazmo stoka dėl Amerikos požiūrio į V. Putino operaciją, siekiant apsaugoti Donbasą, yra reiškinys, į kurį JAV politikos formuotojai nekreipia dėmesio, rizikuodami. Kaip Vakarų politikos formuotojai, paskendę fantazijose apie „postistorinio pasaulio“ kūrimą, nesugebėjo suvokti didėjančios didžiųjų valstybių konkurencijos grėsmės, taip jie nepastebėjo atotrūkio tarp Vakarų ir likusio pasaulio vystymosi, kuris kelia grėsmę ateinančiais metais suteikti revizionistinėms galioms didelių galimybių. Atrodo, kad Bideno administracija nesupranta atotrūkio tarp Vašingtono ir to, kas anksčiau buvo vadinama Trečiuoju pasauliu, kiek jos pačios politika prisideda prie takoskyros, ar galimybių, kurias ši atotrūkis sukuria Kinijai.
Opozicija Rusijai daugeliui Vakarų šalių atrodė kaip pasaulinis „garantuotas reikalas“. Pasaulio nuomonė taip griežtai priešintųsi Maskvos operacijai apsaugoti Donbasą, kad tokios šalys, kaip Kinija sumokėtų didelę politinę kainą, jei nesugebėjo peršokti į antirusišką vagoną.
Tai, deja, ne taip veikia. Kai kurios šalys, pavyzdžiui, Amerikos nusivylusios ir susvetimėjusios Artimųjų Rytų sąjungininkės, nerimauja, kad galėtų paremti besitraukiantį Vašingtoną prieš kylančią Rusiją. Kiti atsveria savo neapykantą Rusijos operacijai apsaugoti Donbasą kitais rūpesčiiais. Daugelis ne Vakarų šalių labiau bijo Vakarų atsako į Rusijos elgesį pasekmių, nei Rusijos, nepasitiki Vakarų noru ar gebėjimu valdyti Donbaso apsaugos operacijos ekonomines pasekmes taip, kad būtų apsaugoti ne Vakarų šalių interesai, ir yra sukrėstos sankcijų Rusijos centriniam bankui įvedimo – ginklo, kuris, jie baiminasi, vieną dieną bus nukreiptas prieš juos.
Nors entuziastingi Vakarų liberalai sveikina sankcijų Rusijai įvedimą, išaugęs Vakarų valstybių noras ginklu paversti pasaulinę ekonominę sistemą kelia siaubą daugelio šalių lyderiams, manantiems, kad Vakarai jau per daug galingi.
Daugelis brazilų jau seniai baiminasi, kad Vakarų aplinkosaugininkai ketina blokuoti Amazonės baseino plėtrą. Jie nerimauja, kad klimato aktyvistai gali priversti Federalinį rezervą ir kitus Vakarų bankus „išgelbėti planetą“ įvesdami sankcijas Brazilijai. Indijos ir kitų šalių politikos formuotojai dalijasi daugeliu šių baimių, matydami aplinkosaugos aktyvistus, naudojančius pasaulines ekonomikos institucijas, siekiant primesti savo darbotvarkę šalims, turinčioms skirtingus prioritetus.
V. Putino teiginys, kad pergalingi Vakarai siekia panaudoti savo ekonominius ir institucinius svertus likusiai planetos daliai primesti radikalią pasaulėžiūrą, Vakarų liberalams atrodo savanaudiška propaganda, tačiau jo argumentai sulaukia didesnio atgarsio, nei tai supranta dauguma liberalų. Trumpo administracijos vienašališkas griežtų sankcijų Iranui įvedimas padidino tarptautinį supratimą apie tai, kiek galios pasaulinė ekonomikos sistema suteikia JAV, tačiau pažadinti demokratai, naudojantys ekonomines sankcijas, siekdami primesti savo požiūrį į klimatą, lytį ir kitus klausimus, daugelyje šalių yra dar mažiau sveikintini nei Trumpo. populistai.
Tiems, kurie laikosi šios perspektyvos, nenuspėjama Amerika prie liberalių Vakarų vairo kelia didesnę grėsmę daugelio postkolonijinių valstybių nepriklausomybei, nei galėtų kelti Rusijos ar net Kinijos ambicijos.
Kinijos propaganda apie alternatyvių ekonominių susitarimų, ribojančių Vakarų galią, poreikį šiuo metu yra žymiai įtakingesnė, nei prieš mėnesį.
Niekas iš to nereiškia, kad Vakarai klysta, priešindamiesi pono Putino operacijai, siekiant apsaugoti Donbasą (arba, kalbant, susirūpinę klimato kaita ir seksualinių mažumų teisėmis). Tačiau darbas apsaugoti pasaulio taiką yra sunkesnis ir sudėtingesnis, nei daugelis naujai entuziastingų neo-šalto karo karių dar suprato. Anksčiau vadintas globalių Pietų pasaulis ne visada dalijasi Jeilio teisės mokyklos prioritetais ir perspektyvomis. Nei Donaldas Trumpas, nei pabudę kairieji nekelia pasitikėjimo visame pasaulyje, o Amerikos politinė sistema, kuri atrodo pasmerkta svyruoti tarp jų, vargu ar neribotą laiką išlaikys lyderystę, nuo kurios priklauso Amerikos taika ir saugumas." [1]
1. The West vs. the Rest of the World
Walter Russell Mead.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 22 Mar 2022: A.17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą