Danilovas ir Kallas pasiekė aukštą natą socialinių tinklų aidų kameroje: „teisingumo“ vizijos – Ukraina nori tankų Maskvoje, o Estijoje kalbama apie „Niurnbergo teismą“ Rusijos lyderiams

   „Mintys sukasi apie idėjas, kaip „teisingumas“ turi būti įgyvendintas Rusijos lyderiams, o pastarosiomis dienomis aukščiausi politiniai veikėjai siūlė nuo karo nusikaltimų teismų iki Ukrainos tankų, pastatytų Maskvos Raudonojoje aikštėje.

 

     Karinės ambicijos šią savaitę padarė didelį šuolį į priekį, kai komentarai buvo priskirti Ukrainos Nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos sekretoriui Oleksijui Danilovui, kuris kalbėjo apie „teisingumą“ karių žygiavimo į Maskvą pavidalu.

 

     Apie stebinančius Danilovo komentarus buvo pranešta Didžiosios Britanijos bulvariniame leidinyje „The Sun“, kuriame buvo paskelbtas interviu su Ukrainos politiku ir jis pasakė: „Mūsų tankai bus Raudonojoje aikštėje ir tai bus teisingumas."

 

     Ar Danilovas suformulavo tikrąją Ukrainos politiką, nukreipdamas fronto liniją 300 mylių atgal į Maskvą, ar kalbėjo metaforiškai, ar perdėjo siekdamas efekto, „Sun“ ataskaitoje nėra aišku. „Breitbart News“ kreipėsi į Ukrainos užsienio reikalų ministeriją dėl paaiškinimų.

 

     Ar Kijevas numatytų žygį per Maskvos upę ar ne, NATO valstybės narės ministrė pirmininkė šią savaitę neabejotinai paragino dabartiniams Rusijos lyderiams sunkius padarinius. Kalbėdama Miuncheno saugumo konferencijoje Estijos atstovė Kaja Kallas sakė, kad su Maskva turi būti atsiskaityta ir reikia aptarti Rusijos žmonių pokyčius, kurie gali reikšti Vakarų okupaciją Rusijoje arba bent jau dabar žinomos Rusijos valstybės pabaigą.

 

     Ragindama imtis veiksmų, palyginti su 1945–1947 m. Niurnbergo ir Tokijo karo nusikaltimų tribunolais, ministrė pirmininkė Kallas sakė, kad po Antrojo pasaulinio karo ir Šaltojo karo buvusių ašies valstybių ir buvusių sovietinio bloko šalių piliečiai turėjo galimybę sužinoti apie 1945–1947 m. buvusių jų lyderių, tačiau to niekada nebuvo nutikę pačioje Rusijoje. Kalbėdamas apie Rusijos piliečių išsilavinimą ir „perrašytas“ istorijos knygas, Kallas sakė, kad toje šalyje švietimas vis dar yra iš „sovietinių“ vadovėlių ir tai turės pasikeisti šiandieniniame pasaulyje.

 

     Ji sakė: „atskaitomybė yra nepaprastai svarbi, taip pat supratimas Rusijos visuomenėje, taip pat kontempliacija. Nemanau, kad be to [ilgalaikė taika] įmanoma."

 

     Ji sakė, kad tai kur kas daugiau, nei klausimas dėl Rusijos ateities su Putinu ar be jo ir kad pokyčiai turės būti gilesni. Kallas, gerai žinoma dėl to, kad griežtai žiūri į Rusiją, konferencijos auditorijai sakė: „tai tauta ir kas joje yra. Ką jie švenčia? Būti imperija ar ne? Turime nutraukti ciklą“.

 

     Nors Kallas aiškiai nereikalavo Vakarų karinės Rusijos okupacijos, pateikti pavyzdžiai – Niurnbergas, Tokijas ir Vokietijos bei Japonijos atkūrimas moderniomis demokratinėmis valstybėmis po to, kai buvo totalitarinės valstybės – iš tikrųjų reikalavo visiškos karinės pergalės ir ilgalaikės okupacijos. Tai nuoroda, kurią kiti greitai padarė po to, kai buvo transliuojamos jos pastabos.

 

     Nors Vakarų karinė parama Ukrainai iš pradžių daugiausia buvo teikiama gynybinių ginklų pavidalu – metų pradžioje labiausiai išgarsėjo tokiais ginklais, kaip moderni valdoma prieštankinė amunicija, paskutiniame etape staigiai paspartėjo aprūpinimas gerais ginklais, kurie tinka ir puolimui. Kelios šalys dabar aprūpina pagrindiniais mūšio tankais, dabar siunčiami „ilgesnio nuotolio ginklai“, o naikintuvų davimas yra aptariamas kasdien ir atrodo neabejotinas."

 

O kur Lietuvos Ožys ir Ožiukas? Kur jų nusibodę plojimai ragučiais į sieną?