„Tarptautiniam teisingumo teismui iškilus klausimui, ar Izraelis vykdo genocidą Gazos Ruože, Bideno administracija stengėsi niūriai atmesti.
Panašu, kad JAV pareigūnų sutartas terminas „nenaudingas“. „Kaltinimai genocidu yra nepagrįsti“, – šią savaitę Tel Avive iš podiumo intonavo valstybės sekretorius Antony Blinken. „Nenaudingas, neproduktyvus ir be jokio faktinio pagrindo“, – sumurmėjo Nacionalinio saugumo tarybos atstovas Johnas Kirby.
Administracijos abejinga laikysena įtempia nekelia pasitikėjimo.
84 puslapių byla, kurią teismui pateikė Pietų Afrika, yra prikimšta niokojančių įrodymų, kad Izraelis pažeidė savo įsipareigojimus pagal 1948 m. tarptautinę genocido konvenciją, kurioje genocidas apibrėžiamas, kaip „veiksmai, padaryti, siekiant visiškai ar iš dalies sunaikinti nacionalinę, etninę, rasinę ar religinę grupę“.
Teismui pateiktas dokumentas yra kruopščiai pažymėtas išnaša ir šaltiniu, o daugelis ekspertų teigia, kad teisinis argumentas yra neįprastai stiprus.
Aukščiausi Izraelio politiniai ir kariniai lyderiai patys padėjo sustiprinti bylą prieš jų vyriausybę. Izraelio pareigūnų žodžiai pateikiami, kaip ketinimų įrodymas: ministro pirmininko Benjamino Netanyahu, raginančio izraeliečius „prisiminti“ Senojo Testamento pasakojimą apie Amaleko skerdynes („Nieko negailėkite, bet žudykite vienodai vyrus ir moteris, kūdikius ir naujagimius, " skaito vieną ištrauką); gynybos ministro Yoavo Gallanto, kuris pažadėjo, kad „Gaza nebegrįš į tai, kas buvo anksčiau – mes viską pašalinsime“; energetikos ir infrastruktūros ministro, kuris pažadėjo: „Jie negaus nė lašo vandens ar nė vienos baterijos, kol nepaliks šio pasaulio“. Atvirai kalbėdami apie Gazos ruožo sunaikinimą ir jo gyventojų išblaškymą, Izraelio lyderiai paviešino tai, kas kitais genocido atvejais buvo paslėpta arba paneigta.
Žinoma, negalima pasakyti, kaip efektyviai ginčysis kiekviena pusė ar kaip teisėjai spręs. Šios savaitės klausymai Hagoje neatsakys, ar Izraelis vykdo genocidą – tai įvyks po kruopštesnio įrodymų rinkimo ir pateikimo ir gali užtrukti ne vienerius metus. Kol kas Pietų Afrika paprašė teismo „ypatingos skubos tvarka“ įpareigoti Izraelį sustabdyti jo puolimą, siekiant apsaugoti palestiniečius ir išsaugoti įrodymus. Teisėjų kolegija turi būti įsitikinusi tik tuo, kad kaltinimas genocidu yra tikėtinas, kad artimiausiomis dienomis ar savaitėmis būtų paskirtos laikinosios apsaugos priemonės.
Netgi ryžtas, kad įrodymai rodo genocidą, įpareigotų tarptautinę bendruomenę ginti bombų užkluptus, badaujančius, Gazos gyventojus, reikalaujant paliaubų ir užtvindant palestiniečius pagalba. Ilgainiui ši byla gali būti ankstyvas pagrindas sankcijoms Izraeliui arba jo pareigūnų persekiojimui.
Procesas yra reikšmingas ir Jungtinėms Valstijoms. Bideno administracija buvo nepakeičiama šio karo rėmėja – ginklavo, finansavo ir diplomatiškai apsaugojo Izraelį, nepaisant vis baisesnių pranešimų apie palestiniečių mirtį ir perkėlimą. Jei bus pripažinta, kad smurtas Gazoje yra genocidas, Jungtinės Valstijos gali būti apkaltintos bendrininkavimu vykdant genocidą – savarankišką nusikaltimą. Atsižvelgiant į didžiulę Jungtinių Valstijų galią ir tarptautinio nebaudžiamumo istoriją, bet kokių reikšmingų pasekmių tikimybė gali būti maža, tačiau amerikiečiai turėtų suprasti, kad atvejis yra svarbus ir rimtas, ir kad su juo susijusi jų pačių vyriausybė.
Žinoma, Izraelis ir jo JAV rėmėjai tai vertins kitaip. Jie teisingai nurodys, kad Izraelis patyrė netoleruotiną smūgį spalio 7 d., kai „Hamas“ kovotojai nubraukė žiaurumo kelią per pietų Izraelį, išžudydami šimtus civilių, o dar šimtus nutempdami atgal į Gazą, kaip įkaitus.
Izraelio ir Amerikos pareigūnai ne kartą pasitelkė savigyną, aiškindami smurtą Gazoje; tikimasi, kad savigyna suformuos ir Izraelio argumentus Hagoje.
Tačiau savigyna negali pateisinti genocido veiksmų, o Izraelio puolimas Gazoje yra nepaprastai neproporcingas atsakas į spalio 7 d. nusikaltimus. Izraelis nežadėjo ir neįvykdė griežto keršto prieš Hamasą (kurio lyderiai vadovauja jo politinėms operacijoms iš Kataro) arba strateginės įkaitų medžioklės.
Izraelis išgelbėjo tik vieną įkaitą, o Izraelio kariai nušovė tris Izraelio įkaitus, mojavusius balta vėliava ir maldavusius išgelbėti, o vėliau paaiškino, kad juos supainiojo su palestiniečiais. Beveik visi 110 Izraelio įkaitų, kurie sugrįžo namo, buvo paleisti paliaubomis, derybomis ir apsikeitimu kaliniais.
Praėjus kelioms valandoms po Hamas atakos, Izraelis įvedė žiaurią Gazos Ruožo blokadą, atjungdamas elektrą, vandenį, kurą ir maistą įstrigusiems maždaug 2,2 mln. gyventojų, kurių maždaug pusė yra vaikai. Pati blokada prilygo karo nusikaltimui, kolektyvinei bausmei, bet tai buvo tik spektaklio pradžia. Per kelias valandas bombos pradėjo kristi – ir tęsiasi iki šiol.
Izraelio televizijos klipe, kurį savo paraiškoje cituoja Pietų Afrika, pulkininkas Yogevas Bar-Sheshetas iš Gazos kalbėjo: „Kas čia sugrįš, jei po to grįš čia, ras išdegintą žemę“, – sakė jis. "Jokių namų, jokio žemės ūkio, nieko. Jie neturi ateities."
Gazos sveikatos apsaugos ministerijos duomenimis, Izraelis Gazos Ruože nužudė daugiau, nei 23 000 žmonių. Daugiau, nei 9000 mirusiųjų yra vaikai. Iki lapkričio pabaigos daugiau, nei 1000 vaikų buvo atliktos skausmingos amputacijos, kartais be anestezijos, praneša UNICEF. Pasak gydytojų Gazoje, gimdančios moterys taip pat buvo priverstos daryti cezario pjūvį be anestezijos. Ištisi rajonai yra sutriuškinti, o daugiau, nei 85 procentai, gyventojų buvo perkelti.
Kad suprastumėte šį nepaprastą smurto spazmą, kaip nacionalinės savigynos aktą, turėtumėte sutikti, kad vienintelė Izraelio galimybė apsisaugoti priklauso nuo to, ar Gazos ruožas bus sutriuškintas ir ištuštintas – mirtimi ar perkėlimu – nuo beveik visų palestiniečių.
Ir iš tikrųjų Izraelio pareigūnai tą pasakė.
Izraelio ambasadorė Didžiojoje Britanijoje Tzipi Hotovely neseniai britų televizijos laidų vedėjui Iainui Dale'ui paaiškino, kad Izraelis turėjo suniokoti Gazą, nes „kiekviena mokykla, kiekviena mečetė, kas antras namas“ buvo sujungtas su Hamas naudojamu tuneliu.
„Tai yra argumentas sunaikinti visą Gazą, kiekvieną pastatą joje“, – sakė J. Dale'as.
– Ar turite kitą sprendimą? Ponia Hotovely atsakė.
Artėjant ginčams Hagoje, Izraelio pareigūnai bandė sušvelninti jų įvaizdį.
Antradienį Izraelio kariuomenė socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė vaizdo įrašą, kuriame (anglų kalba) tvirtinama, kad „mūsų karas vyksta prieš Hamasą, o ne Gazos žmones“. Izraelio kanalas 12 pranešė, kad B. Netanyahu perspėjo jo ministrus būti atsargiems, ką jie sako apie karą. „Atsargiai rinkitės žodžius“, – teigiama, kad sakė B. Netanyahu, nepaisant jo paties smurtinės retorikos.
Izraelio vyriausybės atstovas Eylonas Levy ne kartą pavadino Pietų Afrikos bylą „kraujo šmeižtu“ – nuoroda į antisemitines Europos sąmokslo teorijas, kurios nuo viduramžių kursto žydų persekiojimą. „Istorija teis jus ir be gailesčio“, – sakė J. Levy kreipdamasis į Pietų Afrikos vyriausybę.
Įsitikinimas, kad Pietų Afrika tęsia seną ir niekingą antisemitizmo tradiciją, paliečia itin jautrius klausimus, susijusius su šia byla.
Šiuolaikinės karo nusikaltimų ir genocido sampratos atsirado iš Holokausto siaubų. Išgirdę kaltinimus genocidu, nukreiptą prieš žydų valstybę, dažnai išprovokuoja visceralinį nepasitikėjimą tarp žmonių, įskaitant daugelį amerikiečių, kurie buvo kruopščiai mokomi apie Holokaustą, o beviltiška palestiniečių padėtis buvo menkinama arba ignoruojama.
Razas Segalas, Izraelio istorikas ir genocido ekspertas, tvirtinęs, kad Izraelio veiksmai Gazoje yra „tipiškas genocido pavyzdys“, neseniai man apibūdino šį pažintinį disonansą.
„Idėja, kad žydų valstybė gali įvykdyti karo nusikaltimus, jau nekalbant apie genocidą, nuo pat pradžių tampa neįsivaizduojama idėja“, – sakė Stoktono universiteto Naujajame Džersyje profesorius dr. Segalas. „Sistemoje yra neatskiriamai įterptas Izraelio nebaudžiamumas“.
Ketvirtadienį kalbėdamas tribunole Pietų Afrikos advokatas Maxas du Plessis teigė, kad Izraelio dešimtmečius trukęs palestiniečių teisių slopinimas turi būti vertinamas, kaip esminis smurto Gazoje kontekstas, kuris, jo teigimu, „nėra tinkamai suformuluotas, kaip paprastas ginčas tarp dviejų šalių.
Jis pabrėžė, kad Izraelis yra okupacinė valdžia, „daugiau nei pusę amžiaus slegianti ir su ilgalaikiais palestiniečių apsisprendimo teisės pažeidimais. Ir tie pažeidimai vyksta pasaulyje, kuriame Izraelis daugelį metų laikėsi nuomonės, kad yra už įstatymo ribų ir virš jo“.
Mūsų vaizduotėje garsiai skamba žodis „genocidas“. Mes galvojame apie Ruandą, Bosniją, armėnus, Ašarų taką ir, žinoma, Holokaustą. Girdėjau, kad daugelis žmonių atmetė mintį, kad Gazoje gali būti vykdomas genocidas. Galų gale, holokaustas sunaikino daugiau, nei 60 procentų, Europos žydų. Izraelio karas, kurį paskatino ne kas mažiau, o būtent žydų žudynės, Gazoje nužudė apie 1 procentą palestiniečių. Žinoma, vienas procentas yra baisus, bet genocidas?
Tačiau pagal genocido konvenciją šis terminas apibūdina ketinimą sunaikinti apibrėžtą žmonių grupę ir imtis veiksmų šiam tikslui pasiekti. Nėra jokio mirčių skaičiaus slenksčio ar mirties dalies, kurią reikia pasiekti. Nužudyti galima palyginti nedaug žmonių, bet vis tiek įvykdyti genocidą.
Į šį klausimą turėtume žiūrėti nuolankiai, nes mes – amerikiečiai, Vakarai – ne kartą parodėme, kad genocidą galime atpažinti tik retrospektyviai. Beveik kiekvienas kataklizmas, kurį dabar žinome, kaip genocidą, įskaitant holokaustą, pirmiausia buvo sutiktas abejonių ir kalbinių nesąmonių, kol galiausiai – ir per vėlai – buvo paskelbta deklaracija.
Ruanda, kuri nešvariuose genocido metraščiuose dažnai minima iškart po Holokausto, buvo pripažinta tokia tik po to, kai europiečiai ir amerikiečiai sugaišo brangias savaites blaškydamiesi ir vilkindami, o tuo tarpu JAV pareigūnai atsisakė viešai tarti žodį „genocidas“. Bosnijos genocido neigimas tęsiasi iki šiol.
Kai perskaičiau Pietų Afrikos parengtą dokumentą, mintyse sukosi mintys: kaip tai galėjo atsitikti? Kaip buvo leista tai įvykti?
Šiurpios detalės iš Gazos tęsiasi ir tęsiasi. Medicinos sistemos žlugimas. Pagalbos darbuotojų skerdimas. Žurnalistų žudymas. Karas prieš bibliotekas, maldos namus ir kultūrą. Šeimų ir ekonominių poreikių bei galimybių naikinimas.
Gazoje niekur nėra saugu. Ši eilutė kartojama Pietų Afrikos kaltinime. Dauguma žmonių badauja. Jungtinių Tautų skaičiavimais, maždaug 70 procentų žuvusiųjų yra moterys ir vaikai, o kas valandą žūva dvi motinos.
Ketvirtadienį Pietų Afrikos advokatas Tembeka Ngcukaitobi nurodė, kad Izraelis atsisako tiekti kurą ir vandenį Gazos ruože.
„Tai nepripažįsta jokios dviprasmybės: tai reiškia sudaryti sąlygas palestiniečių mirčiai Gazoje“, – sakė p. Ngcukaitobi. "Mirti lėta mirtimi dėl bado ir dehidratacijos arba greitai mirti dėl bombos atakos ar snaiperių. Tačiau mirti bet kokiu atveju."
Sunaikinamos kepyklų, vandentiekio, kanalizacijos ir elektros tinklai. Izraelio vėliavų pakėlimas virš nuolaužų. Izraelio vyriausybės raginimai grąžinti žydus-naujakurius į Gazą.
Neturiu stebėtis, kaip tai leista įvykti. Tai vyksta dabar, ir mes visi stebime.“ [1]
1. The Case Against Israel Is Strong: [Op-Ed]. Stack, Megan K. New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 14 Jan 2024: SR.8.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą