„Microsoft“, „Google“ ir „Amazon“ yra nepaprastai sėkmingos įmonės, o jų gebėjimas slopinti konkurenciją jų pagrindinėse ir gretimose rinkose yra neprilygstamas.
Šie technologijų milžinai dabar bando kontroliuoti dirbtinio intelekto technologijas. Jei jiems bus leista dominuoti dirbtinį intelektą (AI), jie galėtų sustiprinti ir išplėsti jų viršenybę prieš didesnę ekonomikos dalį. Būtina, kad konkurencijos institucijos atidžiai stebėtų investicijas ir partnerystes, kurias didžiosios technologijų kompanijos naudoja, siekdamos sustiprinti dirbtinį intelektą.
Didžiosios technologijų kompanijos vadovėlis, skirtas išplėsti savo dominavimą, yra žinomas. Kai šios platformos įgyja monopolinę arba beveik monopolinę galią jų pirminėse rinkose, jos patenka į gretimas rinkas ir įgyja konkurencinį pranašumą. Atstovų rūmų teismų antimonopolinio pakomitečio ataskaitoje nustatyta, kad didžiųjų technologijų įmonės dažnai „investuodavo“ į besikuriančias įmones ir technologijas gretimose rinkose, integruodavo arba sujungdavo šiuos produktus su savo dominuojančiomis platformomis, o vėliau suteikdavo joms geresnę prieigą prie savo pasiūlymų savo platformose.
Taigi, didelės technologijų įmonės gali užkirsti kelią normaliai besivystančių rinkų raidai. Užuot išsivystę į savo saulės planetų sistemas, gretimos rinkos tampa tik dominuojančių įmonių palydovais. Tai ne tik leidžia technologijų gigantams įsisavinti naujus domenus, bet ir neleidžia atsirasti naujiems konkurentams su technologijomis, galinčiomis sutrikdyti platformų dominavimą.
Strategija yra apgalvota. Vidiniai svarstymai dominuojančiose įmonėse kartais parodė, kad svarbi priežastis investuoti į gretimas technologijas yra sumažinti grėsmes pagrindinėms įmonių platformoms ir paversti jas „patobulinimais“, galinčiais apsaugoti įmones nuo konkurencinių iššūkių.
Naujausia grėsmė, kurią didžiosios technologijų kompanijos kelia konkurencijai, yra susijusi su AI. Mes dar nežinome AI potencialo, teigiamo ar ne. Tačiau mes pakankamai išmokome, kad žinotume, jog turime atidžiai išnagrinėti didelių platformų įmonių investicijas ir partnerystes su pradedančiomis dirbtinio intelekto įmonėmis.
„Microsoft“ jau sudarė partnerystę su „OpenAI“, kuri apima kelių milijardų dolerių investiciją, bendradarbiavimą technologijų kūrimo srityje ir išskirtinį „Microsoft“ debesijos paslaugų teikimą OpenAI. Šio bendradarbiavimo su tokia dominuojančia įmone, kaip „Microsoft“, potencialas turi nusistovėjusią istoriją, kai buvo slopinama konkurencija svarbiose paleidimo technologijose, kurios kitu atveju augtų ir galėtų konkuruoti su geriausiomis rinkos įmonėmis. „OpenAI“ galimybių įtraukimas į „Microsoft“ platformą neabejotinai sustiprins platformos dominavimą.
Kitas susirūpinimas yra galimybė, kad AI pateks į netinkamas rankas. Kai kurie politikos formuotojai iškėlė teisėtų nacionalinio saugumo problemų, susijusių su šių didelių platformų dominuojančia padėtimi dirbtinio intelekto srityje. Kiekviena įmonė patiria tam tikrą komunistinės Kinijos svertą ar spaudimą, nes tai yra sąlyga, kad ši įmonė galėtų veikti šalyje.
Dalis šio susitarimo, tikriausiai, apima Pekino ir kitų užsienio šalių vyriausybių prieigą prie technologijų ir kodo. Kaip apibūdino „Microsoft“ atstovas spaudai, ši bendrovė „ilgai suteikė viso pasaulio vyriausybėms galimybę tikrinti ribotas mūsų šaltinio kodo dalis“. „Microsoft“ turi kitų svarbių ryšių su Kinijos AI plėtra, finansuodama „Microsoft Research Asia“, įsteigtą 1998 m. Dėl tokio bendradarbiavimo didėja rizika būti įsilaužtam ir apiplėštam savo technologijose. Kitos didelės platformos patiria panašų spaudimą, todėl joms kyla didesnė vagystės ir įsilaužimo rizika.
Viena iš priežasčių, kodėl didžiosios technologijų kompanijos tapo tokios galingos, yra ta, kad reguliuotojai per pastaruosius 25 metus užmigo prie vairo ir leido joms suvalgyti kylančias įmones, kol jos nesukėlė grėsmės konkurencijoje. Negalime kartoti šių klaidų ir turime atidžiai išnagrinėti dominuojančių platformų investicijas priekinėje dalyje, kad vyriausybės neliktų bandyti panaikinti žalos, kai tai neįmanoma.
Laimei, atrodo, kad mokomės iš mūsų klaidų. Džiugina tai, kad Federalinė prekybos komisija, Europos Sąjunga ir JK konkurencijos ir rinkų institucija pradėjo tyrimus, kad įvertintų problemas, kylančias dėl didžiųjų technologijų kompanijų investicijų į dirbtinį intelektą.
Sausio mėn. FTC pagal FTC įstatymo 6 skirsnio b punkte numatytus įgaliojimus išleido įsakymus „Alphabet/Google“, „Microsoft“, „Amazon“, „Anthropic PBC“ ir „Open AI“ išnagrinėti didžiųjų technologijų kompanijų partnerystes ir investicijas su AI teikėjais, kad būtų sukurta geresnė padėtis suprasti šiuos santykius ir jų poveikį konkurencinei aplinkai.
Europos Komisija „nagrinėja kai kuriuos susitarimus, sudarytus tarp stambių skaitmeninės rinkos žaidėjų ir generatyvaus AI kūrėjų bei tiekėjų“, konkrečiai, ar „Microsoft“ investicijos į OpenAI galėtų būti peržiūrėtos pagal ES susijungimų reglamentą. Balandžio mėn. JK konkurencijos ir rinkų institucija pakvietė suinteresuotąsias šalis pateikti informaciją apie investicijas „Microsoft“ ir „Amazon“ į AI. Ji taip pat atskleidė, kad tarp tos pačios įmonių grupės atrado daugiau, nei 90 partnerysčių ir „strateginių investicijų“ „susietą tinklą“, kuris, anot jo, gali būti panaudotas „apsisaugoti nuo konkurencijos“.
Tai svarbūs, į ateitį žvelgiantys, ir subalansuoti veiksmai. Kai kurios iš šių investicijų gali būti pateisinamos, tačiau nepaisant to, reguliavimo institucijos turi spręsti jų galimą antikonkurencinį poveikį. Vykstant šiems ir kitiems klausimams šalys atitinkamose rinkose neturėtų sėdėti nuošalyje.
---
P. Barras yra vienas iš Torridon Law PLLC įkūrėjų, žymus Hadsono instituto bendradarbis ir atsiminimų knygos „One Damn Thing After Another“ autorius. Jis ėjo JAV generalinio prokuroro pareigas 1991–1993 ir 2019–2020 m.“ [1]
1. Big Tech's Budding AI Monopoly. Barr, William P. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 May 2024: A.17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą