„Kai OpenAI šį mėnesį pristatė naujausią nepaprastai populiaraus pokalbių roboto „ChatGPT“ versiją, jis turėjo naują balsą, turintį žmogiškų linksnių ir emocijų. Internetinėje demonstracijoje taip pat buvo rodomas robotas, mokantis vaiką, kaip išspręsti geometrijos problemą.
Man apmaudu, bet demonstracinė versija iš esmės buvo masalas ir perjungimas. Naujasis „ChatGPT“ buvo išleistas be daugumos naujų funkcijų, įskaitant patobulintą balsą (kurį bendrovė man pasakė, kad atidėjo taisyti).
Taip pat kol kas nėra galimybės naudoti telefono vaizdo kamerą, kad realiuoju laiku būtų galima analizuoti tokius dalykus, kaip matematikos uždavinys.
Vėluojant, bendrovė taip pat išjungė „ChatGPT“ balsą, kuris, kai kurių teigimu, skambėjo kaip aktorės Scarlett Johansson po to, kai ji pagrasino teisiniais veiksmais, pakeisdama jį kitu moterišku balsu.
Kol kas naujajame „ChatGPT“ iš tikrųjų buvo įdiegta galimybė įkelti nuotraukas, kad robotas galėtų analizuoti.
Paprastai vartotojai gali tikėtis greitesnių ir aiškesnių atsakymų.
Botas taip pat gali atlikti kalbų vertimus realiuoju laiku, tačiau „ChatGPT“ atsakys senesniu, į mašiną panašiu balsu.
Nepaisant to, tai yra pirmaujantis pokalbių robotas, kuris apvertė technologijų pramonę, todėl buvo verta peržiūrėti. Dvi savaites išbandęs pagreitintą pokalbių robotą, apėmė prieštaringi jausmai. Jam puikiai sekėsi kalbų vertimai, tačiau jam buvo sunku su matematika ir fizika. Apskritai, nemačiau reikšmingo patobulinimo, palyginti su paskutinės versijos „ChatGPT-4“. Tikrai neleisčiau auklėti mano vaiko.
Ši taktika, kurios metu dirbtinio intelekto (A.I.) įmonės žada laukinių naujų funkcijų ir pristato nevykusį produktą, tampa tendencija, kuri neabejotinai suklaidina ir nuvilia žmones. 700 dolerių vertės „dirbtinio intelekto smeigtukas“ – kalbantis smeigtukas iš startuolio „Humane“, kurį finansuoja „OpenAI“ vadovas Samas Altmanas, – buvo visuotinai supeiktas, nes perkaisdavo ir išspjaudavo nesąmones. „Meta“ taip pat neseniai pridėjo prie savo programų A.I. pokalbių robotą, kuris prastai atliko daugumą reklamuojamų užduočių, pvz., internetinių lėktuvų bilietų paieškas.
Įmonės išleidžia A.I. produktus per anksti iš dalies dėl to, kad jos nori, kad žmonės naudotųsi šia technologija, kad padėtų joms išmokti ją tobulinti.
Anksčiau, kai įmonės pristatydavo naujus technologijų produktus, pvz., telefonus, mes gaudavome tai, ką mums rodydavo – tokias funkcijas, kaip nauji fotoaparatai ir ryškesni ekranai. Su dirbtiniu intelektu įmonės pateikia potencialios ateities apžvalgą, demonstruodamos technologijas, kurios yra kuriamos ir veikia tik ribotomis, kontroliuojamomis sąlygomis. Subrendęs, patikimas produktas gali būti pristatytas arba ne.
Iš viso to verta pasimokyti, kad mes, vartotojai, turėtume atsispirti ažiotažui ir lėtai, atsargiai vertinti A.I. Neturėtume išleisti daug pinigų jokiai nepakankamai paruoštai technologijai, kol nepamatysime įrodymų, kad įrankiai veikia taip, kaip reklamuojama.
Naują „ChatGPT“ versiją, vadinamą GPT-4o, dabar galima nemokamai išbandyti „OpenAI“ svetainėje ir programėlėje. Nemokantys vartotojai gali pateikti keletą užklausų, prieš pasibaigiant skirtam laikui, o tie, kurie turi 20 dolerių mėnesinę prenumeratą, gali užduoti daugiau klausimų robotui.
„OpenAI“ teigė, kad iteracinis „ChatGPT“ atnaujinimo metodas leido rinkti atsiliepimus, kad būtų galima tobulinti.
„Manome, kad svarbu peržiūrėti mūsų pažangius modelius, kad žmonės pažvelgtų į jų galimybes ir padėtų mums suprasti jų taikomąsias programas realiame pasaulyje“, – sakoma bendrovės pranešime.
(„The New York Times“ praėjusiais metais padavė į teismą OpenAI ir jos partnerę „Microsoft“ už autorių teisių saugomų naujienų straipsnių naudojimą be leidimo mokyti pokalbių robotus.)
Štai ką reikia žinoti apie naujausią ChatGPT versiją.
Geometrija ir fizika
Siekdama parodyti naujus „ChatGPT-4o“ triukus, „OpenAI“ paskelbė vaizdo įrašą, kuriame vaizduojamas ne pelno siekiančios švietimo organizacijos „Khan Academy“ vadovas Sal Khanas ir jo sūnus Imranas. Vaizdo kamera nukreipta į geometrijos problemą, „ChatGPT“ sugebėjo padėti Imranui žingsnis po žingsnio ją išspręsti.
Nors „ChatGPT“ vaizdo įrašų analizės funkcija dar nebuvo išleista, man pavyko įkelti geometrijos problemų nuotraukas.
„ChatGPT“ kai kurias paprastesnes išsprendė teisingai, tačiau susidūrė su sudėtingesnėmis problemomis.
Dėl vienos problemos, susijusios su susikertančiais trikampiais, kurią išrašiau SAT paruošimo svetainėje, robotas suprato klausimą, bet pateikė neteisingą atsakymą.
Tayloras Nguyenas, vidurinės mokyklos fizikos mokytojas iš Orange apygardos, Kalifornijoje, įkėlė fizikos problemą, susijusią su sūpynėse sėdinčiu vyru, kuri dažniausiai įtraukiama į išplėstinio išdėstymo skaičiavimo testus. „ChatGPT“ padarė keletą loginių klaidų, kad pateiktų neteisingą atsakymą, tačiau ji sugebėjo pasitaisyti, gavusi atsiliepimą iš p. Nguyen.
„Galėjau jį treniruoti, bet esu mokytojas“, – sakė jis. „Kaip studentas turėtų išsirinkti tas klaidas? Jie daro tokią prielaidą, kad pokalbių robotas yra teisingas."
Pastebėjau, kad „ChatGPT-4o“ pavyko atlikti kai kuriuos padalijimo skaičiavimus, nei jo pirmtakas padarė neteisingai, todėl yra lėto pagerėjimo požymių. Tačiau jai taip pat nepavyko atlikti pagrindinės matematikos užduoties, kurios ankstesnės versijos ir kiti pokalbių robotai, įskaitant „Meta AI“ ir „Google“ „Gemini“, nepadarė: gebėjimas skaičiuoti. Kai paklausiau „ChatGPT-4o“ keturių skiemenų žodžio, prasidedančio raide „W“, jis atsakė: „Wonderful“.
„OpenAI“ teigė, kad ji nuolat stengiasi pagerinti savo sistemų atsakymus į sudėtingas matematikos problemas.
Ponas Khanas, kurio įmonė naudoja OpenAI technologiją savo mokymo programinėje įrangoje Khanmigo, neatsakė į prašymą pakomentuoti, ar jis paliks ChatGPT dėstytoją vieną su jo sūnumi.
Samprotavimas
„OpenAI“ taip pat pabrėžė, kad naujasis „ChatGPT“ buvo geresnis, argumentuojant arba naudojant logiką, atsakymams pateikti. Taigi atlikau vieną iš savo mėgstamiausių testų: paprašiau sugeneruoti Kur yra Valdo? galvosūkį. Kai buvo parodytas minioje stovinčio milžiniško Valdo atvaizdas, pasakiau, kad esmė ta, kad jį būtų sunku rasti.
Tada robotas sukūrė dar didesnį Waldo.
Subbarao Kambhampati, Arizonos valstijos universiteto profesorius ir dirbtinio intelekto tyrinėtojas, taip pat išbandė pokalbių robotą ir teigė nematantis pastebimo samprotavimo pagerėjimo, palyginti su paskutine versija.
Jis pristatė ChatGPT galvosūkį, kurį sudaro blokai:
Jei blokas C yra ant bloko A, o blokas B yra atskirai ant stalo, ar galite man pasakyti, kaip galiu sudaryti blokų krūvą su bloku A ant bloko B ir bloku B ant bloko C, bet be judinimo blokui C?
Atsakymas yra tas, kad tokiomis sąlygomis blokų išdėstyti neįmanoma, tačiau, kaip ir ankstesnėse versijose, ChatGPT-4o nuolat sugalvojo sprendimą, apimantį C bloko perkėlimą. Atlikdama šį ir kitus samprotavimo testus, ChatGPT retkarčiais galėjo atlikti grįžtamajį ryšys, kad gautų teisingą atsakymą, o tai prieštarauja tam, kaip turėtų veikti dirbtinis intelektas, sakė J. Kambhampati.
„Galite tai ištaisyti, bet tai darydami naudojatės savo intelektu“, – sakė jis.
OpenAI atkreipė dėmesį į testo rezultatus, kurie parodė, kad GPT-4o surinko maždaug dviem procentiniais punktais daugiau, atsakydamas į bendrųjų žinių klausimus, nei ankstesnės ChatGPT versijos, o tai rodo, kad jos samprotavimo įgūdžiai šiek tiek pagerėjo.
Kalba
„OpenAI“ taip pat teigė, kad naujasis „ChatGPT“ gali atlikti kalbos vertimą realiuoju laiku, o tai gali padėti jums susikalbėti su asmeniu, kalbančiu užsienio kalba.
Išbandžiau „ChatGPT“ su mandarinų ir kantonų kalbomis ir patvirtinau, kad gerai išverčiau frazes, pvz., „Norėčiau užsisakyti viešbučio kambarį kitam ketvirtadieniui“ ir „noriu labai didelės lovos“. Tačiau akcentai buvo šiek tiek nukrypę. (Teisybės dėlei, mano sulaužyta kinų kalba nėra daug geresnė.) OpenAI teigė, kad vis dar stengiasi tobulinti akcentus.
ChatGPT-4o taip pat puikiai pasirodė, kaip redaktorius. Kai pateikiau jai savo parašytas pastraipas, jis greitai ir efektyviai pašalino perteklinius žodžius ir žargoną.
Tinkamas „ChatGPT“ vertimas į kalbą suteikia man pasitikėjimo, kad tai netrukus taps naudingesne funkcija.
Išvados
Pagrindinis dalykas, kurį „OpenAI“ padarė teisingai, naudodamas „ChatGPT-4o“, yra tai, kad žmonės gali nemokamai išbandyti technologiją. Nemokama yra tinkama kaina: kadangi mes padedame mokyti šias A.I. sistemas su mūsų duomenimis ir tobulinti, neturėtume už jas mokėti.
Geriausias A.I. dar ateis, ir, galbūt, vieną dieną tai bus geras matematikos mokytojas, su kuriuo norėsime pasikalbėti. Tačiau turėtume tuo tikėti, kai tai matome – ir girdime“. [1]
1. The New ChatGPT Offers a Lesson in A.I. Hype: Tech Fix. Chen, Brian X. New York Times (Online) New York Times Company. May 31, 2024.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą