„Gruodžio mėnesį Mičigane įregistruota nauja įmonė: „American Lidar“. Jos planuojami namai būtų lengvai pasiekiami nuo trijų didžiųjų JAV automobilių gamintojų.
„American Lidar“ įmonė, kas nepaminėta jos registracijoje, yra Kinijoje įsikūrusi „Lidar“ gamintoja „Hesai Group“, kurią JAV pažymėjo kaip saugumo susirūpinimą. Tai gerai žinomas ėjimas: įmonė, kuri susiduria su reguliavimo ar reputacijos problemomis, įkuria dukterinę įmonę arba filialą kitu pavadinimu.
Kinijos įmonės, bandančios apsisaugoti nuo Vašingtono prieš Kiniją nukreiptos politikos, keičia prekės ženklą ir kuria JAV įsikūrusias įmones, kad galėtų parduoti savo prekes, nes Bideno administracija plečia vyriausybinių subjektų sąrašus, ribojantį Kinijos įmonių verslo sandorius JAV, sakė politikos formuotojai ir nacionalinio saugumo ekspertai. Juodasis sąrašas taip pat suteikė galimybių JAV verslininkams, norintiems dirbti su Kinijos įmonėmis, kurios yra populiarios tarp JAV vartotojų.
„Kinijos įmonės patiria smūgį, bet tada pakoreguoja verslo strategiją ir gali judėti kita kryptimi“, – sakė buvęs JAV ir Kinijos ekonomikos ir saugumo peržiūros komisijos narys Derekas Scissorsas.
„TikTok“ praleido daug metų, bandydamas atsiriboti nuo savo Kinijoje įsikūrusios pagrindinės įmonės „ByteDance“, įkurdamas JAV būstinę ir ieškodamas būdų, kaip pakeisti prekės ženklą JAV. Nepaisant tokių žingsnių, vaizdo įrašų programa gali būti uždrausta pagal naują įstatymą. „TikTok“ padavė į teismą JAV vyriausybę, apkaltindama ją pažeidžiant pirmosios pataisos teises.
Advokatų teigimu, Kinijos įmonių pastangos perkelti gamybą, perdaryti į amerikietišką prekės ženklą arba steigti dukterines įmones naujais pavadinimais yra teisėtos. Vis dėlto, tokie žingsniai erzina reguliuotojus, kurie negali vykdyti įstatymų, kai neaišku, kas už įmonės stovi.
„JAV vyriausybei imamantis juodųjų sąrašų, kaip probleminių Kinijos įmonių nustatymo ir apribojimų nustatymo, lukšto žaidimas suaktyvės“, – sakė Atstovų Rūmų padėjėjas, tiriantis Kinijos įmones JAV.
Kinijos biotechnologijų bendrovės „BGI Group“ Masačusetso filialas neseniai pakeitė prekės ženklą, todėl jos pavadinimas tapo be raidžių „BGI“. SZ DJI Technology, didžiausia pasaulyje bepiločių orlaivių gamintoja, prieš galimą draudimą sudarė susitarimą su JAV startuoliu dėl dronų pardavimo JAV. Prieš daugelį metų Kinijos telekomunikacijų bendrovė „Huawei Technologies“ įsteigė JAV dukterinę įmonę „Futurewei“, prieš JAV taikant įmonei sankcijas.
„Lidar“ gamintojas Hesai tapo taikiniu JAV ir Kinijos technologijų prekybos kare po kaltinimų, kad jos lazeriniai jutikliai, kurie yra svarbūs JAV automobilių pramonei ir kariuomenei, gali būti naudojami jautriems JAV duomenims rinkti. „Lidar“ leidžia automobiliams atpažinti juos supančią aplinką, įgalindama tokias funkcijas, kaip automatinis stabdymas.
Praėjus mėnesiui po to, kai „American Lidar“ buvo įsteigta gamykla JAV širdyje, Hesai buvo įtrauktas į Gynybos departamento sąrašą, kuriame įmonės nurodomos, kaip Kinijos karinės organizacijos, veikiančios JAV, todėl jos akcijos krito ir neatsigavo. Beveik penktadalis Hesai pajamų gaunama iš JAV.
Pentagono duotas, pavadinimas draudžia JAV kariuomenei pirkti Hesai gaminius. Pirkėjais gali likti automobilių gamintojai ir kitos privačios įmonės. Hesai teigė, kad jo lidarai nekelia pavojaus, nes negali saugoti ar perduoti vaizdų belaidžiu ryšiu.
Hesai atstovė sakė, kad pavadinimas American Lidar yra vietos rezervavimo priemonė, tačiau bendrovė norėjo pranešti, kad produktai bus gaminami ir parduodami JAV. Nuo tada Hesai sustabdė Amerikos Lidaro gamyklos planus, kaltindama, kad buvo paženklinta, kaip Kinijos karinis subjektas.
Hesai šį mėnesį pateikė ieškinį Gynybos departamentui, tvirtindamas, kad ji turėtų būti išbraukta iš sąrašo, nes ji nėra susijus su jokia kariuomene ir nėra kontroliuojamas Kinijos vyriausybės.
BGI Genomics, priklausanti Kinijos BGI grupei, 2022 m. buvo įtraukta į Pentagono Kinijos karinių įmonių sąrašą. Prieš metus viena iš jos antrinių įmonių Masačusetse pakeitė pavadinimą į Innomics iš BGI Americas.
Balandžio mėnesio pareiškime Kongreso atrankos komitetas teigė, kad pavadinimo pakeitimas buvo bandymas „išvengti reguliavimo kontrolės“ ir paprašė Pentagono įtraukti „Innomics“ į savo Kinijos karinių subjektų sąrašą.
„BGI Group“ teigė, kad ji nedirba kariuomenės reikmėms, o jos dukterinės įmonės JAV neturi prieigos prie JAV piliečių asmens duomenų. Innomics teigė, kad jis nepriklauso Pentagono sąrašui, nes neturi ryšio su Kinijos kariuomene ir nevykdo operacijų Kinijoje.
Nacionalinio saugumo ekspertai ir teisininkai teigė, kad atskirų Kinijos įmonių išskyrimas skatina pakeisti prekės ženklą ir sumaišyti. „Neturėtumėte taikyti sankcijų atskiroms įmonėms, o technologijų sektoriams“, – sakė buvęs Komisijos narys Scissorsas.
Naujas siūlomas draudimas Kongresui yra skirtas Kinijos dronų gamintojui DJI. Įstatymas iš esmės yra platus draudimas vartotojams ir vyriausybėms naudoti DJI dronus. JAV perspėjo, kad DJI gali siųsti duomenis iš savo bepiločių orlaivių į Pekiną ir kad jos dronai padeda žmogaus teisių pažeidimams Kinijoje. DJI teigė, kad šie kaltinimai yra klaidingi.
Randall Warnas pasiūlytas įstatymo projektas suteikė galimybę. Praėjusių metų pradžioje jis sudarė susitarimą su DJI, kad licencijuotų jos technologiją mažiausiai dviem dronų modeliams ir parduotų juos JAV per naują startuolį „Anzu Robotics“.
Warnas yra JAV pilietis ir Jutos gyventojas, anksčiau dirbęs DJI.
Warnas sakė, kad brėžinius gavo iš DJI už licencijos mokestį. Jis pasamdė gamintoją Malaizijoje, kad surinktų dronus.
„Visas tikslas buvo įvykdyti Jungtinių Valstijų reikalavimą, kad JAV neveiktų kiniški bepiločiai orlaiviai“, – sakė jis." [1]
1. Chinese Companies Rebrand To Dodge Crackdown. Somerville, Heather. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 30 May 2024: A.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą