„Bideno administracijos ekspertai baiminasi, kad Iranas gali nuspręsti, kad jam liko tik viena gynyba: lenktynės dėl branduolinio ginklo.
Kai penktadienio vakarą Izraelio naikintuvai riaumoja nuo kilimo ir tūpimo takų, tūkstančio mylių bėgimui iki Irano, jie patraukė į du pagrindinius taikinius: Teheraną saugančios, oro gynybos, įskaitant Irano vadovybę, ir milžiniškų kuro maišytuvų, gaminančių raketinį kurą, Irano raketų parkui.
Izraelio kariniai lyderiai, kalbėdami su gynybos sekretoriumi Lloydu J. Austinu III ir kitais aukštais Amerikos pareigūnais, padarė išvadą, kad oro gynybos panaikinimas privers Irano lyderius bijoti, kad pats Teheranas nebus apginamas. Šis pažeidžiamumo jausmas jau buvo didelis po to, kai per pastarąjį mėnesį Izraelis sunaikino Hamas ir Hezbollah, Teherano įgaliotinių pajėgų, galinčių smogti Izraeliui, vadovybę.
Pasak aukšto rango JAV pareigūno ir dviejų Izraelio gynybos pareigūnų, kurie kalbėjo su sąlyga, netikėtumo elementas iraniečiams buvo atakų rinkinys, smogęs maždaug keliolikai kuro maišytuvų ir panaikinęs oro gynybą, apsaugančią kelias svarbias naftos ir naftos chemijos perdirbimo gamyklas.
Neturėdamas galimybės maišyti kuro, Iranas negali pagaminti daugiau balistinių raketų, kurias jo pajėgos paleido į Izraelį spalio 1 d., o tai yra tiesioginė provokacija Izraelio smūgiui. O jų pakeitimas iš Kinijos ir kitų tiekėjų gali užtrukti daugiau, nei metus.
Šeštadienį Amerikos ir Izraelio pareigūnai tvirtino, kad pasisekė, bet už pasitenkinimo taktiniais laimėjimais slypi ilgalaikis nerimas. Irano oro gynybos sistemai rūkstant, daugelis baiminasi, kad Irano lyderiai gali nuspręsti, kad jiems liko tik viena gynyba: lenktynės dėl atominio ginklo.
Būtent to amerikiečių strategai desperatiškai bandė išvengti ketvirtį amžiaus, pasitelkdami sabotažą, kibernetines atakas ir diplomatiją, kad Teheranas neperžengtų slenksčio tapti visateise branduoline galia.
Prezidentas Bidenas, kuris prieš tris savaites viešai perspėjo Izraelį vengti smūgių Irano branduolinėms ir energetikos objektams, baimindamasis, kad konfliktas peraugs į regioninį karą, šį kartą atrodė patenkintas, kad Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu jo išklausė.
„Atrodo, kad jie nepataikė į ką nors kitą, tik į karinius taikinius“, – šeštadienį žurnalistams sakė Bidenas, gavęs žvalgybos įvertinimą kartu su viceprezidente Kamala Harris, kuri nenorėjo besiplečiančio karo Artimuosiuose Rytuose per paskutines 10 jos kampanijos į prezidentus dienų.
„Tikiuosi, kad tai pabaiga“, – sakė jis.
Tai atrodo mažai tikėtina. Net paties Bideno padėjėjai įtaria, kad Irano lyderiai, iš dalies iš sužaloto pasididžiavimo, tiesiog neleis kontratakai praeiti be pasekmių. Bidenas įsakė amerikiečių kariams regione būti labiau budriems, ypač esantiems Irake ir Sirijoje, kurie galėtų būti Irano keršto taikiniais. Praėjusią savaitę amerikiečių pajėgos įkūrė papildomą oro gynybos vienetą, kuris buvo išsiųstas į Izraelį, o Persijos įlanka buvo triukšminga, nes papildomos eskadrilės F-16, F-15E ir A-10 Warthogs papildė didelę esamą oro jėgą ten.
Pranešama, kad aukščiausiasis Irano lyderis ajatola Ali Khamenei susitiko su aukščiausiais Islamo revoliucinės gvardijos korpuso gretas, kad nustatytų tolesnius savo žingsnius, ir pirmąsias pastabas apie išpuolius laikė nuosaikiu tonu, sakydamas, kad jų nereikėtų „didinti ar sumenkinti“. Be miglotų, griežtai skambančių kitų Irano pareigūnų įspėjimų apie tautos suvereniteto gynimą, buvo mažai įrodymų, kad buvo priimtas koks nors sprendimas dėl atsako.
„Izraeliečiai ką tik pademonstravo nepaprastus pajėgumus, išlaikydami jų sudėtingus daugiabangius smūgius tiksliai ir kruopščiai sukalibruotus“, – sakė Dana Stroul, buvusi Pentagono Artimųjų Rytų politikos pareigūnė, o dabar Vašingtono Artimųjų Rytų politikos instituto vyresnioji bendradarbė. „Taikant tik į karinius objektus ir smogiant tokiu paros metu, kad būtų išvengta didelių aukų, iraniečiams buvo suteikta galimybė deeskaluoti“.
Ponia Stroul sakė, kad jei Iranas pasirinks eskaluoti, jo kariniai, lyderystės ir branduoliniai objektai būtų labiau pavojuje, nei bet kada anksčiau. „Jei Iranas nuspręs tai padaryti, deeskalavimo stalas yra paruoštas“, – sakė ji. „Priešingu atveju kitas Izraelio atsakas bus dar žalingesnis."
Keturi amerikiečių pareigūnai ir trys Izraelio gynybos pareigūnai, kurie kalbėjo anonimiškai ir aptarė konfidencialų planavimą, pakartojo tokį vertinimą.
Net jei Iranas nuspręstų neatlikti dar vieno raketos smūgio į Izraelį ir nerizikuoti, kad Izraelio oro pajėgos sugrįš, kad pridarytų daugiau žalos, įskaitant energetikos infrastruktūrą, kuri yra labai svarbi Irano krečiamai ekonomikai, jo vadovai turi kitą pasirinkimą. Viešai ar slapta jie galėtų panaikinti tariamą ajatolos draudimą kurti branduolinį ginklą.
Šalis niekada nebuvo arčiau branduolinio slenksčio. Iranas dabar turi didesnes beveik bombos klasės urano atsargas nei bet kada nuo tada, kai prieš 1979 m. islamo revoliuciją pradėjo eksperimentuoti su mažais branduoliniais reaktoriais, įskaitant tą, kurį šachui tiekė JAV.
Remiantis Tarptautinės atominės energijos agentūros, Jungtinių Tautų sukurtos kontrolės institucijos, ataskaitomis, Iranas dabar turi pakankamai vidutinio prisodrinto urano, kad galėtų pagaminti nuo trijų iki keturių ginklų. Taip yra dėl gamybos spurto, prasidėjusio netrukus po to, kai prezidentas Donaldas J. Trumpas 2018 m. pasitraukė iš Irano branduolinio susitarimo. Iki to laiko Iranas laikėsi griežtų gamybos apribojimų, dėl kurių susitarė kaip susitarimo dalį. su Obamos administracija, kuri mainais panaikino sankcijas.
Tačiau pastaruosius ketverius metus ji skyrė staigiam techniniam atnaujinimui, nes šalies valdantis elitas atsisako dešimtmečius trukusio reikalavimo, kad šalies branduolinė programa būtų visiškai taiki. Dabar tai yra „slenkstinė“ branduolinė jėga, galinti dar labiau sodrinti kurą, kad per kelias dienas ar savaites būtų pagamintas bombos uranas.
Prireiktų kur kas ilgiau, daugiau, nei 18 mėnesių, kol iš tikrųjų paversti tą kurą kovine galvute, darant prielaidą, kad Iranas negauna pagalbos iš įsitvirtinusios branduolinės galios, pavyzdžiui, Rusijos, didžiausios bepiločių orlaivių užsakovės, ar Šiaurės Korėjos, su kuria jis bendradarbiauja. glaudžiai balistinių raketų technologijos srityje.
Kol kas amerikiečių pareigūnai teigia nemato įrodymų, kad iraniečiai būtų apsisprendę lenktyniauti dėl šio ginklo. Tačiau, kaip sakė vienas aukšto rango amerikiečių pareigūnas, šalys kuria branduolinius ginklus tada, kai jaučiasi pažeidžiamos. Ir šiandien būtent tai yra Irano nacionalinė emocija.
Bidenas nuo pat savo darbo Senate daug dėmesio skyrė Irano branduolinei programai ir buvo pagrindinis Obamos administracijos diskusijų dėl kibernetinio ginklo, vėliau pavadinto Stuxnet, panaudojimo Irano branduolinėms centrifugoms Natanze sunaikinti.
Keletą dienų po Irano smūgio spalio 1 d., įvykusio po Hezbollah lyderio Hassano Nasrallah nužudymo per antskrydį Libane, J. Bidenas aiškiai perspėjo Izraelį, kad energetikos ir branduolinės energetikos objektų nebūtų įtraukta į jo atsakomųjų priemonių sąrašą.
Izraelio pareigūnai džiaugėsi tuo, kad Irano ataka padarė mažai žalos, nors kai kurie Izraelio ir Amerikos pareigūnai teigė, kad jiems tiesiog pasisekė išvengti didesnio sunaikinimo. Iš pradžių Izraelio vadovybė buvo linkusi atkeršyti, smogdama brangiam Irano turtui. Tačiau jie tai sušvelnino netrukus po to, kai Bidenas pasakė, kad nepalaikys jokio atsakomojo smūgio, galinčio sukelti platesnį regioninį karą.
Kai žurnalistas paklausė J. Bideno konkrečiai apie smūgius Irano branduoliniams objektams – Izraelio pajėgų dažnai praktikuojamą operaciją – prezidentas aiškiai pasakė, kad mano, kad tai būtų per toli.
„Atsakymas yra ne“, - sakė jis. Pažymėdamas, kad sušaukė 7 grupės, kuriai priklauso Didžioji Britanija, Prancūzija, Vokietija, Italija, Japonija ir Kanada, lyderius, jis pridūrė, kad „visi septyni sutinkame, kad jie turi teisę atsakyti, tačiau jie turėtų reaguoti proporcingai“.
Izraelio pareigūnai tvirtina, kad patys priėmė sprendimus, ką smogti, ir nepasidavė amerikiečių spaudimui, rinkdamiesi taikinius.
Tačiau jie pasiūlė iš anksto įspėti apie jų laiką ir planus – ko jiems nepavyko padaryti per kai kuriuos ankstesnius smūgius – ir Jungtinės Valstijos sutiko greitai atnaujinti smūgiui panaudotų ginklų atsargas. Bidenas prieš savaitę žurnalistams pripažino, kad žinojo ir apie laiką, ir apie tikslus.
Visgi užkulisiuose vyko nemažos diskusijos, kaip susiaurinti puolimą. Spalio 19 dieną p. Austinas didžiąją pietų pertraukos dalį praleido per 7 šalių grupės saugumo susitikimą Neapolyje, telefonu kalbėdamas su jo kolega Izraelyje Yoavu Gallantu, kuris buvo atsakingas už Izraelio strategijos formulavimą. Iš pokalbių serijos paaiškėjo planas, skirtas atgrasyti Iraną nuo atsakomųjų veiksmų, o vadovybė ir kariniai bei energetikos objektai būtų surengti greitam atsakomajam smūgiui. Tačiau degalų maišytuvų puolimas atsiuntė papildomą žinią: Izraelis sutelks dėmesį į Irano gebėjimo išplėsti jo galingo raketų parką sugadinimą.
Izraeliečiams taip pat teko derėtis dėl kelių diplomatinių kliūčių po to, kai Iranas paragino kaimynines valstybes neleisti Izraelio lėktuvams naudoti savo oro erdvę atakai surengti. Daugelis jų laikėsi, įskaitant Jordaniją, kuri balandį dalyvavo, perimant Irano raketas. (Jordaniečiai sako, kad padės apginti Izraelį, bet jie nubrėžia ribą dalyvauti puolamuosiuose smūgiuose arba leisti izraeliečiams skristi virš Jordano teritorijos.)
Galiausiai izraeliečiai neperskrido virš Jordano. Jie daugiausia skrido per Siriją ir, kiek mažesniu mastu, Irako oro erdvę, iš kurios šaudė į Iraną, teigiama Irano ginkluotųjų pajėgų pranešime. JAV Pareigūnai nesakė, kokie susitarimai buvo sudaryti (jei buvo) su Irako vyriausybe, ir visus klausimus perdavė izraeliečiams.
Vienintelis gedimas buvo dėl laiko: prastas oras virš taikinių atidėjo Izraelio smūgius keliomis dienomis, sakė Amerikos ir Izraelio pareigūnai. JAV pareigūnai įtaria, kad Izraelio pareigūnai nenorėjo pradėti atakos, kai valstybės sekretorius Antony J. Blinken buvo regione, siekdamas atgaivinti paliaubų ir įkaitų paleidimo susitarimus dėl Gazos ir sustabdyti kautynes Libane.
Jis padarė nedidelę pažangą, o Izraelio naikintuvai pakilo iš savo bazių kaip tik tuo metu, kai J. Blinkenas nusileido Vašingtone.
Šeštadienį dešinieji B. Netanyahu koalicijos nariai apgailestavo, kad smūgiai nebuvo pakankamai dideli.
Itamaras Ben-Gviras, griežtos linijos nacionalinio saugumo ministras, paraginęs B. Netanyahu smogti tiesiai į Irano branduolinės gamybos vietą, sakė, kad šeštadienio išpuolis turėtų būti vertinamas, kaip „pirmas smūgis“.
Tačiau nors B. Ben-Gviras laikomas kraštutiniu dešiniuoju, prie jo kritikos prisijungė parlamentinės opozicijos lyderis centristas Yairas Lapidas. Jis tvirtino, kad B. Netanyahu padarė klaidą, paisydamas Bideno perspėjimų.
„Sprendimas nekliudyti strateginių ir ekonominių tikslų Irane buvo klaida“, – sakė jis. „Galėjome ir turėjome priversti Iraną mokėti daug didesnę kainą."
Taktiniai laimėjimai, bloga strategija. Tai pagrindinė šiandienos problema. Trūksta vizijos dalyko.
1. Behind the Tactical Gains Against Iran, a Longer-Term Worry: News Analysis. Sanger, David E; Schmitt, Eric; Bergman, Ronen; Fassihi, Farnaz. New York Times (Online) New York Times Company. Oct 27, 2024.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą