"Reino-Maino universitetai nori suteikti kuo labiau neribotą prieigą prie jų mokslinių tyrimų rezultatų. Tai turi daug privalumų, tačiau kartu yra ir tam tikros rizikos. Antradienį ir trečiadienį Maince vyks Atviro mokslo festivalis.
Covido pandemija parodė, kaip naudinga, kai mokslininkai greitai dalijasi savo išvadomis su pasauliu.
Tačiau universitetai jau seniai eina prie tikslo, kad mokslas pasiektų kuo didesnę auditoriją: raktažodis atviras mokslas (angl. Open Science) apibendrina visas pastangas ne tik greitai ir plačiai dalytis tyrimų rezultatais, bet ir originaliais duomenimis bei priemonėmis, kuriomis jie gaunami, pavyzdžiui, programinė įranga ir įrenginiai.
Frankfurto, Darmštato ir Mainco universitetai užsibrėžė tikslą skatinti visus atvirojo mokslo aspektus.
Dar nepaskelbtame dokumente, kurį F.A.Z. matė, jie išreiškia norą suteikti nemokamą prieigą prie duomenų, tyrimų rezultatų, mokymo medžiagos ir savo infrastruktūros dalių, kur tai įmanoma ir tikslinga. Tai palengvina tyrimų rezultatų patikrinimą ir panaudojimą bei padidina mokslo matomumą.
„Neatskleiskite originalių idėjų per anksti“
Antradienį ir trečiadienį Mainco universitete taip pat vyks Atviro mokslo festivalis, kuriame bus pristatomos skaidraus mokslo idėjos ir iniciatyvos. Įžanginę kalbą sakys Stefanas Mülleris-Stachas. Gutenbergo universiteto viceprezidentas tyrimams yra įsitikinęs, kad atviroji prieiga – nemokama prieiga prie mokslinių publikacijų – skatina mokslinius tyrimus: „Geras mokslas gali veikti tik tuo atveju, jei publikuosite kuo anksčiau."
Matematikas mano, kad taip pat svarbu pasidalinti tuo, kas dažnai visų pirma leidžia tobulinti žinias: „Suteikdami jauniems tyrėjams atvirą prieigą prie įrangos ir metodų, taip pat darome kažką, kad neleistume pripažintiems mokslininkams puoselėti tik savo turtą, taip sakant“.
Müller-Stach žino, kad didesnis skaidrumas taip pat kelia pavojų. Viena rizika, susijusi su atvira prieiga, yra ta, kad, pavyzdžiui, įdomūs daktaro disertacijos rezultatai gali būti pavogti sukčių ir paskelbti žemos kokybės žurnale. „Tyrėjai turi būti informuoti, kad jie neturėtų per anksti atskleisti daug originalių idėjų."
Laiškai iš matematikų mėgėjų
Taip pat buvo atvejų, kai išankstinio spausdinimo serveriai, kuriuose darbas skelbiamas prieš tarpusavio peržiūrą, buvo naudojami visiškai nemoksliniais tikslais. Pavyzdžiui, pernai buvęs Frankfurto universiteto darbuotojas tokioje platformoje paskelbė dokumentą su absurdiška sėkmės istorija – matyt, turėdamas tikslą diskredituoti jo buvusią darbo grupę.
Atvirosios prieigos žiniasklaidoje dažnai yra redakcinė kolegija, kuri gali įsikišti akivaizdaus netinkamo naudojimo atveju. Tačiau Müller-Stach pripažįsta, kad kartais paties universiteto platformoje „Gutenbergo atviras mokslas“ gali būti paskelbtos nesąmonės, to nepastebėjus. Tačiau jis dar nieko panašaus negirdėjo.
Kitą šalutinį naujo atvirumo poveikį viceprezidentas vertina, kaip, iš esmės, teigiamą: „Atvira prieiga gali paskatinti daugiau pranešimų apie įtariamus mokslinio nusižengimo atvejus“. Tai būtų kokybės priedas, jei tai nebūtų šmeižtas.
Neišvengiamai apsišaukę privatūs mokslininkai daro savo išvadas iš laisvai prieinamų duomenų ir esė ir savo ruožtu pradžiugina profesionalius tyrėjus savo išvadomis neprašant. Pats Mülleris-Stachas retkarčiais gauna laiškų iš matematikų mėgėjų, kurie tiki, kad pagaliau įrodė garsųjį Riemanno spėjimą apie atsitiktinį pirminių skaičių pasiskirstymą. Jis tai ištveria ramiai.“ [1]
Šiomis dienomis nelengva atkurti paskelbtus rezultatus. Atviras mokslas galėtų padėti išspręsti šią didelę problemą.
1. Welche Chancen und Risiken "Open Science" birgt: Universitäten fördern Open Science. Frankfurter Allgemeine Zeitung (online) Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH. Sep 16, 2024. Von Sascha Zoske
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą