„DeepSeek sėkmė įkūnija Kinijos ambicijas dirbtinio intelekto srityje. Tačiau ji taip pat gali kelti grėsmę šalies vadovų turimai valdžiai.
2017 m. Kinija su baime ir šokiruota stebėjo, kaip „Google“ remiama dirbtinio intelekto programa AlphaGo įveikė Kinijos vunderkindą sudėtingame stalo žaidime „Go“. Lemiamas pralaimėjimas užsienio kompiuterinei programai, kuri panašiai buvo sumušusi Pietų Korėjos žaidėją, buvo tam tikras Sputniko momentas Kinijai.
Tais metais Kinijos pareigūnai išdėstė drąsų planą vadovauti pasauliui dirbtinio intelekto (A.I.) srityje iki 2030 m. ir pažadėjo milijardus įmonėms ir tyrėjams, sutelktiems į technologijas. Iš šio įkarščio atsirado DeepSeek – beveik nežinomas Kinijos startuolis, kuris pakeitė technologijų kraštovaizdį sukurdamas galingą A.I. modelį su daug mažiau pinigų, nei, ekspertai manė, įmanoma.
„DeepSeek“ yra privati, be jokios akivaizdžios valstybės paramos, tačiau jos sėkmė įkūnija aukščiausio Kinijos lyderio Xi Jinpingo, raginusio jo šalį „užimti aukščiausias technologijų aukštumas“, ambicijas. P. Xi nori, kad Kinijos ekonomika būtų varoma ne senais augimo varikliais, tokiais, kaip skolų kurstomas nekilnojamasis turtas ir pigus eksportas, o pažangiausios technologijos, tokios, kaip A.I., superkompiuteriai ir žalioji energija.
Ponui Xi ši akimirka padeda susilpninti JAV pranašumo aurą A.I. – kritinėje aršios supervalstybių konkurencijos srityje. Kinija prisidėjo, kaip geranoriška pasaulinė besivystančių šalių partnerė, norinti pasidalyti jos žiniomis, o ponas Xi sakė, kad A.I. neturėtų būti „turtingų šalių ir turtingųjų žaidimas“.
Dabar „DeepSeek“ parodė, kad Kinijai gali būti įmanoma padaryti A.I. pigiau ir visiems prieinamiau.
Tačiau kyla klausimas, kaip valdančioji komunistų partija valdo technologijos, kuri vieną dieną gali būti tokia žalinga, kad gali kelti grėsmę jos interesams ir valdžiai, atsiradimą.
Kinijos reglamentas dėl A.I., bėgant metams, keitė intensyvumą, priklausomai nuo to, kur šalis vertina savo stipriąsias ir silpnąsias puses. Kai Kinijos vyriausybė nerimavo, kad 2022 m. ji atsiliko nuo Jungtinių Valstijų po OpenAI ChatGPT paleidimo, ji ėmėsi laisvesnio požiūrio, kuris, galiausiai, leido klestėti tokioms įmonėms, kaip „DeepSeek“ ir kitos.
Dabar, kai švytuoklė pakrypo į kitą pusę, pasitikėjimas pramone gali pasirodyti esąs „dviašmenis kardas“, – sakė Mattas Sheehanas, studijuojantis kinų A.I., kaip Carnegie Endowment for International Peace bendradarbis.
Partijos „pagrindiniai instinktai yra link kontrolės“, sakė J. Sheehanas. „Kai jie atgauna pasitikėjimą Kinijos A.I. pajėgumu, jiems gali būti sunku atsispirti norui imtis praktiškesnio požiūrio į šias įmones."
Tarsi norėdamas pabrėžti šią galimybę, „DeepSeek“ įkūrėjas Liangas Wenfengas buvo pakviestas į diskusiją su premjeru Li Qiangu sausio 20 d., tą pačią dieną, kai bendrovė išleido naujausią ir galingiausią A.I. modelį, žinomą, kaip R1.
Pono Liango dalyvavimas buvo dar labiau stebinantis, nes „DeepSeek“ nebuvo laikomas vienu iš Kinijos vadinamųjų A.I. tigrų. Šis išskirtinumas skirtas aukšto lygio įmonėms, tokioms, kaip Zhipu AI, Pekine įsikūrusi startuolis, gavęs daug valstybės investicijų.
DeepSeek nėra svetimas partijos noras kištis; kuris galėjo netyčia suvaidinti tam tikrą vaidmenį jo sėkmei. „DeepSeek“ iš pradžių apmokė savo A.I. modelius, skirtus lažintis Kinijos akcijų rinkoje. Tačiau kai reguliavimo institucijos nusitaikė į tokį elgesį, 2023 m. jis perėjo prie pažangių A.I. modelių, kad atitiktų Kinijos pramonės politiką.
Tada jis pribloškė pasaulį, konkuruodamas su jo amerikiečių konkurentais, nepaisant to, kad naudojo daug mažiau pažangių kompiuterių lustų, kurių Kinijai sunku gauti – tai technologinis žygdarbis, kurio iki šiol nebuvo. Namuose Kinijos komentatoriai „DeepSeek“ pasiekimą laikė įrodymu, kad JAV taikomi A.I. eksporto apribojimai lustams, gabenamiems į Kiniją, galiausiai, yra bergždi (nors bendrovės įkūrėjas teigė, kad tokie limitai kelia didelį susirūpinimą).
Netgi naujausi „OpenAI“ kaltinimai, kad „DeepSeek“ netinkamai rinko duomenis, kad sukurtų savo modelius, neatbaidė jos gerbėjų Kinijoje, kurie kaltina San Francisko įmonę, skleidžiant gandus.
„Dėl, JAV taikomų, technologinių sankcijų Kinijai, Kinija neturi kito pasirinkimo, kaip tik vystytis“, – sakė Pekino Tsinghua universiteto užsienio santykių ekspertė Sun Chenghao, pakartodama Kinijoje populiarias nuotaikas. „Galime pasikliauti tik savimi“.
A.I. užima ypatingą vietą pono Xi Kinijos iškilimo vizijoje, nes ji gali padėti šaliai įveikti daugelį didžiausių iššūkių, pavyzdžiui, mažėjančios darbo jėgos. Kinija naudojo veido atpažinimą ir algoritmus, kad padidintų jos gebėjimą stebėti jos žmones ir užgniaužti nesutarimus. Ši technologija taip pat prisideda prie Kinijos karinio modernizavimo su, autonominiu režimu veikiančiais, ginklais ir net mūšio lauko strategija.
„DeepSeek“ plėtra taip pat galėtų paskatinti Kinijos geopolitinius tikslus. „DeepSeek“ naudoja atvirojo kodo modelį, o tai reiškia, kad bet kas gali pasižvalgyti po jo gaubtu ir naudoti jo technologijas, skirtingai, nei pirmaujančios Amerikos įmonės, kurios naudoja brangesnę patentuotą programinę įrangą.
„Nebrangus ir atvirojo kodo „DeepSeek“ modelis sustiprina Kinijos vyriausybės pasakojimą, kad Kinija yra ta vieta, kur besivystančios šalys gali ieškoti A.I. sprendimų“, – sakė J. Sheehanas.
Kokia didele žaidėja Kinija tampa pasaulinėje arenoje A.I. galiausiai gali priklausyti nuo to, kaip vyriausybė nuspręs suderinti taisykles su laisve, kurios įmonėms ir mokslininkams reikia atlikti pažangiausią darbą, leidžiantį konkuruoti su Jungtinėmis Valstijomis.
Kai kurie analitikai, tokie, kaip Strateginių ir tarptautinių studijų centro tyrėjas ir buvęs JAV gynybos pareigūnas Gregory C. Allenas, teigė, kad A.I., greičiausiai, nėra jokių suvaržymų, kai kalbama apie Kinijos kariuomenę.
„Vienintelis dalykas, kuris juos stabdo, yra našumas“, – sakė ponas Allenas, kuris savo ankstesniame darbe vedė derybas su Liaudies išlaisvinimo armijos nariais, atsakingais už A.I. rizikos įvertinimą.
Tas pats pasakytina apie A.I. privačiame sektoriuje. Kraštovaizdį čia diktuoja konkuruojantys Kinijos reguliavimo agentūrų prioritetai, kurių kiekviena išgyvena technologiją, kurios daugelis pasaulio šalių vis dar iki galo nesupranta.
Akivaizdu, kad kuo plačiau naudojama technologija, tuo labiau partija norės ją suvaldyti. 2023 m., praėjus vos mėnesiams po to, kai ChatGPT sukėlė investicijų įtūžį dėl dirbtinio intelekto, Kinija paskelbė taisykles, kuriomis siekiama kontroliuoti, ką Kinijos pokalbių robotai sako vartotojams, reikalaujant, kad jie atspindėtų „pagrindines socialistines vertybes“ ir vengtų informacijos, kenkiančios „valstybės galiai“.
„DeepSeek“ pokalbių roboto atveju tai sukėlė nepatogius atsakymus į iš pažiūros gerybinius klausimus, pavyzdžiui: „Kas yra Xi Jinpingas? Jo galimybes išbandę mokslininkai išsiaiškino, kad botas pateikia atsakymus, kurie skleidžia Kinijos propagandą ir net papūgos metodu atkuria dezinformacijos kampanijas.
Kai kurie rūpesčiai yra labiau egzistencinio pobūdžio. Didėjantis mokslininkų choras skambina pavojaus varpais dėl galimai katastrofiškų pasekmių praradus žmogaus kontrolę A.I.
Pagrindinis iš tų balsų buvo Andrew Yao, A.I. milžinas Tsinghua universitete, kuris gavo Turingo apdovanojimą, atitinkantį Nobelio premiją už kompiuteriją. Jo įtaka padėjo sukurti tai, ką Kinija vadina Pasauline AI valdymo iniciatyva, kurią p. Xi pristatė 2023 m. ir kurioje buvo raginimas visada išlaikyti A.I. žmogaus kontroliuojamu. Praėjusiais metais vyriausybė taip pat paragino sustiprinti A.I. valdymą „remiantis žmogaus sprendimų priėmimu ir priežiūra.“ [1]
Atvirojo kodo ir daug pigesnį Kinijos AI nekantriai perima Pasauliniai Pietai. Tai gera pradinė padėtis Kinijos AI ir Kinijos AI
reglamentui dominuoti pasaulyje. Investicijos, mokantis naudoti Kinijos dirbtinį intelektą, apsimokės labiausiai
1. DeepSeek Is a Win for China in the A.I. Race. Pierson, David; Berry, Wang. New York Times (Online) New York Times Company. Feb 2, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą