“Meškos klajones po Lietuvos miestus ir iš tranzitinio
traukinio pabėgusio ruso paieškas trumpai buvo nustelbęs
lietuviškosios propagandos meistro meistriškas grįžimas namo. Asmeniniu
„Spartano“ skrydžiu – lyg Prezidentas!
Pradžioje nacionalinio transliuotojo eteryje pašiepęs
Lietuvos pastangas parsigabenti tautiečius iš Izraelio namo, Marius
Laurinavičius tikino: „Mes ruošiamės evakuacijai, bet ne Lietuvos pasiūlytu
keliu… Izraelio užsienio reikalų ministerijos kvietimu esame Izraelyje ir Izraelio
URM tikrai pasirūpins, kad mes saugiai grįžtume namo… Pradžioje labai gyriau
Lietuvos atsaką į visa šitą krizę, deja, tai, ką turime dabar, mažų mažiausiai
kelia klausimų…“ Vėliau šis propagandos agentas persigalvojo ir su likusiais
Lietuvos piliečiais lipo į autobusą, vėliau – į lėktuvą.
Lietuvos (ir ne vien) laurinavičius iš lėktuvo buvo
išprašytas. Susireikšminęs propagandistas apkaltino Gediminą Žiemelį. Taip ir
įsivaizduoju didesnę nei pustrečio milijardo eurų apyvartą darančių įmonių
vadovą kasdien sekant vieno propagandisto klajones. Bet kaip pasipiktino vietos
agentai(!), susitelkė. Juk nepaliksi svarbaus (propagandos) agento užsienyje!
Kad nepasiklystų saugios Jordanijos Akabos oro uoste, jam padėti vyko užsienio
reikalų ministro Kęstučio Budrio organizuota pagalba: kelio į tėvynę ieškoti
padėjo „Jordanijoje esantys Lietuvos diplomatai, kartu su kitomis šalies
institucijomis“. K. Budrio ir Dovilės Šakalienės rūpestis Lietuvos (ir ne vien)
laurinavičiumi buvo toks uolus, kad jam net paputną „Spartaną“ į Austriją
nuskraidino. Lyg tam (įtakos) agentui Austrijoje būtų kilusi grėsmė gyvybei.
D. Šakalienė liudijo, kad valdiškas „Spartanas“ M.
Laurinavičiui – „politinis sprendimas“. Už Jūsų pinigus. Kol kas niekas, net
pati D. Šakalienė, neįvardijo teisėto valstybės resursų naudojimo M.
Laurinavičiui pagrindo. Panašu, sprendimas neteisėtas. Sakote, interesų
konfliktas? Ne, mano nuomone, daug rimčiau – piktnaudžiavimas (su konkrečia
turtine žala) ir (ar) įgaliojimų viršijimas. Jei kas dar abejojate – kreipkitės
į Krašto apsaugos ministeriją (KAM), kad Jus paskraidintų „Spartanu“ iš
Ispanijos ar Turkijos pliažo. Juk Jūsų poilsis turėtų būti ne ką mažiau svarbus
nei propagandisto laisvalaikis Izraelio pliaže.
Šie laurinavičiai yra esminė ir neįkainojama mūsų politinio
mechanizmo dalis nuo pat nepriklausomybės atgavimo laikų. Jie atlieka
svarbiausią propagandos užduotį – sunaikinti kiekvieną, kuris užduoda nepatogių
klausimų, reikalauja sąžiningų sprendimų, tikros demokratijos ar užkerta kelią
valdiškų pinigų „įsisavinimui“. Kas ne su mumis, tas prieš mus – jų veikimo
modus operandi. Juk kas labiau gebėtų skaldyti visuomenę, plėtodami etikečių –
antivakserių, plokščiažemių, vatnikų, „kremlinių“ – propagandą, jeigu ne vietos
laurinavičiai. Jų rašiniuose nėra jokios analitikos. Tai Lietuvai žalinga
propaganda, naudinga kitoms valstybėms, kai kuriems Lietuvos politikams ir
partijoms. Šie laurinavičiai – tikrieji svetimų interesų agentai.
Bet užteks apie tuos susireikšminusius nebrangius įtakos
agentus. Grįžkime prie mūsų šakalienių. Po užsakomojo „Spartano“ skrydžio D.
Šakalienė keliauja verslo klase į renginius užsienyje. Irgi už Jūsų pinigus.
Juk ne lygis tokio rango pareigūnui ekonominė. Grįžusi nusprendė atleisti KAM
II operatyvinių tyrimų departamento direktorių. Paprastai tariant, Lietuvos
karinės žvalgybos vadą. Atleido dėl tariamų darbuotojų nusiskundimų, o tyrimą
dėl tų nusiskundimų vykdo jau po atleidimo. „Daugiau paaiškinimų nebus“, –
drąsinasi ministrė. Kur čia logika? Paaiškinsiu. Nes tai, kas vyksta, nėra vien
D. Šakalienės nekompetencija ar emociniai bangavimai, pasireiškę dar jos
ankstesnėje – Žmogaus teisių stebėjimo instituto vadovės – veikloje.
Seime svarstomas Poligrafo naudojimo įstatymo pakeitimo
projektas. Vadovaujantis naujuoju įstatymu, kiekvienas gynybos srityje
tiekiantis prekes ir paslaugas asmuo ar rangovas galės būti pasodintas „ant
melo detektoriaus“, vadinamojo poligrafo, kėdės. Primenu, kad į krašto gynybą
jau dabar nukreipti milijardai eurų. Vadinasi, tiekėjai, kurie norės tuos
milijardus mainyti į prekes ar paslaugas, galės būti pakviečiami tyrimo
poligrafu. Naujasis poligrafo įstatymo projektas sako, kad, „jei asmens tyrimo
išvada yra neigiama, išvada dėl jo keliamos grėsmės valstybės saugumui daroma
atsižvelgiant į visą turimą informaciją apie tiriamą asmenį ir jo aplinką, o
jei šis asmuo atsisako tirtis poligrafu, daroma išvada, kad šis asmuo gali
kelti grėsmę valstybės saugumui.“ Kitaip tariant, poligrafo tyrimas tampa
esminiu įrodymu, kuriuo remiantis daroma išvada, ar asmuo kelia, ar nekelia
grėsmės valstybės saugumui.
Panašu, kad poligrafas pakeis prie Dalios Grybauskaitės
įsigalėjusias saugumo pažymas – prie pinigų prileis tik tuos, kuriuos prileisti
reikia. Trūksta tik vieno – kas gali pakviesti „ant melo detektoriaus kėdės“
tuos KAM tiekėjus ir rangovus? Ogi tas pats KAM II operatyvinių tyrimų
departamentas, kurio direktorių be jokios aiškios priežasties tik ką atleido D.
Šakalienė. Pabrėžiu, ar kviesti, ar nekviesti ant melo detektoriaus kėdės –
pareigūnų diskrecija. „Asmenys gali būti tiriami...“ – įtvirtina įstatymas.
Paprastai tariant, poligrafo tyrimai galės būti atliekami pagal užsakymą, o jo
išvados arba atsisakymas pasitikrinti poligrafu taps esminiu asmens lojalumo
valstybei įrodymu. Na ir kas, kad teismuose poligrafo tyrimas dėl jo
subjektyvių rezultatų nelaikomas įrodymu. KAM milijarduose – jis bus esminis.
Ar dabar supratote užsakytų pavedimų aklai nevykdančio
Žvalgybos vadovo atleidimo priežastį? Vyksta kova dėl gynybos milijardų. O tai
atlikti pavesta verslo klase skraidančiai, „politiniais sprendimais“ karinį
„Spartaną“ čarteriu pavertusiai, net savo sprendimų dorai paaiškinti
negebančiai D. Šakalienei. Kadrų trūkumas, kitaip nepavadinsi. Ir kuo dėti
propagandistai, nuo kurių pradėjau šį straipsnį? Net neabejoju, kad
propagandistų tyrimų ir etikečių dabar pasipils kaip iš gausybės rago.
Laurinavičiams jau išdalytos užduotys padėti „perpaskirstyti“ krašto apsaugos
milijardus saviems.”
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą