Paviešinti „Epsteino failai“ sustiprino visuomenės dėmesį įvairių Vakarų elito atstovų socialiniams ir verslo ryšiams, prisidėdami prie privilegijuotos klasės, veikiančios nebaudžiamai, įspūdžio.
Nors bylose atskleidžiamas platus spektras žinomų vardų, įskaitant Eloną Muską, Billą Gatesą ir buvusį princą Andrew, jų politinis poveikis Donaldui Trumpui yra sudėtingas ir nuolat kintantis klausimas.
Poveikis Vakarų elitui
Milijonų puslapių dokumentų, įskaitant tvarkaraščius, el. laiškus ir skrydžių žurnalus, paviešinimas sustiprino visuomenės cinizmą dėl elito atskaitomybės. Dokumentai rodo, kad daugelis įtakingų asmenų palaikė ryšius su Epsteinu net ir po jo apkaltinamojo nuosprendžio už seksualinius nusikaltimus 2008 m., o tai kelia etinių klausimų ir sukelia politinių pasekmių, ypač Europoje, kur kai kurios karjeros nutrūko.
Visuomenės nuomonė yra tokia, kad teisinė ir politinė sistemos lėtai reagavo, kai kaltinamieji buvo turtingi ir susiję, o tai pakenkė pasitikėjimui institucijomis ir sustiprino tikėjimą dviejų pakopų teisingumo sistema.
Epsteino bylų paviešinimas, numatytas prezidento Trumpo 2025 m. lapkritį pasirašytame Epsteino bylų skaidrumo įstatyme, iš tiesų padidino Vakarų elito, apimančio politiką, verslą, akademinę bendruomenę, karališkąją šeimą ir kitus sektorius, dėmesį ir nusivylimą juo. Remiantis iki šiol atskleistais išsamiais dokumentais – iš viso apie 3,5 mln. puslapių, pridėjus nuotraukų ir vaizdo įrašų, – bylose išsamiai aprašomas platus Epsteino ryšių su žinomais asmenimis, įskaitant buvusius prezidentus, tokius kaip Billas Clintonas, technologijų lyderius, tokius kaip Elonas Muskas ir Billas Gatesas, Europos karališkosios šeimos narius, Holivudo vadovus ir pasaulinio verslo magnatus, tinklas. Tai pakurstė plačiai paplitusį požiūrį į elito nebaudžiamumą, veidmainystę ir „dviejų pakopų“ teisingumo sistemą, kurioje įtakingi asmenys vengia atsakomybės už ryšius su Epsteino nusikalstama veikla, net ir po to, kai 2008 m. jis buvo nuteistas už seksualinį nusikaltėlį.
Pagrindinis poveikis elitui:
Visuotinės pasekmės: Europoje atskleista informacija sukėlė atsistatydinimus, viešus atsiprašymus ir politines krizes. Pavyzdžiui, JK ministras pirmininkas Keiras Starmeris gali būti nušalintas dėl netiesioginių ryšių per paskirtus asmenis, nors niekada nebuvo susitikęs su pačiu Epsteinu. Panašūs skandalai sukrėtė Norvegijos, Saudo Arabijos ir kitų šalių vyriausybes, atskleisdami tai, ką kritikai vadina „tamsiuoju transatlantinių elito tinklų sluoksniu“.
JAV atsakas: Šalies viduje šie dokumentai dominavo antraštėse ir Kongreso posėdžiuose, o abi partijos ragino didesnio skaidrumo (pvz., iš Atstovų Rūmų narių Ro Khanna ir Thomas Massie). Tačiau profesinės pasekmės buvo ribotos – tokiems asmenims kaip prekybos sekretorius Howardas Lutnickas ir buvęs patarėjas Steve'as Bannonas kyla klausimų dėl kontaktų su Epsteinu po apkaltinamojo nuosprendžio, tačiau JAV nebuvo atsistatydinusių ar patrauktų baudžiamojon atsakomybėn. Tai sustiprino visuomenės nepasitikėjimą, o apklausos ir komentarai rodo, kad tai griauna Vakarų, kaip moralinio švyturio, įvaizdį, išryškindami sisteminius teisminės ir politinės atskaitomybės trūkumus.
Platesnis kultūrinis pokytis: Atskleidimai sustiprino sąmokslo teorijas, pakirto pasitikėjimą institucijomis ir sukėlė diskusijas apie „kompromitą“ (svertą per kompromituojančią medžiagą). Tarptautinės žiniasklaidos priemonės, įskaitant Kinijos ir Artimųjų Rytų, pasinaudojo šia saga kritikuodamos Vakarų demokratijų dvigubus standartus, dar labiau pakenkdamos pasauliniam suvokimui.
Kalbant apie galimą naudą Trumpui: poveikis yra labiau dviprasmiškas ir politiškai poliarizuotas, nes 2026 m. vasario mėn. nėra jokių galutinių įrodymų apie grynąjį jo reputacijos padidėjimą ar sumažėjimą. Trumpas 2024 m. agitavo už bylų paviešinimą, pozicionuodamas save kaip antiisteblišmento figūrą, pasirengusią atskleisti korupciją. Jo administracija prižiūrėjo laipsnišką bylų paviešinimą, kurį šalininkai laiko šio pažado įvykdymu – kitaip nei ankstesnės administracijos (Busho, Clintono, Obamos, Bideno), kurios nepaskelbė jokių bylų. Dokumentuose taip pat vaizduojama, kad Trumpas apie 2004 m. atsiribojo nuo Epsteino, o kai kuriose FTB ataskaitose jis įvardijamas kaip informatorius, padėjęs ankstyvuosiuose tyrimuose. Dešiniųjų pažiūrų komentatoriai ir jo MAGA rėmėjai dažnai tai apibūdina kaip Trumpo „pelkės sausinimą“, potencialiai sustiprinantį jo įvaizdį tarp lojalistų kitų ginčų, tokių kaip rinkimų sukčiavimo tyrimai, metu. Tačiau kritikai teigia, kad procesas buvo ydingas – jam būdingi redagavimai, vėlavimai ir kaltinimai „išrinkinėjant tik dalis“ siekiant apsaugoti sąjungininkus. Trumpo vardas bylose minimas šimtus kartų, įskaitant nepatvirtintus kaltinimus ir nuorodas į jo artimiausią ratą (pvz., Muską, Bannoną, Lutnicką). Jo administracijos veiksmai, įskaitant generalinės prokurorės Pam Bondi nukrypimus nuo temos klausymų metu ir generalinio prokuroro pavaduotojo Toddo Blanche'o pareiškimą, kad naujų baudžiamųjų persekiojimų nereikia, sukėlė abiejų partijų nepasitenkinimą. Kai kurie spėja, kad laikas ir selektyvus informacijos paskelbimas gali būti manipuliaciniai, potencialiai naudojant bylas kaip svertą prieš oponentus, kartu apsaugant Trumpą. Visuomenės nuomonė išlieka susiskaldžiusi: nors jo administracijos palankumo reitingai yra rekordiškai žemi, o nuolatinis tokių asmenų kaip Atstovų Rūmų narė Marjorie Taylor Greene spaudimas rodo jo koalicijos susiskaldymą.
Apibendrinant galima teigti, kad šie dokumentai neabejotinai diskredituoja Vakarų elitą, atskleisdami įsišaknijusius galios ir privilegijų tinklus. Trumpui jie yra dviašmenis kalavijas – kai kuriems sustiprina jo pašaliečio naratyvą, tačiau rizikuoja sulaukti neigiamos reakcijos dėl tariamo nuslėpimo ar sąsajų. Visas ilgalaikis poveikis priklausys nuo likusių nepaskelbtų dokumentų (apskaičiuota iki 3 milijonų puslapių) ir nuo to, ar jie paskatins realią atskaitomybę, ar išblės tarp kitų nacionalinių prioritetų.
„Trumpo administracijos paviešintuose dokumentuose atskleista informacija sukrėtė pasaulį, paskatino atsistatydinti ir grasino teisiniais kaltinimais toli už Amerikos sienų.
Prancūzijos politikas, garsėjantis kaip devintojo ir dešimtojo dešimtmečių kultūros ikona. Norvegijos diplomatas, dalyvavęs slaptose derybose, dėl kurių buvo sudaryti Oslo susitarimai tarp Izraelio ir palestiniečių. Gerai susijęs buvęs Slovakijos ministras, ėjęs Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos pirmininko pareigas.
Trys žymūs pareigūnai, kuriuos užklupo jų ryšiai su Jeffrey Epsteinu – ir jie toli gražu ne vieninteliai.
Ponas Epsteinas, finansininkas ir nuteistas seksualinis nusikaltėlis, surinko draugų ir bendraminčių nuostabioje vietoje. Dabar keletą iš jų parbloškia nemalonios jų santykių detalės – kai kurios po to, kai ponas Epsteinas buvo nuteistas 2008 m. – kurios buvo atskleistos beveik trijuose milijonuose puslapių dokumentų, kuriuos paviešino JAV Teisingumo departamentas.
Jackas Langas, kuris anksčiau dirbo Prancūzijos kultūros ministru, šeštadienį paskelbė, kad atsistatydins iš prestižinės kultūros institucijos, Arabų pasaulio instituto, vadovo pareigų. Paryžiuje, Prancūzijos valdžios institucijoms pareiškus, kad jie tiria pranešimus, jog jis ir jo šeima turėjo finansinių ryšių su ponu Epsteinu.
Mona Juul, buvusi Norvegijos ambasadorė Jordanijoje ir Irake, atsistatydino po to, kai buvo atskleisti jos ir jos vyro bei pono Epsteino finansiniai sandoriai. Miroslavas Lajcakas, Slovakijos ministro pirmininko Roberto Fico nacionalinio saugumo patarėjas, atsistatydino po to, kai buvo paviešinti jo ir pono Epsteino elektroniniai laiškai, kuriuose abu vyrai, regis, juokavo apie jaunas moteris.
„Akivaizdu, kad jis turėjo labai plačią sistemą“, – šią savaitę sakė Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas, turėdamas omenyje platų pono Epsteino kontaktų tinklą. „Tai taip pat kursto daugybę sąmokslo teorijų ir visa kita.“
Draugystė tarp pono Epsteino ir buvusio Didžiosios Britanijos ambasadoriaus Vašingtone Peterio Mandelsono sukėlė tokį audrą, kad iš pradžių grasino paskandinti jį paskyrusį Didžiosios Britanijos premjerą Keirą Starmerį.
Žymių asmenų vardai buvo tikrinami keliose kitose šalyse, dėl to jie prarado darbą, reputaciją ir netgi susidūrė su teisinių kaltinimų grėsme. Kaip ir ofšorinių banko sąskaitų turėtojų nutekinimas Panamos dokumentų byloje, Epsteino byla atskleidė privilegijuotus politinius ir socialinius sluoksnius nuo Skandinavijos iki Pietų Azijos.
Iš tikrųjų iškilo tiek daug žinomų vardų, kad svarbūs pasaulio veikėjai jautė spaudimą atsisakyti ryšių su juo. Po to, kai socialinėje žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, kad ponas Epsteinas susitiko su Dalai Lama, sekmadienį ištremto Tibeto dvasinio lyderio vardu paskelbtame pareiškime teigiama, kad jis niekada nebuvo susitikęs su ponu Epsteinu ir niekam neleido su juo susitikti.
Indijos užsienio reikalų ministerija atmetė pono Epsteino el. laišką, kuriame jis, regis, prisiėmė nuopelnus už pataikaujantį ministro pirmininko Narendros Modi požiūrį per svarbų valstybinį vizitą Izraelyje 2017 m. Pareiškime teigiama, kad Epsteino teiginiai tėra „ne kas kita, kaip nuteisto nusikaltėlio pamąstymai, kuriuos reikia atmesti su didžiausia panieka“.
Tačiau opozicinė Kongreso partija pasinaudojo šia nuoroda, kad parodytų, jog Modi yra pažeidžiamas užsienio „monstrų“ manipuliacijų. Aukšto rango partijos pareigūnas K. C. Venugopal socialiniuose tinkluose paragino ministrą pirmininką „asmeniškai prisipažinti dėl šių nerimą keliančių paviešinimų“.
Politinių sąskaitų suvedimas turėjo įtakos reakcijai kitose šalyse. Izraelyje ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu išaukštino Epsteino ir buvusio ministro pirmininko Ehudo Barako, kuris garsiai kritikavo Netanyahu, elektroninių laiškų paviešinimą.
„Neįprasti artimi Jeffrey Epsteino santykiai su Ehudu Baraku nereiškia, kad Epsteinas dirbo Izraeliui. Tai įrodo priešingai“, – vasario 6 d. socialiniuose tinkluose paskelbė Netanyahu. „Įstrigęs dėl savo pralaimėjimo rinkimuose prieš daugiau nei du dešimtmečius, – rašė jis, – Barakas daugelį metų obsesyviai bandė pakenkti Izraelio demokratijai“.
Gruodį kalbėdamas ponas Barakas patvirtino, kad dalyvavo pietuose ir vakarienėse pono Epsteino name Manhatane, tačiau teigė nematęs ir nedalyvavęs jokioje seksualinėje prievartoje. „Dabar labai gailiuosi, kad palaikiau su juo bet kokius ryšius“, – sakė jis.
Slovakijoje ministras pirmininkas Fico kilusią pasipiktinimą dėl pono Lajcako pavaizdavo kaip išpuolį prieš jį patį, sakydamas patarėjo atsistatydinimas atimtų iš šalies „neįtikėtiną diplomatijos patirties šaltinį“. Ponas Lajcakas Slovakijos spaudos agentūrai sakė: „Man niekada nebuvo siūlomos seksualinės paslaugos, aš niekada jose nedalyvavau, niekada jų nemačiau ir niekada neturėjau jokios informacijos apie jas.“
Slovakijos komentatoriai teigė, kad šie neigimai per daug patikimi, atsižvelgiant į jo ir pono Epsteino el. laiškų toną (viename iš jų ponas Lajcakas jam pasakė, kad kalbant apie jaunas moteris, „dalintis reiškia rūpintis“). Į tekstinę žinutę su prašymu pakomentuoti, išsiųstą ponui Lajcakui priklausančiu numeriu, nebuvo atsakyta.
Norvegijoje policija pradėjo tyrimą dėl ponios Juul ir jos vyro Terje Rod-Larsen, žiniasklaidoje pasirodžius pranešimams, kad porai pono Epsteino testamente liko 10 mln. dolerių. Norvegijos užsienio reikalų ministras Espenas Barthas Eide teigė, kad ponia Juul „parodė rimtą nuovokos trūkumą“. Jos advokatas pareiškime teigė, kad ji „nepripažįsta jai pateiktų kaltinimų“.
Nedaug šalių taip temdė paviešinta informacija kaip Norvegija. Buvęs ministras pirmininkas Thorbjorn Jagland, sosto įpėdinė Mette-Marit ir buvęs užsienio reikalų ministras Borge Brende, dabar vadovaujantis Pasaulio ekonomikos forumui, yra atidžiai stebimi dėl savo ryšių. Antradienį Norvegijos parlamentas įsteigė nepriklausomą komisiją šiems ryšiams tirti.
Kare R. Aas, dirbęs Norvegijos ambasadoriumi Izraelyje, Afganistane ir Jungtinėse Valstijose, teigė, kad paviešinta informacija diplomatams sukėlė „liūdesį ir nerimą“. Jis sakė, kad tikisi, jog ponia Juul ir jos vyras stos prieš teismus.
„Norvegijoje nėra gailesčio korupcijai, ir aukštesnius postus užimantys norvegai, tokie kaip politikai ir ambasadoriai, nėra išimtis“, – sakė ponas Aas.
Prancūzijoje Jacko Lango byla bus akivaizdus išbandymas, kiek kainuoja bendravimas su ponu Epsteinu. Per produktyvią karjerą ponas Langas yra laikomas populiarių kultūros renginių ir architektūros paminklų kūrėju. Dabar jam 86-eri ir jis pasitraukė iš politikos, tačiau išliko gerbiama figūra Prancūzijoje per Arabų pasaulio institutą, kuriam jis vadovauja nuo 2013 m. ir kuris propaguoja arabų kultūrą bei vertybes.
Ponas Langas yra labiau folkloro figūra nei politinio svorio žmogus, sakė Paryžiuje įsikūrusi transliuotoja Christine Ockrent. Vis dėlto, anot jos, jis „atstovauja Prancūzijos kultūrai, o Epsteinas tikriausiai manė, kad per jį gaus prieigą prie jos“.
Pono Lango vardas dokumentuose buvo paminėtas daugiau nei 600 kartų, įskaitant el. laiškus, kuriuose buvo aprašyti pietūs, vakarienės ir verslo sandoriai, datuojami 2012 m., kai, pasak pono Lango, jį ir poną Epsteiną supažindino bendras draugas, kino kūrėjas Woody Allenas.
Ponas Epsteinas kartu su pono Lango dukra Caroline turėjo ofšorinį fondą, kurį, pasak ponios Lango, ponas Epsteinas įsteigė siekdamas remti kylančius menininkus, praneša Prancūzijos tyrimų svetainė „Mediapart“. Ponas Epsteinas taip pat paliko 5 mln. dolerių savo testamente kino prodiuserei Caroline, praneša „Mediapart“.
Prancūzijos nacionalinė finansų prokuratūra pranešė pradėjusi preliminarų tyrimą dėl pono Lango ir jo dukters „mokestinio sukčiavimo pajamų plovimo“. Socialiniuose tinkluose nepaklusnus ponas Langas parašė: „Kaltinimai man yra nepagrįsti, ir aš tai įrodysiu, nepaisant žiniasklaidos ir skaitmeninių teismų triukšmo ir įniršio.“” [1]
1. Epstein Revelations Stir Chaos From Scandinavia to South Asia. Landler, Mark. New York Times (Online) New York Times Company. Feb 11, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą