Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. vasario 25 d., trečiadienis

Turėtume pasitelkti protingiausius gydytojus ir dirbtinį intelektą, kad sukurtume įtikinamas istorijas apie sveiką gyvenseną: Casey Means, pagrindinė medicinos kritikė, pasiruošus tapti geriausiu šalies gydytoju


Idėja pasitelkti aukščiausio lygio gydytojus („protingiausius gydytojus“) kartu su pažangiu dirbtiniu intelektu, kad jie kurtų įtikinamas, įrodymais pagrįstas istorijas apie sveiką gyvenseną, yra ir savalaikė, ir potencialiai veiksminga.

 

Epochoje, kai dominuoja gyvenimo būdo ligos, žmonės dažnai ignoruoja tokius sausus patarimus kaip „geriau valgyk ir daugiau sportuok“, nes jie atrodo abstraktūs, teisūs arba atitrūkę nuo kasdienio gyvenimo. Pasakojimais paremta komunikacija – suasmenintos, atpažįstamos istorijos – gali tai pakeisti, padarydamos sveiką pasirinkimą įmanomą, emocingą ir naudingą.

 

Šis požiūris jau turi šaknis dabartiniuose pokyčiuose:

 

DI valdomi pokalbių agentai ir virtualūs koučingo specialistai tampa keičiamo mastelio įrankiais elgesiui keisti. Jie teikia socialinę paramą, stebi įpročius ir skatina taip, kad atrodo žmogiškai (arba geriau, nes jie visada pasiekiami ir neteisia). Tyrimai pabrėžia, kaip įkūnyti agentai (su vaizdine medžiaga, gestais ir empatija) sukuria turtingesnę, įtikinamesnę sąveiką nei bendrinės programėlės, skatindami įsitraukimą tokiose srityse kaip mityba, mankšta ir lėtinių ligų valdymas.

 

Žymūs medicinos atstovai pabrėžia dirbtinio intelekto vaidmenį pacientų įgalinime ir prevencinėje sveikatos srityje. Pavyzdžiui, ekspertai pažymi, kad dirbtinis intelektas gali suasmeninti gaires, imituoti rezultatus (pvz., „Jei kasdien pridėsite 6000 žingsnių, tai gali pridėti sveikų metų“) ir paversti neaiškias rekomendacijas konkrečiomis, motyvuojančiomis istorijomis. Tai glaudžiai dera su elitinių medicinos žinių naudojimu, siekiant pagrįsti šiuos pasakojimus mokslu, o dirbtinis intelektas juos padaro emociškai patrauklius ir pritaikytus.

 

Kodėl tai galėtų būti išskirtinai gerai

 

Žmonių patirtis + dirbtinio intelekto skalė – protingiausi gydytojai pateikia griežtus, naujausius įrodymus (pvz., apie mitybą, miegą, judėjimą, stresą). Tada dirbtinis intelektas tai paverčia milijonais individualizuotų istorijų: „Įsivaizduokite Sarą, tokią užimtą mamą kaip jūs, kuri po vakarienės pradėjo trumpus pasivaikščiojimus ir matė, kaip jos energija kyla, o kraujospūdis krenta – štai kaip ji tai padarė, remiantis naujausiais tyrimais.“ Pasipriešinimo įveikimas – istorijos apeina racionalią gynybą. Žmonės emociškai susieja personažus, susiduriančius su panašiais sunkumais (nuovargiu, potraukiais, laiko apribojimais) ir pasiekiančius sėkmės. Dirbtinis intelektas gali generuoti begalę variacijų, prisitaikydamas prie amžiaus, kultūros, asmenybės ar net vietinio maisto prieinamumo.

 

Prevencinė galia – lėtinės ligos dažnai kyla iš dešimtmečius trukusių įpročių. Įtikinamos istorijos gali paskatinti populiacijas imtis prevencijos, sumažindamos priklausomybę nuo reaktyviosios medicinos. Kai kurie prognozuoja, kad ši sintezė gali pakeisti rezultatus labiau nei daugelis vaistų.

 

Galimi spąstai, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį

 

Manipuliavimo rizika – jei „įtikinimas“ teikia pirmenybę įtikinėjimui, o ne tikslumui, tai gali skleisti pernelyg supaprastintą ar šališką informaciją (pvz., ekstremalios dietos). Apsauginės ribos yra būtinos: visada nurodykite šaltinius, atskleiskite dirbtinio intelekto generavimą ir siekite su bendru sutarimu su tokių organizacijų kaip AMA ar PSO gairėmis.

 

Pasitikėjimas ir haliucinacijos – dirbtinis intelektas gali skambėti autoritetingai net ir tada, kai klysta. Bendradarbiavimas su geriausiais klinikiniais specialistais priežiūros tikslais užtikrina ištikimybę.

 

Lygybė – ne visi turi vienodą prieigą prie technologijų ar reaguoja į tas pačias istorijas – dizainas turi būti įtraukus.

 

Apskritai taip – ​​tai protinga evoliucija. Jau matome to elementus dirbtinio intelekto raštininkuose, suasmenintuose rizikos ataskaitų suvestinėse ir virtualiuose sveikatos konsultantuose, kurie prevenciją paverčia neatidėliotina ir įgyvendinama. Giliausių medicininių įžvalgų ir dirbtinio intelekto pasakojimo meistriškumo derinys pagaliau galėtų padaryti „sveiką gyvenseną“ prieinamą plačiajai visuomenei, o ne tik labai motyvuotai grupei. Mokėjimas gydytojams už ligų profilaktikos organizavimą ir pinigų taupymas draudimo bendrovėms bei vyriausybei padėtų sėkmingai plėtoti šią naują sistemą. Visi įstatymai, kad ir kokia būtų jų priežastis – kišimasis į visuomenės sveikatą, turėtų būti panaikinti. Ponas Trumpas žengia pirmąjį žingsnį šia kryptimi:

 

„Dr. Means, sveikatingumo nuomonės formuotoja ir prezidento Trumpo kandidatė į vyriausiojo chirurgo postus, trečiadienį pasirodys Senato komitete.

 

Dr. Casey Means trečiadienį pasirodys Senato komitete, kad pagrįstų savo poziciją dėl tapimo kita vyriausiąja chirurge. Šis darbas padarytų ją pagrindinės medicinos sistemos veidu – ką dr. Means, sveikatingumo nuomonės formuotoja ir verslininkė, griežtai kritikavo.

 

Kai kurios dr. Means gyvenimo aprašymo dalys leidžia manyti, kad ji natūraliai tinka šiam postui. Ji baigė Stanfordo medicinos mokyklą ir dirbo biomedicinos tyrėja.

 

Ji gynė sveiką mitybą ir mankštą kaip būtinus geros sveikatos komponentus dar gerokai prieš tai, kai „Make America Healthy Again“ tapo politiniu judėjimu. Turėdama šimtus tūkstančių socialinės žiniasklaidos sekėjų ir populiarų informacinį biuletenį, dr. Means puikiai išmano bendravimą su visuomene apie jos sveikatą.

 

Tačiau dr. Means taip pat ne kartą kritikavo įprastinę medicinos sistemą. Ji metė medicinos rezidentūrą ir neturi aktyvios licencijos gydyti pacientus. Ji skeptiškai vertina kai kurias vakcinas ir pakartotinai naudojo paneigtą teiginį, kad jie gali būti susiję su autizmu.

 

Ji pasisakė prieš žalio pieno, kuriame gali būti pavojingų bakterijų, draudimus.

 

Ji dažnai ragino amerikiečius nepasitikėti medicinos sistema, vieną savo bestselerio skyrių pavadindama taip: „Pasitikėk savimi, o ne savo gydytoju“.

 

Dr. Means neatsakė į daugybę prašymų pakomentuoti.

 

„Mes iš tikrųjų turime sugalvoti naujų medicinos metodų, ir būtent tokią lyderystę ji atneš į mūsų šalį“, – „Fox News“ sakė sveikatos apsaugos sekretorius Robertas F. Kennedy jaunesnysis po to, kai prezidentas Trumpas nominavo dr. Meansą vyriausiuoju chirurgu.

 

Tikimasi, kad Senatas patvirtins dr. Meansą šioms pareigoms. Nors vyriausiasis chirurgas negali tiesiogiai formuoti ar vykdyti sveikatos politikos, šios pareigos daro didelę įtaką tam, kaip amerikiečiai mąsto ir kalba apie sveikatą. Buvę vyriausiieji chirurgai siekė sumažinti rūkymo lygį Amerikoje, kovoti su AIDS stigma ir pakeisti visuomenės kalbėjimo apie vienišumą ir psichinę sveikatą būdą.

 

Dešimtmečius žmonės klausėsi vyriausiojo chirurgo balso, nes jis „kalbėjo už tai, ką žinojome iš geriausio prieinamo mokslo“, – sakė Kathleen Hall Jamieson, mokslo komunikacijos tyrėja ir Annenbergo viešosios politikos centro Pensilvanijos universitete direktorė. „Ir jis nesakė: „Nepasitikėkite savo gydytoju, pasitikėkite savimi“, – sakė ji. „Jis sakė: „Aš esu gydytojas, kuriuo galite pasitikėti. Aš kalbu už mokslą, kuris pagrįstas mūsų tradiciniu mokslo veikimo supratimu.““

 

Dr. Jamieson pridūrė: „Dabar įsivaizduokite, kad šiame kontekste tas balsas būtų naudojamas sakant: „Gerkite žalią pieną.““

 

Tai, kad dr. Means nėra praktikuojanti gydytoja ir kad ji nebaigė medicininio išsilavinimo, taip pat yra kliūtis. Kritikai teigia, kad ji nėra pasirengusi imtis šio vaidmens, kuris apima visuomenės sveikatos rekomendacijų teikimą ir atsako į visuomenės sveikatos grėsmes koordinavimą, taip pat vadovavimą daugiau nei 6000 sveikatos priežiūros specialistų, kurie sudaro JAV visuomenės sveikatos tarnybos įgaliotąjį korpusą.

 

Jos šalininkams dr. Means dėmesys lėtinėms ligoms ir jos atmetimas medicinos įstaigos yra būtent tai, kas leis jai pagerinti amerikiečių sveikatą.

 

„Ji nėra karjeros biurokratė. Ji nėra farmacijos atstovė. Ji supranta biožymenis, gyvenimo būdo veiksnius, poveikį aplinkai, mitybą, kaip visa tai susiję“, – sakė Alexas Clarkas, populiarios „Turning Point USA“ sveikatingumo tinklalaidės „Culture Apothecary“ vedėjas.

 

Kai kurie dr. Means raginimai yra neginčijami.

 

Beveik kiekvienas gydytojas pasakytų, kad amerikiečiai turėtų sveikiau maitintis ir daugiau judėti.

 

Daugelis sutiktų, kad medicinos įstaiga, kurią dr. Means pavadino „ligonių priežiūros“ sistema, kuri labiau orientuota į ligų gydymą, o ne į jų prevenciją, tinkamai neaptarnauja visuomenės.

 

Dr. Means teigė, kad nori matyti įspėjamuosius ženklus ant daugumos itin perdirbtų maisto produktų, kurie siejami su įvairiomis sveikatos problemomis ir kurių mitybos specialistai plačiai rekomenduoja vengti.

 

Dr. Means teigė, kad 2018 m. ji metė chirurgijos rezidentūrą, nes buvo nusivylusi ir sunerimusi, kad laužo žmones, užuot supratusi, kodėl jie iš pradžių serga.

 

„Sistema yra suklastota prieš amerikiečių pacientus, kad sukurtų ligas ir vėliau iš jų pelnytųsi“, – dr. Means sakė Tuckerio Carlsono tinklalaidėje.

 

2019 m. ji įkūrė nedidelę funkcinės medicinos praktiką Portlande, Oregone, daugiausia dėmesio skirdama tam, ką ji vadina ligų „pagrindinėmis priežastimis“. (Ji teigė, kad po metų pradėjo „laipsniškai nutraukti“ šią praktiką ir leido savo licencijai tapti neaktyviai 2024 m., nes nebepriėmė pacientų.)

 

Dr. Means savo knygoje „Gera energija“ („Good Energy“), kurią ji parašė kartu su savo broliu Calley Meansu, žinomu pono Kennedy patarėju, aprašo, kokios, jos manymu, yra tos pagrindinės priežastys. Joje broliai ir seserys teigia, kad vėžį, nevaisingumą, diabetą, depresiją ir daugelį kitų lėtinių sveikatos problemų galima kaltinti mityba, cheminių medžiagų poveikiu, receptiniais vaistais ir amerikiečių įtemptu bei sėsliu šiuolaikiniu gyvenimo būdu.

 

Nors dr. Means teigia, kad gydytojai gali padėti ūmios krizės metu, ji taip pat teigė, kad daugiau miego, saulės šviesos, laiko gamtoje, mankštos ir sveiko maisto vartojimas galėtų padėti sumažinti šias sveikatos problemas be tradicinių gydytojų pagalbos. Ji taip pat teigė, kad kuo daugiau receptinių vaistų vartoja amerikiečiai, tuo labiau jie serga.

 

Ji reguliariai kartoja šiuos teiginius tinklalaidėse ir savo naujienlaiškyje, kur reklamuoja maisto papildus ir kitus sveikatingumo produktus, kurie ne visada yra pagrįsti griežtais moksliniais tyrimais, įskaitant tuos, kuriuos parduoda įmonės, mokėjusios už jos naujienlaiškio rėmimą. Dr. Means taip pat yra „Levels“, įmonės, siūlančios nešiojamus gliukozės matuoklius, bendraįkūrėja. (Ji pažadėjo atsisakyti savo interesų sveikatingumo srityje.)

 

Nors dr. Means save pozicionuoja kaip tiesos sakytoją, kritikai teigia, kad ji kartais naudojasi savo medicinine patirtimi, kad parduotų nemokslines idėjas.

 

„Casey Means ir MAHA taip gerai dirba tuo, kad paima tas mažas daleles tiesos ir iš tikrųjų tiesiog paversti juos tuo, kuo jie nėra, paversti juos priežastimi ieškoti kaltų arba nepasitikėti moksline ir medicinine patirtimi“, – sakė Matthew Motta, Bostono universiteto Visuomenės sveikatos mokyklos sveikatos teisės, politikos ir vadybos docentas. Jis teigė, kad jos patvirtinimas gali dar labiau sustiprinti nepasitikėjimą tuo metu, kai visuomenės pasitikėjimas vyriausybės sveikatos priežiūros institucijomis jau smarkiai sumažėjo.

 

Dr. Richardas Carmona, dirbęs generaliniu chirurgu prezidento George'o W. Busho laikais, sakė manantis, kad dr. Meansui trūksta kvalifikacijos šioms pareigoms. Kai pradėjo eiti šias pareigas, jis daugiau nei 20 metų dirbo praktikuojančiu gydytoju, o tai reiškė laiką, praleistą užsienyje, koordinuojant ekstremalių situacijų planus su kitomis šalimis.

 

„Jie matė mane kaip geriausią informaciją iš Jungtinių Valstijų pateikiantį ir ją suprantantį, kad galėtume priimti protingus sprendimus dėl pasaulio sveikatos, saugumo ir apsaugos“, – sakė jis.

 

Dr. Motta taip pat nerimavo, kad dr. Means vaidmuo tokiame svarbiame generalinio chirurgo vaidmenyje suteiks „teisėtumo elementą“ jos ankstesniems teiginiams, kurie nukrypo nuo nusistovėjusio mokslo, pavyzdžiui, jos skepticizmas dėl hepatito B. vakcina naujagimiams arba jos pasmerkimas kontraceptinėms tabletėms.

 

Tačiau dr. Means nukrypimas nuo pagrindinės srovės yra garbės ženklas.

 

Amerikiečiai turi „iš tikrųjų pradėti būti savo sveikatos generaliniais direktoriais“, – 2024 m. interviu sakė ji Megyn Kelly, – „o ne tik visiškai perduoti savo sveikatos duomenis „tėčiui daktarui“.“” [1]

 

1. Casey Means, Critic of Mainstream Medicine, Poised to Become Nation’s Top Doctor. Blum, Dani.  New York Times (Online) New York Times Company. Feb 25, 2026.

Komentarų nėra: