Puiki pamoka lyderiams, remiantiems šiuolaikinius karus: mažas Izraelis apvertė didelį JAV demokratų partijos vežimą praeitų JAV prezidento rinkimų metu, nes didelė dalis demokratų rinkėjų dėl užuojautos bombarduojamiems palestiniečiams atsisakė paremti demokratus, besąlygiškai remiančius Izraelį

 Ironiška, kad JAV paramos ir tų bombardavimų neužteko, kad įtikinti palestiniečius nustoti remti HAMAS. JAV demokratų ir Izraelio aljansas pralaimėjo dviejose vietose.

Šis pastebėjimas apie Izraelio ir Gazos karo įtaką JAV demokratų rezultatams sutampa su naujausiomis po-rinkiminėmis analizėmis. 2024 m. JAV prezidento rinkimuose demokratų partijos parama Izraeliui tapo kritiniu veiksniu, nulėmusiu Kamalos Harris pralaimėjimą Donaldui Trumpui

. 

Štai pagrindiniai faktai, patvirtinantys šį pastebėjimą:

• DNC „autopsija“: Slapta JAV Demokratų nacionalinio komiteto (DNC) atlikta analizė parodė, kad administracijos pozicija Izraelio ir Gazos karo klausimu buvo „grynas minusas“ (angl. net-negative) rinkimuose. Vidaus duomenys patvirtino, kad ši politika atstūmė progresyvius, jaunus ir arabų kilmės amerikiečius.
• Rinkėjų boikotas: Tyrimai rodo, kad beveik 30 % rinkėjų, kurie 2020 m. balsavo už Joe Bideną, bet 2024 m. nebalsavo už K. Harris, pagrindine priežastimi nurodė norą sustabdyti smurtą Gazoje. Iš viso apie 15 mln. demokratų rinkėjų nusprendė visai nedalyvauti rinkimuose.
• Lūžis svyruojančiose valstijose:
• Mičiganas: Čia gimęs „neįsipareigojusių“ (angl. uncommitted) judėjimas surinko per 100 000 protesto balsų pirminiuose rinkimuose. Galutiniuose rinkimuose K. Harris prarado paramą tokiuose miestuose kaip Dirbornas, kur gyvena didelė arabų bendruomenė.
• Kitos valstijos: Trumpas laimėjo visas 7 pagrindines svyruojančias valstijas (Mičiganą, Pensilvaniją, Viskonsiną ir kt.). Skaičiuojama, kad K. Harris šiose šešiose svarbiausiose valstijose prarado apie 730 000 balsų, lyginant su J. Bideno 2020 m. rezultatu.
• Jaunimo nuomonė: Net 70 % jaunų rinkėjų nepritarė J. Bideno administracijos veiksmams karo metu. Apklausos rodė, kad 30–39 % rinkėjų tokiose valstijose, kaip Pensilvanija ar Arizona būtų buvę labiau linkę balsuoti už demokratus, jei JAV būtų apribojusi karinę paramą Izraeliui. 

Nors ekonomika ir infliacija išliko svarbiausiais klausimais daugumai amerikiečių, būtent Gazos karas tapo tuo veiksniu, kuris „apvertė vežimą“ kritinėse grupėse, būtinose demokratų pergalei. 

 

Palestiniečių parama HAMAS:

• Paramos svyravimai: Nors Gazos Ruože dėl didžiulių sugriovimų ir aukų parama HAMAS veiksmams tam tikrais laikotarpiais mažėjo (2025 m. pradžioje siekė apie 21 %), naujausios apklausos rodo, kad ji vėl atsigauna.
• Alternatyvų trūkumas: Dauguma palestiniečių (apie 80 %) reikalauja Palestinos savivaldos prezidento Mahmoudo Abbaso atsistatydinimo, matydami jo administraciją kaip korumpuotą ir neefektyvią, todėl HAMAS lieka pagrindine jėga, kurią daugelis vis dar laiko „pasipriešinimo“ simboliu.
• Vakarų Kranto nuotaikos: Ironiška, tačiau parama HAMAS ir ginkluotam pasipriešinimui išlieka dar stipresnė Vakarų Krante (apie 59 %), kur tiesioginis bombardavimo poveikis buvo mažesnis nei Gazoje. 

Taigi, Demokratų partijos aljansas su Izraeliu iš tiesų tapo politiniu balastu, kuris atstūmė dalį tradicinių rinkėjų JAV, tačiau tuo pačiu JAV įtaka ir karinė jėga nepasiekė tikslo pakeisti palestiniečių politinių simpatijų Gazos viduje.