„Dvi tyrėjų komandos nustatė galimas „Luna 9“ – pirmojo žmogaus sukurto objekto, saugiai pasiekusio Mėnulio paviršių, nusileidimo vietas. „Viena iš jų klysta“, – teigė ekspertas.
1966 m. paplūdimio kamuolio dydžio robotas šokinėjo per Mėnulį. Jam sustojus, atsidarė keturi žiedlapius primenantys dangčiai, atidengdami kamerą, kuri atsiuntė pirmąją kito pasaulio paviršiuje padarytą nuotrauką.
Tai buvo „Luna 9“ – sovietinis nusileidimo zondas, kuris buvo pirmasis erdvėlaivis, saugiai nusileidęs Mėnulyje. Nors jis atvėrė kelią tarpplanetiniams tyrimams, tiksli „Luna 9“ buvimo vieta nuo to laiko liko paslaptimi.
Tai netrukus gali pasikeisti. Dvi tyrėjų komandos mano, kad galbūt susekė seniai dingusius „Luna 9“ palaikus. Tačiau yra vienas keblumas: komandos nesutaria dėl vietos.
„Viena iš jų klysta“, – sakė Anatolijus Zakas, kosmoso žurnalistas ir autorius, kuris tvarko „RussianSpaceWeb.com“ ir praėjusią savaitę pranešė apie šią istoriją.
Dvigubi radiniai pabrėžia keistą faktą apie ankstyvas Mėnulio lenktynes: tikslios daugelio erdvėlaivių, kurie sudužo arba nusileido Mėnulyje prieš NASA „Apollo“ misijas, ilsėjimosi vietos liko nežinomos. Naujesnė erdvėlaivių karta pagaliau gali išspręsti šias paslaptis.
„Luna 9“ į Mėnulį pakilo 1966 m. sausio 31 d. Nors tame Mėnulio lenktynių etape į Mėnulio paviršių buvo rėžęsi nemažai erdvėlaivių, jis buvo vienas iš pirmųjų, išbandžiusių tai, ką raketų inžinieriai vadina minkštu nusileidimu. Jo pagrindinis blokas – sferinis mokslinių prietaisų rinkinys – buvo maždaug dviejų pėdų skersmens. Dėl tokio dydžio jį sunku pastebėti iš orbitos.
„Luna 9“ yra labai, labai maža transporto priemonė“, – sakė Markas Robinsonas, geologas iš bendrovės „Intuitive Machines“, kuri du kartus nutupdė erdvėlaivius Mėnulyje.
Dr. Robinsonas taip pat yra pagrindinis NASA Mėnulio žvalgybos orbitinio zondo kameros, kuri nuo 2009 m. tyrinėja Mėnulio paviršių, tyrėjas. Nors kamera, žinoma kaip LROC, gali matyti Mėnulį iki kelių kvadratinių pėdų, mažas „Luna 9“ dydis tiesiog viršija jo galimybes.
„Galite spoksoti į vaizdą ir galbūt tai yra viskas, bet negalite iš tikrųjų žinoti tikrai“, – sakė jis.
Tai nesutrukdė tyrėjų komandoms naršyti LROC nuotraukų.
Rusijoje gimęs mokslo komunikatorius Vitalijus Jegorovas, kuris tvarko kosmoso tinklaraštį „Zelenyikot“, daugelį metų ieškojo „Luna 9“. Neseniai jis atgaivino paieškas pasitelkdamas minios finansavimą. Kadangi 1966 m. erdvėlaivių sekimas buvo netikslus menas, jis išplėtė tikslinę zoną iki 62 mylių pločio regiono ir tiesiogiai transliavo LROC duomenis, kad jo žiūrovai galėtų ieškoti mažų, ne vietoje esančių pikselių, kurie galėtų būti nusileidimo požymiai.
Ponas Jegorovas taip pat atidžiai peržiūrėjo „Luna 9“ padarytas panoramines nuotraukas, tyrinėdamas jų horizonto ypatybes, kad jas suderintų su orbitoje užfiksuotomis detalėmis. Jis taip pat labai rėmėsi svetaine „LROC QuickMap“, kuri konvertuoja LROC orbitos duomenis į „Google Street View“ tipo paviršių.
„Vieną dieną kraštovaizdis atrodė pažįstamas“, – sakė p. Egorovas rašė SMS žinutėje: „Aš „apsižvalgiau“ ir supratau, kad tai ta pati vieta, kurią matė „Luna 9“.“
P. Jegorovas teigė esąs „gana įsitikinęs“, kad praktiškai atsitiktinai pataikė į reikiamą vietą. Tačiau jis nėra tikras, kuris pikselis jo vietovėje gali būti metalinio nusileidimo modulio atspindys. „Neatmetu kelių metrų paklaidos“, – rašė jis.
Jo radinį patvirtins kitas erdvėlaivis „Chandrayaan-2“, Indijos orbitinis zondas, skriejantis virš Mėnulio nuo 2019 m. Jame yra šiek tiek didesnės skiriamosios gebos kamera, o Indijos mokslininkai sutiko kovo mėnesį surinkti p. Jegorovo tikslinės zonos vaizdus.
Prieš p. Jegorovo pranešimą, komanda, vadovaujama Lewiso Pinaulto, Londono universiteto koledžo / Birkbecko planetarinių mokslų centro tyrėjo, praėjusį mėnesį žurnale „npj Space Exploration“ pristatė kitą „Luna 9“ vietą.
Dr. Pinaultas ir jo kolegos sukūrė mašininio mokymosi algoritmą, kurį pavadino „You-Only-Look-Once-Extraterrestrial Artefact“ (YOLO-ETA). Jis buvo apmokytas naudojant Mėnulio artefaktus, kurie jau buvo rasti NASA duomenyse, pavyzdžiui, „Apollo“ nusileidimo metu. vietos.
Sistema pažymėjo kelias potencialias „Luna 9“ vietas, esančias vos kelių mylių atstumu nuo oficialių koordinačių. Viena iš jų ypač įsiminė komandai. Nuotraukoje matyti ryškus pikselis, kuris gali būti sferinis nusileidimo modulis, ir pora tamsesnių dėmių, kurios galėtų būti dvi nusileidimo modulio oro pagalvės formos apvalkalo pusės. Komanda taip pat naudojo „LROC QuickMap“.
„Bent jau aptikome nežinomą artefaktą“, – sakė dr. Pinault. „Esu labai optimistiškai nusiteikęs, kad galbūt tai galėtų būti „Luna 9“.“
Nors būtų įdomu tiksliai nustatyti sovietinį nusileidimo modulį, platesnis dr. Pinault tyrimų projektas yra aptikti nežemiškų artefaktų Mėnulyje ir kitur Saulės sistemoje. Jis tikisi, kad jo darbas padės nustatyti nuolaužas, kurios nepriklauso kosmosui ar kitiems pasauliams, o tai yra nežemiškų technologijų ženklas, sako jis.
„Tai šiek tiek mano manija“, – sakė dr. Pinault, kuris taip pat yra SETI instituto mokslinis bendradarbis.
Philip Stooke, Vakarų Ontarijo universiteto emeritas ir papildomas tyrimų profesorius susekė daugybę Mėnulio artefaktų. Dr. Stooke'as teikė rekomendacijas abiem komandoms, tačiau teigė, kad nė viena iš šių vietų nepateikė tikslių „Luna 9“ buvimo įrodymų.
„Erdvėlaivio nusileidimo sistemos dalys turėtų būti matomos – ją sudarė penki komponentai – ir paprastai nusileidimo vietoje taip pat matomas ryškus plotas, kur varikliai nusileidimo metu nupučia dulkes“, – el. laiške teigė dr. Stooke'as. „Nesu įsitikinęs, kad kuri nors iš šių vietų tikrai turi gerų kandidatų šiems dalykams, bet Jegorovo vieta yra geresnė.“
Jeffrey Plescia, planetų mokslininkas iš Johnso Hopkinso universiteto Taikomosios fizikos laboratorijos, kuris ieškojo „Luna 9“, taip pat šiek tiek palankiai vertino pono Jegorovo vietą dėl artimo atitikimo horizonto bruožams zondo panoramoje.
„Manau, kad jis turi gerą argumentą“, – sakė dr. Plescia. „Bet nežinau, kaip tai įrodyti be didesnės raiškos nuotraukų.“
Kosmoso archeologai dabar laukia Indijos Mėnulio orbitinio zondo rezultatų. Jei tai nepadės, jiems gali tekti kantriai laukti, kol artimiausiu metu startuos kiti Mėnulyje skriejantys zondai, pavyzdžiui, privačios bendrovės „Firefly“ erdvėlaivis „Elytra“.
Be „Luna 9“ radimo, būsimi stebėjimai taip pat gali padėti susekti praktiškai identišką jos įpėdinį „Luna 13“ arba seniai dingusius NASA „Surveyor“ ir „Apollo“ programų komponentus.
„Tereikia į Mėnulio orbitą pastatyti didesnes ir geresnes kameras“, – sakė Rusijos kosminių skrydžių ekspertas ponas Zakas. „Savo gyvenime mes tikriausiai pamatysime tas vietas.“
Ekspertai mato vertę tęsti „Luna 9“ paieškas, bent jau tam, kad būtų galima sustiprinti jos palikimą.
1966 m. niekas Žemėje nebuvo tikras, ar saugu nusileisti Mėnulyje. Kai kurie teigė, kad jis padengtas smėlį primenančiomis dulkėmis, kurios prarytų bet kurį nusileidimo modulį.
Nors sovietams galiausiai nepavyko išsiųsti savo kosmonautų į Mėnulį, „Luna 9“ pateikė faktą, kuris leido atlikti šešis sėkmingus „Apollo“ nusileidimus Mėnulyje.
Ponui Egorovui „Luna 9“ palaikų paieška primena didžiausius bendrus žmonijos siekius.
„Tikiuosi, kad mano darbas paskatins bent vieną žmogų pažvelgti į žvaigždes, Mėnulį ir Marsą ir grožėtis ne tik jų grožiu, bet ir mūsų gebėjimu juos tyrinėti“, – sakė jis.
Becky Ferreira yra knygos „Pirmasis kontaktas: mūsų manijos su ateiviais istorija“ autorė.“ [1]
1. Lost Soviet Moon Lander May Have Been Found. Ferreira, Becky. New York Times (Online) New York Times Company. Feb 10, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą