„Pekinas daugiau nei dešimtmetį siekia savarankiškumo, o Kinijos įmonės gamina mažiau ir prastesnio našumo lustų nei jų užsienio konkurentai.
Sausio mėnesį Tsinghua universitete Pekine vykusioje konferencijoje grupė įtakingiausių Kinijos dirbtinio intelekto srities vadovų ir įkūrėjų susirinko aptarti savo pramonės būklės. Nuotaikos buvo optimistiškos. Jie sutiko, kad viena iš salėje buvusių įmonių, kurioje buvo „Tencent“, „Alibaba“ ir „Zhipu AI“ atstovų, netrukus galėtų tapti pasauline lydere.
Tačiau vienas dalykas juos stabdė: jiems reikėjo daugiau itin greitų puslaidininkių.
Šiais metais Kinijos lustų gamintojai greičiausiai pagamins nedidelę dalį užsienio įmonių pagamintų pažangių lustų skaičiaus. „Huawei“, telekomunikacijų ir elektronikos bendrovė, pirmaujanti Kinijos lustų srityje, teigė, kad jai prireiks dar beveik dvejų metų, kad pagamintų lustus, kurie galėtų veikti taip pat gerai, kaip dabartiniai Silicio slėnio „Nvidia“ pasiūlymai.
„Net ir nacionalinis čempionas kovoja su sunkumais“, – sakė Xiaomeng Lu, politinės konsultacijos ir tyrimų grupės „Eurasia Group“ direktorius. Vašingtonas.
Vis dėlto, nors Kinijos lustų kompanijos gamina mažiau, lėtesnių lustų – daugiausia dėl to, kad JAV politika neleido joms importuoti pagrindinių įrankių – šalies dirbtinio intelekto pramonėje pagreičio netrūksta.
Nors Vašingtono eksporto kontrolė sulėtino Kinijos lustų plėtrą, ji paskatino Pekino dešimtmetį trunkančias pastangas gaminti strategines technologijas, tokias kaip puslaidininkiai ir dirbtinis intelektas, visiškai savo teritorijoje.
Vyriausybės ir privačios lėšos plūsta į Kinijos dirbtinio intelekto plėtrą. Kinijos technologijų akcijos labai išaugo – „Alibaba“ praėjusiais metais šoktelėjo daugiau nei 94 procentais. Daugybė Kinijos dirbtinio intelekto startuolių pradeda savo veiklą viešai. Praėjusį mėnesį dvi perspektyviausios Kinijos dirbtinio intelekto kompanijos Honkonge pritraukė daugiau nei 1 milijardą dolerių.
Atotrūkis tarp pinigų, tekančių į Kinijos dirbtinio intelekto sektorių, ir realybės, kad Kinijos kompanijos pagamina mažiau lustų, nei šaliai reikia, pabrėžia Pekino savarankiškumo pastangų skubumą ir tai, kiek Kinijos dirbtinio intelekto pramonė vis dar priklauso nuo užsienio lustų.
Gruodžio mėnesį prezidentas Trumpas pratęsė Kinijai gelbėjimosi ratą, kai jis leido „Nvidia“ parduoti kai kuriuos savo pažangius lustus Kinijos įmonėms, taip pakeisdamas daugelį metų JAV vykdytą politiką. Tačiau ar Kinija gaus plačią prieigą prie šių lustų, lieka atviras klausimas prieš planuojamą pono Trumpo vizitą Pekine kitą mėnesį.
Atminties lustų atsilikimas
Kinijos vyriausybės pastangos gaminti pažangiausius lustus namuose prasidėjo daugiau nei prieš dešimtmetį. Ir ji tam išleido daugiau nei 150 milijardų dolerių.
Didžiausios Kinijos technologijų įmonės, įskaitant „Huawei“, „Alibaba“ ir „TikTok“ patronuojančiąją bendrovę „ByteDance“, pradėjo lustų projektavimo verslą. Lustų gamintojai, daugelis kurių dirba su „Huawei“, stato dešimtis gamyklų ir samdo geriausius inžinierius iš Taivano ir Pietų Korėjos.
Tačiau užduotis pasivyti vis sunkėjo. Nors Kinijos įmonės kuria savo lustų gamybos tiekimo grandinę, Vašingtono pareigūnai bandė jas sulaikyti. Trys prezidento administracijos naudojo eksporto kontrolę, kad Kinijos įmonės nepirktų pažangių lustų ir jų gamybos įrankių, nes nerimaujama, kad ši technologija gali paskatinti Kinijos ekonominę ir karinę galią.
Apribojimai neleido Kinijos įmonėms pirkti Olandijos bendrovės ASML pagamintos įrangos kuris atlieka esminį lustų gamybos proceso etapą. Šių mašinų, kurios yra mokyklinių autobusų dydžio, trūkumas yra viena iš priežasčių, kodėl Kinijos įmonės gamina lustus, kurie atsilieka nuo aukščiausios klasės „Nvidia“ įrenginių našumo.
Tai yra tokio tipo lustai, kurie maitina dirbtinio intelekto sistemas. Kinijos įmonės šiais metais greičiausiai pagamins tik 2 procentais mažiau dirbtinio intelekto lustų nei užsienio įmonės, teigė Timas Fistas, Vašingtone įsikūrusio analitinio centro „Institute for Progress“ direktorius.
Gamybos skirtumas tarp Kinijos ir užsienio gamintojų yra ypač didelis atminties lustų, kurie yra būtini dideliems dirbtinio intelekto atliekamiems skaičiavimams, atveju.
Už Kinijos ribų esančios įmonės šiais metais pagamins 70 kartų daugiau atminties talpos nei Kinijos lustų gamintojai, sakė p. Fistas.
Pagrindiniai atminties lustų gamintojai yra Pietų Korėjos konglomeratai „Samsung“ ir SK „Hynix“. Taivano puslaidininkių gamybos įmonė, didžiausia pasaulyje lustų gamintoja, dominuoja pažangiausių lustų gamyboje.
„Huawei“ „Pivot“
2014 m. Kinija buvo didžiausia puslaidininkių rinka pasaulyje. Tačiau 90 proc. Jos įmonių naudojami lustai buvo pagaminti už šalies ribų.
Susirūpinusi dėl šios priklausomybės, Valstybės taryba, aukščiausias Kinijos valdymo organas, patvirtino milijardų išlaidų planą ir pažadėjo: iki 2030 m. Kinija visą savo puslaidininkių tiekimo grandinės dalį gamins savo šalyje.
Politikos formuotojai turėjo pagrindo nerimauti dėl rizikos, kurią užsienio technologijos kelia Kinijos infrastruktūrai. Anksčiau tais metais buvusio Nacionalinio saugumo agentūros rangovo Edwardo J. Snowdeno pateikti dokumentai atskleidė, kad JAV vyriausybė stebėjo aukščiausių „Huawei“ vadovų bendravimą.
2017 m. prezidentas Trumpas skyrė baudą Kinijos telekomunikacijų milžinei ZTE už tariamą JAV sankcijų Iranui pažeidimą, per naktį paralyžiuodamas jos verslą. Nors ZTE negamina lustų, šis veiksmas Kinijai davė dar vieną pamoką apie jos savarankiškumo poreikį.
Po to pasirodė „Huawei“. Pirmoji Trumpo administracija pradėjo pasaulinę kampaniją, siekdama, kad šalys nustotų naudoti „Huawei“ įrangą savo telekomunikacijų infrastruktūroje. „Huawei“ atsakė atsisakydama šios verslo linijos ir prisijungdama prie Pekino savarankiškumo programos.
„Huawei“ buvo unikali savo pajėgumais ir atitikimu Kinijos nacionaliniams tikslams“, – sakė Kyle'as Chanas, Brookingso instituto bendradarbis, tyrinėjantis Kinijos pramonės politiką. „Huawei“ patirtis buvo platesnės Kinijos patirties mikrokosmosas: staiga atkirsta ir dabar stengiasi susikurti savo.“
Pekinas taip pat spaudė užsienio bendroves perduoti technologijas kaip kainą už patekimą į Kinijos rinką. San Diego technologijų milžinė „Qualcomm“ 2016 m. įkūrė bendrą įmonę su „Huaxintong Semiconductor“. Kinijos vyriausybė suteikė žemę ir finansavimą, o „Qualcomm“ pasiūlė technologijas ir apie 140 mln. dolerių pradinį finansavimą.
Per tą laiką „Huawei“ tapo viena populiariausių Kinijos išmaniųjų telefonų gamintojų. Ji pradėjo glaudžiai bendradarbiauti su lustų gamyklomis, kad gamintų lustus išmaniesiems telefonams ir dirbtinio intelekto sistemoms.
„Huawei“ pristatė lustų liniją, kuri yra panaši į kai kuriuos senesnius „Nvidia“ modelius. Tačiau analitikai teigė, kad šiuose lustuose buvo pagrindinių komponentų, kuriuos pagamino užsienio konkurentai, tokie kaip TSMC ir „Samsung“.
Debesys ir klasteriai
Negalėjimas gauti būtinų įrankių iš ASML buvo didelė kliūtis Kinijos lustų gamintojams. Nuo tada, kai JAV pareigūnai vadovavo pastangoms lobizuoti Nyderlandų vyriausybę, kad ši blokuotų siuntas į Kiniją, nė viena Kinijos įmonė negalėjo įsigyti pažangiausių ASML įrankių.
Vietoj to, Kinijos lustų gamintojai pasamdė inžinierius, turinčius patirties naudojant šias mašinas, TSMC, didžiausioje pasaulyje lustų gamintojoje. O dabar Kinijos startuoliai bando gaminti savo lustų gamybos įrangą.
Dirbtinio intelekto sistemoms mokytis reikia milžiniško skaičiavimo pajėgumo. Kinijos dirbtinio intelekto įmonės bando gauti reikiamą skaičiavimo pajėgumą sujungdamos daugybę mažiau galingų lustų. „Huawei“ pasirinko tokį požiūrį, o Kinijos vyriausybė sukūrė tai, ką vadina „intelektualiais skaičiavimo klasteriais“, kurie iš esmės yra valstybiniai duomenų centrai.
Tačiau šiems klasteriams reikia daug lustų. Ekspertai ir pramonės darbuotojai teigia, kad pažangiausia Kinijos lustų gamintoja „Semiconductor Manufacturing International Company“, kuri atlieka kai kuriuos darbus „Huawei“, sunkiai pagamino pakankamai lustų. Jos gaminami lustai yra linkę į defektus ir sunaudoja daugiau elektros energijos nei pažangiausi užsienio lustai. SMIC neatsakė į prašymą pateikti komentarą.
„Gamybos apimtis bus problema“, – sakė Kendra Schaefer, tyrimų ir konsultavimo įmonės „Trivium China“ partnerė.
Nepaisant to, daugelis Kinijos dirbtinio intelekto tyrėjų pranešė apie proveržius ieškant naujų būdų, kaip sujungti lustus siekiant maksimalaus efektyvumo. „Zhipu“ praėjusį mėnesį pareiškė, kad savo naujausią modelį sukūrė naudodama tik „Huawei“ lustus ir programinę įrangą.
Iki šiol efektyvumo padidėjimas buvo ribotas ir nepadėjo Kinijos įmonėms išvengti fakto, kad dirbtiniam intelektui reikia didžiulių lustų kiekių.
Kitas būdas, kuriuo Kinijos dirbtinio intelekto įmonės gauna reikiamą skaičiavimo galią, yra mokėti debesijos paslaugų teikėjams, tokiems kaip „Alibaba“ ir „Amazon“, už nuotolinę prieigą prie didžiulių duomenų centrų, aprūpintų galingais lustais.
Tačiau ši strategija yra brangi.
„Zhipu“ ir „Minimax“, dar vieno Kinijos dirbtinio intelekto startuolio, praėjusį mėnesį Honkongo vertybinių popierių biržai pateikti dokumentai rodo, kad šios dvi bendrovės debesijos paslaugoms pirkti išleidžia daug daugiau, nei uždirba pajamų.“ [1]
1. How China Built a Chip Industry, and Why It’s Still Not Enough. Tobin, Meaghan. New York Times (Online) New York Times Company. Feb 14, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą