Pratęsiant lemiamą karą

„Šimtametis karas, 5 tomas: Triumfas ir iliuzija“

 

Autorius Jonathanas Sumptionas

 

Pensilvanija, 992 puslapiai, 69,95 USD

 

Kruvinos karūnos

 

Autorius Michaelas Livingstonas

 

Paprasta, 592 puslapiai, 40 USD

 

Įsikūrusi Arundelio pilies teritorijoje Sasekse, Anglijoje, Fitzalano koplyčioje yra vieni įspūdingiausių šalies viduramžių memorialų. Tarp jų – alabastrinis paminklas Jonui, septintajam Arundelio grafui, žymiai Šimtamečio karo su Prancūzija aukai.

 

Arundelis mirė būdamas 27 metų, kai 1435 m. gegužę Gerberoajuje, Prancūzijoje, jam buvo sulaužyta koja nuo primityvios patrankos, arba kulverino, šūvio. Tiek jo likimo laikas, tiek pobūdis yra reikšmingi. Per kelis mėnesius konflikto, kuriame jis kovojo su išskirtinumu, eiga ryžtingai pasisuko prieš Angliją: buvęs sąjungininkas Burgundijos kunigaikštis Gudas sudarė taiką su Prancūzijos karaliumi Karoliu VII, taip suvienydamas prancūzus prieš bendrą užsienio priešą. Būdamas vis efektyvesnės ginkluotės auka, Arundelis taip pat įkūnijo kitą pokytį, kuris paspartino Anglijos sporadiškų pastangų numalšinti konkuruojančią karalystę pabaigą.

 

Šios valstybės valdymo ir ugnies galios temos nagrinėjamos „Triumfe ir iliuzija“ – penktame ir paskutiniame įspūdingo Jonathano Sumptiono Šimtamečio karo pasakojimo tome. Nepaisant populiaraus pavadinimo (kuris buvo sugalvotas tik XIX amžiuje), karas paprastai laikomas trukusiu ilgiau: nuo 1337 m., kai Prancūzijos karalius Pilypas VI konfiskavo pietvakarinę Akvitanijos teritoriją, kurią iki tol valdė Anglijos monarchai, gavę savo kolegų iš Prancūzijos pritarimą, iki 1453 m., kai anglai buvo išvaryti iš visos Prancūzijos, išskyrus Kalė uostą. Per tuos 116 metų vyravo protarpiais pasikartojančios tolimos kovos, kurias pertraukdavo paliaubos ir net oficiali taika tarp 1360 m. ir 1369 m.

 

Apimanti keturis dešimtmečius trukusius tyrimus ir rašymą, kurių rezultatas – daugiau nei 4000 puslapių teksto, pono Sumptiono penketuko ambicijas papildo jo meistriškas sudėtingų įrodymų panaudojimas, kuris, kaip ir dera buvusiam Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo Teismo teisėjui, yra subalansuotai įvertinamas įvykiams ir asmenybėms.

 

Kaip ir ankstesnės knygos, „Triumfas ir iliuzija“ sujungia išsamų mokslinį darbą su puikiu skaitomumu. Knyga, kurios veiksmas prasideda 1422 m., kai dėl ankstyvos Henriko V mirties Anglijos užkariavimai per Lamanšo sąsiaurį atiteko jo broliui, Bedfordo hercogui Jonui, knygoje aprašomi karo vingiai ir posūkiai iki pat anglų išvarymo po trijų dešimtmečių – pirmiausia iš Normandijos, o vėliau iš Gaskonijos, vyno turtingo Akvitanijos regiono, supančio Bordo miestą.

 

Vadovaujant Bedfordui, Anglijos reikalas iš pradžių klestėjo. 1424 m. jis sutriuškino nekarūnuotojo Armanjako šalininkus. pretendentas į Prancūzijos sostą – dofinas Karolis (būsimasis Karolis VII) – ir jo škotų sąjungininkai Verneuil mūšyje Normandijoje. Amžininkai šį negailestingą mūšį laikė „antruoju Ažinkūro mūšiu“, panašiu į Henriko V pergalę prieš visas kliūtis 1415 m. Tačiau, kaip pažymi pono Sumptiono titulas, tokia sėkmė buvo apgaulinga. Per penkerius metus Prancūzijos atgimimas įgavo pagreitį, kurį paskatino 17 metų valstiečių mergaitė, žinoma kaip Žana d'Ark, įsikišimas.

 

Ponas Sumptionas pateikia įtikinamų Žanos meteoriškos karjeros ir jos svarbos karo trajektorijai paaiškinimų. Kaip pripažino Bedfordas, jos pergalės 1429 m. dofino vardu, kurios galiausiai leido jam būti karūnuotam, sulaužė anglų moralę. Pono Sumptiono nuosprendyje Žanos išvadavimas iš apgulto Orleano miesto ir vėlesnis anglų armijos sunaikinimas Patay buvo ne jos „karinių įgūdžių ar patirties, o gebėjimo įkvėpti kitus“ rezultatas. Tikrieji jos ginklai, anot jo, buvo „jos charizma ir tikėjimas savimi bei savo balsais.“ Nors ponas Sumptionas neabejoja Joan įsitikinimų nuoširdumu, jis pabrėžia, kad plačiai paplitęs „Mergelės“ pripažinimas kilo iš jos pačios sąmoningo sprendimo pasinaudoti garbingomis pranašystėmis, kad Prancūziją išgelbės būtent toks „nekaltas karys“.

 

Epinis pono Sumptiono darbo mastas taip pat leidžia jam apsvarstyti kai kuriuos mažiau žinomus dalyvius. Williamas Glasdale'as, anglų kapitonas, žuvęs Orleane, geriausiai žinomas dėl to, kad iš savo tvirtovės Les Tourelles svaidė Joan įžeidimus. Tačiau pono Sumptiono nuomone, veteranas Glasdale'as, pakilęs karjeros laiptais nuo kuklaus lankininko iki gerbiamo vado, nusipelno „būti prisimenamas ne tik dėl savo nešvankių žodžių“.

 

Kadangi apie Šimtametį karą jau tiek daug parašyta, tikrasis iššūkis yra pateikti naujų perspektyvų. Michaelas Livingstonas, viduramžių istorijos profesorius Citadelėje, anksčiau ėmėsi šios užduoties, rašydamas knygas, kuriose siūlomos naujos Agincourt ir Anglijos karaliaus Edvardo III pergalės Crecy 1346 m. ​​interpretacijos. „Kruvinose karūnose“ ponas Livingstonas yra prieštaringesnis, ginčija tradicinę konflikto trukmę, ištęsdamas dar labiau jį pavertė „Dviejų šimtų metų karu“.

 

Ši chronologija reikalauja nukelti pradžios datą į 1292 m., kai dėl kruvinų jūreivių konflikto saloje prie Prancūzijos Atlanto vandenyno pakrantės kilo anglų ir prancūzų įtampa, ir perkelti galinį tašką į 1492 m. Etaplo sutartį, pagal kurią Anglijos karalius Henrikas VII sutiko su atlygiu, kad nustotų kištis į Prancūzijos pastangas asimiliuoti autonominę Bretanės kunigaikštystę.

 

Vis dėlto diskutuotina, ar naujoji pono Livingstono chronologija yra prasmingesnė už senąją. Pagrindinė „Kruvinųjų karūnų“ tema yra ta, kad karas, užuot konkuravęs dėl „teisės ir nuosavybės į Prancūzijos karūną“, buvo „žingsnių seka Prancūzijos kovoje apibrėžti save“. Tai yra įtikinamas argumentas ir sveikintinas prieštaravimas esamoms anglocentrinėms perspektyvoms. Bet jei pagrindinis klausimas buvo Prancūzijos teritorinis vientisumas, kodėl gi jam nepasibaigus 1558 m., kai buvo atgauta paskutinė anglų pozicija Kalė?

 

Nors ponas Livingstonas besąlygiškai žavisi pono Sumptiono kūriniu ir dažnai jį cituoja savo išnašose, jis pateikia daug vertingų savo įžvalgų, pateiktų gyvai, šnekamosios kalbos stiliumi. Armijos žygis per šalį lyginamas su „slieko judėjimu, kuris pasitempia į tam tikrą vietą, o tada laukia, kol likusi kūno dalis jį pasivys“. Jis taip pat sutelkia dėmesį į „svarbius“ epizodus ir tokius personažus kaip Jeanas II Le Maingre'as, vadinamas Boucicaut (narsuoliu). Remiantis jo 1409 m. biografija, Boucicaut buvo riterio etalonas ir atletas, kuris laikėsi griežto fizinio rengimo režimo ir galėjo pilnai ginkluotas užšokti ant žirgo nugaros.

 

Ilgas pono Livingstono vaizdavimo laikotarpis turi įtakos jo reportažams. Pavyzdžiui, Škotijos karaliaus Roberto Bruce'o 1314 m. iškovota pergalė prieš anglus Bannockburne skiriama tiek pat dėmesio, kiek ir vėlesni anglų ir prancūzų susidūrimai. Autorius teigia, kad anglai iš tokių ankstyvųjų kampanijų išmoko vertingų pamokų, kurios paskatino juos ištobulinti rikiuotę – išardytus ginkluotus vyrus, apsuptus ilgųjų lankininkų – netrukus dislokuotą, kuri turėjo niokojantį poveikį tokiuose Prancūzijos mūšio laukuose kaip Kresi ir Puatjė.

 

Iki 1440-ųjų šią anglų sistemą pranoko reformuota Prancūzijos armija, finansuojama tiesioginiais valstybės mokesčiais, o tai buvo nuolatinių nesutarimų, kurie sustiprino karališkąją galią, mažindami regioninius skirtumus, pasekmė. Prancūzijos mokesčiai buvo skirti galingai artilerijai, kuri 1453 m. liepą prasiveržė pro anglų kontroliuojamas tvirtoves ir sunaikino paskutines Anglijos ekspedicines pajėgas Kastijone, Gaskonijoje.

 

Kad ir kokia būtų tikroji karo trukmė, neabejotina jo traumuojanti įtaka Prancūzijai, kur dešimtmečius buvo ištuštėjusios kaimo vietovės, arba sunkios pasekmės tiek kovotojams, tiek civiliams. Arundelio grafo kapas perteikia niūrią realybę, slypinčią po to meto riteriškumo fasadu: viršuje jis pavaizduotas spindintis pilnais šarvais; apačioje – liesas lavonas.

 

---

 

Ponas Brumwellas yra knygos „Baltasis velnias: tikra karo, žiaurumo ir keršto istorija kolonijinėje Amerikoje“ autorius.“ [1]

 

1. REVIEW --- Books: Prolonging a Pivotal War. Brumwell, Stephen.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 14 Feb 2026: C9.