Iraniečiai išgyveno Vakarų organizuotą šacho atvežimą. Todėl jie yra alergiški Vakarų intervencijoms ir gerai pasiruošę. Vakarų ekonomika ritasi į recesiją, o Trumpas dėl to juda link pralaimėjimo rinkimuose lapkritį. 2026 m. karo scenarijus kelia energijos kainų šoko riziką, kuri gali neigiamai paveikti JAV ekonomiką ir, atitinkamai, prezidento Trumpo rinkimų rezultatus.
Teiginys, kad daugelis iraniečių yra giliai įsišakniję alergiški Vakarų intervencijoms, kurią lėmė 1953 m. CŽV/MI6 remiamo perversmo, kuriuo buvo atkurtas šachas Mohammadas Reza Pahlavi, istorinė patirtis, yra gerai dokumentuota Irano istorijos ir politinės minties perspektyva.
Štai veiksnių, patvirtinančių šį požiūrį, apžvalga:
1953 m. perversmo palikimas: bendra JAV ir Didžiosios Britanijos operacija (operacija „Ajax“), kuria buvo siekiama nuversti demokratiškai išrinktą ministrą pirmininką Mohammadą Mossadeghą po to, kai jis nacionalizavo naftos pramonę, įtvirtino ilgalaikį Vakarų, ypač JAV ir JK, suvokimą kaip imperialistines jėgas, bandančias kontroliuoti Irano išteklius.
„Marionetė“ šachas: daugelis iraniečių vėl paskirtą šachą laikė Vakarų marionete, o šis suvokimas kurstė gilų pasipiktinimą ir prisidėjo prie jo galutinio nuvertimo 1979 m.
„Didžiojo šėtono“ retorika: 1953 m. perversmas buvo pagrindinis ajatolos Chomeinio JAV pavadinimų „Didžiuoju šėtonu“ pateisinimas, leidžiantis naujajam režimui susieti antiamerikietiškas nuostatas su nacionalistinėmis, antiimperialistinėmis ir religinėmis nuotaikomis.
Antivakarietiškos nuotaikos: Dėl šios istorijos daugelis iraniečių skeptiškai vertina užsienio šalių, įskaitant diasporą, kišimąsi. Daugelis mano, kad Vakarų intervencijos, o ne demokratijos skatinimas, dažnai veda prie nestabilumo, kaip matyti iš kitų regioninių konfliktų.
Nuansas perspektyvoje
Nors šios antiintervencinės nuotaikos yra stiprios, ne visi iraniečiai jas laikosi, ypač atsižvelgiant į dabartinį nepasitenkinimą Islamo Respublika:
Vidinė priespauda: Daugelis iraniečių jaučiasi „įstrigę tarp dviejų griūvančių struktūrų“ – neveikiančios, represinės vidaus vyriausybės ir išorės veikėjų (Vakarų), kurių intervencijos, jų nuomone, dažnai veda prie chaoso.
Pokyčių troškimas: Kai kurie iraniečiai istoriškai ieškojo paramos Vakaruose prieš valdantįjį režimą, todėl susidarė sudėtingi ir prieštaringi požiūriai į užsienio įtaką.
Diaspora: Nors daugelis diasporos gyventojų priešinasi dabartiniam režimui, joje vyksta stiprios ir nuolatinės diskusijos apie Vakarų intervencijos vaidmenį, daugelis mano, kad užsienio kišimasis daro daugiau žalos nei naudos.
Apibendrinant galima teigti, kad 1953 m. prisiminimas privertė didelę dalį gyventojų labai įtarti Vakarų motyvus, juos vertinant labiau kaip savanaudiškus, o ne demokratinius, o tai savo ruožtu skatina „gerai pasiruošusią“ poziciją prieš užsienio kišimąsi.
„Po 10 dienų JAV ir Izraelio baudžiamųjų oro antskrydžių Irano vadovybė yra sutriuškinta, tačiau rodo ženklus, kad vis dar kontroliuoja padėtį ir gali tęsti kovą.
Aukštos Irano politinės figūros, nors ir persekiojamos iš oro ir ribojamos viešumoje, reguliariai skelbia žinutes, kurios atspindi naujausius įvykius ir demonstruoja vienybę bei nepaklusnumą. Irano kariuomenė toliau atakuoja svarbius taikinius plačiame fronte, apimančiame Persijos įlankos arabų šalis, Izraelį ir už jo ribų, nors raketų paleidžiama mažiau nei pirmosiomis karo dienomis.
Irano miestų gatvėse saugumo pajėgos išlaiko didelę įtaką, ir nebuvo jokių reikšmingų protestų, kurie sukrėtė režimą sausio mėnesį, pasikartojimų.
Irano vadovybės vidinis veikimas yra neskaidrus, ir sunku susidaryti tvirtą vaizdą apie jos statusą, ypač kai JAV ir Izraelis nededa pastangų. Tačiau pastebimi jų veiksmingumo įrodymai aiškiai rodo, kad JAV ir Izraelio viltys dėl greito režimo žlugimo dar neišsipildė.
Šalies vadovybės parodytas atsparumo laipsnis iškelia klausimą, kiek ilgai JAV ir Izraelis gali tęsti savo karą iš viršaus ir kokia kaina, jei jų priešas nepasiduos.
Viena iš priežasčių, kodėl Irano lyderiai sugebėjo atlaikyti didžiulį karinį spaudimą, yra ta, kad jie planavo naują karą nuo tada, kai birželį patyrė didelių nuostolių per 12 dienų trukusį konfliktą su Izraeliu ir JAV.
„Jie buvo pasiruošę“, – sakė Mohsenas Sazegara, Irano sukarintos Islamo revoliucijos gvardijos korpuso įkūrėjas, dabar gyvenantis tremtyje JAV. „Net jei jų kariniai pajėgumai ir pastatai bus sunaikinti, jie mano, kad vien oro smūgiai negali sunaikinti režimo.“
Nėra jokių rimtų įtrūkimų ar institucinio žlugimo požymių, sakė asmuo, informuotas apie karinę kampaniją, ir užsienio diplomatas, atsakingas už Iraną. Atrodo, kad režimo tikslas – išsilaikyti, kol kaupiasi karo pasekmės, ir daro spaudimą prezidentui Trumpui, kad šis žengtų toliau, sakė diplomatas.
Irano lyderiai greitai išplėtė karą į regioninį konfliktą, įtraukdami Persijos įlankos valstybes, kurių gynyba yra silpnesnė nei Izraelio.
Kovos sutrikdo pasaulinę prekybą ir keliones, o pirmadienį naftos kainos kelias valandas viršijo 100 USD už barelį, todėl karo tęsimo išlaidos išaugo.
Vašingtone įsikūrusio Amerikos žydų nacionalinio saugumo instituto (Jinsa) duomenimis, per pastarąsias tris dienas Iranas paleido vidutiniškai 45 raketas į savo Persijos įlankos kaimynes ir Izraelį, palyginti su 420 raketų antrąją karo dieną. Tačiau tempas stabilizavosi, ir Iranas taip pat paleidžia šimtus dronų į taikinius, įskaitant naftos infrastruktūrą, oro uostus ir ambasadas.
Kai kurie analitikai ir arabų pareigūnai teigė, kad Irano smūgių intensyvumas ir pobūdis rodo, kad už išpuolių slypi aiški strategija ir koordinavimas.
Irano pajėgos nuolat taikosi į JAV diplomatinius ir karinius objektus, taip pat energetikos ir transporto infrastruktūrą.
Jie taip pat ne kartą atakavo ginkluotas Irano kurdų grupuotes, dislokuotas Irake ir pasienio zonose, siekdami atkalbėti jas nuo prisijungimo prie karo su sausumos pajėgomis.
Omane Irano pajėgos persekiojo taikinius uostuose ir kituose objektuose, kurie tiekė kurą JAV kariuomenei. Praėjusį trečiadienį Omano oro pajėgų perimti dronai skrido link naftos perdirbimo gamyklos netoli Maskato, kur rangovas tiekia laivybos kurą JAV kariuomenei, teigė arabų pareigūnas.
Pareigūno vertinimu, Irano vadovavimo grandinė vis dar veikia.
Bendra JAV ir Izraelio karo strategija grindžiama pagrindine prielaida: nukirsdinus Irano politinę ir karinę vadovybę bei sunaikinus juos supančią fizinę infrastruktūrą, režimas bus priverstas žlugti arba bent jau pasiduoti.
JAV pareigūnai nurodė, kad aukščiausiojo lyderio ajatolos Ali Chamenei ir kitų Irano lyderių eliminavimas yra pagrindinis karo sėkmės matas.
Tačiau Irano valstybės aparatas buvo sukurtas taip, kad pergyventų pavienius lyderius dėl daugiasluoksnių ir persidengiančių politinės ir karinės galios centrų.
Aiškiausias pasitikėjimo režimo išlikimu ženklas buvo velionio Chamenėjaus griežtosios linijos sūnaus Mojtabos Chamenėjaus paskyrimas naujuoju aukščiausiuoju Islamo Respublikos lyderiu.
Irano politinės ir religinės institucijos susibūrė aplink naująjį valdovą, o pareigūnai viešai prisiekė ištikimybę.
Irano nacionalinio saugumo lyderis Ali Larijani savaitgalį pareiškė, kad Iranas toliau vykdys plataus fronto karą.
„Regiono šalys privalo arba užkirsti kelią Jungtinėms Valstijoms panaudoti savo teritoriją prieš Iraną, arba mes tai padarysime“, – sakė Larijani televizijos interviu iš neatskleistos vietos.
Daugelis iraniečių viešai šventė Ali Chamenėjaus nužudymą. Tačiau kol kas mažai įrodymų, kad iraniečiai yra pasirengę pakilti ir nuversti savo vyriausybę.
Smūgiai nesustabdė saugumo pajėgų patruliavimo ir kontrolės punktų steigimo Teherane ir kitur šalyje.
Vienas gyventojas teigė, kad Isfahano mieste daugybė „Basij“ kovotojų motociklais važinėja gatvėmis, mojuodami ginklais ir Islamo Respublikos vėliavomis.
Irano vyriausybė siekė užkirsti kelią kitam liaudies sukilimui, beveik visiškai užblokuodama komunikaciją ir grasindama potencialiems protestuotojams.
Gatvės protestai „bus laikomi tiesioginio bendradarbiavimo su priešu pavyzdžiu“, – sekmadienį milijonams Irano mobiliųjų telefonų vartotojų išsiųstoje tekstinėje žinutėje teigė Revoliucinės gvardijos žvalgybos padalinys.
Revoliucinės gvardijos vadas Salaras Abnoushas praėjusią savaitę perspėjo tėvus neleisti savo vaikų išeiti į gatves: „Jei jie rodo užuojautą priešui, galioja įsakymas šaudyti, kad nužudytų“.
Tačiau Irano lyderiai susidurs su dideliu spaudimu, bandydami išsilaikyti.
Izraelio ir JAV pajėgos stengėsi sudaryti sąlygas liaudies sukilimui, atakuodamos taikinius, susijusius su režimo represiniu aparatu. Irano vadovybė taip pat plačiai niekinama šalies viduje po mirtinų susidorojimų šiais metais, kurie susilpnino bet kokią paramą jai.
„Atsparumo nereikėtų painioti su stiprybe“, – sakė Ali Vaezas, Tarptautinės krizių grupės Irano projekto direktorius. „Režimas atrodo labiau trapus nei sugedęs, mažiau pasikliaujantis teisėtumu nei represijomis, institucine drausme ir bendru elito jausmu, kad jų išlikimas dabar yra egzistencinis.“ [1]
1. Tehran Regime Gives No Indication Of Yielding Amid War's Heavy Toll --- Leadership's ability to rule and fight tests U.S.-Israel goal of bringing it down. Stancati, Margherita; Faucon, Benoit. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 10 Mar 2026: A1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą