Kaip konkuruoti dėl geriau apmokamų darbų?

 Mes Lietuvoje rizikuojame įstrigti vidutinių pajamų spąstuose. Ką daryti, norint gauti geriau apmokamus darbus? Iš amerikiečių plano konkuruoti su Kinija galėtume pasimokyti: 

 „The Wall Street Journal“ praneša, kad Bideno administracija yra ankstyvoje „technologijų aljanso“ prieš Kiniją kūrimo stadijoje. D.Trumpo administracija pradėjo bendradarbiauti su Nyderlandais, siekdama užkirsti kelią olandų puslaidininkių gamybos įrangos pardavimui didžiausiam Kinijos lustų gamintojui. Naujoji administracija toliau dės tokias pastangas ir bendradarbiaus su sąjungininkais, kad išlaikytų Vakarų technologinį pranašumą tose srityse, kurios ateinančiais dešimtmečiais bus labai svarbios gynybai ir ekonomikai. 

 Mes vėluojame į vakarėlį, deja. 2015 m. Pekinas pristatė savo planą „Pagaminta Kinijoje 2025“, kurį Kongreso tyrimų tarnyba apibūdina, kaip koordinuotas pastangas didinti Kinijos konkurencingumą „stiprinant Kinijos pozicijas pasaulinėje gamybos vertės grandinėje, pereinant prie besiformuojančių technologijų ir mažinant priklausomybę nuo užsienio firmų." Nors plane numatoma naudoti užsienio technologijas ir kompetenciją spragoms pašalinti, manoma, kad vidaus inovacijos yra augimo ir produktyvumo variklis. 

Kinijos plane daugiausia dėmesio skiriama 10 sričių, įskaitant naujas informacines technologijas, kompiuterizuotas mašinas ir robotus, kosminę erdvę, jūrų įrangą ir aukštųjų technologijų laivus bei biofarmą. 

Nuo 2018 m. Kinijos vyriausybė investavo šimtus milijardų, norėdama paremti šių ir susijusių technologijų vidaus tyrimus ir plėtrą. JAV stovi vietoje. Dar 2001 m. Amerikos metinės investicijos į mokslinius tyrimus ir plėtrą daugiau nei 300 mlrd. USD viršijo Kinijos investicijas. Tačiau remiantis naujausia Amerikos dailės ir mokslo akademijos ataskaita, Kinijos investicijos praėjusiais metais pirmą kartą viršijo mūsų investicijas. Per pastaruosius du dešimtmečius Kinijos moksliniai tyrimai ir plėtra kaip ekonomikos dalis išaugo daugiau nei trigubai. Yra ir kitų JAV paslydimo požymių. Per pastaruosius du dešimtmečius bakalauro laipsnių, kuriuos kasmet skiria Kinija, skaičius išaugo daugiau, nei keturis kartus ir dabar viršija Amerikos, Europos Sąjungos ir Japonijos skaičių. Nors JAV ir toliau skiria daugiau mokslo ir inžinerijos mokslų daktaro laipsniams, atotrūkis gerokai sumažėjo. Prieš du dešimtmečius amerikiečių mokslininkai paskelbė keturis kartus daugiau recenzuotų straipsnių mokslo ir inžinerijos srityse nei jų kolegos Kinijoje. Kinija prieš du dešimtmečius gavo mažiau nei 20 000 patentų, tačiau iki 2018 m. šis skaičius išaugo iki daugiau, nei 400 000, daugiau nei 100 000 viršijančių metines JAV patentų dotacijas. 

 Kinijos didingos pastangos mokslinių tyrimų ir plėtros srityje prisidėjo prie šalies ekonomikos augimo. Dar 2007 m. Amerikoje visame pasaulyje „Fortune 500“ buvo šešis kartus daugiau bendrovių nei Kinijoje. 2018 m. Kinija pasiekė beveik paritetą. Ši santykinės JAV padėties mokslo ir technologijų srityje erozija pasiekė tai, ką Amerikos akademija vadina lūžio tašku. Šalis gali sulėtinti Kinijos pastangas įgyti užsienio technologijas ir gamybos pajėgumus, tačiau Amerika negali trukdyti joms vykdyti vidaus politiką, įskaitant paramą pramonės šakoms, kurios paskatino jų kilimą. 

Nors nauji technologiniai aljansai yra atsakymo dalis, jie nepakeičia JAV vidaus pastangų. Jei Amerika nepakels savo žaidimo, šalis praras savo poziciją, kaip pirmaujanti pasaulio ekonominė ir karinė galia. Atsakymas į šį iššūkį turėtų būti infrastruktūros sąskaitos, kurią Bideno administracija ketina pateikti vėliau šiais metais. Geresni keliai, tiltai, tuneliai, uostai ir oro uostai, kaip ir visuotinė prieiga prie spartaus plačiajuosčio ryšio, prisidėtų prie mūsų konkurencingumo. 

Bet nepagerinus mokslo, inžinerijos ir technologijų, JAV ir toliau atsiliks. Pirmiausia, administracija turėtų pasiūlyti per ateinančius ketverius metus padidinti metines išlaidas moksliniams tyrimams ir plėtrai 0,5% BVP - apie 100 mlrd. JAV dolerių - ir išlaikyti neribotą laiką, kasmet koreguojant pagal infliaciją. Didelę šio padidėjimo dalį reikėtų skirti fundamentaliems moksliniams tyrimams. Mažiausiai tikėtina, kad privataus sektoriaus investicijos bus skirtos fundamentaliems moksliniams tyrimams. Universitetai, kur bus atliekama didžioji dalis pagrindinių tyrimų, turėtų turėti galimybę pasinaudoti intelektine nuosavybe naudodamiesi patentų ir licencijų sutartimis. Dešimtmečių senumo mokesčių ir patentų įstatymai turėtų būti atnaujinti, kad įsitikintume, jog taip nutinka. Siekdama pagerinti mokslinių tyrimų planą, federalinė vyriausybė turėtų padidinti paramą magistrantams, besimokantiems pažangių tiksliųjų mokslų ir gamtos studijų. Siekdama pagerinti valstybinių mokyklų mokymą šiose srityse ir padidinti bakalaurų, siekiančių tiksliųjų mokslų ir gamtos laipsnių, skaičių, vyriausybė turėtų kiekvienais metais Amerikos piliečiams pasiūlyti 10 000 pilnų stipendijų mainais už pasižadėjimą penkerius metus po studijų baigimo vestiti tiksliųjų mokslų ir gamtos pamokas valstybinėje mokykloje “. [1]

 

1. Politics & Ideas: How to Step Up the Tech Fight Against China. Galston, William A.Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]03 Mar 2021: A.15.

 

How to compete for better paying jobs?

We in Lithuania risk to get stuck in the middle income trap. What to do for reaching better paying jobs? We could learn from plan of Americans to compete with China:

“The Wall Street Journal reports that the Biden administration is in the early stages of building a "tech alliance" against China. The Trump administration began working with the Netherlands to block the sale of Dutch-made semiconductor manufacturing equipment to China's largest chip maker. The new administration will continue such efforts and also work with allies to maintain the West's technological edge in areas that will be crucial to defense as well as the economy in coming decades.

We are late to the party, unfortunately. In 2015 Beijing unveiled its "Made in China 2025" plan, which the Congressional Research Service characterizes as a coordinated effort to boost China's competitiveness by "advancing China's position in the global manufacturing value chain, leapfrogging into emerging technologies, and reducing reliance on foreign firms." Although the plan contemplates using foreign technology and expertise to plug gaps, domestic innovation is supposed to be the driver of growth and productivity.

China's plan focuses on 10 areas, including new information technology, computerized machines and robots, aerospace, maritime equipment and high-tech ships, and biopharma. As of 2018, the Chinese government had invested hundreds of billions to support domestic research and development in these and related technologies.

The U.S. is standing still. As recently as 2001, America's annual investment in research and development exceeded China's by more than $300 billion. But according to a recent report from the American Academy of Arts and Sciences, Chinese investment exceeded ours for the first time ever last year. During the past two decades, China's research and development as a share of its economy has more than tripled.

There are other indications of the U.S. slipping. Over the past two decades, the number of bachelor's degrees China awards annually has more than quadrupled and now exceeds that of America, the European Union and Japan combined. Although the U.S. continues to grant more doctoral degrees in science and engineering, the gap has narrowed significantly.

Two decades ago, American researchers published four times as many peer-reviewed articles in the science and engineering disciplines than their counterparts in China. China received fewer than 20,000 patents two decades ago, but this figure rose to more than 400,000 by 2018, exceeding annual U.S. patent grants by more than 100,000.

Prodigious Chinese efforts in research and development have contributed to the country's economic rise. As recently as 2007, America had six times as many companies in the global Fortune 500 as did China. By 2018 China had reached near-parity.

This erosion of the relative standing of the U.S. in science and technology has reached what the American Academy calls a tipping point. The country can slow China's efforts to acquire foreign technology and manufacturing capacity, but America cannot prevent them from pursuing the domestic policies, including support for industries, that have fueled their rise. Although new technological alliances are part of the answer, they are no substitute for U.S. domestic efforts. If America doesn't raise its game, the country will lose its position as the world's leading economic and military power.

Responding to this challenge should be a pillar of the infrastructure bill the Biden administration plans to introduce later this year. Better roads, bridges, tunnels, ports and airports would contribute to our competitiveness, as would universal access to high-speed broadband. But without improvements in science, engineering and technology, the U.S. will continue to fall behind.

To begin, the administration should propose ramping up annual spending on research and development by 0.5% of GDP -- about $100 billion -- over the next four years and maintain this level indefinitely, with annual inflation adjustments. A large share of this increase should be reserved for basic research, the kind of investment private industry is least likely to make. Universities, where much of the basic research will be done, should be able to benefit from ownership of the intellectual property through patent and licensing agreements. Decades-old tax and patent laws should be updated to make sure that this happens.

To improve the research pipeline, the federal government should increase its support for graduate students pursuing advanced STEM studies. To improve public-school instruction in these areas and increase the number of undergraduates pursuing STEM degrees, the government should offer 10,000 full scholarships each year to American citizens in exchange for a pledge to teach STEM in a public school for five years after graduating.” [1]

 

1. Politics & Ideas: How to Step Up the Tech Fight Against China. Galston, William A.Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]03 Mar 2021: A.15.

Plan for Lithuania developed by post-Soviet rich people led by Landsbergiai

 After capturing the best Lithuanian lands and other wealth, the post-Soviet rich do not know how to use those lands and those assets. As long as it was possible to pay ridiculously low wages and export products at Western prices, their business ran. Now the time for ridiculously low wages is coming to an end. Therefore, the business in Lithuania is coming to an end. You say we need to take on new technology? Those technologies are expensive, most importantly, the post-Soviet rich do not understand them. Therefore, the post-Soviet rich came up with a new plan - to raise housing prices to the level of Switzerland so that all the rest would not afford to buy that housing and rent housing to all those who remained, but to live on the rent themselves. The plan is already underway. 

 "Today, both in Europe and especially in Lithuania, we are seeing a transformation. A large number of people will not be able to buy real estate at all in a decade," said Marius Dubnikovas, vice-president of the Lithuanian Business Confederation. “This is a side effect of the excess money and property prices will be inadequate. This means that we will see generations of people in Lithuania who, like in Austria or Switzerland, live their lives by renting real estate, ”he said. According to Dubvnikovas, if the situation does not change, real estate can become "managed only by wealthy families and investment funds" in the future. 

Taurimas Valys, a member of the council of the Vilnius Chamber of Commerce, Industry and Crafts, stated that the situation in the real estate market reminds him of a "horror film" and compared it with the situation in 2006-2007. 

"We now see exactly the same thing that happened in 2006-2007, the apartments are sold unseen, without visiting, according to visualizations, prices in some places are approaching London, near the cities of Switzerland, we see 10-12 thousand euros prices per square meter, ”he said. 

Statistics show that house prices rose more than 6 percent last year from a year earlier. ” 

You don’t like that kind of rulers? Do what Šimonytė rightly says - the time of elections will come, elect another government. 

Landsbergių vadovaujamų postsovietinių turtuolių planas Lietuvai

 Išsidalinę geriausias Lietuvos žemes ir kitus turtus, postsovietiniai turtuoliai nemoka tomis žemėmis ir tais turtais naudotis. Kol galima buvo mokėti juokingai mažas algas ir eksportuoti gaminius už Vakarų kainas, tol ėjo jų biznis. Dabar juokingai mažų algų metas baigiasi. Todėl ir biznis Lietuvoje baigiasi. Sakote, reikia imtis naujų technologijų? Tos technologijos brangiai kainuoja, svarbiausia, kad postsovietiniai turtuoliai jose nesusigaudo. Todėl postsovietiniai turtuoliai sugalvojo naują planą - sukelti būsto kainas iki Šveicarijos lygio, kad visi likusieji to būsto neįpirktų ir nuomoti būstą tiems visiems likusiems, o patiems gyventi iš gaunamos rentos. Planas vykdomas jau dabar.

"„Šiandien tiek Europoje, tiek ypatingai Lietuvoje matome transformaciją. Didžiulė dalis žmonių po dešimtmečio apskritai negalės įsigyti nekilnojamojo turto“, – sakė Lietuvos verslo konfederacijos viceprezidentas Marius Dubnikovas.

„Tai yra šalutinis poveikis būtent pinigų pertekliaus ir turto kainos bus neadekvačios. Tai reiškia, kad matysime Lietuvoje kartas žmonių, kurie, kaip Austrijoje ar Šveicarijoje, nugyvena savo gyvenimą nuomodami nekilnojamąjį turtą“, – teigė jis.

M. Dubvnikovo teigimu, jei situacija nesikeis, nekilnojamasis turtas ateityje galit tapti „valdomas tik turtingų šeimų ir investicinių fondų“.

Vilniaus prekybos, pramonės ir amatų rūmų tarybos narys Taurimas Valys teigė, kad padėtis nekilnojamojo turto rinkoje jam primena „siaubo filmą“ ir lygino tai su situacija 2006-2007 metais.
„Mes dabar matome lygiai tą patį, kas vyko 2006-2007 metais, butai parduodami nepamačius, nenuvykus, pagal vizualizacijas, kainos kai kuriose vietose artėja prie Londono, prie Šveicarijos miestų, mes matome 10-12 tūkst. už kvadratą kainas“, – teigė jis.

Statistika rodo, kad pernai, palyginti su ankstesniais metais, būsto kainos augo daugiau kaip 6 procentais."

Jums nepatinka tokia valdžia? Tai Šimonytė teisingai sako - ateis rinkimų metas, išsirinkite kitą valdžią.

Kaip pigiai užtikrinti gerą vėdinimą ir oro filtravimą didelėje patalpoje su daugeliu žmonių?

 Tai būtina sąlyga, leidžianti tiems žmonės dirbti kartu, sumažinant iki minimumo galimybę užsikrėsti koronavirusu.

"Ekspertai sutaria, kad geras vėdinimas yra efektyviausias ir praktiškiausias būdas atsikratyti nuo koronaviruso. „Sveikų pastatų“ programa patalpose rekomenduoja nuo keturių iki šešių oro mainų valandos bėgyje per bet kokį vėdinimą ir filtravimą. 

 Niujorkas įpareigojo kiekvieną mokyklos klasę turėti bent vieną aidaromą langą, kuris padėtų vėdinti net žiemą. Taigi pažiūrėkime, kas atsitiks, kai atidarysime langą. Mums pavyko pasiekti keturis bendrus oro mainus per valandą, atidarius tik vieną šio modeliavimo langą, kuris priklausė nuo konkrečių oro sąlygų. 

Norėdami patekti į šešis oro mainus per valandą, turėsime padaryti daugiau. Pabandykime pridėti paprastą oro valytuvą su HEPA filtru ir dėžutės ventiliatoriumi lange, pučiančiu gryną orą į kambarį - tiek praktiškas, tiek pigus variantas. Atidarius langą, koncentracija išlieka tankiausia šalia užsikrėtusio mokinio, tačiau teršalai skiedžiami likusioje patalpoje. Sumažėja kitų studentų ekspozicija. O naudojant oro valytuvą ir ventiliatorių, bendras koncentracijos lygis yra žemiausias. Teršalai sutelkti kambario, kuriame pučia ventiliatorius, priekyje ir praskiesti visur kitur. 

Sveikų pastatų gairėse reikalaujama, kad ventiliatorius išpūstų orą per langą, o ne į vidų. „Mes nenorime kada nors pūsti orą į kieno nors veidą, nežinodami, kas yra užkrėstas“, - sakė dr. Allenas. Kadangi mūsų atidarytas langas ir ventiliatorius buvo kambario priekyje, pusiausvyrai padėjome oro filtrą gale. Kai nežinote oro srauto modelių, geriausia filtrą įdėti į kambario centrą." 

How to cheaply ensure good ventilation and air filtration in a large room with many people?

 This is a prerequisite for allowing those people to work together, minimizing the chance of getting coronavirus infection. 

 "Experts agree that good ventilation is the most effective and practical way to rid a space of contaminants. The Healthy Buildings program recommends four to six air exchanges per hour in classrooms, through any combination of ventilation and filtration.

New York City mandated every classroom have at least one operable window to help with ventilation, even in the winter. So let’s see what happens when we open a window.

We managed to achieve four total air exchanges by opening just one window in this simulation, which was dependent on specific weather conditions. To get to six air exchanges, we will have to do more.

Let’s try adding a simple air cleaner with a HEPA filter and a box fan blowing fresh air into the room, both practical and low-cost options.

With the window open, the concentration remains densest near the infected student, but the contaminants are diluted in the rest of the room. Exposure for the other students is reduced.

And with an air cleaner and a fan, the overall concentration levels are at their lowest. The contaminants are concentrated at the front of the room where the fan is blowing, and diluted everywhere else.

The Healthy Buildings guidelines call for a fan blowing out the window, not in. “We don’t want to ever blow air across anyone’s face, not knowing who’s infected,” Dr. Allen said.

And since our open window and fan were in the front of the room, we placed our air cleaner in the back for balance. When you don’t know the airflow patterns, it’s generally best to put it in the center of the room." 

Kas bus su viruso variantais?

 

„Moderna, kuri gamina antrą „Covid-19“ vakciną JAV, gali būti pirmoji vakcinų gamintoja, baigusi laboratorinius darbus, kad sukurtų vakciną nukreiptą į pavojingesniu koronaviruso naujai atsirandančius variantus, kurie greitai pradėjo plisti praėjusių metų pabaigoje. Kitos įmonės, įskaitant „Pfizer Inc.“ ir „Johnson & Johnson“, teigė, kad jos keičia savo vakcinas arba dirba su stiprintuvais, kurie geriau atitiktų variantus. 

Atrodo, kad senesnės vakcinos neveikia prieš pirmąjį Pietų Afrikoje nustatytą štamą, taip pat gali atsirasti sunkių naujų štamų. Šis persekiojimas žymi naują vakcinos tyrimų etapą, kovojant su koronavirusu, o tai rodo, kad pastangos gali pereiti į ilgai trunkančias varžybas tarp besikeičiančio viruso ir vakcinų, kurie gali tęsti, o ne trumpesnį bandymą kartą ir visiems laikams nutraukti pandemiją. Sveikatos ekspertų teigimu, tai gali būti labai svarbu, norint leisti mokykloms, įmonėms ir kitoms įstaigoms vėl veikti ir palengvinti kitus pandemijos apribojimus. Kitų kompanijų Covid-19 vakcinos parodė, kad Pietų Afrikoje atliekant tyrimus vakcinų veiksmingumas sumažėjo, o laboratorinių tyrimų metu Moderna vakcina turėjo silpnesnį poveikį šiam variantui. "[1]

BoJo, kuris parodė pirmųjų vakcinų taikymo metu, kad sugeba atspėti, iš kur vėjas pučia, sakė, kad masinis vakcinavimas, siekiant vakcinų stiprinimo prieš naujus viruso variantus, prasidės vasarą. Lietuvos Aukštas ir Gražus, kuris įrodė, kad nieko nesupranta, lankydamasis masinėse sporto varžybose koronaviruso plitimo pradžioje, svajoja vasarą tik baigti pirmą vakcinavimą.

1. U.S. News: Moderna Rolls Out Doses to Fight New Strain
Loftus, Peter. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]25 Feb 2021: A.7.

What will happen to the virus variants?

 "Moderna, which makes the second Covid-19 shot authorized in the U.S., might be the first vaccine maker to have finished the laboratory work of designing a shot targeting variants that started spreading swiftly late last year.

Other companies including Pfizer Inc. and Johnson & Johnson have said they are tweaking their vaccines or working on boosters that better match variants. Older vaccines don't appear to work as well against the strain first identified in South Africa, and difficult new strains could also emerge.

The chase marks a new phase in vaccine research to fight off the coronavirus, indicating that the effort could shift into a long-running contest between a changing virus and shots that can keep up, rather than a shorter push to end the pandemic once and for all.

Staying ahead of an evolving virus, health experts say, could prove crucial to permitting schools, businesses and other establishments to reopen and to easing other pandemic restrictions.

Covid-19 vaccines from other companies have shown reduced efficacy in studies in South Africa, and Moderna's vaccine had a more muted effect against the variant in lab tests." [1]

 BoJo, who showed at the time of the first vaccines that he was able to guess where the wind was blowing from, said mass vaccination to boost immunity against new variants of the virus would begin in the summer. Lithuanian High and Pretty Nausėda, who proved that he does not understand anything, attending mass sports competitions at the beginning of the spread of coronavirus, dreams of completing the first vaccination in the summer.  

1. U.S. News: Moderna Rolls Out Doses to Fight New Strain
Loftus, Peter. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]25 Feb 2021: A.7.

Kaip tikrai praturtėti!

 „Svarbiausia yra išvažiuoti į Vakarus ir patekti į tinkamą darbą. Aš žinau, kad pinigai negali nupirkti tau meilės, bet ar nebūtų malonu turėti pakankamai pinigų, kad galėtum nusipirkti ką tik nori? Aš čia, kad galėčiau jums padėti!

Labiausiai tikėtinas būdas praturtėti yra bandymas įsitraukti į darbą, į kurį sunku įeiti, ypač jei tos profesijos žmonės nustato įėjimo taisykles. Pavyzdžiui, jei norite praturtėti, technologijos gali būti mažiau tikėtinas būdas, nei jūs manote. 2019 m. maždaug 2,4 proc. programinės įrangos kūrėjų pateko į vieną procentą didžiausius atlyginimus uždirbančiųjų. Kaip teigia ekonomistas Jonathanas Rothwellas savo puikioje knygoje „Lygių respublika“, nuo 2015 m. JAV programinės įrangos kūrėjų buvo beveik aštuonis kartus daugiau nei buvo odontologų, tačiau beveik tiek pat stomatologų pateko į vieną procentą, kiek buvo programinės įrangos kūrėjų.

Koeficientai taip pat prieš jus, jei einate į technines profesijas. Tik apie 2,2 proc. elektros inžinierių pateko į vieną procentą, vos apie 3,3 proc. chemijos inžinierių ir apie 0,8 proc. pramonės inžinierių.

Menai taip pat nėra tokie karšti. Net tarp žmonių, kuriems pavyksta pragyventi, kaip aktoriui, režisieriui ar prodiuseriui, vos 2,1 proc. patenka į vieną proc. turtingiausiųjų.

Kas blogo visose šiose profesijose? Tai paprasta: tai labai konkurencingos, novatoriškos ir produktyvios darbo šakos, kuriose pasaulinė konkurencija mažina pajamas.

Jūs gi norite eiti į profesiją, kurią saugo stiprios profesinės organizacijos ir valstybės įstatymų leidėjai, kurie apsaugo jus nuo pasaulinės konkurencijos ir produktyvumo augimo.

Taigi kokia profesija greičiausiai praturtins jus? Gydytojo! Jūs galite išgelbėti gyvybes ir uždirbti daug pinigų vienu metu! Trečdalis gydytojų, tarp jų apie 58,6 proc. chirurgų, yra tarp vieno procento geriausiai uždirbančių. Viršutiniame sluoksnyje yra daugiau gydytojų ir chirurgų, nei bet kurioje kitoje darbo kategorijoje. Remiantis Rothwello knyga, Ispanijoje, Švedijoje ir Islandijoje gydytojai uždirba dvigubai daugiau, nei vidutinis darbuotojas, tačiau JAV gydytojai ir chirurgai uždirba beveik penkis kartus daugiau.

Kodėl taip yra? Pirma, yra JAV susukta sveikatos priežiūros sistema, kurioje beveik 18 procentų bendrojo vidaus produkto patenka į mediciną ir neproporcingai palyginti mažam gydytojų skaičiui. Antra, yra didžiulės kliūtys, pradedant dirbti toje profesijoje - be abejo, ir įtemptas reikalingas išsilavinimas. Medicinos universitetų studentų skaičius ribotas. 2018–2019 m. tik 41 procentas pareiškėjų, kurie kreipėsi į medicinos universitetą, iš tikrųjų pateko į vieną. Be to, 1997 m. federalinis įstatymas apribojo rezidentų vietų skaičių, kurį palaikys „Medicare“ fondai. Paprastai, norint tapti gydytoju, reikia mažiausiai 11 metų sunkių apmokymų, kainuojančių šimtus tūkstančių dolerių.

Kai esate gydytojas, jus saugo valstybės įstatymai nuo mažesnių sąnaudų darbuotojų konkurencijos. Rothwellas cituoja tyrimus, kuriuose teigiama, kad slaugytojai ir dantų higienistai gali atlikti daugelį dabar gydytojų ir odontologų atliekamų pareigų už mažesnę kainą.

Jei nervuojatės, matydami kraują, galite tapti teisininku. 2019 m. surašymo duomenys rodo, kad maždaug 14,5 proc. teisininkų yra tarp vieno procento geriausių uždirbančiųjų. Dėl kai kurių tų pačių priežasčių: didelės kliūtys patekti į rinką, ribotos konkurencijos dėl mažiau kainuojančių alternatyvų galimybės ir apribojimai naujovėms. Pavyzdžiui, daugumoje valstijų nesantis teisininku asmuo, negali turėti advokatų kontorą. Jei kai kuri verslininkė turi novatorišką idėją, kaip supaprastinti praktiką, jai neleidžiama kurti advokatų kontorą ir ta idėja naudotis.

Jei tai neplukdo jūsų valties, pabandykite įsidarbinti rizikos kapitalo, rizikos draudimo fondų ar privataus kapitalo fonduose. Nesileiskite į vartotojų bankininkystę. Įmonės, turinčios mažo mokesčio pasirinkimo galimybes, pavyzdžiui, „Vanguard“ pristatytos, negali sumokėti didelių pinigų. Tikri pinigai yra, valdant tas aukštesnio lygio investicines priemones, prie kurių lengvai gali prieiti tik turtingi žmonės ir institucijos. Dėl priežasčių, kurios, atrodo, visus mistifikuoja, pensijų fondų valdytojai yra pasirengę mokėti juokingai didelius mokesčius tų profesijų žmonėms, todėl galima uždirbti daugybę pinigų. Apie 5 procentai finansų valdytojų yra tarp 1 proc. geriausiai uždirbančių.

Kai užsidirbote pinigų, yra dar vienas būdas praturtėti. Pirkite namą rajone, kuriame yra daug zonavimo apribojimų. Pavyzdžiui, 84 procentai žemės Šarlotėje (N.C.) ir 94 proc. žemės San Chosėje (Kalifornijoje) yra skirtos atskiriems individualiems namams. Šie apribojimai mažina būsto pasiūlą ir padidina namų vertę pakankamai turtingiems žmonėms, kurie jau ten namus turi.

Mano pagrindinė žinia yra ta, kad jei nori praturtėti, neišradinėk naujo ir naudingo produkto, neįkurk įmonę ir nebandyk ją parduoti. Tai atrodo rizikinga. Pasistenk pradėti dirbti uždaro klubo veikloje, kurioje dirba įstatymų leidėjai ir profesinės asociacijos, kad būtum turtingas. Tai lengviau!  

Vienintelė problema būtų, jei įstatymų leidėjai panaikintų taisykles, kurios praturtina turtinguosius. Pavyzdžiui, Kalifornijoje šią savaitę Berkeley miesto taryba pradėjo naikinti vienos šeimos zonavimo apribojimus, dėl kurių būsto rinka yra griežta. Jei toks dalykas tęsis, praturtės tik tie žmonės, kurie laimi laisvas ir sąžiningas varžybas “.  

How to Get Really Rich!

"Getting into the right job in the Western countries is the key.

I know money can’t buy you love, but wouldn’t it be nice to have enough money to buy whatever else you want? I’m here to help you to help you! 

The most likely way to become rich is to try to get into a line of work that’s hard to get into, particularly if the people in that profession are the ones setting the rules for entry.
For example, if you want to become rich, tech may be a less likely way than you suppose. In 2019, about 2.4 percent of software developers made it to the top one percent of earners. As the economist Jonathan Rothwell points out in his superb book, “A Republic of Equals,” as of 2015 there were nearly eight times as many software developers in the USA as there were dentists, but nearly as many dentists in the top one percent as there were software developers. 

The odds are also against you if you go into the STEM professions. Just about 2.2 percent of electrical engineers made it to the top one percent, just about 3.3 percent of chemical engineers did and about 0.8 percent of industrial engineers did. 

The arts aren’t so hot either. Even just among people who manage to make a living as an actor, a director or a producer, just about 2.1 percent made it to the tippy top. 

What’s wrong with all these professions? That’s simple: These are highly competitive, innovative and productive industries where global competition drives down earnings. You want to go into a profession protected by strong professional organizations and state legislators who will shield you from global competition and productivity growth. 

So what profession is most likely to get you rich? Medicine! You get to save lives and make bank all at once! One third of doctors overall, including about 58.6 percent of surgeons, are in the top one percent of earners. There are more doctors and surgeons in the top one percent than any other job category. According to Rothwell’s book, in Spain, Sweden and Iceland, doctors earn twice as much as the average worker, but in the United States physicians and surgeons earn nearly five times as much. 

Why is that? First, there’s US screwed-up health care system in which nearly 18 percent of gross domestic product flows into medicine and disproportionately toward a relatively small number of doctors. Second, there are huge barriers of entry into that profession — including, of course, the strenuous education that’s required. The number of medical school students is limited. In 2018-2019, only 41 percent of applicants who applied to medical school actually got into one. Plus, a 1997 federal law capped the number of residency slots that Medicare funds would support. 

It typically takes a minimum of 11 years of difficult training to become a doctor, costing hundreds of thousands of dollars. Once you’re a doctor, you are protected by state laws from competition from lower cost workers. Rothwell cites research suggesting that nurse practitioners and dental hygienists can perform many duties now done by doctors and dentists, at lower cost. 

If you’re squeamish around blood, you can go into law. Census data for 2019 shows that about 14.5 percent of lawyers are in the top one percent of earners. And for some of the same reasons: high barriers to entry, limits on competition from less costly alternatives and limits on innovation. For example, in most states it’s illegal for a nonlawyer to own a law firm. If some MBA has an innovative idea for how to streamline practices, she is not allowed to start a firm and use that idea. 

If that doesn’t float your boat, try getting a job in venture capital, hedge funds or private equity. Don’t go into consumer banking. Companies with low-fee options, like those introduced by Vanguard, can’t pay the big bucks. The real money is in managing those higher-end investment vehicles to which only rich people and institutions have had easy access. For reasons that seem to mystify everyone, pension fund managers are willing to pay ridiculously high fees to people in those professions, so there are tons of money to be made. About 5 percent of financial managers are in the top 1 percent of earners. 

Once you’ve made some money, there’s one more way to get richer. Buy a home in a neighborhood with a lot of zoning restrictions. For example, 84 percent of the land in Charlotte, N.C., and 94 percent of the land in San Jose, Calif., is zoned for detached single- family homes. These restrictions keep the supply of housing low and jack up the value of homes for people wealthy enough to already own one. 

My main message is that if you want to get rich, don’t invent a new and useful product, start a company and try to sell it. That seems risky. Put the effort into entering a clubby line of work in which legislators and professional associations are working to make you rich. It’s easier! 

The only problem would be if legislators undo rules that make the rich richer. For example, in California this week, the Berkeley City Council began dismantling the single-family zoning restrictions that keep the housing market tight. If that sort of thing continues, only people who win free and fair competitions will get rich."

President G.Nausėda says that Lithuania is ready to mediate in resolving the crisis in Sakartvel and Moldova, Belarus, Ukraine, Russia ...

 Why so much work for us? Because it’s interesting. 

 Our scientists say that now many of us Lithuanians will die from new coronavirus mutants. Why are we not doing anything? Because it’s boring. Who can care about those silent Lithuanians in Lithuanian government? Let them die as much as they want. 

Prezidentas G.Nausėda sako, kad Lietuva pasirengusi tarpininkauti sprendžiant krizę Sakartvele ir Moldovoje, Baltarusijoje, Ukrainoje, Rusijoje, Armenijoje, Turkijoje, Tanzanijoje...

Kodėl tiek daug mums darbo? Nes tai įdomu.

Mokslininkai sako, kad dabar daug mūsų, lietuvių, mirsime nuo naujų koronaviruso mutantų. Kodėl nieko nedarom? Nes tai nuobodu. Kam gali Lietuvos valdžioje rūpėti tie tylūs lietuviai? Tegul miršta sau, kiek nori.

Tik mūsų priešams kinams atitenka nauda iš Lietuvos kaimo sunaikinimo

Mūsų priešai yra Kinija, nes jie kelia didelį pavojų vienintelei jėgai, kuri mus gina - Amerikai. Mes tai suprantame:

 "Kinija nepakankamai įvertino" Rusijos faktorių ", - sakė Andreea Brinza, Bukarešte įsikūrusios ekspertų grupės, Rumunijos Azijos ir Ramiojo vandenyno tyrimų instituto, viceprezidentė. Europos šalys, kuriose Šaltojo karo metu dominavo Maskva, turi nuolatinių strateginių rūpesčių ir, kaip dauguma jų remiasi JAV saugumo garantijomis, jie nori parodyti, kurią pusę jie užima prekybos ginčuose tarp Vašingtono ir Pekino, sakė ji. „Mes tiesiog gerbiame savo pasirinktus strateginius siekius: partnerystę su JAV, NATO ir narystę ES“, - sakė Rumunijos vicepremjeras Danas Barna apie savo šalies atvėsimą Kinijos link. Vyriausybė šį mėnesį pareiškė sugriežtinanti viešųjų pirkimų taisykles, iš tikrųjų uždraudusi Kinijos bendroves, užblokavusi Kinijos dalyvavimą šalies 5G diegime ir pernai atnaujinusi atominę elektrinę." [1] 

Deja, mes esame svarbūs kviečių tiekėjai šiems mūsų priešams. Neturime sąlygų tuos kviečius auginti, todėl pilame vienus chemikalus Lietuvos laukuose. Tokia masinė gamyba naikina Lietuvos dirvožemį, kuris yra kaimo egzistavimo pagrindas. Iš kviečių eksporto į Kiniją negauname padoriai net mokesčių. Tik stambūs ūkininkai prisiperka brangių žaislų - prabangių automobilių, kurie visiems Lietuvoje bado akis ir demoralizuoja žmones. Lietuvos kaimas aukojamas dėl mūsų priešų - Kinijos maisto saugumo:

"Bulgarijos ir Lietuvos atvejais jų padidėjusius eksporto duomenis galima sieti su Kinija. Padidėjusį grūdų importą iš Bulgarijos (kukurūzų) ir Lietuvos (kviečių) lėmė tai, kad Kinija panaikino prekybos kliūtis importuoti šiuos gaminius iš šių šalių. Susitarimai buvo sudaryti per „17 + 1“ viršūnių susitikimą 2019 m. Nuo 2019 m. rugpjūčio mėn. pastebimas didelis Kinijos importo padidėjimas, todėl Lietuva ir Bulgarija tapo antra ir trečia pagal dydį grūdų tiekėja į Kiniją 2019 m. Kinijos importo iš šių šalių padidėjimas gali būti vertinamas kaip šios tendencijos tęstinumas “. 

1. World News: Europe Cools on Beijing Investments
Michaels, Daniel; Pop, Valentina. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]24 Feb 2021: A.9.

Only our enemies, the Chinese, benefit from the destruction of the Lithuanian countryside

 

 Our enemy is China, because China poses a great threat to the only force that protects us, America. We understand this: 

"China underestimated the "Russia factor," said Andreea Brinza, vice president of Bucharest-based think tank the Romanian Institute for the Study of the Asia-Pacific. European countries dominated by Moscow during the Cold War have lingering strategic concerns, and as most of them rely on U.S. security guarantees, they want to show which side they are taking in trade disputes between Washington and Beijing, she said.

"We are simply respecting the strategic choices we've made: our partnership with the U.S., NATO and EU membership," said Romanian Deputy Prime Minister Dan Barna of his country's cooling toward China. The government said this month that it would tighten public-procurement rules, effectively banning Chinese companies, after blocking Chinese participation in the country's 5G rollout and in refurbishing a nuclear-power plant last year." [1]

 Unfortunately, we are important suppliers of wheat to these enemies of ours. We do not have the conditions to grow the wheat, therefore we pour only chemicals in Lithuanian fields. Such mass production destroys the Lithuanian soil, which is the basis of rural existence. We do not even get decent taxes on wheat exports to China. Only large farmers buy expensive toys - luxury cars, which annoy everyone in Lithuania and demoralize people. Lithuanian village is sacrificed for food security of our enemies - Chinese:

"For the Bulgarian and Lithuanian cases, their increased export figures can be associated with the China. The increased imports of cereals from Bulgaria (maize) and Lithuania (wheat) was a result of China’s lifting of trade barriers to importing these two cereals from these countries. The agreements were concluded during the “17+1” summit in 2019. A sharp increase of Chinese imports has been observed since August 2019, making Lithuania and Bulgaria the second and third largest suppliers of cereals to China in 2019, respectively. As such, the increase in Chinese imports from these countries can be seen as a continuity of this tendency."

1. World News: Europe Cools on Beijing Investments
Michaels, Daniel; Pop, Valentina. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]24 Feb 2021: A.9. 

 

Kareivio Šveiko situacija Lietuvoje

 Priverstinės karo tarnybos išvengia tūkstančiai lietuvių. Tie, kurie išvengti negali, yra maišu trenkti. Durniems ne vieta šiuolaikiname kare, kuriame kariauja aukšto lygio profesionalai. Todėl Lietuvos šauktinių  kariuomenė mus negali apginti, be reikalo tik švaistome jai pinigus.

Kodėl Šimonytė nuima karantino apribojimus dabar?

 Nes tai yra populiaru. Apie rimtą pavojų mūsų sveikatai, gyvybei ir ekonomikai Šimonytė net neužsimena. Melas, propaganda, Facebook gyventojų pamaloninimas išgalvotomis idėjomis yra šių valdančiųjų veiklos pagrindai.

"Lietuvoje nustatyta 11 naujų britiškosios koronaviruso (COVID-19) atmainos atvejų, trečiadienį pranešė Sveikatos apsaugos ministerija (SAM).

Anot jos, tai patvirtinančius sekoskaitos tyrimų rezultatus gavo Lietuvos sveikatos mokslų universiteto (LSMU) Kauno klinikų laboratorija.

Joje per pastarąją savaitę ištirti 96 ėminiai, o trečiadienį 11-oje ėminių nustatyta šio viruso mutacija.

Šeši ėminiai su britiškąja koronaviruso atmaina „atkeliavo“ iš Vilkaviškio, keturi – iš Kauno, vienas – iš Marijampolės.

Pernai gruodžio 19 dieną Jungtinės Karalystės pareigūnai patvirtino, kad nauja koronaviruso atmaina, aptikta šalyje, gali plisti sparčiau. Šios šalies ministro pirmininko Boriso Johnsono teigimu, naujos atmainos virusas gali būti 70% labiau užkrečiamas.

Nustatyta, jog ši viruso atmaina nukonkuravo kitas dominuojančias atmainas ir tapo viena iš dažniausiai aptinkamų Anglijos regione. Manoma, kad dėl jos stipriai išaugo susirgimų skaičius.

Vėliau sausį B. Johnsonas pranešė, jog esama „tam tikrų duomenų“, jog naujos atmainos koronavirusas yra ne vien užkrečiamesnis, bet ir lemia didesnį užsikrėtusiųjų mirtingumą."