Kubiliaus vyriausybė ir aukštojo mokslo problemos Lietuvoje

Manipuliuoti mūsų vyriausybė išmoko. Kalba ne apie skolas skęstantiems ir mūsų ekonomiką naikinantiems bankams, o apie išplėstą studijų prieinamumą. Ne apie visų universitetų privatizavimą, vedantį prie tokio paties visų universitetų išgrobstymo ir uždarymo, koks teko kolchozams, o apie tariamus laukinės konkurencijos privalumus išsilavinimo srityje. Mes esame katalikiškas kraštas, o mums bando primesti siauro protestantiškos moralės pasekėjų sluoksnelio išvedžiojimus, kad tik aukščiausios moralės studentai yra verti mūsų pagarbos ir palaikymo, o daugumą reikia pasmerkti. Tyli apie svarbiausią problemą: ką daryti, kad nenorintys lįsti į didžiules skolas studentai neišsivažinėtų į kaimyninius kraštus, kur studijos pigios ar visai nemokamos. Neveltui net Harvardas atsisakė apkrauti skolomis studentus.

Motinos Astos Vaitkevičienės rūpesčiai

"Kęstas
2009 01 11 23:06
Konkrečią profesiją tai turės, bet gerai apmokamą darbą - vargiai. Paprastesni darbai keliauja į Indiją, Kiniją, kitas šalis su pigia darbo jėga. Atimdami iš mūsų jaunimo galimybę studijuoti, atimame mūsų verslams šansą konkuruoti pasaulyje. Teks mums visiems kraustytis sotesnės duonos ieškoti. Tai irgi nebus lengva.

zippux
2009 01 09 22:40
Astai Vaitkevicienei Jei pačios atžala nesimoko 10tukais ir neturi pinigų, prisimink, kad yra Lietuvoje dar profesinės mokyklos, leisk mokytis ten, bent jau profesiją konkrečią turės, nei baigęs vadybininku, džinsus pardavinės.

Asta Vaitkeviciene
2009 01 08 17:30
Valdzia visai isprotejo, su Kubilium priesaky.Bepigu, jam buvo mokytis kai mokslas nekainavo, o kaip mums reiks savo vaikams padet, kai patys vos gala su galu besuduriam, o vaikas nesimoko desimtukais?" (1)

1. Studentai priešinasi planams didinti mokesčius už mokslą

Liaudies menas ir mes

Pasirodė geras informatyvus straipsnis apie mūsų liaudies menininkus. (1) Gaila tik, kad labai jau politiškai korektiškas. Visas bėdas su mūsų tradicijų praradimu kabina ant išeivijos. Ar gali užsienio lietuviai konkuruoti savo poveikiu su internetu, televizorium, filmais, muzika, Kubiliaus kalbomis per radiją? Visi šie šaltiniai diegia mums svetimą, nukreiptą prieš mokymąsi bei autoritetus, įskaitant visus pagyvenusius žmones, vartotojišką, pernelyg materialiai orientuotą kultūrą, kurioje nelieka vietos ir liaudies menui. Su tokiais poveikiais reikia mums visiems kovoti, o ne kartoti jarošiūnų bei kūrių propagandą, skaldant mūsų ir taip negausią tautą.

1. Liaudies menininkai: europietiška kultūra ima užgožti lietuvišką

Bendri protestai yra žymiai veiksmingesni, nes vienybėje - jėga.

Protestai netotalitarinėse valstybėse būtini. Net JAV egzistuoja profsąjungos su gana triukšmingais piketais. Beje, niekas neužsimena apie šiuolaikinių informacijos priemonių panaudojimą protestų organizavimui. Google, YouTube, blogai, elektroniniai laiškai, diskusijos internete, žinutės, mobilieji telefonai padeda susisiekti panašiai galvojantiems bei greitai koordinuoti veiksmus.

Ypač tai aktualu dabar. Pasinaudodami krize, kai kurie stambiojo kapitalo veikėjai su jų statytiniu Kubilium pradėjo tyčiotis iš mūsų visų, bandydami atimti iš žmonių viską, kas dar liko šalyje neatimta. Dalies stambaus kapitalo godumas atvedė pasaulį prie pasitikėjimo krizės. Kitose šalyse jie priversti trauktis ir leisti ūkiui atsigauti. Mūsuose gi - veržiasi pirmyn. Iškilo reali grėsmė, kad visai sunaikins Lietuvą ar padarys ją silpna ir lengvai eksplotuojama. Rusijai yra žymiai lengviau papirkti mūsų visų paskutiniais centais auginamą Leo.lt, negu decentralizuotą vėjo ir saulės energija paremtą sistemą. Apginkime nuo parazitų tai, ką gynėme nuo Rusijos tankų.

Dar viena diskusija su Kubiliaus universitetų reformuotojais

Kęstas Questo
2009 01 06 22:11
Jei taip vertini konkurenciją tarp universitetų bei studentų, tai gerbk ir konkurenciją tarp šalių. Mes neleisime tau ir panašiems į tave naikinti mūsų krašto ateitį. Kas tu toks, kad rėki mūsų jaunimui važiuoti, kur jie nori. Pats važiuok.

Kęstas >2 Kestas dddd
2009 01 06 22:03
Kodėl Harvardas atsisakė nuo vargingųjų ir vidutiniokų pinigų? Tam yra politinės priežastys, kurių neaptarsiu. Yra ir ekonominės priežastys.Svarbiausia: sėkmingai konkurencijai pasaulio rinkoje JAV reikalinga aukšto išsilavinimo žmonių kritinė masė. Verslininkams reikia pakankamai talentingų darbuotojų. Dirbantiesiems reikia pakankamai talentingų bendradarbių. Mums toks poreikis dar svarbesnis.

dddd
2009 01 06 21:30
normalioj šaly,vienas universitetas maždaug milijonui gyventoju. O pas mus kur nespjausi- univeras. Visi abiturientai tampa universitetu studentais, svarbu kad turet "popieriuką". Paskui magistrai sedi banke i priiminėja įmokas už komunalinius mokesčius,arba UK paukštynuose vištas "dulkina"

Questo 2 Kestas
2009 01 06 16:55
Sakai, isvaziuos ten, kur nemokama? o LT univerai numirs be studentu? Na,tai ir puiku, juk jie, tie LT univerai, gi ir siaip "beverciai" , arne?:) Tada mokescio (per paskolas) ivedima reikia tik sveikinti, nes jis tiemsslunkiams, kurie kazkodel neisvaziuoja ir ten, kur akademines pieno upes teka,atvers akis ir pades greiciau apsispresti :))O vietinius univerus taipaskatins konkuruoti ne savo "niekalo" pigumu (dargi nemokamumu!), betsukrusti ir ieskoti budu, kaip pritraukti studentus: ir kokybe, ir kaina, irkitais "patrauklumo" parametrais. Zodziu, visiems tai isesi tik igera. Tai ko cia taip jaudintis, kad LT univerai nori priimti konkurenciniEuropos akademines ardves issuki??:) Kodel jaudinates del LT univeru? Palikitetai jiems, o jus jaudinkites del savo pasirinkimo sekmes. Kartoju: rinkitesten, kur geriau - jei geriau uzsienyje, kur ir "daug geriau" ir dargi"nemokamai" tai ir lekite ten, negaiskite!Informuoti apie netinkamą komentarą

2 Kestas
2009 01 06 16:46
Rasai "Harvardas nustojo versti neturtingus gabiusstudentus apsikrautiskolomis". Isplesus is konteksto galima kazin ka "irodyti". Bet pasakius "A", reikia sakyti ir "B".Pirma,Harvardas, skirtingai nuo LT univeru, gali gauti PELNA is savo turimu aktyvu(pvz investuodamas gaunamas lesas i akcijas ar pan.). Todel jis turi is ko atleisti dali savo studentu, kilusiu is neturtingu ar ne itin turtingu seimu,nuo mokescio uz moksla. Gi Lietuvoje univerams neleidziama net savo turtudiponuoti, nekalbant jau apie investavimo i "pinigu daryma"galimybe.Antra, _standartinis_ Harvardo mokestis uz studijas vis dideja,dabar jis jau gerokai virsija $40,000 per metus. Trecia, Harvardas mazinanuo auksto (bet NEATSISAKO visiskai mokescio uz moksla!), o Lietuvoje kai kurieislaikytinio mentaliteta turintys asmenys, kaip tu, nenori didinti nuo nulio.Suvoki skirtuma? :)

Paremkime studentus

Dabartiniams studentams, vidurinių mokyklų mokiniams, jų tėvams ir seneliams neįmanoma būti tikriems, kad universitete pavyktų visą laiką gauti aštuonetus ar geresnius pažymius. Todėl stojimas į Lietuvos universitetus tampa didelių skolų rizika. Išeitys dvi: ruoštis išvažiuoti į užsienį arba dalyvauti protestuose.

Nesurinkę pakankamo naujų studentų skaičiaus, universitetai masiškai bankrutuos. Ta dabartinių studentų dalis, kuri norės studijuoti nuo kitų metų rugsėjo, nebegalės pabaigti studijų.

Tie iš mūsų, kurie spaudžia, kad studentai patys susimokėtų visą kainą už studijas, pamiršta, kad kaimyninėse valstybėse studijos yra arba visai nemokamos, arba mažai apmokestintos. Jei visas gabesnis jaunimas pasitrauks į tas šalis, mūsų verslas nebus konkurencingas. Mūsų kultūra skurs. Bus blogai ir tiems, kurie gyvena iš verslo pajamų, ir tiems, kurie gyvena iš mokesčių. Visi paremkime studentus. Lietuva be stiprių universitetų - Lietuva be ateities.

Kubiliaus reformų pasėkmės

Kai kainos pradės mažėti, tepkite slides, kas galite. Tai rodys, kad Kubiliaus mokesčių padidinimas galutinai stabdo Lietuvos ekonomiką. Vartotojai pradės laukti dar mažesnių kainų. Verslai bus priversti tas kainas dar mažinti. Spiralė žemyn.